que razón tienes
así timaron al púgil español de origen dominicano, Kelvin De La Nieve

so canto de bruto R.J. compitio en las olimpiadas del 1988 cuando solo tenia 18 años y anque estoy deacuerdo contigo en lo q dices en tu articulo el deporte del boxeo es un deporte de apresiacion y mientras siga asi siempre va a ver controbersia pero lo mas q me molesta de este sistema es q muchas veces un boxeador conecta un golpe y se lo cuentan al otro no entiendo como puede ser eso y lo otro es q un boxeador q no sea de tradicon boxistica da 10 golpes y con suelte le malcan uno y al otro cuanto golpe lansan se lo cuentan.para mi deberia dejar de ser un deporte de apresiacion y usar la misma maquina q usan en el boxeo profisional q cuenta los golpes junto con otra q tenga la capasidad de medir la fuerza de los golpes por q para mi el boxeador q deberia ganar una pelea es el q mas cantidad de golpes coneste en cantidad y fuerza.

Buen articulo de Brignone, el boxeo olimpico es sumamente injusto y corrupto, donde cuenta mas de donde eres que la real capacidad que tengas.
Y eso se nota ya en el profesionalismo, donde los medallistas la mas de las veces tienen un mediocre comportamineto, debido a que ya no tienen los jueces corrompidos que los arropan.

China y Cuba siempre arrancan con ventaja. Y todos los europeos también... hay que cambiar YA. Y que haya boxeo femenino

Los mas Destacados-
1.Mr.Rating
2.David Cohen
3.Wito
4.Frankie Javier
5.Rolly polly man
6.Carlos olascoaga
7.Mandy rey del box
8.Scorpio
9.Ismael
10.Jorge colombiano
*Los foristas mas interesantes y en orden de importancia para nosotros en nuestra pagina.Gracias sigan apoyandonos Notifight.com

El deporte que se ve en las olimpiadas dista mucho de ser boxeo.. es lejos la disciplina mas aburrida de los juegos.. Como consuelo queda que los boxeadores no anelan competir en los juegos olimpicos y los podemos ver mucho antes como profesionales.

El tema de la corrupción creo que esta intimamente relacionada con la corrupción en el boxeo profesional, la diferencia esta en que aquí los jueces se inclinan hacia boxeadores de ciertos paises y en el boxeo profesional hacia boxeadores de ciertos promotores, es lo mismo.

El Boxeo Olimpico dista mucho de ser interesante. A los que nos gusta este deporte, en su mayoría vemos mucha subjetividad y poca objetividad en el conteo de puntos.

Ya se comento que pocos son los medallistas que destacan en el Boxeo profesional.

Es obvio que algo no esta bien.

Se podría decir que el fatídico sistema electrónico para computar los golpes que se utiliza, sumado a la falta de idoneidad de la mayoría de los jueces que tienen que puntuar es lo que hace a la gran cantidad de INJUSTICIAS que hemos podido ver en estos juegos.
También he podido observar los mismos herrores, de puntuación por parte de los jueces en el TaeKwanDo, donde se pueden ver con claridad, gracias a la repetición instantánes los golpes legales dados y que no son computados, cosa que para también en el box.
SE DEBERÍA CAMBIAR EL ACTUAL SISTEMA DE PUNTUACION POR UNO MÁS JUSTO Y SEGURO, PARA NO DESPOJAR A ALGUN JUSTO GANADOR DE SU PRECIADA MEDALLA OLIMPICA.-

Juan E. Brignone mejor escribe un articulo sobre como Antonio Margarito TE CALLO BOCA y noqueo a Cotto.

LA MASIFICACION DE LOS DEPORTES A CAMBIADO EL RENDIMIENTO DE PAISES EN SUB-DESARROLLO, PERO NO ASI EL ARCAICO SISTEMA OLIMPICO, QUE SE DEJA LLEVAR POR LA ESTIRPE DE LOS QUE COMUNMENTE LOS DOMINABAN Y AHORA ESTAN SIENDO DOMINADOS EN CLARO Y ABIERTO RETO A LOS PREJUICIOS DE QUIENES SIEMPRE QUIEREN LLEGAR DESDE SU APERTURA CON LA MEDALLA PUESTA AL CUELLO, SIN NI SIQUIERA HABER COMENZADO.

Comunmente tenemos la mala impreción de que por ser una potencia mundial tal o cual pais, ya de por si deberian arrazar en todas las diciplinas deportivas a nivel olimpico, y es ahi donde se topan con las sorprezas, dado el caso de que en toda esta amalgama de hasta incluir atletas profecionales el tiro le há salido por la culata cuando se enfrentan en diciplinas como el baloncesto, donde los puntos anotados son la más contundente prueba de triunfo fuera de el criterio de apresiación que definitivamente lo aparta de el boxeo, que recáe en jueces de dudoso criterio y resumé a lo largo de sus respectivas carreras en tal campo.

Tanto como en diferentes diciplinas se apartan entre si en cuanto al sacrificio pre-olimpico y más aun en lo obvio de el puntuaje colectivo como equipo, otra cosa es el individual que es puesto en manos de jueces carentes de todo un universo en cuanto a la apresiación de tecnica y destrezas, que muy bien se le da carta blanca en esos menesteres que si lo investigaran muchos de ellos nunca practico la diciplina que están evaluando como requisito minimo para formar parte de tal.

Es el colmo! ver como cuando todo participante de el boxeo "OLIMPICO" llega al menos con la esperanza de al menos pasar en la primera ronda, y es ahi donde se tropieza luego de tantos sacrificios con un veredicto, que sabiendose el que colocó los mejores y más contundentes golpes, no salga favorecido y menos si es contra uno de el pais séde de los juegos.

Los otros factores y antes que el distinguido redactor asociado de notifight.com, Juan E Brignone lo pubicara en éste articulo, lo es un asunto que me dejo un tanto confuso y a la vez denoto toda una mezcla, que muy bien es el detonante de algo llamado MEDIOCRIDAD en el aspecto en que los jueces de el boxeo olimpico en primer lugar solo cuentan los GOLPES EN RECTO comun mente conocidos como(JAB) en el idioma ingles, lo otro es que si en un lapso de dos segundos el púgil colocase un golpe de definición(bien sea el caso de otro que no sea un recto) pero que de por si, coloque en malas condiciones al oponente) y los jueces no lo aprecien en ese corto lapso de tiempo, entonces no lo cuentan, asi sea hasta un golpe en recto bien colocado.

Pero "sorpreza" si tal golpe es colocado por el que viene de un pais reconocido a nivel olimpico por su pasado nivel de competencia y medallas obtenidas, creanlo o no, le anotan hasta un golpe que no mataria ni a un mosquito.
QUE BARBARIDAD! si con eso pretenden animar a futuras generaciones de el boxeo olimpico, pronto lo tendran que sacar como diciplina deportiva a nivel olimpico, que ya los atletas profecionales los están usurpando en otras, y ésta pronto le seguira si no cambian su forma de contar solo golpes en RECTO.

La pregunta obligatoria es:
El boxeo es solo golpes en recto?

Con que base de fundamentos tecnicos se pretende ír en pos de el profecionalismo en el boxeo con un solo golpe como llave de triunfo?

No todos los pugiles venidos con la presea dorada de los juegos olimpicos hán sido triunfadores a nivel profecional, y eso lo denota que sus vencidos hán salido vencedores de ellos a nivel profecional, en lo que si hán dominado luego de ganar el ansiado ORO olimpico es en pautas comerciales, como asi tambien haberle sacado buen provecho al inicio y desarrollo de sus carreras, lo que despues se volvio SAL y AGUA cuando se toparón con rivales y jueces que no eran de el nivel olimpico, que de un golpe lanzado en el torneo olimpico le anotaban dos y que la realidad de el salto al profecionalismo les dio la clara y feaciente prueba de ser dos mundos distintos en la cuestión de apresiación, en donde no deberia de haber una distancia tan descomunal, siendo una diciplina venida de un mismo origén, con la diferencia de que al comenzar es sin remuneración y despues bien remunerada.

miren este articulo, es interesante, habla de que pasaria si cada pais enviara a un integrante de cada divicion, nada de dinero solo orgullo patrio, chequen el dato, eso seria genial

http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=708866&s=gen&type=story

Ciertamente, el metodo utilizado en amateur para decidir los combates, tiene serias deficiencias. Hay que empezar a modificar algunas cosas, pues no son ni uno ni dos, los boxeadores que ha quedado frustrados por decisiones injustas, que en mucho de los casos, marcan sicologicamente de por vida a estos atletas.

esta puntuacion estropea este deporte y al deportista si no eres ruso,cubano,eeuu o del pais del campeonato ya sales con desventaja despues los jueces puntuan mas a ciertos paises donde estan sus compañeros que les ayudaran en las puntuaciones a los suyos tambien esa puntuacion a la vista donde el boxeeador que pierde se desespera viendo que le engañan y el que gana se amarra para que pasen los segundos vemos dos dos roung de boxeo los otros dos de amerres ,cabezazos y empujones ect cambien ya estos chicos tienen que entrenar muy duro para que esta mierda de puntuacion les desmoralice