|
|
 |
|
Last Updated: 20/11/2008 04:24 |
Hace unos meses Oscar De
La Hoya anunció la compra de la legendaria revista The Ring. Muchos se sorprendieron por la inversión realizada por Golden Boy Enterprises (empresa del grupo del famoso pugilista californiano), cuando el mundo se debate sobre cuál será el futuro de las publicaciones en papel con el avance de la tecnología y de Internet.

Pero en realidad el real objetivo del “Niño Dorado” no parece ser darle mayor nivel a la publicación fundada por Nat Fleischer, sino manejar el cinturón de la revista para ofrecerle a la televisión peleas a 12 rounds, sin la necesidad de depender de los organismos, ni tener que abonarles las tasas de sanción.
Actualmente, The Ring Magazine cuenta con seis “campeones”: Joe Calzaghe, Bernard Hopkins, Ricky Hatton, Juan Manuel Márquez, Israel Vázquez e Iván Calderón. Y obviamente, la gran mayoría de los combates por el cetro de la revista son organizados por Golden Boy Promotions.
Los seis son grandes boxeadores, no hay dudas de ello, pero no necesariamente enfrentaron a los mejores para obtener la faja colorinche. Por ejemplo, Ricky Hatton obtuvo el cetro vacante al vencer a Juan Lazcano y ahora lo defenderá contra Paul Malignaggi. El inglés no se midió ni con Timothy Bradley ni con Kendall Holt, quienes están mostrando un alto nivel, para obtener el reconocimiento como el mejor del mundo. Y a Iván Calderón se le suele reprochar su falta de oposición.
Por otro lado no se entiende como a boxeadores de la talla de Antonio Margarito o Vic Darchinyan no los reconocen como campeones, cuando enfrentaron a lo mejor de sus respectivas divisiones.
Además The Ring muestra en sus clasificaciones un total desconocimiento de los boxeadores que pelean fuera de Norte América, tal como sucedía 60 años atrás cuando todo era digitado desde Nueva York. Y por supuesto, no existen eliminatorias y no es claro el sistema de aprobación de combates titulares.
Lo más grave de esto, es que este título de papel (al menos no es papel de periódico, sino que es papel de revista que es de mejor calidad) es manejado por una empresa promotora. Si hoy coexisten cuatro monarcas por división, uno por cada entidad ¿cuántos habría si cada promotor entrega sus propios cinturones? Existiría el campeón mundial de Top Rank, el campeón mundial de Don King Productions, el campeón mundial de Universum, el campeón mundial de Teiken Promotions, etc., etc., etc.
Esta implementación de los “campeonatos” de The Ring es un abierto enfrentamiento contra los organismos rectores del pugilismo mundial, que para colmo atraviesan una dura crisis de credibilidad, principalmente por el abuso de interinatos y la falta de calidad en sus campeones, temas que ya se trataron en esta columna oportunamente.
Una muestra clara de esta guerra fue la ausencia de directivos de Golden Boy Promotions en las convenciones de
la Asociación y de
la Organización Mundial de Boxeo (aunque sus peleadores fueron representados por Sampson Lewkowicz) y solamente su matchmaker Eric Gómez fue a la reunión del Consejo en China.
Cuando Oscar De
La Hoya necesitó campeonatos mundiales para su incipiente empresa,
la OMB colaboró con él y el “Golden Boy” era uno de los jugadores más entusiastas en los torneos de golf que siempre gana Francisco “Paco” Valcárcel. Ahora que su promotora domina parte del mercado y tiene varias fechas televisivas, ni De
La Hoya ni Richard Schaefer se hicieron presentes en Fort Lauderdale, en la cita anual del organismo.
Esta jugada tiene un respaldo evidente de HBO y las cadenas televisivas estadounidenses, que nombran a “The Ring” como si fuera un único "organismo" existente. Da la sensación que algunos retrógrados del país del norte todavía no aceptan que tres de los cuatro organismos (para colmo los tres más importantes) sean gobernados por latinos. Y hacen todo lo que tienen a su alcance para perjudicarlos o criticarlos.
El presidente del CMB, Don José Sulaimán, es consciente de esta situación y tomó la voz de los organismos. Desde la convención de su entidad en Chengdu, China, disparó: “Hay muchas cosas en el mundo que están mal, discriminación, abuso de los que tienen sobre los que no tienen, abuso de los que tienen el dinero de la televisión sobre el boxeo. No dejaremos que los poderes de la televisión americana nos pisen. Voy a pelear sobre los injustos de la televisión hasta el último momento de mi vida”.
Pero no fueron solamente palabras, porque el directivo mexicano propuso la creación de un título universal, que se disputaría entre los campeones de los cuatro principales organismos. Para ello convocó a un diálogo con las cadenas de televisión y con el resto de las entidades.
Por supuesto que la idea es revolucionaria y daría grandes beneficios al deporte. No hay dudas de ello. Y
la AMB debería apoyar la moción, ya que la creación de los “súper campeones” perseguía un objetivo similar.
Pero “del dicho al hecho hay mucho trecho” reza el r
efrán. Existen recelos entre las cuatro entidades que impiden el diálogo y un acuerdo parece utópico. Cuestiones de orgullo y de poder conspiran contra la creación de una cumbre extraordinaria que permita, en un futuro cercano, volver a disfrutar un verdedero campeón mundial por categoría.
De hecho, Sulaimán profesa el diálogo y la unión, pero se molestó porque Jorge “El Travieso” Arce y Cristian Mijares disputaron coronas de otros organismos, según declaró al "Diario de México".
Incluso, en la pasada convención mundial del CMB en China, Sulaiman se negó a aceptar la idea de un duelo unificatorio entre el campeón superligero del CMB, Timothy Bradley, y el ganador del campeonato mundial superligero de la OMB, entre el campeón Kendall Holt y el retador Ricardo Torres, que se disputara el próximo mes de diciembre.
Ojalá todos dejen sus egos de lado y puedan mancomunarse por el bien del boxeo. De esa manera, nunca habrá que leer una revista para saber quién es el mejor del mundo.
El autor es el Editor General de NotiFight.com y actualmente es conductor del programa Fuera de Combate en Radio Belgrano de Argentina. Es periodista de boxeo desde 2000 y ha cubierto peleas en Argentina, Estados Unidos, Corea del Sur, Japón, México, República Dominicana, Panamá y China.
Preguntas, Comentarios, Opinión:
Editor@NotiFight.com
Las Opiniones expresadas en esta nota son exclusivas del autor y en ninguna forma representan necesariamente la posición de NotiFight.com
Comentarios
Gadiel
20 Nov 2008, 03:59
Felicidades Juan. Muy buen reportaje. La verdad es que el cinturon de la
revista The Ring no significa nada. No creo que vaya por encima de las 4
entidades más importantes por más que HBO y la revista traten.
charly
20 Nov 2008, 07:18
por el contrario gadiel,tambien es bueno que las otras entidades sepan que
no solo ellos son los que dirigen este mundo de acuerdo a sus intereses,no
todos son tan santos ni lo fueron desde todos los tiempos asi que como este
nogocio lo saben muchos y lo conocen pocos me parece bien que surja un
contrincante como The Ring ,inteligencia sobre fuerza ,y tomen esto como
quieran muchachos y les guste o no la Golden!!!!! sera la dueña absoluta
del boxeo en los proximos 5 añOS,miren todos los boxeadores de primer
nivel que se le unen y saquen sus propias conclusiones,despues de todo
Oscar De la Hoya se lo merece.
Javier DR
20 Nov 2008, 07:20
Mi buen amigo Juan sin animos de ofender quisiera aclarar que Ricky Hatton
no obtuvo el cetro de The Ring Magazine como ud afirma al vencer a Juan
Lazcano el lo obtuvo al vencer a Kostya Tzyu aquella vez en el 2005 a
diferencia de otras entidades el cinturon que posee Hatton no se pierde por
moverse de categoria solo se pierde en el ring o si este renuncia a el. Le
recomiendo que antes de hacer opiniones investigue mejor antes de hablar
Para Charly
20 Nov 2008, 09:30
La golden boy esta llena de retrasados mentales que creen ser los duenos
del boxeo. el ring magazine esta desprestigiado y servi los intereses de la
golden boy, mas claro que al agua. el dia que oscar de la hoya deje de
pelear se acabara la golden boy que hoy conocemos
Javier DR
20 Nov 2008, 09:58
Por cierto señor juan Bernard Hopkins no es campeon de Ring Magazine le
reitero informese mejor antes de pregonar y escribir sus cosas.
Javier de ARG
20 Nov 2008, 10:14
Y hablando de titulos y demás ¿que me dicen de la IBO?
Esta Organización o como sea que se llame, se otorga el derecho unánime
de hacer aparecer al que gana su "titulo" o "titulito" como CAMPEON
MUNDIAL, yo no dudo de la calidad de algunos boxeadores que han ganado ese
titulo como Juan Díaz, Hatton, Klischko, Traver entro otros, pero la
verdad que también hay cada uno que no merece que se lo llame "campeon
mundial" y que al ganar el cinturon IBO ya se la creen.-
Daco
20 Nov 2008, 10:32
Excelente reportaje de Juan, felicidades, desde hace tiempo algunos
veniamos comentando este tema.
La revista Ring Magazine, por prestigio, por el evidente apoyo de HBO y por
la inteligencia de De la Hoya será, en unos años, el "organismo" con
mayor credibilidad, es mi concepto, su sistema para otorgar campeonatos es
un poco raro, si el campeonato está vacante, solo pueden nombrar un
campeon si pelean el #1 vs el #2 o en algunos casos el #1 vs el #3, nunca
una pelea entre el #1 y el #4 generará un campeon, Mijares era el #1 y
Darchinyan el #4, por eso el armenio no es campeon Super Mosca segun la
revista, lo mismo ocurrió con Cotto y Margarito pero de cualquier forma la
revista tiene a Vic y a Margo rankeados como los #1 de sus respectivas
divisiones.
El problema de Ring Magazine es mas o menos como lo menciona Juan, la forma
en que clasifican a sus boxeadores, a veces no se entienden sus criterios y
me parece que se van mucho por el hecho de "quien promueve al boxeador",
por ejemplo, el Perro Angulo, quien es en este momento junto con Kirkland
el prospecto mas importante en super welter no aparece rankeado, debe ser
porque su promotor es Gary Shaw, si su promotor fuera De la Hoya o cuando
menos Arum (DLH y Arum tienen ya varios acuerdos), cuando menos estaria
dentro de los primeros 5... o alquien piensa que Sergio Mora es mejor que
el Perro?, por otro lado, Ring Magazine no tenía rankeado a Juanma Lopez
antes de que éste peleara contra Ponce de Leon y ya sabemos lo que pasó,
lo mismo ocurrió con el Nicaraguense Roman Gonzalez que no estaba rankeado
y pasó, de ser un desconocido para la revista, al #1 al noquear al
anterior #1 Niida...
Esos defectos afectarán por siempre a Ring Magazine, su sistema de
clasificación es bastante regular en cuanto a prospectos pero es muy bueno
a la hora de determinar al mejor boxeador por categoría ya que
prácticamente nadie discute que los boxeadores que clasifican como
campeones o #1 son los mejores por cada división.
La corrupción y malos manejos de los organismos acabarán con éstos y
generarán que Ring Magazine sea el "organismo" con mas prestigio. Por
último, debemos recordar que a los aficionados cada vez nos importa menos
si hay un título en juego ya que preferimos la calidad de la pelea sobre
el cinturón que dirimen los boxeadores, de ésta manera, a quien le
importa si está en juego el cinturón Ring Magazine o los de CMB, FIB, AMB
y OMB juntos si la pelea no es de calidad, como ejemplo pongo, que pelea
generaba mas interés? la de Marquez-Casamayor por el título Ring o la de
Campbell vs Guzman por los títulos CMB, FIB y OMB ambos en la división de
los ligeros? por mucho la de Marquez... eso prueba todo, los organismos no
importan sino las peleas y en esa tesitura, De la Hoya va bien, montará
grandes peleas y de paso le dará su cinturón al ganador... suficiente
para el aficionado. Saludos
LOMAN
20 Nov 2008, 11:48
Buen comentario daco, estoy contigo en esto, Lo que si creo es que Manuel
Real tambien quiere escribir como tu, pero no, no tiene el nivel real.
Alberto
20 Nov 2008, 11:54
Javir DR ¿a dónde consultas la historia de los títulos de The Ring??
Hatton perdió contra Mayweather el título de The Ring... eso fue después
de Tszyu.
Gadiel
20 Nov 2008, 12:03
No pudo haberlo perdido porque fue en 147 la pelea con Mayweather y no en
140 en donde Hatton tiene el título.
Scorpio
20 Nov 2008, 12:14
LOMAN, yo creo que Daco es quien quiere escribir como Daco.
Javier DR
20 Nov 2008, 12:35
Alberto es como dice Gadiel el titulo de The Ring de hatton es de las 140
libras el no puede perder su titulo en una pelea en un peso superior
Daco
20 Nov 2008, 12:45
Es correcto, siempre pretendo escribir como yo... jeje... En cuanto al
título, en efecto, Hatton es el campeón super ligero de Ring Magazine y
la pelea del Sabado contra malignaggi es por el título, no perdió su
campeonato cuando peleó contra Mayweahter porque era en una categoría
arriba... pueden consultar toda esa información en la página de Ring
Magazine. Saludos a todos.
LOMAN
20 Nov 2008, 12:52
OKEY SCORPIO, MIENTRAS NO ME CLONES O NOMBRES AL "INOMBRABLE" TODO BIEN,
BRO.
SALUDOS
Manuel Real
20 Nov 2008, 13:14
Loman
No tengo el gusto de conocerte!!!
Pero que tiene que ver que yo quiera escribir como david??
Creo que redacto sumamente diferente a David!!!
De hecho por lo general siempre tenemos opiniones diferentes!!!Redacto asi
por que asi me expreso comunmente!!!
Ya me da hueva en veces entra ra este lugar por las estupideces que dicen
algunas gentes!!!
Daco
20 Nov 2008, 13:17
Manuel... no seas tan susceptible, que mas da ese comentario?
Saludos y si, como acertadamente mencionas, redactamos muy diferente aunque
creo que coincidimos en que por lo general, nuestros comentarios son
dirigidos a temas de boxeo y nos desviamos con peleas absurdas.
LISTA
20 Nov 2008, 14:56
EN ESTA LISTA ESTAN LOS FORISTAS QUE NO TIENEN PERSONALIDAD Y SON MAS
PENDEJOS IMPOSIBLE
1.-EL TEMIBLE = este seudo mexicano cree saber mucho de box pero la verdad
ni madres que sabe este tipo es un boricua ardido ademas que solo se
descubre el muy pendejo este "dice frases como esta: sosa el ratonero" jaja
esas palabras en mexico no se usan imbecilllllll
2.-MANUEL REAL = este tipo se cree que sabe tambien mucho de box pero
siempre dice lo mismo y lo mismo y lo logico jajaj que pendejo pero lo mas
nefasto de este forista es tratar de ser como la yuyis cohen por lo menos
david tiene una personalidad e identidad bien definida, pero este pendejo
de manuel trata de ser como david pero nada que ver ademas que segun el es
nuevo y habla igual a el cachanilla "segun manuel es su hermano jajaja si
como nooo" que pendejooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
3.-BERNARDO = mas pendejo imposible ademas siempre habla puras pendejadas y
lo peor aun esta por venir
ATENCION
20 Nov 2008, 15:34
MANUEL REAL ES UN MAMAO JAJAJA USA OTROS NICKS PARA HABLAR CONSIGO MISMO
ADEMAS NO ES NUEVO NADA EL ESTABA EN EL FORO CON OTRO FORO QUE
PENDEJO!!JAJAJAA Y PARA COMPLETAR QUIERE IMITAR HABLANDOA WITO CON LA
DIFERENCIA QUE SUS PENDEJADAS NO TIENE NI MIERDA DE SENTIDO SOLO LO BASICOO
JAJAJAJJAJA BUEYY PENDEJOOO JAJAJAJAJAJA
Scorpio
20 Nov 2008, 15:54
Ese Loman es de lo mas pendejo del foro, decia que yo me parecia a mandy y
que tal yo mismo era mandy. Ahora dice que Manuel real quiere ser
Cohen...que ridiculo, ambos, tanto Manuel real como Daco, son de los buenos
foristas que hay aqui, pero yo personalmente no les encuentro nada
parecido, pero por la forma que LOMAN habla de Daco, me estoy dando cuenta
que esta profundamente enamorado de Daco.
Respecto a la nota, muy buena, ya desde hace mucho tiempo siempre he dicho
que las notas de Brignone generalmente son muy buenas.(no como las notas
del sr Chelo de Castro).
El cinturon the ring, es de los mas creibles, inclusive el sr mr Rating en
sus extensos comentarios, siempre ponia el ranking p4p de la revista "the
ring" considerandolo como el oficial.
P.D: no seas pendejo LOMAN, tal vez tu quieres imitar a alguien, pero los
otros foristas nadie imita a nadie
....y sigan clonandome, ya que se delatan solos que son unos clones, porque
el nivel de inteligencia mio comparado con el de los clones, esta a años
luz de distancia.
Scorpio
20 Nov 2008, 15:57
juenma juanma juanma juanma juanma juanma juanma juamna
el viejo paulino
20 Nov 2008, 16:04
jajajjajaja, aparte de buenos foristas, buenas noticias, hay algunos que
dicen tonterias que me hacen reir, ha que barbaros.
bueno no puedo decir mucho de la nota, sorry, me quede sin palabras por
reirme.
saludos a todos los foristas, buenos y malos, y a Scorpio tambien.
♣ω®•RaϮiηgξ♠ 21/1
20 Nov 2008, 16:16
♣ω®•RaϮiηgξ♠ 21/1
◙♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦[®ating]♦♦♦♦♦♦♦
♦♦♦♦♦♦♦◙
€»Oscar De La Hoya compra la legendaria revista The Ring,interesante la
revista es de maravillas,pero Oscar debistes pensar que notifight.com
existe i no puede ser remplazada por una revista,Saludos.«¤
♦Mensaje del Dia♦
* Los recuerdos comunes son a veces los más pacíficos (Marcel Proust).
♦Saludos♦
¬•Saludos coordiales a todos los presentes activos de notifight.com•
◙♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦[®ating]♦♦♦♦♦♦♦
♦♦♦♦♦♦♦◙
jajaja
20 Nov 2008, 16:22
ese wueyyy jajaja que pendejisismo
mr rating = baibol
jajaja que pendejo
"unete a mi club de mr rating"
jajajajajajaj no mames que pendejada
solo habia como 3 pendejos incluidos manuela jajaja que pendejisimosssss
jajaja
condorito
20 Nov 2008, 18:11
HABLANDO DE OTRAS COSAS
EL BOCON DE MARGARITO LE TUVO MIEDO A MOSLEY DISKE POR LA PAGA QUE HIBAN UN
50-50 Y DICE QUE NO ES JUSTO
BABOSO LO QUE PASA ES QUE TIENE MIEDO QUE LE GANEN Y QUE YA NO VALGA TANTO
DINERO; Y YA NO SE HAGA LA PELEA QUE ESPERA EN JUNIO CONTRA COTTO POR UNA
CI
mexiculos pendejos
20 Nov 2008, 20:31
que pendejos estan esos mexiculos siempre atacandose
Para Javier DR
21 Nov 2008, 05:09
Primero realiza tu tarea, antes de andar diciendo pendejadas!
Las reglas del ring magazine dicen claramente que si un campeon sube de
division, pierde automaticamente el titulo.
Cuando Hatton subio a 147 a pelear con Mayweather, perdio automaticamente
el titulo de The Ring y punto.
Si por alguna razon golden boy anuncia la pelea de Hatton con Malignaggi
por el titulo ring, entonces esto refuerza todo lo que Juan Brignone ha
querido trasmitir en esta nota de opinion...
Aqui las reglas del desprestigiado campeonato ring magazine:
The Ring champions
Main article: List of The Ring world champions
In 2002, The Ring attempted to clear up the confusion regarding world
champions by creating a championship policy. It echoes many critics'
arguments that the sanctioning bodies that control the championships in
boxing had undermined the sport because of undeserving contenders fighting
undeserving champions, and forcing the boxing public to see mismatches for
a "so-called" world championship. It attempts to be more authoritative and
open than the sanctioning bodies' rankings, with a page devoted to full
explanations for ranking changes. A fighter pays no sanctioning fees to
defend or fight for the title at stake, contrary to practices of the
sanctioning bodies. Furthermore, a fighter cannot be stripped of the title
unless he loses, decides to move up in weight, or retires.
There are currently only two ways that a boxer can win The Ring's title:
defeat the reigning champion; or win a box-off between The Ring's
number-one and number-two rated contenders (or, sometimes, number-one and
number-three rated). A vacant Ring championship is filled when the number
one contender in a weight class battles the number two contender or the
number three contender (in cases where The Ring determines that the number
two and three contenders are close in abilities and records).
It has also gained acceptance by such outlets in North America as ESPN and,
to an extent, HBO as well as the BBC and Setanta Sports in the United
Kingdom.
Javier DR
21 Nov 2008, 05:38
Para el que me escribio primero aprende a leer ingles antes de contestar
por que ahi mismo te delatas diciendo que el cinturon de The Ring solo se
pierde en el ring o si este decide moverse permanentemente de categoria
Hatton solo subio a welter a peliar con Mayweather osea que era solo por
una pelea y si tanto sabes por que Hatton no perdio ese titulo cuando se
hizo la pelea con Collazo o otro caso para ti ignorante Calzaghe no perdio
ese titulo version super mediano cuando pelio contra Hopkins sino hasta que
el mismo renuncio a el. Por Favor antes de responder investiga mejor que tu
y el que escribio este articulo saben menos de boxeo que un recien nacido
de letras
Javier DR
21 Nov 2008, 05:40
Y deja de leer Wikipedia sino sabes ingles
Para el retrasado de Javier DR
21 Nov 2008, 10:28
Furthermore, a fighter cannot be stripped of the title unless he loses,
decides to move up in weight, or retires.
"decides to move up in weight" significa "decide subir en peso"
NO COMO TU RETRASADA MENTE TE DICTA QUE
"decide moverse permanentemente en peso"
Aprende ingles primero burro!
Javier DR otra vez para ese animal
21 Nov 2008, 20:19
Primeramente antes de responder identificate bestia y respondeme dentro de
tu limitada inteligencia que creo que no es muy dificil si al subir de peso
se pierde ese titulo por que Hatton no lo perdio cuando pelio contra Luis
Collazo por que si tu limitado cerebro no tiene las suficientes neurona
para recordarlo Hatton en una ocasion reto a Luis Collazo por el titulo
welter de la AMB y lo derroto por que si el subio de peso se mantuvo
vigente como campeon espero tu respuesta. Bestia Tarada sin nombre.
Javier DR
21 Nov 2008, 21:05
Vez si lo hubieras puesto en español te hubiera entendio mejor bestia. muy
bien lo dijiste PERMANENTEMENTE. Sigo repitiendolo pasarias mucha hambre si
en tu pais se hablara ingles
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
 |

|