Tu unica fuente de noticias del Boxeo
Clasificaciones | Contacto | Archivo | Enlaces | Resultados | Foro | Newsletter

www.notifight.com 
 
 Notiflash
 
 Resultado
 
 Reporte
 
 Comunicado
 
 Exclusivo
 
 Pesaje
 
 Redactor
 Editor
 Brignone
 Especial
 Cota
 DeCastro
 Invitado
 
 Entrevista
 
 Fotografía
 
 Video
 
 Prensa Internacional
 
 AMM
 
 MuayThai
 
 Boxeo Femenino
 
 WBCLatino.com
 
 PRBBP.com
 
 JoanGuzman.com
 
 AllStarBoxingInc.com
 
 RizzoBoxing.com
 
 SampsonBoxing.com
 
 NicaFight
Archivo




Redactor : Especial : Cota Last Updated: Nov 26, 2008 - 7:19:12 PM


Joe Calzaghe: no se le pueden negar meritos
Por Victor Cota, Esto.com.mx
Nov 26, 2008 - 9:17:25 PM

Email this article
 Printer friendly page

Durante los últimos días, hemos estado leyendo y escuchando comentarios en los que se duda de que Joe Calzaghe pueda ser considerado un grande del boxeo, e incluso se le regatean elogios por sus recientes triunfos, esgrimiendo entre otros argumentos que venció a dos hombres de enorme prestigio, pero que dejaron atrás sus mejores noches, refiriéndose a los astros estadounidenses Roy Jones y Bernard Hopkins. En lo personal pensamos que este inglés de nacimiento adoptado por Gales, en donde lo han hecho ídolo de dimensiones gigantescas, sí es uno de los mejores peleadores que ha dado el Viejo Continente en todos los tiempos, pero que ha estado rodeado de ciertas circunstancias que impiden el reconocimiento que en todo el planeta suele darse a ciertos elementos. Calzaghe no es dueño de una personalidad carismática ni de un estilo verdaderamente espectacular, no por lo menos a la manera en que tales características son aceptadas en América, y eso puede tener como base algunas de las dudas señaladas, pero no tanto como para restarle calidad ni méritos.

 

Lo que tampoco vemos con claridad es que no se le acepten como algo inusual sus 21 defensas, record en la división de los medios junior, muchas de ellas sobre algunos de los mejores hombres que ha tenido este peso en lo que va del presente siglo.

 

Otra circunstancia que podemos considerar es que quienes han manejado su carrera, tardaron demasiado en llevarlo a pelear a los cuadriláteros de mayor jerarquía del mundo, indiscutiblemente los de Estados Unidos.

 

En dos de las tres batallas que sostuvo en el país mencionado, no obstante haber caído en el primer asalto, se levantó para superar por puntos a dos superestrellas tanto del boxeo contemporáneo, como de toda la historia, los ya mencionados Jones y Hopkins.

 

Entre sus muchos actos boxísticos meritorios, este zurdo está invicto en 15 años como profesional de los cuadriláteros, y entre sus víctimas -además de las ya mencionadas- está gente de primer nivel como Mikkel Kessler, Jeff Lacy, Ritchie Woodhall y Chris Eubank, al que destronó en 1997.

 

Entre otras cosas, por todo lo anterior, insistimos en que es el mejor supermedio de la historia, superando incluso a hombres como Ray Leonard y Roy Jones, entre algunos más.

 

Leonard, un inmortal del boxeo, brilló enormemente, pero en otras divisiones. Cuando conquistó el cetro supermedio, él ya iba hacia abajo. Se coronó venciendo a Don Lalonde, y después de eso realizó tres defensas. En la primera empató con Tommy Hearns; después superó a Roberto Durán, quien ya estaba acabado, y en la tercera perdió la faja contra Terry Norris, un golpeador tremendo, que sin embargo carecía de calidad técnica en general y también de resistencia.


Las Opiniones expresadas en esta nota son exclusivas del autor y en ninguna forma representan necesariamente la posición de NotiFight.com

 



Comentarios

Angel Luis Santos(wito)
26 Nov 2008, 19:15
Don Victor Cota lo resume en buen analisis, lo que sucede en el nuevo mundo por asi decirlo, es un sentido de prepotencia, tanto en lo economico como de talento probo a capacidad.

Nadie puede negar que en el viejo mundo haya talento para contender con los mejores pujilistas de clase mundial, solo amparados en no concertar los combates a tiempo por la separación geografica que un oceano los divide, pues las excusas solo complacen al que las dá y no al que las recibe.

Nadie y vuelvo y lo repito NADIE está exento de cubrirse con tales pretextos de indole economica, para de por si dejar pasar el tiempo, y luego usarlo como excusa.

Y más cuando en el pasado existian barreras de indole politico, que se apartan de lo que es el deporte en si, que hace mucho no marcan la pauta en estos menesteres deportivos, donde lo economico es la estrella polar que guia los destinos de todo atleta por encima de la distancia que los separa.

Usar el concepto de el tiempo y espacio como mera excusa de lo que "hubiese" pasado antes es un concepto meramente especulativo, pues Si tanto Roy Jones Jr. como asi Bernard Hopkins siendo mayor en edad a Joe Calzaghe y conociendo de sus pamarés en el boxeo por paga, no se movieran a tiempo tras su legado y lo dejaran para cuando a ninguno de los tres le harian el justo beneficio de un deporte de atletas llenos de junventud, energias y fururo, la causa justa de comprender a tiempo quien en verdad era el mandamás de los pesos medianos o super medianos, pues en todo caso cada peso tiene a sus constituyentes en la edad y facultades fisicas para reclamar a tiempo lo que en verdad son, y no como ahora que los más veteranos son los que sacan la cara, en vez de los mas jovenes, que se descuidan por celebrar sus efimeros campeonatos en las categorias mayores, que resulta en una verguenza ver como los más veteranos les usurpan lo que a renglón natural deberia de ser lo normal.

Desde principios de el siglo pasado hán existido buenos exponentes de el boxeo en Europa, desde Italianos, Britanicos, Alemanes, lo que ahora los Rusos y hasta Armenios se le añaden en la forma de real y verdadero concepto de tiempo y espacio, pues todos ellos son parte de las generaciones que poblarón las Americas, y ahora para que se les tenga que reconocer tienen que dar el triple de lo que se hace en este hemisferio y si lo hacen dicen que lo hicierón con atletas de tercer nivel, que como comprobante si se utiliza lo que ya tantos usan a modo de catapultarse al profecionalismo, que son las olimpiadas mundiales, veremos y nos daremos cuenta de que los Europeos y asiaticos en conjunto nos aventajan y no las mercadean como lo hacen en las Americas en todos los reglones deportivos, donde si le suman el boxeo, nos dejarian aun mas rezagados, solo por que en cuestión de mercado en las Americas se le ha sacado ventaja de imagén, solayando la calidad, que solo suelen usar de ún lado solamente, olvidando que allende los mares existen seres humanos con las mismas necesidades y debilidades que nosotros tenemos en el nuevo mundo.

CUANDO SE DICE QUE UN BOXEADOR ES CAMPEON MUNDIAL... ES POR QUE LA TIERRA TIENE 360 GRADOS DE CIRCUNFERENCIA, Y NO 180 GRADOS DE CONVENIENCIA ECONOMICA SIN RIESGOS DE NINGUNA INDOLE BASADOS EN QUE SU CASA ES LA CAPITAL DE EL MUNDO DE EL BOXEO, QUE EN EL FUTURO SE REMPALAZARIA POR EL CONCEPTO DE CAMPEONES UNIVERSALES DENTRO DE UN MISMO PLANETA, PARA EVITAR LOS CONFICTOS DE INDOLE GEOGRAFICOS Y DE IMAGEN INMERECIDA QUE QUIERAN UTILIZAR LOS QUE CONTROLAN LA PARTE ECONOMICA Y NO DE REAL TALENTO DEPORTIVO A CAPACIDAD DE IGUAL A IGUAL EN TIEMPO REAL, ASI QUE SI FUESE CIERTO TAL CONCEPTO, SE FIJARAN QUE EL CAMPEONATO MUNDIAL DE BASEBALL DE EL 2006, FUE GANADO POR EL JAPON Y NO POR LOS ESTADOS UNIDOS, DONDE DICHO DEPORTE ES EL REY DE TODOS LOS DEMAS EN EL ORDEN DE ORGANIZADO Y LO ECONOMICO.

NOTA: los medios noticiosos de cualquier deporte son complices silentes de que muchos de sus fanaticos piensen que solo de un lado existen atletas con una capacidad superior a los que no habitan su zona territorial, pues en ello les crean un concepto erroneo de que estamos solos en el planeta, cuando tal cosa no es cierta, cuando lo cierto es que al igual que lo declarado con anterioridad, la prensa tambien gana adeptos de un mal trabajo informativo a medias, para allegar a ellos,a fanaticos carentes de el uso de analisis y el uso de estadisticas que demuestren lo muy equivocados que suelen estar a la hora de basar sus artículos de una forma parcializada, para así propiciar el uso de toda clase de improperios y epitetos de parte de quienes no investigan primero antes de adjudicar las cosas reales y no las que mueven el concepto nacional y sentimental que no estan en juego en cosas meramente deportivas.

Calzaghe Fan£
26 Nov 2008, 20:26
Wito, me quito el sombrero ante usted por su capacidad intelectual y su amplio conocimiento del deporte de fistiana. Usted siempre ha sido muy enfatico en salirse de los nacionalismos y enfocarse en la verdad de la calidad del boxeador. Quiero que sepa que nos honra dia a dia con sus sabios comentarios. Desde aqui desde la tierra de los prepotentes yankees se despide su gran admirador y fiel fanatico tambien del Sr Calzaghe. Dios le bendiga a usted para que nos pueda seguir asombrando con sus acertados escritos.
MANDYREYDELBOX™
27 Nov 2008, 06:33
WITO UN SALUDO:

EN MI OPINION SI CALZAGHE SE RETIRA Y NO PELEA CON CHAD DAWSON PASARA A LA HISTORIA COMO FLOYD,MARCIANO,LOPEZ INVICTOS PERO SIN GRANDES BATALLAS,Q PELEE CON DAWSON Y LUEGO SE RETIRE.
LPMHBO
27 Nov 2008, 18:56
La verdad es que me sorprendió mucho éste Calzaghe. Pensaba que perdía y se sacó a los dos de manera brillante.
Si no hubiese sido Roy Jones esa pelea la hubiesen dado TKO, además nunca nadie en la vida lo lastimó con puñetazos a Jones como lo hizo Calzaghe.
A Hopkins tbn le ganó bien, muy bien y eso que no estaba entrenado.
Si leen los reportajes que el dió el pelea mas por el padre pues está cansado del boxeo y el entrenamiento diario.
Y se levantó de sendos knockdowns y a pelear. Pocos boxeadores hacen eso.
Ese Mandy lo compara con Marciano, está reconociendo que Calzaghe es un gran boxeador.
Para mi no tiene que pelear con Dawson. ¿Para qué? Ya es un tipo grande Calzaghe y si le gana a Dawson no agrega nada, además si pierde le resta.
No hay boxeadores que economicamente le puedan convenir a Calzaghe y ni siquiera por gloria.
Que Mandy me diga que boxeador tiene nombre hoy en dia para hacer una pelea con Calzaghe que signifique algo en la historia.
Saludos
LPMHBO
27 Nov 2008, 19:02
En realidad si lo lastimaron a Roy Jones mas que lo lastimó Calzaghe
Pero era muy joven
Y era una novia que lo dejó
:-))
YAKO
28 Nov 2008, 12:36
La verdad una vez mas buen comentario de Wito pero también comparto con Mandy cuando dice que pelee con Dawson . Roy Jones Jr. , Bernard Hopkins pelearon con todos y los enfrentaron a estos cuando ellos mismos estaban en decadencia o sea que también Calzague demuestre que puede con los jóvenes como los otros lo hicieron.
deo
03 Dec 2008, 07:21
no le quito merito a calzage,pero se deberia reconocer q se a enfrentado a un roy bastante pasado,xq diez años atras calzage solo hubiese sido una victima mas de roy,y quienes saben de boxeo lo reconocerarn.saludos,ahn,y seamos mas realistas,no seamos tan patriotas y reconozcamos las cosas como son,eso de q calzage es el mejor medio de todos los tiempos...
Blessing
15 Jun 2011, 21:48
At last, someone comes up with the "right" awsner!
rktnjic
16 Jun 2011, 08:41
4lDKcJ <a href="http://goclkbhdnycl.com/">goclkbhdnycl</a>
rrorhwpxnd
17 Jun 2011, 00:08
RzP4DL , [url=http://xqzhlgtvysky.com/]xqzhlgtvysky[/url], [link=http://cecwedvodcbx.com/]cecwedvodcbx[/link], http://kqsqwnwompgc.com/
omahaao
19 Jun 2011, 02:01
BVvAdB <a href="http://wbzzlvzfwmsu.com/">wbzzlvzfwmsu</a>
woziybccx
19 Jun 2011, 06:32
asVKSG , [url=http://eokhovmjiuaj.com/]eokhovmjiuaj[/url], [link=http://qffcfthpttnh.com/]qffcfthpttnh[/link], http://zupegmssebon.com/
*Nombre:
Correo:
Notificarme de nuevos comentarios en esta pagina
Esconder mi direccion
*Texto:
Security Image:

Visual CAPTCHA


 

© Copyright by Notifight.com

Top of Page

Cota
Raúl Macías cumplió hasta la última
Mijares debe ganar el cetro gallo AMB
Pavlik-Rubio: casi seguro el nocaut
Johansson, un héroe para los suecos
Margarito luce mejor que Mosley…
Saúl Alvarez con debut que dejará huella
Pocos meritos para Canastota en el 2009…
De la Hoya vs Pacquiao, una pelea rara
Joe Calzaghe: no se le pueden negar meritos
"Zorra" Soto, tan culpable como Gamaliel Díaz
Hopkins: entre los 10 mejores de la historia
Una estadística desgraciada…