|
|
 |
|
Last Updated: 11/06/2008 08:27 |
Sin la menor duda Las Vegas se ha convertido desde varias décadas atrás en la plaza boxística más importante del planeta, superando en casi todos los órdenes a
ciudades que en el pasado ocuparon ese sitio, tales como Nueva York, Los Ángeles, Filadelfia, Chicago, por mencionar sólo algunas de las principales que funcionaron durante mucho tiempo en la Unión Americana. En este momento, Las Vegas no sólo es eso, sino que pensamos que puede considerarse el sitio pugilístico más importante de la historia. Dentro de ese contexto y considerando la importancia que para el espectáculo de los puños tiene la actividad permanente que se registra en sus diversos cuadriláteros, uno creería que todo tiene que caminar bien ahí no solamente en el aspecto que es visible; esto es, el ring, ya sea para los que estén presentes o bien si consideramos aquellos que lo ven en otras partes a través de las diversas transmisiones que se realizan por televisión.
Sin embargo, las cosas no funcionan así. Hay mucho que criticar, de qué cuidarse, y particularmente considerando esto último, los peleadores pueden resultar los más perjudicados.
Para muestra sólo citaremos tres casos. El primero, aquel enorme fraude, uno de los mayores en la historia del boxeo, que se dio el 7 de junio de 1996, cuando la Comisión Atlética de Nevada permitió que Julio César Chávez subiera al ring a exponer el título superligero CMB contra Óscar de la Hoya, estando cortado arriba de una de sus cejas.
En cuanto el californiano tocó a Julio César con un golpe sin fuerza, la herida se abrió más y aquel espectáculo duró sólo cuatro asaltos, y le dieron la victoria a De la Hoya por nocaut técnico.
Posteriormente un laboratorio de Nevada aseguró que el mexicano Omar Niño había ingerido alguna substancia prohibida cuando peleó por segunda vez contra Brian Viloria. Niño expuso el título mundial minimosca CMB en aquella ocasión, y aunque las puntuaciones de los jueces arrojaron un empate, la Comisión local desconoció al jalisciense como monarca mundial que era. Tiempo después ha sido perfectamente probado por laboratorios del mayor prestigio en Estados Unidos, como es la UCLA, en California, que no hubo el dopaje alegado.
Ahora nos estamos refiriendo específicamente a un juez que vio otra pelea y no la que sostuvieron el mexicano de La Laguna, Cristian Mijares, campeón mundial de peso supermosca CMB y el retador
de ese entonces, José Navarro. Un juez de nombre Doug Tucker no le dio un solo asalto a Mijares, no obstante que este ganó la mayor parte de los mismos, y la pelea según los otros que llevaron las tarjetas.
¿Quién es este Doug Tucker?, ¿de dónde lo sacaron? No sabemos, pero para nuestros boxeadores más valdrá que en lo sucesivo tengan mayor cuidado cuando vayan a pelear en la ciudad del juego.
Las Opiniones expresadas en esta nota son exclusivas del autor y en ninguna forma representan necesariamente la posición de NotiFight.com o NotiBoxeo.org
Comentarios
eltemible
11 Jun 2008, 20:49
sr Cota respetuosamente...mayor cuidado???? por que no comenta el robo de
que fue objeto Devid Lookmahanak, cundo peleo en Aguas Calientes frente al
travieso,O los jueces de monterrey que le regalaron un empate a JC jr, en
su primer pelea con carlos molina,,lamentablemente en Nevada como muchas
plazas de nuestro pais alguno jueces carecen de la honestidad requerida, y
me parece totalmente fueras de lugar su comentario de satanizar a la
comission de nevada.
saludos y viva MEXICO
Baibol
11 Jun 2008, 21:51
o el famoso robo a cazares en puerto rico cuando peleo con calderon.
TMZ
11 Jun 2008, 22:13
Fijate Baibol, yo soy mexicano y vi que a Cazares le dieron una clase de
boxeo.
Baibol
12 Jun 2008, 00:48
TMZ tu viste eso
en cambio hasta Chegüi torres vio perder a Calderon y eso que él es
boricua de corazon
JOSE MANUEL MORENO
12 Jun 2008, 01:27
PARA ROBOS, LOS DE ALEMANIA, ALLÍ NO GANA NADIE. AÚN ESTOY SORPRENDIDO
POR LAS VICTORIA DE CHEMITO MORENO.
EL TEMIBLE
12 Jun 2008, 09:21
coincido cazarez nunca gano a calderon, le hizo una faena
Reagueton
12 Jun 2008, 10:17
pues yo muy boricua pero la verdad calderon perdio por correlon en doce
rounds y aun asi le robaron al mejicano una clara victoria
Castillo
12 Jun 2008, 10:22
Estoy de acuerdo con no satanizar a la comision o los jueces que actuan en
Nevada, en el propio Mexico se han dado fallos descabellados, como muestra
está el empate que se sacaron de la manga los jueces en la pelea del gran
finito Lopez contra Rosendo Alvarez, aunque la pelea estaba muy pareja
todos los expertos coincidieron despues de la pelea que la diferencia fue
la caida de Lopez, entonces detuvieron la pelea por un corte en la ceja del
finito, se fueron a las tarjetas....Sorpresa, la tarjeta de un juez no
aparecia por ningun lado, duraron MEDIA HORA para encontrarla y SORPRESA!!!
Estaba anotada como empate, como ven no solo a los mexicanos(que son los
ejemplos que pone el editor de este articulo) son victimas de fallos
descabellados, asi que el tema es extenso y muy controversial, pero este
artículo me parece un poco fuera de lugar.
De ser un articulo serio hubiese acotado otros ejemplos y con fallos mas
descabellados y no solo con Mexicanos, pues eso le resta credibilidad al
artículo.
Saludes desde Nicaragua.
DANNYBOX
12 Jun 2008, 12:12
LO QUE PASA ES QUE MEJICO Y PUERTO RICO SI TIENEN CAMPEONE SMUNDIALES Y
CREO QUE NICARAGUA NO TIENE NI UNO.
cazaman
12 Jun 2008, 14:38
Castillo sino te quedo claro la resolucion de la pelea,no se si te diste
cuenta que volvieron a pelear y el finito le dio un repaso al bufalo
alvarez y eso que se enfrentaron en el ocaso de la carrera de finito de no
ser asi ricardo lopez le hubiera dado una paliza...lavate la boca (en este
caso las manos cuando escribes)cuando te refieras al gran finito lopez
tratando de ensuciar su nombre...
Castillo
12 Jun 2008, 18:25
Señor cazaman, es una pena que mi comentario lo hiciera reaccionar de esa
manera, me explico mejor:
1. El comentario era solamente para ilustrar un ejemplo de que no solamente
en las vegas hay fallos polemicos, en todas partes del mundo hay fallos que
no nos agradan,Pero, dado el articulo publicado creo que deberia ser mas
profundo y el editor debio poner mas ejemplos y no solo Mexicanos, dando la
impresion (al menos a mi) de que piensa que los perjudicados han sido solo
de su pais.
2. En referencia a lo que escribe usted, no es que no me haya quedado claro
el resultado de la pelea(el resultado fue un empate), pero en toda
Nicaragua ese empate supo a despojo para Alvarez.
3. Se que volvieron a pelear, tambien se que para esa pelea, Rosendo ya
habia perdido la pelea en la báscula, se esforzo mucho para dar el peso, y
el dia de la pelea se vio bastante disminuido, no quiero con esto empañar
la victoria del Finito(que esta vez fue clara)pero no estoy de acuerdo en
que le dio una repasada, y digo esto porque solo basta ver el estado en que
quedo el finito despues de la segunda pelea, cortes por todo el rostro y
visiblemente golpeado.
3. Siempre he dicho que desde mi punto de vista Ricardo Lopez es el mejor
peso chico de la historia, y lo corroboro cuando me refiero a el, si lees
lo que escribi, veras que escribo EL GRAN FINITO LOPEZ, porque le tengo un
profundo respeto y porque fui seguidor de sus peleas, pero en la que tuvo
con Alvarez por razones abvias(nacionalidad)le iba al Bufalo, si el finito
hubiese ganado convincentemente, no hubiese tenido problemas en
reconocerlo, pero dejando de un lado la nacionalidad y el fanatismo,
considere en ese momento que el resultado no se ajustaba a la realidad.
4. Si cree que me equivoco esta en su derecho, pero le invito a que si
tiene la oportunidad vea un programa de ESPN (perfiles)sobre Ricardo
Lopez,donde el mismo Jose Sulaiman(que es el padrino del box Mexicano) y
varios expertos coinciden en que Alvarez merecio la victoria.
Asi es que señor Cazaman, no se tome tan personal los comentarios que
hice, como le repito mi unica intencion fue hacer ver que los fallos
descabellados se dan en cualquier pais, ademas dejeme decirle que he sido
gran fan de la escuela de box mexicano, ese que siepre muestra pelea,
corazon de guerrero y muuuucho orgullo, seguidor de Barrera,
Morales,Marquez, Vasquez, y la lista sigue.
Espero haber logrado mi cometido de aclarar lo que antes escribi.
Saludes desde Nicaragua.
Castillo
12 Jun 2008, 18:40
Señor Dannibox, tiene usted toda la razon, en Nicaragua no tenemos campeon
actualmente, es mas, hace poco perdimos al unico que teniamos(Jose Alfaro),
sim embargo no fue ese el motivo de mi comentario(trate de aclararlo en mi
anterior intervencion), ademas tratar de comparar el box de Nicaragua con
el de Mexico, seria estar completamente fuera de toda cordura, Mexico es
infinitamente superior en todo a Nicaragua(me refiero al box),sin embargo
como Nicaraguense y aficionado a este deporte la alegria que siento al ver
la bandera de mi pais ondear en un ring me da mucho orgullo, aunque tengo
que reconocer que los ultimos representantes del box Nica, han dejado mucho
que desear, y que hasta aqui son abucheados por sus actitudes y que no
reflejan el verdadero espirito combativo del Nica.(lease Ricardo Mayorga,
Luis Perez y el mismo Alvarez), es por eso mi amigo que no intentaria
siquiera atreverme a establecer comparaciones entre uno y otro pais, si le
puedo decir que hasta hoy todos los Nicaraguenses nos sentimos
orgullosisimos de nuestro triple campeon mundial el gran Alexis Arguello.
Por esto entonces es que disfruto mucho de las pocas alegrias que nos dan
nuestros boxeadores, porque en un pais tan maltratado socialmente una
sonrisa no viene nada mal.
Saludes desde Nicaragua.
Angel Luis Santos(wito)
13 Jun 2008, 21:12
Estimado forista "Castillo" apartandome y de la misma ves acercandome
al tema en discución, referente al tema de lo que algunos jueces carecen a
la hora de adjudicar en sus targetas, veredicto fiel e indiscutido, de
quien en su muy particular apreciación ellos hayan visto como ganador,
cosa que genera toda clase de discución, controversia y disertación, de
indole nacional, arguyendo a que no solo se dá solo en las Vegas Nevada, y
si en más de una región que concurse como sede y capital de el boxeo por
paga, no es menos recurrir al grito, queja y protesta, de el por que en la
selección de tales jueces, solo se esté sopesando el linaje y conecciones
que muchos de ellos tienen con los organismos rectores de el boxeo por
paga.
Le hago mención de eso, por que al saltar a discutir el trabajo
imparcial que de tales nosotros como seguidores de el boxeo esperamos sea a
más, obtenemos lo contrario, por multiples factores, como por ejemplo: la
juez Patriccia Jarman Manning, a estado envuelta en fallos totalmente
adverzos a los que sus colegas han calificado en peleas de orden campeonil,
en más de una ocación, y todavia es la hora que cuentan con sus servicios
en ese orden, la otra que ví fue a la hija de Harold Lederman, asiduo juez
de facto de las transmiciones televisivas por la cadena HBO, y el resto de
importantes figuras que nada han tenido que ver ni antes ni despues con el
mundo de Fistiana, que solo por tener conecciones se le dá el privilegio
de dar y quitar, lo que no apresian en el orden de sacrificios que pugil
alguno da en los entrenamientos, antes de subir a los entarimados, cosa que
nos lleva a pensar, como suelen calificar en sus puntuaciones, que todo
está de antemano escojido.
Podre sonar machista, pero no estoy de acuerdo con que mujeres que no
hayan sido parte de éste deporte, como asi tambien a hombres que por igual
forma le son dadas oportunidades de calificar con sus puntuaciones el
ganador o el perdedor de tal o cual pendencia, reciban tales oportunidades
solo por el hecho de venir por estirpe o por conecciones estrechamente
ligadas a organizaciones que rígen todo lo relacionado al mundo de el
boxeo por paga.
Aqui yo no considero eso como valido por personas que no saben un pepino
de los sacrificios que tiene o tenga que hacer boxeador alguno, sujeto a
personas que no tienen ni el menor conocimiento de destrezas de boxeo, eso
para éste servidor es una falta de respeto, y siempre que se anuncian sus
nombres antes de cada pendencia, y reconosco que no saben un comino de
boxeo, me preparo,si es que llega al final, para una decisión muy
cuestionable, cosa que si le garantizo mucho más que cualquier pronostico
que se pueda vertir en favor de uno de los dos que se suben al cuadrilatero
a intercambiar golpes.
Ahora le comento; estimado "Castillo" ayer al ver esta noticia, ustéd
no habia realizado comentario alguno al igual que éste servidor, puesto
que al verla y por pura casualidad, no solo por la parte que le compete a
los jueces, si no por las demás que están alrededor de el cuadrilatero,
me vino a la mente ese memorable é inolvidable encuentro entre sú
compatriota Alexis Arguello y Aaron Prior, donde no yó lo digo, si no que
le aseguro, hubo trampa, y no de los jueces, en la forma más descabellada
en como pasarón por alto lo que hasta las camaras televisivas captarón en
el minuto de descanzo, camino al decimocuarto episodio, donde Alexis
Arguello, repartio metralla a su rival Aaron Prior en el decimotercer
asalto, dejandolo no solo extenuado, a nivel de definir esa pendencia en el
proximo asalto, si no, que por obra y milagro de LA MAJICA BOTELLA NEGRA,
de donde bebiera Aaron Prior al llegar totalmente extenuado a su inquina,
luego de beber de ella, salio tán fresco y renovado cuan si estuviese en
el mismo primer asalto.
Y esa botella, nunca aparecio, para saber si solo lo que contenia era
"AGUA".
Ese video de tal pendencia, por más que lo busque en "Youtube.com" no
aparecio, pero ese reportaje lo difundio la cadena HBO, en su serie
televisiva de boxeo de sus treinta años en el medio, llamada legendary
Night, y hablan de esa misteriosa botella negra y sus efectos
rejuvenecedores, en alguien a punto de ser puesto fuera de combate, que
termino siendo todo lo contrario, amañado por lo siempre denunciado por mi
en forma indirecta, donde la imagen de todo boxeador latino tiene que ír
debajo de los que tienen el control monetario de dicho deporte de la forma
más directa, solo que despues de ello, salierón a relucir muchos casos de
dopaje positivo, pero antes NO, y ahí los jueces nada tuvierón que ver.
Castillo
14 Jun 2008, 08:18
Señor Wito, le agradezco se haya tomado el tiempo de referirse y alimentar
los comentarios de esta nota, sin embargo me permito decirle que aunque sus
comentarios son serios y debo decir que congruentes e imparciales(porque he
leido comentarios suyos en otras acasiones), me parece que utiliza muchas
palabras para decir la esencia del tema, es decir, en el primer parrafo de
su comentario dice tanto que no dice nada, todos coincidimos que hay fallos
que nos hacen rascarnos la cabeza, y decir DIOS MIO COMO PUEDE SER, y
tambien sabemos y estoy de acuerdo en que no se le deberia permitir
impartir justicia a alguien que nunca ha estado en ese ambiente. Disculpeme
si solo sere yo el que no entiende, sera que me cuesta entender sus
escritos.
Por otro lado, al igual que comente sobre la pelea Lopez-Alvarez, en
Nicaragua existio po mucho tiempo(y hasta hoy)indignacion por esa famosa
pelea, que nos privo de tener al cuadruple campeon mundial, Alexis estuvo a
punto de noquear a Pryor, y aun con las tomas en la esquina de Pryor donde
decian claramente " NO, DE ESA BOTELLA NO, PASAME LA QUE PREPARE", eso
causa indignacion.
Con la de Alvarez paso algo parecido, se escuchaba al entrenador del finito
diciendo"como van las tarjetas?, las tarjetas" pedian los numeros
desesperadamente, porque creo que sabian que iban abajo, y despues por arte
de magia la tarjeta no aparecia y meida hora despues declararon empate.
No tome a mal este comentario señor Wito, ya que es una humilde opinion de
mi parte.
Saludes desde Nicaragua.
Angel Luis Santos(wito)
14 Jun 2008, 15:48
Mí estimado forista "Castillo" de ninguna manera le tomo a mal su
critica constructíva, hacia mis comentarios, pues de la forma y manera con
la que ustéd lo hace, denota respeto hacia mi persona.
Los recuerdos de memorables encuentros boxisticos que a lo largo y
tendido se hán producido en favor como así en contra de lo que deberia
ser un juego limpio de todos lo que componen tan viríl diciplina, trastoca
en cierto modo nuestra forma de hacerlos patente con nuestros escritos, en
forma tal, que aveces todo se dice con pocas palabras, como con tantas
nada.
Se vé que eres un buen y fiel seguidor de el BOXEO, de esos que tanto
nesesita ésta pájina cibernetica.
Reciba pues mis SALUDOS, de la forma más sincera hacia su persona y
todos los hermanos Nicaraguenses, desde la Isla del encanto P.R
Castillo
14 Jun 2008, 17:43
Señor Wito, siempre es un placer tratar con personas como usted, de una
manera educada y respetuosa que como usted mismo señala, hacen tanta falta
en este foro.
De mi parte le puedo decir que tiene todos mis respetos y me da mucho gusto
tener temas para comentar con otro forista, dentro del marco del respeto,
como le escribi antes, soy asiduo lector de los articulos de notifight.com
y se por sus escritos que es bien respetado en los foros mas que todo por
su imparcialidad, que dicha, pues yo aunque leo casi todos los articulos,
escribo mis comentarios raras veces, solamente cuando estan referidos a
boxeadores nicas, porque hasta hoy esta parece(a mi)que es casi exclusiva
de Puertorriqueños y Mexicanos, es una lastima que muchos utilicen este
espacio para ofenderse en vez de alimentar los comentarios y asi aprender
todos.
Saludes como siempre y espero encontrarme en otro comentario con usted, con
usted Wito siempre sera un gusto debatir.
Saludes desde Nicaragua.
somoza
15 Jun 2008, 10:15
DANNYBOX:
nosotros lo tuvimos a GAZZO como campeon por si no lo sabes!!!
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
 |

|