|
|
 |
|
Last Updated: 04/08/2008 10:57 |
Vamos a introducir —por demás en forma deliberada y solo para animar un poco el cotarro boxístico— un elemento de contradicción; de alguito más que llaman polémica, en torno a la última escena del emotivo combate que escenificaron sobre un ring de Las Vegas, Miguel Cotto y su sorprendente conquistador de apellido tan florido y presumiblemente aromático: Antonio Margarito.
Gira el elemento perturbador y conflictivo —así lo suponemos— en torno a la actitud de Miguel Cotto, cuando en medio del aguacero de golpes que hubo en el décimo primer asalto (porque Cotto también tiró sus golpes… solo que Margarito lo superó en número y potencia) cuando el púgil puertorriqueño decidió en forma sorprendente y hasta desconcertante poner una rodilla en la lona, en señal de capitulación.
En el pugilismo actual gravita la sombra perturbadora y atemorizante de un desenlace fatal, como los que han ocurrido algunos años atrás. Por eso nos privamos de suponer que a Cotto le faltó corazón para proseguir el combate y llegar al veredicto de los jueces, habida cuenta que faltaban pocos segundos para el campanazo y apenas tendría que pelear el último asalto.
Cotto tenía la cara ensangrentada, ciertamente, para sorpresa de quienes hemos visto boxeo por luengos años y decenios, dado que en estos tiempos no se prohíbe el uso de la grasa en el rostro, tal como sí se prohibía en tiempos viejos. Además, la sangre se detiene rápidamente por fármacos modernos en el minuto de descanso, para salir entonces a pelear el último asalto como Cotto seguramente lo hubiera querido: si cautelosamente o como todo lo contrario. Por ejemplo, como lo querían y lo gritaban los ¨seconds¨ cubanos de los años 30:
—“¡A la ciega! ¡A la ciega! —era una orden que se cumplía lanzándose en el último asalto el boxeador con todo hacia su adversario, tirando golpes hasta cuando sonara la campana, que muchos nocauts registra la historia por esta dramática orden de arrojo y saldo de la resistencia que le quede.
No vamos a tratar a Miguel Cotto de ¨cobardón¨ por haber puesto una rodilla en la lona, pero sí decimos que le faltó corazón para haber continuado un combate ya en las proximidades del final, como tantas historias hemos conocido en este bronco arte del pugilismo. Por citar un caso que emocionó muchísimo a nuestro hermano mayor, Chelito De Castro Tavera, promotor de boxeo que les llevó a los caleños en
1928 a nadie menos que a Paulino Uzcudun, cuarto candidato a disputar título mundial, al retirarse Gene Tunney.
(Por cierto, aquí entre paréntesis, vamos a coger a los historietadores de Cali en su sarta de mentiras, ya que hablan del “cuarto centenario de Cali”, el cual fue en 1928, cuando nuestro hermano les llevó al púgil vasco, dentro de las celebraciones entonces por sus 400 años, donde hubo otros grandes eventos deportivos). Uzcudun publicó un libro en el que decía que había “peleado en Cali, un pueblito que tenía fama de poseer el mayor número de “casas horizontales”, en proporción al número de sus habitantes”. ¿Qué tal el piropito?
Barranquilla dio un púgil de gran clase y sobre todo, de coraje extraordinario, en los años 30, llamado Víctor Semprún. Peleó en Lima con el campeón suramericano de peso pluma, hombre que le estaba dando una paliza de alaridos y ayes por doquier. Su entrenador, el Gato Cárdenas, en el 8º asalto le dijo que “él iba a parar la pelea”. La respuesta de Semprún lo paralizó de inmediato: “Tu que me paras la pelea y yo que te pego dos puñaladas cuando lleguemos al hotel”. ¿Qué tal la reacción de la palomita?
Y para otra cita más, pero no tan vieja, cuando Rodrigo Valdés se fajaba a palo limpio en Mónaco con Bennie Briscoe en el último ¨round¨ (¿7º u 8º? No recordamos bien) estaba recibiendo puños demoledores de un pegador terrible como era Briscoe. Pero la casta de su coraje lo salvó de morir allí o quedar lesionado de por vida, porque le metió a Briscoe el “trompón madre” para noquearlo en el acto. Las ironías del boxeo: Briscoe cogió el avión al día siguiente para EE.UU., pero Valdés tuvo que ser llevado a una clínica.
Ya para aludir finalmente otra vez a Cotto, lo que más lo desluce es que no fue su esquina la que pidió “cacao”, sino él, hincando su rodilla. Y eso no habla mucho de coraje, hay que decirlo con mucha pena.
Las Opiniones expresadas en esta nota son exclusivas del autor y en ninguna forma representan necesariamente la posición de NotiFight.com o NotiBoxeo.org
Comentarios
bernardo
04 Ago 2008, 09:47
y sigan llorando boricuas maricones de mierda si tuvieran huevos no
andarian con sus pendejadas
electroshock!
04 Ago 2008, 09:54
perdon? como que a cotto le falto corazon? a todo ser humano le faltaria
corazon despues de tirar tus mejores golpes a tu rival durante toda la
noche y sin siquiera lastimarlo?? eso es frustrante a quien no se le
desinfla el corazon por recibir fuertes impactos en rostro y cuerpo durante
tantos rounds margarito pega y enserio!! cotto fue muy inteligente en
arrodillarse ya no tenia caso recibir mas castigo y arriesgarse a una
lesion seria y arriesgar su brillante carrera! soy mexicano pero reconosco
la calidad de junito! y se que cotto volvera a ser campeon y muy pronto, y
los que dicen que clottey le va a ganar a margarito estan equivocados,
margarito a ido en ascenso es mucho mejor que antes, si todos dicen o
piensan que clottey le gana a margarito estaran reconociendo que clottey es
mejor que cottoy la verdad dudo mucho eso cotto es mucho mejor, clottey es
un excelente boxeador duro tosudo fuerte! pero no esta al nivel de
margarito gayweather y cotto sol esta un escalonsito abajo,y si tal ves a
cotto le falto corazon, pero le sobro inteligencia!
Ramiro
04 Ago 2008, 10:23
El que dice que a Cotto le falto corazon no vio el momento culminante de la
pelea con detenimiento, es cierto que Cotto puso la rodilla en la lona pero
el tenia la intencion de continuar, La esquina fue quien paro la pelea,
A si que el autor de este escrito se equivoca porque quien no quiso seguir
la pelea fue la esquina de Cotto no Miguel
Gracias
Ismael
04 Ago 2008, 10:42
Si ven con detenimiento la culminacion de la pelea, cuando el referee esta
dando la cuenta a Cotto, el mismo con su mirada muestra a el referee que su
esquina esta parando la pelea.
A mi me hubiera gustado que Cotto hubiera terminado la pelea o minimo el
round para que no se cuestionara su valor.
He visto ya varias veces la pelea y debo decir que me encanto la calidad y
la velocidad de Cotto, pero en este caso gano la fortaleza y el acoso de
Margarito, en el box se gana o se pierde y se debe seguir.
Margarito ha perdido 5 peleas y esta donde esta, asi mismo Cotto debe
seguir hacia adelante.
Boxeador Azteca
04 Ago 2008, 11:03
Estoy TOTALMENTE de acuerdo con cada uno de los comentarios del sr.
electroshock!. Bien expresado.
Y tambien con lo que apunta el Sr. Ismael. Es buena apreciación.
Solo estando en el lugar de Miguel Cotto sabríamos a ciencia cierta que
pasó por su cabeza, QUE DECIDIO NO SEGUIR.
Ni por ASOMO CREO QUE HAYA SIDO FALTA DE CORAZON.
MIGUEL COTTO VOLVERA A SER CAMPEON. SIN DUDA.
MANDYREYDELBOX
04 Ago 2008, 11:25
LA VERDAD DUELE, PERO HAY QUE ACEPTARLA.
DE FALTARLE CORAZON NUNCA HUBIERA ACEPTA
04 Ago 2008, 11:29
OIGA VIEJO ESTUPIDO SI COTTO NO HUBIESE TENIDO VALOR O CORAZON NUNCA LE
HUBIESE PELIADO A MARGARITO COMO EL COMPATRITA SUYO EL CHIKEN DE LA HOYA
,QUE NOTA ESTA, LE DIVIERA AGADECER NO TANTO A COTTO PERO A LOS DOS POR
HABER BRINDADO UN PELION COMO EL QUE NOS DIERON ,GANADO COTTO HUBIESE SIDO
LO MISMO Y POR HABER PUESTO ESA RODILLA NO SIGNIFICA QUE NO HAIGA CORAZON
,AL BORICUA LE SOBRA Y DEMAS NO COMO OTROS QUE LO EVITARON Y LO SEGUIRAN
HACIENDO POR QUE EN VERDAD NO TIENEN ESE CORAZON DE COTTO VIEJO K-BRON ,ME
PREGUNTO YO SI HUBIESE ESCRITO LO MISMO SI HUBIESE SIDO MARGARO EL PERDEDOR
,LO DUDO.
Thiam Damala
04 Ago 2008, 11:43
Eso es algo totalmente falso, a Cotto no le falto corazon, le sobro.
El hombre intento, intento e intento y no podia! Le tiro sus mejores golpes
a Margarito, y este ultimo parecia como nuevo, como si fuera el 1er round.
Cotto es muy inteligente. Fue mejor haberlo visto el mismo arrodillarse, a
verlo recibir mas golpes y quizas terminar en coma. Ah si, pero ya que el
boxeador queda en coma o muerto dicen, que corazon!!!!!!!
Chelo de Castro ud. nunca fue boxeador y ni ha estado en la posicion en la
que estuco Cotto, asi que calladito se ve mas bonito.
rodley
04 Ago 2008, 11:54
oscar de la hoya es un cobarde al no aceptar la pelea contra margarito ,
por eso el boxeo esta en decadencia por personas como el.
pelear contra paquiao eso no va hacer pelea sr. de la hoya eso va hacer un
circo
BORICUA 100% REALISTA
04 Ago 2008, 12:03
BUENO ES LA PRIMERA VEZ QUE ENTRO A UN FORO Y ESTOY DE ACUERDO CON TODOS
LOS COLEGAS, Y ME SIENTO INDIGNADO, POR PERSONAS COMO Chelo De Castro C.
QUE HACEN COMENTARIOS IGNORANTES Y CON SOLO EL PROPOSITO DE CREAR UNA
DISCORDIA, CREO QUE PERSONAS COMO ESTAS NO DEBERIAN ESTAR EN UN FORO COMO
ESTE Y NO SE QUE EDAD USTED TIENE Y CON TODO RESPETO CREO QUE YA DEBERIA IR
PENSANDO EN RETIRARSE A MENOS QUE SE DEDIQUE A HACER COMENTARIOS OBJETIVOS,
NO CABE DUDA QUE VIMOS UNA DE LAS MEJORES PELEAS EN EL PESO WELTER Y TANTO
MARGARITO COMO COTTO DIERON UN ESPECTACULO DIGNO DE ADMIRAR, FUE UNA PELEA
LIMPIA DONDE LOS DOS DEJARON SU CORAZON EN EL RING Y GANO EL MEJOR Y SIN
EXCUSAS, ESTOY SEGURO QUE MARGARITO TENIA LA MEJOR CONDICION DE SU VIDA
PORQUE ENTRENO PARA ESO, TENIA ESA VOLUNTAD DE LLEGAR A LA CIMA Y TRABAJO
PARA ESO, SIEMPRE HE ESCUCHADO QUE UN RETADOR TIENE MAS HAMBRE QUE EL
CAMPEON, PORQUE QUIERE LLEGAR A LA CIMA Y PARA MARGARITO COTTO ERA SU
OBSTACULO Y LO LOGRO Y LO APLAUDO POR SU TENACIDAD Y SU CORAJE, Y A COTTO
LO APLAUDO TAMBIEN POR TENER EL VALOR Y EL CORAZON DE ENFRENTARZE A UN
HOMBRE COMO MARGARITO QUE LO AVENTAJA EN ESTATURA,ALCANZE Y FUERZA, Y EL
BORICUA NO LE MOSTRO COBARDIA, LO ENFRENTO SIN TEMOR Y USTED DICE(Chelo De
Castro C.)QUE LE FALTO CORAZON? PORQUE?? POR PONER UNA RODILLA EN EL SUELO
Y EVITAR QUE LO LASTIMARAN MAS DE LO QUE ESTABA, ES NECESARIO TANTO
CASTIGO?? QUE FACIL ES VERLO DESDE AFUERA, VALLA USTED Y RECIBA EL CASTIGO
QUE EL RECIBIO A VER QUE SE SIENTE.
El Cachanilla
04 Ago 2008, 12:11
No estoy de acuerdo con esa opinión Este fin de semana al ver la
repetición de la pelea, el septimo round es un asalto donde Margarito
desata una ofensiva despiadada al cuepo y rostro especificamente la nariz
de Miguel (con los tremendo upers ) donde solo Cotto pudo aguantar de pie
pero al sonar la campana la imagen lo dice todo Cotto estaba totalente
destrozado sangrando profusamente de la nariz, boca y molido por los golpes
al cuerpo para mi punto de vista Cotto los siguentes round 8,9,10 hasta el
desenlace en el onceavo peleo y se mantuvo solo gracias a su corazón.El
que se arrodillo no dice nada es finalmente una caída y fue porque estaba
lastimado así sea una irse de espalda o poner la rodilla en la lona
finalmente es lo mismo.
por otro lado como lo he dicho en otros comentarios a algunos malos
perdedores boricuas dejen de avergonzar a su raza ahora mnismo vienen
insultos al señor Castro por expresar un punto de vista
como lo hicieron con el señor chon Romero y seguir con la historia de los
esteroides se gana y se pierde y hay que mostrar hombría para aceptarlas.
mexicano
04 Ago 2008, 12:18
qe burradaaa el qe escribio esto, como qe le falto corason? cotto fue
inteligente al terminar la pelea, habia recibido muchos golpes, no tenia
caso seguirla, para qe continuar?? para qe dijeran: cotto le aguanto todo?,
no señorrr mis respetos para cotto por el esfuerso qe izo por aceptar que
margarito fue mejor qe el y decidio terminar la pelea. y qe conste qe soy
mexicano pero cotto no merece estas opiniones.
matalacachimba
04 Ago 2008, 12:39
Estoy de acuerdo con la mayoria de las opiniones de que a cotto no le falta
corazon,yo pienso que presisamente su corazon fue lo que lo saco a flote
las veces que estuvo en malas condiciones ante mochuelo Torres y ante
corley,me acuerdo que con Torres despues de estar en la lona se levanto
para noquear a mochuelo y eso para mi es tener corazon,con margarito lo
demostro tambien porque yo estoy seguro que Cotto desde el round 7 ya sabia
que no hiba a poder ganarle a margarito sin embargo ahi se quedo como un
valiente y sin recurrir a demasiados amarres.
Creo que el corazon es una muy grande ayuda cuando ain te quedan arrestos
fisicos para salir adelante pero en el caso de cotto ya estaba fundido y su
"corazon" solo le hubuiera servido para recibir golpes de mas que le
hubiera ocasionado daños irreversibles.....
migueL.V
04 Ago 2008, 13:17
si la historia hubiera sido diferente, que margarito hubiera perdido y que
el hubiera sido el que pusiera la rodilla en el piso los boricuas se
portarian tan caballeros como estos compatriotas mios mexicanos aceptando
que cotto es un valiente?. A mi punto de vista cotto es un buen boxeador
aunque estaba algo inflado lo dije anteriormente a cotto no le habian
puesto un boxeador que no se cansara a la mitad de la pelea, claro fuera lo
que fuera yo si pensaba que cotto le iba a durar toda la pelea a margarito
y la verdad me sorprendio mucho verlo poner la rodilla en la lona tambien
me indigno un poco esas imagenes morbosas de la esposa e hijo de cotto
llorando desconsolados.
Bam-Bam
04 Ago 2008, 13:20
Cotto tiene más corazón que los Colombianos Ricardo Torres, y el Pantera
Miranda juntos. Si a Cotto le falta corazón al Sr. De Castro le sobra
enviada, ya que ninguno de los peledores actuales de su pais se puede
comparar con Cotto, y mucho menos con Margarito. Para ser analista hay que
ser objetivo y obviamente ud. no lo es, un consejo, retirese y deje
comentar a personas objetivas.
Carlos Vazquez
04 Ago 2008, 13:49
Yo considero que no hay excusa alguna para el resultado de esa gran pelea.
Margarito gano por que fue mejor. De alguna forma u otra Margarito hubiera
ganado, por decision o por KO. Si por que el era el retador y tenia mas
hambre y se preparo mas, eso no es ninguna excusa. Admito que Cotto es un
gran boxeador y claro que tiene corazon, de no ser asi no hubiera logrado
lo que tiene. Pero si quisiera aclarar que perdio ante margarito sin
ninguna duda como lo que algunos foristas ignorantes han puesto, que por
que uso esteroides(falso) que le puso vidrio molido a los guantes(tonteria)
que margarito estaba en mejor condicion fisica, que se preparo mas, acaso
Cotto no tenia el hambre de seguir siendo campeon invicto? que la esquina
paro la pelea pero el queria seguir, y de haber sido asi le hubiera ganado
el doceavo round(supuestamente era el plan de cotto) que de haber terminado
la pelea, Cotto hubiera ganado por decision.. totalmente falso. Fue una
gran pelea que culmino en una apabullante victoria del mejor. Mi respeto
para los boricuas..
Uno de tantos mexicanos...
04 Ago 2008, 13:50
Para ser sincero he de decirles que aun y cuando siempre estuve seguro que
Tony Margarito ganaría, siempre tambien estaba con el temor de la buena
trayectoria de Miguel Cotto, es un gran peleador, de los mejores, y ya
saben lo que dicen, el campeon es campeon gracias a la derrota que propino,
asi que gracias a un boxeador como Cotto es que Tony puede decir que es el
mejor del mundo¡ debemos respetar a Miguel Cotto, boxeador de gran
corazón y gran personalidad, felicidades a ambos¡
Penetrador
04 Ago 2008, 13:56
En este artículo se trata el HUBIERA. Cosa que no existe, esa palabra es
para LOOSERS.
Los peores rounds para cotto fueron el 2 y el 7. En los demas estuvo a la
altura. Lo que dañó a Cotto fueron los golpes en las zonas blandas que
recibió de Margarito, eso le cansó las piernas.
Cotto tuvo corazón, le sobró pero no pudo. Margarito tiene mas alcance y
fue mas agresivo, cosa que no dejaba planear bien a Cotto. A pesar de eso,
conectó con gran técnica varios golpes.
Gadiel
04 Ago 2008, 14:32
Vaya mierda de reportaje eh? Felicidades al autor.
ja gonzalez
04 Ago 2008, 14:50
este señor que escribe el articulo tiene demasiado razon el tenia que
morir con las botas puestas es mas yo soy venezolano y les dije a todos
ustedes que ganaba margarito porque cotto no es un welter naturaly
margarito, si, hay estaba la gran diferencia, y fijense bien que cotto le
hace una seña a su esquina con la vista que no queria seguir peleando sr.
columnista tiene razon le falto corazon lo felicito
David Cohen
04 Ago 2008, 14:54
Cotto tuvo corazon y le sobró dignidad, fue mejor arrodillarse que ser
fulminado por un golpe que lo hubiera dejado mal y que sus compatriotas
boricuas hubieran sufrido aun mas. Mucho mejor arrodillarse que acabar
noqueado en la lona. Habría que ser Cotto para saber lo que sentía al
momento de poner la rodilla en la lona pero pueden estar seguros de que
estaba cansado y destrozado al máximo, alguien sin corazon ni siquiera
hubiera seguido boxeando despues del septimo round. Cotto es un gran
boxeador y no merecía ser fulminado de un golpe como seguramente iba a
ocurrir si no ponía la rodilla en la lona. Hizo bien, es un gran peleador
y me parece que el reportaje es una falta de respeto para el boricua. Me
gustaría ver al reportero sintiendo lo que sintió Cotto para ver si el
hubiera seguido peleando esperando el golpe que lo dejara inconciente en la
lona...
RUBEN
04 Ago 2008, 15:59
ESTA ES LA PRIMERA VEZ QUE LEO COSAS INTELIGENTES EN ESTE LUGAR. COTTO
DEMOSTRÓ QUE ES INTELIGENTE. SIEMPRE OPINÉ QUE NO PELEÓ CON GRANDES
BOXEADORES Y DIJE POR ACÁ QUE MARGARITO LE IBA A DAR UNA PALIZA PORQUE ES
MUY BUEN BOXEADOR Y AGUANTA TODO. LO QUE HIZO COTTO INDICA INTELIGENCIA
PORQUE LA CARRERA DE EL PUEDE SEGUIR POR BASTANTE TIEMPO, PERO MARGARITO ES
UN GRAN BOXEADOR.
David Cohen
04 Ago 2008, 16:08
Yo coincido en que Cotto no ha enfrentado gran oposición, Mosley estaba
acabado y Judah es un boxeador regular (al momento en que peleó con
Cotto), Corley y Torres que lo metieron en problemas tampoco son la gran
cosa. Sin embargo, el boxeo de Cotto me parece fenomenal y aun cuando haya
perdido su primera gran batalla contra un boxeador en su mejor momento,
dudo que exista otro que le pueda ganar, Clottey, Bertho o Williams
perderían con él. El único problema de Cotto y es algo que sus
seguidores no aceptaban (alegando que era problema de que peleara en super
ligero) es su resistencia, no aguanta mucho, Judah, Corley y Torres lo
pusieron en problemas y ni se diga Margarito, la diferencia fue que
Margarito tiene demasiada estamina y si pudo terminarlo. En contrapartida,
la gran ventaja de Margarito sobre Cotto es su gran resistencia a prueba de
todo. En la transmisión de la TV mexicana se escucha como en el tercer
round Margarito le dice a Capetillo su entrenador que Cotto "no pega nada"
y su entrenador le dijo "perfecto, solo no te confies". Eso muestra que
además, Cotto no le hizo daño a Margo y la prueba está en que lo golpeó
demasiado (la cara de Margarito lo prueba) pero en ningun momento
consiguió ni siquiera mover a Margarito quien como he dicho aguanta todo,
Cintrón pega durisimo y tampoco movió a Margo... increible boxeador
uno de tantos mexicanos...
04 Ago 2008, 16:25
Es cierto, Margarito esta a otro nivel, ojala De la Hoya aceptara pelear
con El, y Margarito nos quite el sabor de boca amargo que nos dejo De la
Hoya con Julio Cesar Chavez, Chavez si le dio la opórtunidad a ODH, ojala
el aceptara pelear con Margarito, por lo demas, coincido Cotto es un
excelente pugil, pero era ponerse con Sansón a las patadas.
Chelo De Castro
04 Ago 2008, 16:54
MEXICO - Victoria Arellano falleció de sida mientras estaba encadenada a
una cama de hospital el Estados Unidos en espera de ser deportada a
México.
Expertos en sida e inmigración dicen que Arellano no es la única persona
en tal situación.
El caso de la inmigrante transexual de 23 años, que nació con sexo
masculino, está en el primer plano de las discusiones esta semana en la
conferencia internacional sobre sida en la ciudad de México.
Expertos en la conferencia argumentan que los servicios de inmigración de
Estados Unidos no pueden atender adecuadamente a los indocumentados con
sida, en centros de detención superpoblados que albergan aproximadamente
30.000 inmigrantes diarios.
Las medidas de fuerza contra indocumentados también están complicando el
tratamiento de quienes viven ilegalmente en el país debido a que mucha
gente teme visitar clínicas de gobierno donde pueden recibir atención
médica.
El grupo Human Rights Watch, con sede en Nueva York, dice que han
encontrado 14 casos, incluido el de Arellano, en los cuales inmigrantes
infectados con el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) no reciben
atención adecuada mientras están bajo custodia de la agencia de
Inmigración y Aduanas (ICE por sus siglas en inglés), la cual supervisa a
los inmigrantes detenidos.
La madre de Arellano, Olga Arellano, está demandando al gobierno
estadounidense, argumentando que su hija no recibió su medicamento para el
VIH y que fue llevada a un hospital cuando era demasiado tarde.
Se espera que las autoridades de Estados Unidos respondan esta semana a la
demanda, dijo el abogado de la familia, Steven Archer.
Funcionarios de ICE han negado las acusaciones, diciendo que la seguridad
de las personas en custodia es de máxima prioridad, pero las autoridades
rechazaron comentar sobre casos específicos, citando la demanda de
Arellano.
Funcionarios de derechos humanos dicen que el tratamiento de inmigrantes
infectados con VIH es parte de un problema más amplio referente a la
atención médica de detenidos.
El organismo de supervisión del Departamento de Seguridad Interna
recomendó el mes pasado que el ICE realice un mejor trabajo dadas las
continuas acusaciones en los últimos cinco años de que la agencia ha
probado ser deficiente y en algunos casos negligente en cuanto a atención
médica a inmigrantes detenidos.
Desde que se formó el ICE en 2003, 71 personas de 1,5 millones han muerto
bajo su custodia.
Víctor Manuel Serrato, de 43 años, narró que, cuando fue detenido, dijo
a funcionarios de inmigración de Estados Unidos que estaba infectado con
el VIH.
\'\'Les dije que necesitaba mi medicina, pero ellos no me dieron nada\'\',
señaló Serrato, cuya dosis diaria de píldoras fue interrumpida durante
casi una semana antes de ser deportado en mayo a Tijuana luego de vivir 24
años en California. \'\'Yo estaba preocupado de que mi sistema
inmunológico fuera a debilitarse\'\', comentó.Yo tambien tengo sida y me
lo pego un boricua,los odio.
El Cachanilla
04 Ago 2008, 17:33
Es lamentable que el enfermo mental que todos ya sabemos siga contaminando
esta pagina y cualquier foro que se abre con sus idioteces porfavor a
notifight se debe hacer algo ya para que este individio pare solo una
persona mal de sus facultades mntales puede gastar su tiempo buscando notas
periodisticas para tratar a su entercer enfermizo de degradar a todo un
país es un imbecil y cualquier calificativo se queda corto y ademas de
desquiciado es ahora poco hombre ya que no tiene palabra.
David Cohen
04 Ago 2008, 17:40
Mandy; no se si seas tu pero me dijiste alguna vez que podrás ser un
patán (cosa que no dudo ni poquito) pero que tenías palabra... este es el
momento de demostrarlo, quedamos que hasta el 27 de agosto... tu dirás...
JOSE LUIS
04 Ago 2008, 17:46
SOLO DIGO ALGO, EL PERODISTA QUE DICE QUE MIGUEL COTTO NO TIENE CORAZON,
ES COLOMBIANO, Y NO ME3XICANO, MIREN EL ORIGEN DE LA NOTA..
Enrique Sanchez
04 Ago 2008, 17:49
Dudar de la hombria de un tipo que sube a un ring a liarse a piñas con
otro es secillamente una falta de respeto, mas si ese tipo se maneja en el
nivel que pelea Cotto y peor si la afirmacion viene de un cronista
"especialista" en boxeo. Cuando estas situaciones se presentan nunca me
pregunto que aptitud hubiera tomado yo, porque por eso me llamo Sanchez y
Cotto se llama Cotto,pero el haber visto tantas peleas le permiten a uno
ver mas alla de las narices propias y sacar conclusiones.
A simple vista parecio que Cotto se rindio,arrodillandose pidiendo el cese
del fuego, pero si analizamos el combate completo en si y agudizamos la
vista, nos daremos cuenta que el final del combate llego (no importa si por
la esquina o por Cotto), cuando el boricua habia dejado TODO lo que tenia,
como que ya no le quedaba nada para poner en el ring, ni para pegar ,ni
para recibir. Ante esta situacion, el pleito debia terminar y nada mas.
¿Para que exponerse en esas condiciones ante un pugil como Margarito?
Ante lo visto a Cotto no le falto corazon!!!!!
En todo caso SR De Castro le pregunto con respeto, ¿UD hubiera seguido
peleando?
Supongo que si, por lo que dice.
Ahora le hago otra pregunta, ¿cuantas peleas y titulos gano UD en su
vida?
Saludo cordial desde Rosario, Argentina.
Omar Tito Bazuka
04 Ago 2008, 18:00
David Cohen tu sabes que yo soy serio y cuando hablo lo hago con el mayor
respeto,yo conozco personalmente a Mandy y se que tiene palabra de
hombre,el no es el que esta escribiendo esto eso yo te lo aseguro,recuerda
que aqui hay mucha gente que dicen que lo odian pero en realidad no,un
saludo y hablemos de boxeo.
jagonzalez
04 Ago 2008, 18:18
lo que pasa es que la palabra corazon tiene para mi varios significados en
el boxeo, en japon corazon significa que debe morir con las botas puestas o
sea perder por kot no importa lo que pase si lo matan bueno mala suerte ,
el lo que hizo fue que no pudo o no podia seguir peleando porque no espero
que terminara el round y no salia asi lo hizo joe frazier con ali , ninguno
de los dos podia seguir peleando es mas ali no queria seguir peleando pero
su entrenador angelo dundee se dio cuenta que frazier iba abandonar y le
dijo a ali que esperaran un momento y asi fue frazier abandono primero y
ali fue el ganador aunque ali tuvo que ir a un hospital eso es morir con
las botas puestas yo creo que cotto es super valiente aqui nadie duda de su
valentia pero me parece que debio esperar a qeu terminara el round y no
salir hubiera sido mejor para el y sus seguidores es mi opinion
ismael b
04 Ago 2008, 18:19
la verdad que no se donde esta la inteligencia de este analista.cotto si
tiene mucho corazon por darle la pelea a tony que no tenia nada que perder
y nadie de los grandes queria pelear con el ademas fue sabio al no querer
coger golpes innecesarios si ya estaba lastimado a el le queda mucho por
demostrar todavia y por favor no dañen el foro con esos comentarios tan
ignorantes.chelo castro retirese por eso muchos boxeadores de su tiempo hoy
en dia no pueden ni hablar....
EL MEJOR
04 Ago 2008, 18:28
Es increible que notifight permita estos comentarios sin sentido,al
permitir esto se les esta viendo la costura de que notifight solo quiere
humillar a los puertorriqueños,Cotto tiene un gran corazon solo aceptar la
pelea con Margarito es suficiente,lo que sucede es que como el no es el que
esta alla arriba se le hace muy facil comentarlo,Cotto hizo lo que
cualquier persona inteligente hubiese hecho si ya no tenia oportunidad.
jagonzalez
04 Ago 2008, 18:31
yo quisiera que es el boxeo si es ganar o perder una pelea se puede ganar
hasta el ultimo minuto o acaso no vistes a julio cesar chavez y meldric
taylor que chavez gano en el ultimo minuto , eso no es inteligencia
quedarse tranquilo y no pelear eso es falta de corazon y eso le faltoa
cotto si se sentia perdido porquesalio a pelear ese round era mejor que no
lo hubiese hecho no vean esl resultado con fanatismo si no con la verdad
nadie esta poniendo en duda la hombria si o no de cotto pero tenia que
echarle bolas asi lo nockearan. eso es el boxeo tu no puedes pararte y
dejar de pelear o acaso no recuerdas a mano de piedra leonard si no sabes
de boxeo no escribas,.
Scorpio
04 Ago 2008, 19:06
JAJAJAJAJAJAJA....ESTE SEÑOR DE CASTRO YA ES UN CLASICO, CREO QUE YA NO SE
MERECE EL RESPETO QUE TRATE DE MANTENER EN LOS COMENTARIOS ANTERIORES.
CREO QUE LOS COMENTARIOS DE ESTE SEÑOR NO TIENEN NINGUNA, NINGUNA, PERO LA
MAS MINIMA VALIDEZ, EL ODIO QUE LE TIENE A MIGUEL COTTO ES MUY EVIDENTE,
SOLO LEAN NOTAS ANTERIORES.
ESTE SEÑOR TRATO A MARGARITO Y A COTTO DE "BUCHIPLUMAS", Y QUE DE LA HOYA
Y MAYWEATHER ERAN VERDADEROS GUERREROS:
http://www.notifight.com/artman2/publish/DeCastro_16/Mayweather-De_la_Hoya_
era_lo_mejor_que_hab_a.php
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
AHORA ENTIENDO PORQUE HASTA SU COMPATRIOTA EDISON MIRANDA LO ODIA.
SEÑOR DE CASTRO, LOS AÑOS PASAN Y LA CAPACIDAD MENTAL DISMINUYE....¿NO
HA PENSADO EN JUBILARSE?
Scorpio
04 Ago 2008, 19:13
EL SEÑOR CHON ROMERO TAMBIEN ODIA A LOS BORICUAS, PERO POR LO MENOS SUS
COMENTARIOS TIENEN MAS BASE.
HASTA LOS MEXICANOS SE DAN CUENTA DE LO INCOMPETENTE DE DON CHELO DE
CASTRO
P.D: EL LINK QUE PUSE ARRIBA HAY QUE QUITARLE EL ESPACIO EN BLANCO QUE HAY
ENTRE "De_la_Hoya_" y "era_lo_mejor"
LEANLO PARA MATARSE DE LA RISA DE DON CHELO DE CASTRO
David Cohen
04 Ago 2008, 19:45
Ok Omar Tito, confío en ti y en que esos comentarios no son de Mandy. Te
mando un saludo. Por lo demás, insisto en que ninguno de los que estamos
en este foro (y por supuesto, tampoco el redactor de la nota) hemos llegado
a sentir en algun momento de nuestra vida el cansancio extremo y dolor que
seguramente sentía Cotto en el round 11. No se necesita que te despedacen
para demostrar que eres hombre, Cotto tiene corazon y la prueba es que
peleó hasta que pudo, no tener corazon es dejar de pelear cuando tu cuerpo
todavía tiene un 1% de stamina, estoy seguro de que el de Cotto ya no lo
tenía... en este caso aplica el principio "El que hace lo que puede no
está obligado a mas", bajo esa premisa, es una idiotez decir que a Cotto
le faltó corazón, le faltó resistencia y stamina para soportar hasta el
final de la pelea pero eso no tiene nada que ver con su corazon (entendido
ésto como la capacidad de dejarlo todo en el ring) sino con la
impresionante fortaleza de Margarito que, si analizan la pelea, no
retrocedió ni un segundo y no dejó de soltar golpes ni un segundo,
además de haber cortado adecuadamente el ring para acorralar
constantemente a un peleador tan rápido de piernas y con tan buena cintura
como Cotto... conocen a un boxeador que pueda soportar ese fragoroso y
asfixiante ritmo de pelea? yo no y repito lo que dije antes, si Margarito
pelea como lo hizo ese sabado sencillamente no existe boxeador en el mundo
que pueda ganarle... llamese como se llame
Angel Luis Santos(wito)
04 Ago 2008, 20:08
Esto es el colmo! o peor aún, cuando se duda de el corazón, la
determinación y el coraje, de no dudar en enfrentar la dificil pero
terrible realidad de sin vacilación alguna que tuvo Miguel Cotto de
enfrentar a quien muchos welters en los pasados 4 años atras y antes, le
dieran la espalda para salvaguardar las oportunidades economicas que en los
comienzos de ésta ruda diciplina no existia, que tuvo y no evito Miguel
Cotto, al irse al toma y daca con el mejor welter de la actualidad.
Pero más trabajo me cuesta poner en duda la hombria que a otros tantos
y sin utilizar el vocabulario florido y falto a la verdad que éste Sr.
Chelo D Castro pretende demeritar en un boxeador como lo es Miguel Cotto,
que aparte de haber perdido su título sigue estando al tope de la
división welter, que tanto Don Chelo a falta de valores nacionales en tal
catagoria, quiere y pretende revivir ún pasado en tiempo presente.
Sr. Chelo d Castro, he leido todos y cada uno de sus articulos, y
fijese que ustéd tanto se canta como se llora, pero decir que le falto
corazón a un boxeador, que no tuvo en sus manos decidir seguir, lo que era
ya inevitable, para demostrar lo que ya era obvio, es faltarle el respeto a
todo buen seguidor de el arte de fistiana.
Le recalco que una cosa es quitarse a tiempo, cuando ya los riesgos son
mayores he inevitables, y que en consecuencia de ellos muchos pugiles hán
pagado caro el precio en futuras pendencias, aun ganando, cuando han estado
abajo en las targetas, por aquello de colocar "un golpe de suerte" que no
se produciria con un púgil de la CALIDAD, ESTAMINA Y
AGUEANTE(asimilación) de Antonio Margarito, como para compararlos con
pujiles un tanto desconocidos de antaño, que nada tienden, tienen y
calarón con sus palmares en el boxeo contemporaneo, por que si así fuese
yo fuera el primero en reconocer la falta de entrega en el pugíl boricua,
que todo lo dio y perdio, pero que nada dejo de el todo perdido, aun asi su
esquina haya desidido parar el pleito, cosa que ha bien protege el buen
nombre de el boxeo moderno, de el de la edad de piedra al cual ustéd aduce
cuando un pugíl como Miguel Cotto su esquina le tiro la toalla en su
segundo knock down, que quizas por él el desenlaze le costaria su futuro,
pero una sabia desición no lo coloca por debajo de otros tantos
boxeadores, que luego de sufrir una, dos ,tres y cuatro caidas antes de
sucumbir apabullados en sus combates titulares, lugo de tales derrotas no
fuerón nadie y ejemplos no faltan, sobran.
Si solo fuese más objetivo y dejara aparte su pintoresco vacabulario,
que pocos le entienden en estos foros, y fuese más objetivo y realista en
la actualidad boxistica, que dudo mucho le sirva de consuelo, pues ni a los
de Colombia ustéd actualmente favorece en cosas de boxeo, pues de lo unico
que vive es de recuerdos futiles, que no se podran comparar con lo que es
la realidad actual de el boxeo por paga, que és la esencia misma de el por
que se protege a boxeador alguno en la actualidad, y no de el molino humano
al cual se exponian los pugiles en el pasado, a cambio de nada, para
garantizar el futuro porvenir economico, que no con el coraz♠n y si con
la inteligencia de reconocer que no dan más, luego de entregarlo todo y
pierden en buena lid.
Pienso, afirmo y desdusco como muchos de los buenos foristas, que no
todo está perdido con una derrota, aun así no sean coterraneos de Miguel
Cotto, pero en el peor de los ecenarios, todos coincidimos en que Miguel
aun no ganando esta pendencia, demostro corage, entrega, determinación, de
no ruir combate franco y certero en los primeros seis asaltos, de lo que
rivales anteriores no le dierón há Antonio Margarito.
Y orgullozo me hé de sentir que el título Welter esté en manos de un
latinoamericano, que a sangre, sudor y sacrificios que por años evitarón
muchos pugiles norteamericanos, viniera uno tambien latinoamericano y se lo
cediera, lo reconociera antes de abandonar el cuadrilatero, con un abrazo y
apretón de manos, que dice y demuestra el CORAZON y los valores que como
comentarista ustéd adolece, pues los dá desde afuera, sin ni siquiera
haberse puesto unos guantes de boxeo en su largo peregrinar como persona,
como para venir a exponer un comentario tán falto de objetividad analitica
y poco responsable, viniendo de alguien con el privilegio de ser un
redactor asociado de Notifight.com, el cual ni siquiera nos brinda su
correo electronico, como lo hacen otros, para asi poder brindarles nuestras
opiniones y analisis de lo que comentan en un marco de respeto a la verdad
y no lejos de ella, por eso al unico que le falta el corazón aquí es
lamentablemente a Ustéd Don Chelo, que sé que lée todos los comentarios
vertidos, y no tiene el musculo cardiaco tán grande y fuerte como para
reconocer que se le va la mano en la mayoria de sus articulos.
sebastian olsen
04 Ago 2008, 20:23
Cuando Miguel Cotto puso por segunda vez la rodilla en la lona supo que
todo habia terminado,lo que no sabia es que a a partir de ese instante esa
accion lo marcaria por siempre.Lo que con meses de anticipacion se habia
anunciado como La Batalla,fue eso y quizas mas durante aproxidamadamente
seis rounds,despues todo se convirtio en una golpiza salvaje y sangrienta,y
vaya que en el boxeo a veces los adjetivos o los superlativos terminan
perdiendo su sentido ante el abuso injustificable que hacen de ellos,pero
la noche del 26 de Julio,Antonio Margarito y Miguel Angel Cotto se
encargaron de llevarlos a la realidad.Cotto mas tecnico,rapido,"el
invicto",aspirante a mejor libra por libra del planeta subia al ring
envuelto en su aura de invencible,como tantos otros boxeadores que pasadas
30,40,50,60 y hasta 90 peleas como el legendario Julio Cesar Chavez lo
habian hecho,pero esta era una noche especial,del otro lado del escenario
rumbo al ring aparecia la figura ruda,segura y hasta sonriente de Antonio
Margarito,boxeador del cual se decia era el mas evitado de la division y de
cualquier otra quizas,su record respetable pero nada del otro mundo 36
victorias,26 por ko y 5 derrotas.Todo estaba listo para La Batalla,tras el
anuncio epectacular y supermediatico de Michael Buffer,LETS GET READY TO
RUMBLEEE...los comentaristas no se cansaban de decir Cotto vs
Margarito,Mexico vs Puerto Rico,uno de Tijuana ,el otro de Caguas,fuera
seconds y la accion comenzo.Primer round lo gana Cotto,Margarito metio un
potente uper de izquierda a la zona blanda de Cotto,Segundo round se lo
lleva Margarito y de paso le rompe la nariz a Cotto,3,4,5,6 se los lleva
Cotto,pero si en ese momento detenemos la accion y solo dirigimos nuestra
atencion a las esquinas de los contendientes,observamos a Cotto
preocupado,con la ceja,boca y nariz heridas,sus seconds hacen todo por
taponear las heridas,del otro lado obervamos a un
Margarito,seguro,confiado,sabe que le ha hecho daño al boricua,su rostro
apenas si refleja algunos magullones ,adelantamos la escena 3 minutos fin
del octavo round,La Batalla entre iguales se ha convertido en el principio
de una masacre entre desiguales,Margarito es mas alto,mas fuerte,mas
potente,mas resistente,su quijada no es de este mundo se ha llevado por lo
menos una docena de golpes limpios y contundentes de Cotto pero no se ha
enterado,en cambio Cotto si es mas tecnico y mas veloz,pero es mas
bajo,menos resistente y sobre todo su aura de invencible ha desaparecido,no
luce como un invicto,mas bien parece alguien que intenta
sobrevivir,desesperado y aturdido regreso a su esquina al acabar el septimo
round,nariz,cejas y boca ahora si han sido dañadas definitivamente,sin
contar que ya no tiene las mismas piernas de los primeros rounds,observemos
de nuevo,Margarito luce confiado como cuando subio al cuadrilatero,Cotto
ensangrentado,sus seconds no saben que atender primero si su nariz rota o
sus cejas abiertas o la hemorragia interna de la boca,octavo y noveno round
trascurren en aparente calma,se los ha llevado Margarito ,da la sensacion
de que algo pasara,en eso viene a la mente el mote de Margarito,le dicen el
tornado,quizas sea que estemos en su ojo,por que en la parte final del
decimo round el tornado ataca con furia a Cotto y parece que sera el
fin,pero como en tantas peleas a traves de la historia de este deporte la
campana salva al de Puerto Rico,comienza el principio del fin, undecimo
round,Margarito luce confiado,mas que cuando acabo el sexto round,mas que
cuando subio al ring y quizas aun mas que cuando firmo la pelea,Cotto el de
la esquina contraria no parece el aspirante al mejor libra por libra,sino
un boxeador de esos que saben que su destino es la derrota y busca que sea
de la manera menos salvaje y dolorosa,como si tantos golpes recibidos no
hubieran sido salvajes y dolorosos,Margarito mete de todo,rectos
,ganchos,uppers que son su especialidad,casi todos se estrellan en la
cara,quijada,abdomen de Cotto,el en cambio ya no suelta sus fulgurantes
combinaciones de los primeros asaltos,solo mete una mano por ahi ,otra por
aca,finalmente dos ganchos al menton de Cotto terminan por derrumbarlo,al
hacerlo pone por primera vez la rodilla en la lona,el referee cuenta y el
se levanta,al hacerlo solo lo hizo por orgullo ya no tiene energias ni nada
que lo pueda salvar,finalmente Margarito avanza hacia el como lo hizo desde
el segundo minuto del primer round y Cotto al ver que Margarito prepara
sus manos para asestar el golpe final opta por poner la rodilla en la
lona,el referre cuenta de nuevo pero no acaba por que la esquina de Cotto
arrojo la toalla para detener la paliza...al final Margarito es declarado
nuevo campeon welter y Cotto perdio el invicto y el campeonato,pero quizas
perdio algo mas esa noche,Cotto puso dos veces la rodilla en la lona,la
ultima no fue producida por algun golpe especifico de por medio,sino por la
impotencia emocional y mental de verse superado y el desgaste y abrumador
golpeo producido por los golpes de Margarito,al paso de las horas y los
dias transcurridos despues de la golpiza muchos se preguntan si poner la
rodilla como signo de rendicion fue lo mejor o si en cambio fue un acto
imperdonable tratandose de un boxeador que venia invicto y que habia
mostrado en peleas anteriores un valor inmenso y creo la respuesta esta al
final del septimo round,Margarito en su esquina esta confiado,seguro, Cotto
desesperado y ya muy golpeado,con la nariz,boca y cejas
sangrantes,Margarito es mas alto,fuerte,potente y resistente que Cotto y
aun asi peleo 4 rounds mas de absoluto tormento para su cuerpo,su orgullo y
su corazon y al final la pregunta surge de nuevo,hizo bien Miguel Angel
Cotto en poner la rodilla e incarse ante Antonio Margarito o debio
levantarse a la espera de recibir lo que era ivevitable ,un salvaje ko?.Los
guerreros suelen ser descritos comos seres con absoluto valor,coraje y
entrega,que solo se rinden hasta el ultimo soplido,hasta que la ultima
esperanza ha desaparecido,pero se nos olvida que la inteligencia tambien es
un atributo de los guerreros y creo que esa noche Miguel Angel Cotto
originario de Caguas ,Puerto Rico cuando puso la rodilla por segunda vez en
la lona lo fue.posdata.El mayor guerrero es el que se vence a si mismo,no
al oponente,elevemos el nivel del intercambio de opiniones y dejemos atras
insultos innecesarios,saludos a todos los foristas su amigo S.OLSEN.
matalacachimba
04 Ago 2008, 21:32
exelente reseña del sr.Sebastian Olsen al estarla leyendo me transporte
inmediatamente al 26 de Julio y casi senti que estaba viendo la
pelea,felicidades muy buen analisis.
P.D. Cohen no es que me guste el chisme pero lei que le creias las palabras
de omar tito sobre mandy,del que no debes confiar es de mandy porque al
parecer el fue el que escribio esa nota,y si no checa que el que escribio
puso Omar tito "bazuka",y el verdadero siempre pone su nick como omar tito
"bazooka".ponte listo con ese mandy,es mala cabeza,no me lo des por
bueno.saludos.
Omar Tito Bazooka
05 Ago 2008, 04:36
David Cohen:
Saludos y mis respetos para usted y todos los foristas del buen
comentar.Como podra notar,el que se hizo pasar por mi fue tan inepto que ni
mi seudonimo escribio bien,se dara cuenta que no fui yo el que comento lo
de el Caballero Mandy Rey Del Box,el amigo matalacachimba dio en el
punto,recuerda que hay mucho Lobo disfrazado de Oveja!
matalacachimba
05 Ago 2008, 05:21
y recuerda david que a mi me gustan los hombres y yo y tito bazooka somos
homosexuales unete tu tambien
EL MEJOR
05 Ago 2008, 05:24
Sebastian y Wito podrian ser tan hamables y no escribir tanto,al parecer no
tienen con quien hablar y vienen aqui a decir todo lo que no han hablado en
un mes,gracias.
Frankie Javier*
05 Ago 2008, 07:38
La verdad que leyendo sus comentarios no hay mucho que abundar sobre el
corazon de Cotto. Casi todos estamos de acuerdo que Cotto no le falto
corazon. Menciono "casi" por que hay uno que otro que se cree que estos
son los años 60,70 u 80 donde los boxeadores daban lo ultimo aunque no
pudieran y luego en sus siguientes combates eran solo guiñapo.
Hace para de años el guerrero Eric Morales, cuando fue lanzado por
Pacquiao en el tercer round, miro a su esquina, guiño el ojo y se quedo en
la lona. Y muy bien lo expreso en la entrevista, "que hay momentos que se
tiene que aceptar cuando no se puede" reconociendo la superioridad de su
rival. NADIE ME PUEDE DISCUTIR QUE FUE UN COBARDE, POR QUE ERA UN PUGIL QUE
LO DABA TODO MIENTRAS EL SINTIERA QUE PODIA.
El Sr.Chelo de Castro, es uno de los periodistas mas inestable que he
leido, hoy te menciona una cosa y mañana otra. En el tema anterior de
DLH-Floyd que menciona Scorpio, puso por las nubes estos dos e inclusive
recomendo que DLH se retirara y evitara combatir con los welters y
superwelters por que estos eran "BUCHIPLUMAS". O sea Tony, Williams,
Cotto, Berto, Clottey son buchiplumas segun el distinguido periodista.
Con todo respeto Sr.DeCastro, usted es un periodista que solo escribe
incoherencias, no por que escribio este articulo, es por que en cada uno de
los articulos se puede encontrar contradicciones. Me acuerdo clarito
cuando critico a Floyd y a otros adjudicando el adjetivo de boxeadores "de
las piernas mas rapida" y luego en otro articulo lo ensalsa. Por
favorrrrrrrr!!!! No me extraña que en el proximo articulo lo nombre lo
mejor despues de Ali........y mas adelante lo acuse de evadir rivales.
Definitivamente estoy por creer, que lo unico que los satisface es llamar
la atencion y solo escribe para adquirir la misma. Y sabe que? Lo
felicito!!! Pero no por el contenido del articulo o demas articulos, lo
felicito por lograr mencionada atencion, aunque las respuestas no le sean
favorables.
Definitivamente es mas interesante leer los comentarios de Wito y del
Sr.Sebastian Olsen, quien ha expuesto uno de los comentarios mas elocuente
de esta pagina.
Sebastian Olsen o Wito deben entregarle un resume a NOTIFIGHT para que le
brinden la oportunidad de exponer sus punto en una columna. Sr.DeCastro
con todo respeto, debe ir pensando en descansar y tomar unas vacaciones,
eso le ayudara a recargar baterias y despejar su mente.
Saludos
BORICUA 100% REALISTA
05 Ago 2008, 09:00
Saben hace unos dias escribi sobre esta tiraera entre mejico y puerto rico
la cual no me gusta porque todos somos latinos y hoy leo estos comentarios
y me siento orgulloso de cada uno de los foristas que hicieron sus analisis
con respecto a este señor DE CASTRO, porque todos fuimos objetivos y mas
alla de los insultos, con muchos modales le recomendamos al señor DE
CASTRO que deje el racismo y la obsecion con denigrar a nuestros boxeadores
y ponga la rodilla sobre la lona y diga ME RINDO no puedo mas, para que no
siga haciendo el ridiculo y no siga cojiendo mas golpes de nosotros, porque
la victoria ya esta segura, NO PUEDE CON NOSOTROS Y LLEGARA EL DIA EN QUE
LO SAQUEMOS DE AQUI Y NO TENDREMOS QUE ESCUCHAR SUS TONTOS ANALIZIS.
GRACIAS A TODOS POR SUS COMENTARIOS.
Boxeador Azteca
05 Ago 2008, 10:44
Respetables Sres. Angel Luis Santos (wito), Sebastian Olsen, David Cohen,
El Cachanilla, Frankie Javier, Omar Tito y todos aquellos que comparten
seriamente su conocimiento y su tiempo en este foro :
MUCHAS GRACIAS!!
ES UN DELEITE LEER SUS COMENTARIOS!!
Vale la pena entrar a estos espacios y de repente TOPARSE con estupideces.
Por favor sigan haciendolo.
Saludos desde Mexico.
ISLA DE LOCOS
05 Ago 2008, 14:17
11:42 Puerto Rico fue catalogado como uno de los países más violentos con
una tasa de 19.66 homicidios por cada cien mil habitantes durante 2007,
ocupando el quinto lugar de una lista elaborada por la Policía
Internacional (Interpol).
De acuerdo con la lista, Puerto Rico presentó en 2006 una tasa de 19.66
homicidios por cada cien mil habitantes por abajo de Colombia con una tasa
de 63, Sudáfrica con 51 y Jamaica y Venezuela, con una tasa de 32 cada
una, detalló el diario El Nuevo Día.
Los datos recopilados por el rotativo fueron dados a conocer por la
Comisión para la Prevención de la Violencia (Coprevi) , entidad que para
contrarrestar esta situación lanzó el lunes una campaña educativa contra
la violencia en esta nación.
Judith Rodríguez, miembro de Coprevi, detalló que estadísticas
policiales reflejan que entre 2000 y 2004 se registraron unos tres mil 800
homicidios en Puerto Rico, y durante este último año se reportaron más
muertes de este tipo, con 793 casos.
Indicó que el año con mayor incidencia de homicidios fue 1994, cuando se
registraron mil 017 casos.
La secretaria de Salud, Rosa Pérez Perdomo, dijo por su parte que la
situación “es producto de lo que estamos viviendo como país”, al
subrayar que esta problemática está íntimamente asociada a la salud
mental ya que existen muchas personas mal de sus facultades mentales.
La funcionaria anotó que un informe de la Organización Mundial de la
Salud (OMS) , publicado en 2002, identificó la violencia como un problema
de salud pública.
“Se necesita un enfoque multidisciplinario para reforzar la prevención
” , puntualizó Pérez Perdomo, quien comentó que le corresponde a la
Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción (ASSMCA)
ser parte de este esfuerzo.
Sin embargo, ASSMCA sólo le dedica una mínima parte al área de
prevención debido al presupuesto que maneja, de 164 millones de dólares,
entre fondos estatales y federales.
Vivian Rodríguez del Toro, presidenta de la Asociación de Psicología de
Puerto Rico, apuntó a su vez que la cantidad de actos violentos en el
país, principalmente la alta tasa de homicidios, es el resultado de la
falta de prioridad del gobierno a la salud mental.
“Este es el resultado de cómo durante los últimos 20 a 30 años no se
le ha dado un mayor esfuerzo a los servicios de salud mental y a la
prevención”, agregó.
“Pienso que no es mala la intención del gobierno, sino que nunca se le
ha dado la misma importancia (a la salud mental) que a la salud física. A
la hora de repartir fondos no se ve esa prioridad ” , puntualizó
Rodríguez del Toro.
Comentó que, aunque cualquiera está en riesgo de caer en comportamientos
violentos como homicidios, estas conductas obedecen a una problemática
social mayor, desde adicción a drogas o alcohol hasta niveles extremos de
pobreza.
“Hay que cultivar una cultura de diálogo, más educación cívica,
recalcando en la importancia de dar gracias, pedir permiso y decir por
favor, para ayudar a contrarrestar los índices de ansiedad, depresión y
de personas sin rumbo ” , aseveró.
nas
05 Ago 2008, 14:21
nojoda el q escribio este ariculo no tiene dos bolas ,,,pa sentarse y
escribir cualquier vaina q le salga por esa boca es facil pero subirse al
ring a aguantar coñazos de un tipo q lanza mas golpe de lo q boxea es
arrecho ,,,miguel cotto es un ser humano y si por algo estaba invicto es xq
es un gran peleador q lo da todo en el ring ,,,,lo q respiraba era por la
boca y pura sangre era lo q botaba pero claro le falto corazon pa q por
recibir golpes de mas no quedo paraplejico o algo asi.... vean lo q
escriben esto es pura basuraa
Mexicano
05 Ago 2008, 14:41
Simplemente los ganadores tambian SABEN PERDER, saben aceptar que ya es
todo, no van a arriesgar su VIDA sabiendo que no vale la pena, y más
cuando se tiene una familia, seguir más que "VALOR" para mi seria
terquedad.
Enrique Sanchez
05 Ago 2008, 17:21
Tanto este servidor como la mayoria de los distinguidos foristas que
participan del tema, hablamos de lo equivocado del cronista al tildar a
Cotto como falto de corazon,basandonos en la resistencia al castigo del
boricua y el hecho de que el combate se detiene cuando este se queda sin
gasolina,y a mi entender habia dejado todo, pero nos olvidamos de algo que
tambien debe haber hecho mella tanto en lo fisico como en lo mental, y que
tambien lo habra golpeado interiormente y es que Cotto golpeo de manera muy
dura al azteca y este ni se movio. El famoso gancho al cuerpo de Cotto
llevo a la humanidad de Margarito y este .... nada! Pienso que eso tambien
le debe haber dolido al boricua como los golpes del hoy campeon.
En cuanto a la mencion de las heridas por parte del cronista, todos sabemos
que no todas se pueden cicatrizar en el momento, si tenemos en cuenta que
los elementos que se llevan al rincon son coagulantes para curaciones de
ocasion y no polvos magicos.
Un placer leer a los amigos, Wito, Omar Tito, Silverio, Frankie,Olsen,
Boxeador azteca, Cohen y todos aquellos foristas que desde la educacion y
seriedad me dejan enseñanzas todos los dias.
Saludos para todos desde
Rosario, Argentina.
Ismael
06 Ago 2008, 09:27
La grandeza de un boxeador no estriba en ser invicto toda su vida, hay muy
pocos que pudieron lograrlo.
Creo que el corazon de Cotto no se ha puesto a prueba todavia, su corazon
sera puesto a prueba al regresar por sus fueros, al superar esta derrota y
seguir adelante, ahi es donde se vera su caracter.
Yo espero que vuelva y vuelva bien, para beneficio del boxeo
latinoamericano que espero siga dominando el mundo del boxeo.
El gato Gonzalez
08 Ago 2008, 22:54
Definitivamente miguel cotto es un gran peleador, así de fácil, Cotto
puso el boxeo y margarito la fuerza y sobre todo la resistencia, cualquier
otro boxeador se hubiera disminuido con tantos golpes recibidos, pero
margarito, como si nada. De alguna manera margarito lo había adelantado,
"yo soy un welter natural y cotto no". y vaya que la diferencia se notó.
Que le faltó corazón a Cotto? Es una verdadera estupidez, no solo tuvo
corazón sino tambien muchos Huevos!!! Felicidades a estos dos grande
boxeadores y se ven venir otras grandes peleas.
muy chiva
09 Ago 2008, 01:43
COTTO YA NO QUISO SEGUIR PORQUE FUE INTELIGENTE DE SU PARTE. DE NO SER
ASI QUE SE ARRODILLO PIDIENDO PERDON. MARGARITO LO HUBIERA CASTIGADO MAS DE
LA CUENTA. NO SIN QUITARLE MERITOS A COTTO Y DEMAS BOXEADORES BORICUAS QUE
SON MUY VALIENTES AL ENFRENTARSE A FAJADORES AZTECAS. SI COTTO SE ARRODILLO
ANTE MARGARITO Y PARARON LA PELEA. ?PORQUE CULPAR A LA ESQUINA DE COTTO DE
YA NO DEJARLO SEGUIR? ES LOGICO QUE LA ESQUINA ESTABA VIENDO EL CASTIGO
QUE ESTABA RECIBIENDO COTTO. Y POR LOGICA PARARON LA PELEA SIN MAS QUE
DECIR UN GRAN AFICIONADO DEL BOXEO,,,,
mexi_caon
09 Ago 2008, 09:41
ese miguelito es un rajoncito
mexi_caon
09 Ago 2008, 09:44
peor que el rajon morales PORQUE AL COBARDE MORALES LO MANDARON A LA LONA Y
ESTE WE SE DEJO CAER SOLO
EL TOLETE
09 Dec 2008, 21:18
Diablos, como que a cotto le falto corazon para seguir, el lo hizo muy
bien, trato pero el atake de margarito fue intenso y para mas frustrar a
cotto margarito asimilo todo el castigo del boricua, cotto hizo una gran
pelea pero margarito fue mejor esa noche...DISQUE CORAZON.
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
 |

|