|
|
 |
|
Last Updated: 05/05/2008 03:05 |
Óscar De
la Hoya tuvo en Carson, California, una especie de sesión de entrenamiento, seguramente dentro de algunos planes suyos de volver al estrato alto del boxeo, a los 35 años, cuando algunas de sus mejores facultades están bastante mermadas. Especialmente el “punch”, que con el que le ha quedado a estas alturas no tumba a nadie.
De
la Hoya se enfrentó a un moreno Steve Forbes, a quien hay que reconocerle que no pertenece a la “chagua” de los correntones que encabeza Floyd Mayweather. Forbes, con 10 o
12 libras menos que De
la Hoya, se le paraba en casi todos los asaltos a intercambiar golpes con su adversario, sin habérsele achicado en ningún momento.
Eso si, De
la Hoya conserva -si no totalmente, por lo menos en buena parte- su velocidad de manos. Especialmente su “jab”, que le entraba a Forbes como “Pedro por su Casa”, pues Forbes no sabe “cabecear” esa mano adelantada que lo castigó durante toda la noche. Hubo pasajes en los que De
la Hoya no buscaba la cara de Forbes, porque era éste el que se estrellaba contra su “jab”.
A De
la Hoya le vimos su viejo “handicap”, aunque hay que reconocer que sólo hizo su aparición en el noveno asalto. Que no es otro que en un determinado momento del combate, de pronto se queda con sus manos paralizadas, mientras su contendor le está mandando las suyas. Esta vez, repetimos, únicamente se lo vimos en el noveno, aunque finalmente reaccionó y volvió a tomar la “batuta” de la pelea.
A Forbes le faltó un poco de más agresividad, para así fajarse con De
la Hoya, que hasta podría haberse comprometido. En honor a la imparcialidad de juicio, también hay que decir que el estadounidense de origen mexicano debió “soltarse el moño”, pues ha debido tener más las riendas del combate.
De
la Hoya pretendió alegremente noquear a Forbes en el último “round”, que es algo que se las trae: pretender conseguir un nocaut en 3 minutos lo que no se pudo lograr en 33 de pelea en los 11 asaltos anteriores.
¿Por qué ha vuelto De
la Hoya? Los cofrades todos dijeron en casa de Mike Schmulson que para ellos está a la vista que busca un segundo combate con Mayweather, el venao sabanero que le ganó por puntos, según los jueces de ahora y su concepción “amariconada” del boxeo, donde el que corre es porque sabe mucho y merece la votación.
Cuando De
la Hoya estaba invicto como “welter” y mediano junior decía una y otra vez que en “cuanto perdiera por primera vez se iría del boxeo”. ¿Se iría? ¡La “guasamayeta”! Perdió la primera, la segunda y la tercera y el hombre ahí, cogiendo cuanta pelea le ofrecían. Bien pagado, eso si. Pero llegó a 5 combates (de los cuales unos jueces pícaros le dieron “machete” en la votación por lo menos en 3 de esas 5 peleas) hasta cuando se dijo que estaba bueno.
Los cofrades dicen que el hombre va hacia otro combate con el que llaman “el mejor boxeador libra por libra” y este columnista lo llama “el mejor pierna por pierna del boxeo”. De
la Hoya tendría que recuperar ese 30% que en materia de “punch” ha perdido con el paso del tiempo.
Los refraneros del patio dicen que “plátano maduro no vuelve a verde”…
Comentarios
jose luis casadiego
05 May 2008, 14:28
jejeje. de la hoya solo quiere unos milloncitos mas con mayweather, el sabe
que no le gana ni a margarito ni a cotto y creo que ni siquiera a quintana,
esta acabado, ya veran que despues de mayweather se retita, o a menos que
este arreglado todo para una trilogia, mas $$$$$.jejejejej
PERFIL
05 May 2008, 14:35
PERFIL
05 May 2008, 14:31
NOMBRE:JOSE LUIS CASADIEGO
ESTATURA:DEPENDE SI TIENE UNA VERGA EN EL CULO ES MAS GRANDE.
ALIAS:VIOLADOR DE NIñOS
COLOR:VIOLETA COMO LAS VERGAS
PASION:LOS HOMBRES
FRUSTRACION:LAS MUJERES
NOMBRE DE HOMBRE:FRANKIE JAVIER
UN HOMBRE:RON JEREMY POR SU VERGA
PREFERENCIA SEXUAL:LOS NENES ME ENCANTAN
PROFESION:TRANSEXUAL
Angel Luis Santos(wito)
05 May 2008, 15:31
Estimado Sr.Chelo De Castro, en verdad le digo; Siempre noto que no puede
superar ciertos aspectos que rigén el analisis de esta viril disiplina, y
solo te enfocas en los que le conviene, tratanto de seguir haciendole al
GRAN SASTRE DE EL ARTE DE FISTIANA, OSCAR DE LA HOYA, relaciones publicas
de su ya desgastada carrera pujilistica, y me explico:
Siendo, y siguiendo todos los factores que venden o separan a boxeador
alguno de los ELITE, pienso que a ustéd le falto el indicar que no solo a
DLH le falto buena parte de su poder de manos, que incluso de piernas
tambien le falto movilidad, en conjunto con los movimientos del torso, lo
cual le causo el no poder tener la defenza, que requiere uno de los que se
dice llamar del grupo de los selectos, que no es otra cosa que el utilizar
su compañia de promoción para beneficio propio, siendo DLH su presidente,
y que por demas teniendo a otros boxeadores firmados bajo su sello
promocional no les da las mismas bolsas economicas en paridad, tomando muy
en cuenta la calidad que en ellos tiene, y que son en gran medida superior
a la de él.
O sea que de SASTRE, subio a dueño de la compañia de modas(modisto) que
hasta viste de mujer fuera de los cuadrilateros.
Por otra parte, encuentro poco analitico eso que comentas en el 8vo
parrafo de tu columna, donde indicas que el anduvo impoluto cuando arrivo a
la categoria Jr. mediana(154lbs), cuando la realidad y verdadera historia,
dice que DLH perdio su cetro Welter en la pelea unificatoria contra el
boricua Felix"tito"Trinidad, y que nunca hizo un combate en las 154lbs, si
no despues de perder su invicto como profecional.
Tampoco y en ese mismo parrafo indicas de que el asevaraba que de perder
su invicto se retiraria de el boxeo, pues tampoco es cierto, dado a que el
mal sabor de la derrota sufrida por DLH por desición mayoritaria lo dejo
sin titulo y un tanto frustrado de lo que el en combates sumamente cerrados
fuese el favorecido, y ejemplo de ello lo estan uno que al él le dierón
solo por tumbar al boricua John John Molina en el tercer asalto, de un
encuentro en las 135lbs, donde el boricua presiono y presiono asimilo, no
perdio potencia segun pasaban los asaltos, y solo por caerse en el 3er
asalto, eso le valio la victoria a DLH, y en similar actuación, pero sin
caidas, se fue a disputar la corrona Welter en manos de el campeón
Pernell"sweet peas"Witaker, quien lo hizo fallar en la mayoria de sus
entradas y este lo domino en el contraataque, pero que todo estaba en traer
a un nuevo icono del boxeo a como fuera a lugar.
DLH y Ustéd se acordaran de lo que les conviene, pero como dato curioso,
tampoco en ese mismo parrafo es creible eso que indicas referente a que
despues de perder la 1ra, 2da y 3ra pelea, él hombre ahi(DLH) cojiendo
cuanta pelea le ofrecian, cuando todo el que ha seguido de cerca la carrera
de EL GRAN SASTRE DE FISTIANA sabe que eso de cierto y veridico no tiene
absolutamente NADA, que lo unico cierto lo esta en que el siempre siendo o
no siendo campeón, se a llevado la mejor parte economica en sus combates,
con pocos buenos y con mediocres, a los cuales les a puesto en los
millone$$$, y hasta los ha hecho sus socios en negocios, para que de
antemano, no den oportunidad de revancha, ya sea por que el no las da, o
peor aun por sus ordenes a control remoto.
Oscar De La Hoya, no solo perdio pegada, sino que perdio reflejos, pues
su rostro despues del combate daba signos de ello, amén de que siempre se
va quedando sin aire en los ultimos cinco asaltos finales, cosa que denota
que antes le sucedia, estando en su punto algido, y que ahora es cosa de el
Sr.Tiempo, que cobra vindicta a la larga que a la corta, pues lo que no se
trae de nacimiento, no se compra en una farmacia.
Floyd Mayweather #1 Aunque Te Duela!
05 May 2008, 15:36
Floyd Mayweather "el mejor pierna por pierna". Porfavor Chelo de Castro que
inmaduro y antiprofesional es usted. Con razon Edison Miranda te odia.
monotomia
05 May 2008, 16:55
El comentario no es antiprofesional ni inmaduro, es verdad lo que dice. La
realidad es que Iván Calderón debería ser "el mejor pierna por pierna" y
no Mayweather, al final creo que es mucho más el daño que hace Calderón
al boxeo que Mayweather.
Saludos
Floyd Mayweather #1 Aunque Te Duela!
05 May 2008, 17:26
Monotomia, pero claro que el comentario es inmaduro y antiprofesional, en
el boxeo existen demaciados estilos diferentes, como el de usar mucho las
piernas para evitar que te peguen, como el estilo de Salvador Sanchez un
estilo muy bonito y elegante, como el de JC Chavez que siempre va al
frente, el de Floyd Mayweather es simplemente un estilo mas.
Pero al parecer Chelo de Castro no respeta los estilos, y se burla de ellos
poniendoles nombres como "pierna por pierna".
De hecho Edison Miranda odia a Chelo de Castro por hacer criticas no
constructivas, pues al parecer a Chelo si no le gusta tu estilo te pone
sobre nombres inmaduros y antiprofesionales.
Floyd Mayweather #1 Aunque Te Duela!
05 May 2008, 17:27
Quise decir: "...te pone sobre nombres inmaduros y eso es antiprofesional"
joe
05 May 2008, 17:34
Sr. Chelo De Castro... he seguido de cerca cada pelea de Oscar, ademas he
leido su biografia y esta y su padre dicen que Oscar es miedoso.
Y mi opinion es la siguiente y la he dicho en repetidas ocasiones en
diferentes fuorum.
Oscar es un miedoso de los boxeadores de color... si Ud. se fija bien el
pelea duferente y con mucha cautela con los boxeadores de color... mas sin
embargo cuando pelea con la raza (latinos) sale a matarlos... porque
sicodeportivamente hablando, muchos de los boxeadores latinos que han
peleado con el en su interior lo admiran... mientras que la mentalidad del
boxeador de color es que cuando hay un cholo o un blanco en la cima lo
quieren tumbar a como de lugar... recuerde las declaraciones de Hopkins
contra calsage (le salio del alma esa verdad) la actitud de Hopkins contra
Tito Trinidad y el pueblo de Puerto Rico.
Y fijese si Oscar es un cobarde de verdad que tomo 2 de sus verdugos para
socios de el... motivo... porque asi ya no pelearia mas con ellos (Mosley y
Hopkins.
Ademas Oscar simpre le ha huido y le tiene miedo a Ronald Wright,
inexplicablemente le ha huido.
Ademas las 5 peleas que ha perdido es con boxeadores de color... 2 con
Mosley, 1 con Kopkins, 1 con Maywether y la otra donde perdio su invicto
con Trinidad.
Calzaghe Fan
05 May 2008, 18:45
Ya lo habia comentado y lo reitero....DLH es un sendo fraude del boxeo. Si,
es cierto que es un hombre listo en eso de hacer $$$ y le ha sacado mucho
provecho a ciertas situaciones y aun vende en la television pero como todos
han podido apreciar (todos los que sean objetivos) ya no es el mismo y el
truco de ganarle a perdedores designados ya casi ni le queda. Es obvio que
el escogio a Forbes para lucir bien ante su gente y ni aun asi pudo
noquearlo. En lo personal cayo muy bajo en escojer a Forbes, quien todos
sabiamos que iba a perder....pero tras de eso no pudo ni noquearlo y salio
con la cara inchada....eso si es una verguenza. Cotto, Gayweather,
Margarito, Williams y hasta Quintana se lo vacilarian.... no duden que
hasta un Ricky Hatton tambien......el hombre pasara a la historia como un 6
veces campeon en diferentes divisiones pero su legado en si es
cuestionable.....sera millonario y vendera muchas peleas....amen de que es
exitoso promotor, pero peleando lo dije y lo reitero...es un FRAUDE.
Saludos a todos...a los buenos, los malos y los feos.....hasta luego!
Calzaghe Fan
05 May 2008, 18:53
El cree ser una leyenda pero no es mas que un fraude. Muchos creimos una
vez en el pero nos dimos cuenta de que solo ha sido bendecido por la
publicidad generada luego de ganar la medalla de oro en 1992 en Barcelona.
En esa ocasion, aquel jovencito con 18 o 19 años gano la presea de oro
poco luego de que su madre hubiese muerto. Eso de por si pues fue muy
emotivo y los medios le dieron mucha cobertura lo que EU y sus promotores
utilizaron para sacarle provecho y dinero al ganador "americano" (aunque su
sangre sea 100% mexicana). Luego de eso pues si, no podemos negar que tuvo
exito ya que medir 5 pies y 10 pulgadas (o son 11???) en las 130 libras es
de por si una bendicion si tomamos en cuenta el alcance y altura que le
llevaba al boxeador promedio. Cabe señalar de que en las 135lbs le
regalaron su primer combate contra el enano (pero grande en corazon John
John Molina quien era 3 1/2 pulgadas mas bajo y tenia 6 plgs menos de
alcance que DLH) De ahi que lo parearon con oponentes clave para hacerlo
lucir mejor de lo que en realidad era (y asi lo han echo tooooda la vida).
El reino mas "elegantemente" en las 130, 135 y 140 lbs pues al ir
desarrollandose era obvio que su cuerpo le daba break de subir fuerte al
proximo peso sin tener que sacrificarse para hacer el peso. AL subir a las
147 lbs pues ya en si tenia demasiada publicidad y fanaticada pero perdio
credibilidad al correr por 6 asaltos contra Trinidad y al ser obsequiado
una decision contra Ike Quartey. Luego, quiso redimirse y lucir bien ante
un invicto y mucho mas bajo Shane Mosley que subio desde las 135 lbs a las
147 para enfrentarlo y aun asi perdio desastrosamente pues se supone que
Oscar lo noquearia. Oscar nunca se quiso enfrentar a Antonio Margarito en
las 147 ni a Vernon Forrest o Ronald Winky Wright en las 154 y eso de por
si llama la atencion si hablamos de una "leyenda" y alguien que "le gustan
los retos". En las 154 peleo con los "peligrosisimos" Vargas y Campas
quienes ya Trinidad habia noqueado malamente anteriormente y con un
anciano, lento y desconocido en USA, Javier Castillejo. Luego en las 160
lbs, siguio enfrentando "crema" y reto a Felix Sturm quien le dio una senda
paliza pero una vez mas DLH es obsequiado una decision aun cuando todos
sabemos (incluyendolo a el mismo) que perdio. La gente abucheo esa decision
terriblemente. Despues enfrento a su socio en la compañia Golden Boy
Promotions, Hopkins y arreglaron la pelea para que B-Hop "noqueara a DLH
con un golpe al cuerpo que ni la camara pudo captar. Luego bajo de peso y
peleo con el recientemente noqueado por Trinidad, Ricardo Mayorga (quien ya
no tenia quijada y quien sospechamos se vendio por $$$ para hacer lucir a
DLH mejor aun) y le gano por KO....Wow, lucio imponente! Despues peleo (o
debemos decir negocio) con Gayweather por el cetro que le habia "quitado" a
Mayorga y la pelea pues francamente fue un baile....fue muy aburrida a
pesar de DLH estar peleando con una hombre mas debil que el y mas pequeño
tambien. Ahora, a solo "3" peleas de retirarse el "super astro" DLH quiere
seguir arriesgando su legado y estara arriesgandose al "peligrosisimo"
Steve Forbes quien tiene marca de 33-5 derrotas y 9 KOs. Añadimos tambien
que es ha perdido 2 de sus ultimas 3 peleas y es tres pulgadas mas bajo que
DLH y tiene 5 pulgadas menos de alcance. Ahi esta tu "leyenda"....Oscar de
la Hoya.
Angel Luis Santos(wito)
05 May 2008, 19:43
Estimado forista "Calzaghe Fan" le doy las gracias por tus comentarios
hacia mi persona en el articulo que escribi sobre la pendencia de el
denominado por mí, como el GRAN SASTRE DE EL ARTE DE FISTIANA Oscar de la
Hoya.
Le soy en igual forma reciproco hacia los suyos, no dudando el que al
igualmente hacen foristas de la talla de "Silverio" "Sanchez" "Sanchez de
Arg" y otros tantos más, que en su debate de altura, no pierden su tiempo,
más bien lo utilizan para arrojar datos veridicos del mundo del BOXEO, que
como y al parecer, hasta este Sr.Chelo de Castro se presta para el juego de
revivir muertos, dandonos la debil percepción, desde su tenue punto de
vista, que lo que pierden es solo una facultad, cuando lo realmente visto
por millones de aficionados y seguidores del boxeo, fue a un DLH cada vez
con menos recursos como boxeador profecional.
Habil, no se lo niego a nadie, en saberse promocional, pero no de igual
forma como pujil, donde quedo claramente establecido que él no puede estar
soñando con enfrentarse a Miguel Cotto, luego de tan pobre demostración,
frente a un rival que muy bien esta al mismo nivel de el que Cotto dispuso
por K.O, el pasado mes de Abril, y DLH no pudo Sacar fuera de combate.
Como en esa ocasión y antes de esa, a Miguel se le critica por la
calidad de sus oponentes, pero no asi a DLH con Steve Forbes, o con otros
en el pasado a los cuales uso para asender, o más bien para subirse la
moral de la derrota.
Pero siempre se encontraran a quienes por causa del fanatismo ciego y
servil, solo pretenden verlo en los que deberian estar en el lugar de DLH,
pero que finalmente, al estos no estar en la condición privilegiada de ser
promotor y boxeador a la vez, dando la impreción de vender imagen, y no
sus resumes, donde lo unico que tienes es una compañia de relaciones
publicas, apoyadas de las grandes telecadenas de transmisión deportiva, y
uno que otro redactor asociado, con poca o ninguna información referente a
la carrera total y no parcial de estos llamados LEYENDAS y MEJOR LIBRA POR
LIBRA, que mantienen el control selectivo de el negocio de el boxeo a
conveniencia.
Es una pena el que cuando un pujil latino esta en claro asenso dentro de
su categoria, le digan que esta peleando o que tiene en su resumé a puros
bultos, y cuando lo hacen estos mencionados a saciedad de mi parte, no
reciban su dosis de criticas en la misma forma y manera que siempre suelen
hacer tales reporteros, que lo que hacen es hacerle creér al pujil
mediante sus articulos que son merecedores de tal posición, sin haberse
probado a saciedad en la categoria que reinan, o en la que asienden.
Que lo peor es que la consistencia de rivales Elites ausentes de sus
resumes, los hace pensar que son invensibles, al modo de no dejar en manos
de otros, lo que a bien es quien seria el mejor, que por no perder el
negocio redondo de unos records invatidos de dudosa calidad, se proclaman
con el poder de evaluar lo ajeno, y no lo propio, aduciendo ser sus jefes a
conveniecia o peor aun JUEZ Y PARTE, cosa no compatible, entre el que
trabaja para producir y dejar en claro su calidad, que el que administra y
evalua, para asi darle la oportunidad a todos y no solamente a dos.
Calzaghe el mayor fraude del boxeo
05 May 2008, 19:51
Un fan de Joe Calzaghe viene aqui y se la quiere dar de "anti-fraudes"...
¡¡Que ironico!!
Calzaghe de sus 45 peleas solo ha peleado con Lacy, Kessler y Hopkins de 43
anos.
WOOOOOW!!
Pernell "Sweet Pea" Whitaker
05 May 2008, 19:52
Cual es el colmo de criticar un fraude?
Respuesta: Ser Fan de Calzaghe.
SILVERIO
05 May 2008, 20:32
Concuerdo con el análisis técnico de la pelea que realiza el señor
Chelo. Yo al igual que él entiendo que lo más significativo que podemos
sacar de este combate es la aparente pérdida de poder de Oscar De La Hoya.
Digo aparente, pues al margen de que personalmente entiendo ha perdido
pegada, no menos cierto es que este Forbes se presentó como un verdadero
bufalo de batalla. Todos supusimos un fuera de combate a favor de Oscar De
La Hoya, pero al parecer la imagen de innoqueable del señor Forbes tiene
algo de auténticidad. De todas formas, Oscar De La Hoya debe trabajar con
su poder. Posiblemente esta aparente pérdida sea un efecto de la
inactividad, pero todo indica que éste será un aspecto a tomar en cuenta
en su preparación para su próxima pelea. En cuanto a su movilidad la vi
bien, no me lució lento o rigido, ni de piernas ni de manos. Demostró que
conserva su velocidad en sus puños y su talento de buen boxeador técnico
tambien. Sin embargo, alguien por ahi hacia mención a la guardia baja y la
defensa en sentido general de Oscar. El señor Chelo señala que De La Hoya
se presentó un tanto deficiente con esta defensa y estoy de acuerdo con
él. De La Hoya ha tomado la mala maña de tratar de botar los golpes del
contrario con sus guantes en la guardia alta y eso es un error. Cuando el
Golden Boy hace eso visualmente pareceria que esos golpes se quedan en sus
guantes, pero la realidad es que muchos de esos golpes, por lo menos de
manera parcial alcanzan el rostro de Oscar y es por ello que al final de
esta pelea vimos su cara maltratada. Muchos nos preguntamos cuales fueron
esos golpes que transformaron su rostro y la respuesta está precisamente
en esa incorrecta forma de defensa que tiene De La Hoya últimamente. Pero
porqué ahora digo últimamente? sencillo, los que seguimos el boxeo
sabemos, que ese no es el estilo de defensa que acostumbraba a utilizar
Oscar. Tengo la colección completa de todas las peleas de Oscar De La Hoya
y ayer me puse a ver sus últimos combates para ver desde cuando se le
ocurrió cambiar su forma de defenderse. Pude percatarme que Oscar viene
presentando esa estrategia defensiva de botar los golpes del rival con los
guantes en la guardia arriba, desde su pelea con Mayorga. En aquella
ocasión con Mayorga no tuvo problemas, en razón de las reconocidas
limitaciones boxisticas del aguerrido púgil nicaraguense, pero con Floyd
la estrategia no le dió resultado al igual que con la fiera a la que se
enfrentó este sábado. Ambos son boxeadores más rápidos y certeros que
Mayorga. Pero para colmo de males, este tipo de defensa confunde a los
jueces, pues en ocasiones resulta dificil estimar si un golpe se quedó en
los guantes de Oscar o si en realidad dió en el blanco. Finalmente
entiendo en cuanto a este aspecto que para su próxima pelea con Mayweather
debe tratar de alejarse de esa práctica, pues la rapidez de Floyd no puede
ser contrarestada con este tipo de defensa. Por otra parte, en cuanto a la
estamina y resistencia de Oscar De La Hoya, debo señalar que tenia mucho
tiempo que no le veia terminar una pelea tan fuerte. Todos sabemos muy bien
los problemas que este boxeador ha venido confrontando a lo largo de su
carrera con sus energias en los estadios finales de sus combates. Sin
embargo en esta pelea se vio muy bien, incluso terminando el asalto doce a
todo vapor. El mismo Forbes señaló que esperaba que Oscar bajara su ritmo
en los últimos asaltos, pero que no fue así y que al contrario terminó
la pelea fuerte. En sentido general creo que fue una buena pelea de
preparación para él, pues en primer lugar el supuesto bulto se
envalentonó y le salió todo un gladiador. En segundo término, lo hizo
trabajar 12 asaltos, exactamente la misma distancia que probablemente
tendrá que recorrer en su segunda reyerta con Mayweather, dejando al
descubierto los puntos que debe trabajar si quiere hacer una pelea mas o
menos igual que la primera. Y por último le permitió trabajar su jab,
mismo éste que le apartó de una victoria ante Floyd el año pasado y que
parecia ser la clave de una posible victoria suya. Ciertamente debe
trabajar su poder, su defensa y además se me olvidaba señalar su
punteria, la cual no se vió muy bien tampoco. Esta pelea ha generado una
increible cantidad de comentarios y opiniones, la mayoria en contra del
Golden Boy, pues logicamente todos esperabamos una paliza. Sin embargo este
combate hay que saberlo leer e interpretar de manera correcta, cosa que
lamentablemente muy pocos de los que comentan en estos foros está en la
capacidad de hacer, algunos por su manejo deficiente del tema, otros por
sentimientos adversos hacia una figura que como Oscar se ha convertido en
todo un ganster dentro del mundo corrompido del boxeo, destruyendo con los
pies lo que construyó con las manos, y finalmente un gran grupo que otros
movido por el sectarismo y el fanatismo que les empuja hacia sus idolos,
como Cotto y Margarito, se levantan en contra de todo aquello que
perjudique o atenten contra éstos. No olvidemos que lo cortés no quita lo
valiente.
Ramiro
05 May 2008, 22:14
Señores a qui lo que veo es que se le tiene envidia a Oscar en decir que
nunca pelio con nadie y que le teme alos morenos. En primer lugar Oscar
talves nunca fue el mejor pero en su momento le pelio a lo mejorcito que
avia. A Tito le dio hasta de vajo de la lengua por ocho rounds y corrio por
cuatro pero una pelea se gana round por round y 8 de doce dice que gano
el.
A Shane Mosley le gano la segunda pelea y se habla de que le tiene miedo a
los morenos cuando el Practica mente le acabo la carrera a Ike Quartey que
en su momento fue muy bueno.
Lo que llo siempre a visto es que para la mayoria de los Hispanos se mueren
de envidia por el logro de uno de los de ellos simplemente porque el hombre
es un ganador. La jente que argumenta que Tito le gano es por que habla con
su corazon por que en esa pelea le demostro al mundo que Tito no sabia
cortar el ring nadamas noquiar y construyo la llave para ganarle.
Señores aparte de envidia deverian de desear tener un hijo como el que a
logrado obtener dos Escuelas donde los estundiates que la mayoria son
Hispanos estan siedo acceptados a las Univercidades a 90% asi que deciedo
esto este es uno de los pocos de portistas que se merecen el titulu de
idolo sino como Boxeador como ser Humano. Busque y dudo que en cuentren
otro boxeador que a rregalado tanto de su dinero para curar cancer y
ayudado a su comunidad sin esperarr nada encambio mas que el odio que
recibe.
Hagan su tarea y preguntense por que hodian tanto a un hobre del que deven
de estar orgulloso.
RRF
05 May 2008, 23:05
A De La Hoya le regalaron esa pelea con Ike Quartey, y tambien le regalaron
la de Pernell Whitaker.
Y a Tito Trinidad le regalaron la pelea contra De La Hoya.
__________________________________________________
De las 45 peleas de Joe Calzaghe solo ha peleado con Lacy, Kessler y un
Hopkins de 43 anos de edad.
__________________________________________________
Ramiro
06 May 2008, 05:23
RRF,
Tal vez le regalaron la pelea con Quartey pero termino el trabajo del
Maistrito Lopez y nunca fue el Mismo y si vamos de hablar de regalos a
todos los boxeadores le regalan peleas a Chavez la segunda con Randall Y
con Whitaker tanbien pero eso no le quita ser el mas grande de su epoca
simplemente eran estilos que no se prestavan A Sugar Ray Leonard le
regalaron la pelea con Marcos Gerardo y Marcos fue nocked out por Tommy
Hearns en el primer round.
Como puede ver a todos los peleadores le regalan peleas pero mi argumento
no es eso mi argumento es por que tanto odio con una persona que lo unico
que a echo es a yudar a su gente y estar orgulloso de origen.
RRF
06 May 2008, 06:06
No odio a DLH, al contrario soy fanatico de el.
Y hablas de los "regalos" como si fuera algo que tenemos que aceptar. No
tenemos por que acostumbrarnos, hacer como si nada hubiera pasado o
conformarnos con esos ROBOS. Porque eso es lo que son, ROBOS, porque cuando
esos jueces te roban una pelea, te quitan dinero, te manchan tu
record/legado, titulos mundiales, etc.
Por cierto a Whitaker le robaron la pelea con Ramirez, Chavez y De La Hoya.
Deberian haber protestas y exigir que prohiban a esos jueces asquerosos.
__________________________________________________
De las 45 peleas de Joe Calzaghe solo ha peleado con Lacy, Kessler y un
Hopkins de 43 anos de edad.
__________________________________________________
Angel Luis Santos(wito)
06 May 2008, 11:26
Hablemos de el septimo parrafo escrito por Don Chelo de castro; Veamos el
aduce a que los estilos escurridizos denotan inteligencia, aunque luzcan
"amariconados".
De eso exactamente es que queria hablar, pues si ustedes se han fijado,
ese estilo en pujiles como lo son actualmente Floyd Mayweather Jr., Ivan
Calderón, y Johan Guzman, son ya parte innata de sus respectivas carreras,
que contrario a llevarlos por el sendero de la derrota, les a valido
triunfos, aunque no nos gusten.
Peeeeroooo, si ustedes más no recuerdan, El Gran DLH, cuando reinaba en
las categorias de las 130, 135, 140lbs era poco lo que le pedia a sus
piernas para salirse de una situación comprometedora con un rival de alto
calibre.
En ellas era exelente, grandioso, un icono del boxeo en donde las grandes
telecadenas cifrarón sus intereses publicitarios, que en el pasado le
pertenecio en la decada de los ochenta a Sugar Ray Leonard, que no reuia
combate franco, aunque en ello tuviese que utilizar a modo de temporero el
estilo escurridizo del tira y tapate, para mantener no solo a distancia a
peligrosicimos pegadores durante el combate al cual el se impartia la ardua
tarea de saber que hay que ser persevarante en todos los asaltos, y no en
los primeros dos tercios de la pendencia.
Por tal razón, escribo, declaro, y juro, que al DLH que ustedes tanto
defienden y dicen que algunos y que ODIAMOS, se estan equivocando de la
justa perpestiva que yo tendre de él al igual que otros tantos más, que
por lo visto dominan lo comentarios no favorecedores a lo que DLH, quiere y
pretende hacer ver que es actualmente, y no lo és.
Si DLH brillo en el pasado, fue en la categorias que les mencione arriba,
si hace con su compañia de promociones lo que le venga en gana en favor de
él, y no de todos los que el se ha llevado con ella, eceptuando a su
querido y estimado socio de negocios Bernard Hopkins, el cual pudo hacer
conviencentemente con Felix Trinidad, dandole K.O en el 12vo asalto, lo que
DLH no pudo hacer corriendo 12 asaltos, que aunque se diga y se sostenga
que el que debio ser favorecido lo seria DLH, más cierto es que Oscar a
nadie le habia corrido tanto como a Trinidad, y lo obvio fue que se canso y
corrio, que ante las camaras felicito al nuevo monarca unificado de el peso
Welter, pero camino al camerino hiba hechandole la culpa a los jueces, que
luego pago los platos rotos su entrenador de toda una vida Roberto Alcazar,
al DLH despedirlo para tener que justificar que la estrategia no le
funciono. pero si lo hubiese hecho de el otro modo Trinidad le arranca el
alma. Alma que se le quedo a Oscar eternamente envenenada contra los
Trinidad, por no pactar una revancha en igualdad de condiciones, que al
final al hacer socio a Bernard Hopkins, la clausula mas importante entre
ellos dos lo es no darle revancha a Felix Trinidad, torpedeando de forma
casi directa el acseso que tanto el uno como el otro tienen para hacerse
peleas con cuanto pujil salido de la nada, y no hacerlo en paridad con los
otros promotores, que lo unico que pretende Oscar es seguir firmando a
cuando boxeador encuentre subiendo, para seguir en las mismas de sus
predecesores Bob Arum y Don King.
Oscar fue bueno al comiezo, el no confundir el que ser medallista
olimpico, le sume en lo profecional, por que son dos cosas y niveles
totalmente diferente. asender tiene sus beneficios cuando se tiene el
cuerpo y se es joven, aun cuando los mas jovenes confrontan problemas al
hacerlo. Oscar tuvo tremenda carrera hasta asender a los Welter, y el por
que no fue consistente, estuvo en que lo que no se trae de nacimiento, no
se compra en una farmacia, y aun él comenzando en el año 1992 como
profecional y perdiendo su primer combate al igual que su invicto, que se
produjo en Septiembre de el año 1999, osea, que estuvo reinando impoluto
por espacio de 7 años, lo que su nemesis Felix Trinidad supero por la
diferencia de 2 años antes de ser derrotado.
Bien saquen sus calculos y veran que aun Oscar perdiendo se la agencia no
solo para querer y pretender estar en la posición de ganador alguno, si no
que si el fue y llego a pelear en el peso mediano, donde fue derrotado
Trinidad, y peor aun, cuando Trinidad asendio a Superwelter y unifico la
correas en espacio de solo un año(2000), como rayos me explican a mi los
que defienden a Oscar de La Hoya, que el teniendo la OPORTUNIDAD unica y
verdadera de vengar su primer reves, lo que hizo fue irse a las gradas y
ver como masacraba a un David Reid(medallista olimpico) y luego en
Diciembre del mismo año a Fernando Vargaz, cosa que a DLH,no le sientan a
su talla, o sube o baja o mejor olvida las unificaciones, por que victima
de ellas fue, lo que de el queda, y no podra borrar.
Por eso en ese mismo patron de juego esta y se encuentra Floyd Mayweather
actualmente, y encuentran al millón que les gusta y lo defienden a
rabiar.
Si tengo que ser honesto, yo fiscalizo, no Odio, eso esta fuera del
alcanze de lo que es deporte, con los de mi pais en igual manera que los
que no lo son, el que se confunda con los dos terminos, Fiscalizar y Odiar,
estara sujeto a andar confundido, como lo estan los que hacen dioses de sus
atletas nacionales y no le ven fallas, y revientan en acciones violentas
cuando le tocan a unos de sus idolos de barro, confundiendo lo cierto con
lo falso, lo logico con lo ilogico lo real con lo ficticio y sigan soñando
despiertos, sin ver que la realidad de esta viril diciplina se a trastocado
en la forma de que se a desvirtuado el concepto de ser probo a capacidad,
por sustituirlo por mecanismos puramente promocionales fuera del
cuadrilatero, y dentro de ellos son otra cosa diametralmente opuesta a lo
que quieren y pretenden vender como bueno.
Pedro
06 May 2008, 16:41
Calzaghe Fan solo escribes idioteces.
Calzaghe Fan
06 May 2008, 20:03
Mi gente, es obvio que al arriesgarme a criticar a senda figura del boxeo y
con tantos fanaticos me caigan chinches pero quiero que sepan que eso no me
quita el sue¤o. DLH en lo personal puede que sea tremenda personal, como
padre, esposo y como hispano. Odio de mi parte? De ninguna manera...el
hombre como bien han dicho algunas a ayudado a algunas personas y eso es un
gesto el cual debemos admirar. Tambien es muy listo en eso de hacer
publicidad, crear controversia y mantener una imagen limpia y de bonachon
ante las camaras (aunque le guste sacarse fotos comprometedoras en hoteles
con strippers y esas cosas), eso ya es su vida privada. Lo que nunca negare
y lo digo aqui, alla y donde sea es que como boxeador ha sido exitoso pero
me reservo la credibilidad de muchas de sus peleas y rivales pues sabemos
que muchos rivales han sido de calidad cuestionables. Concuerdo con Wito en
eso de que muchos le critican los rivales a fulano, mengano y sutano pero
no a DLH. Yo quisiera saber por que nunca peleo con el gran Superwelter
Ronald "Winky" Wright ni con Vernon Forrest? Que habra sucedido? Por que
nunca reto a Antonio Margarito pero si mencionaba a Ricky Hatton (quien es
un 140 lbs natural) y hasta MANNY PACQUIAO!!! x el amor el DIOS!!! Que
riesgo o valor boxistico tenia una pelea contra Steve Forbes? Que aporto
eso a su carrera boxistica en las postrimerias de su carrera? Quiero que
los grandes de aqui me contesten esas preguntas...si Calzaghe pelea feo o
no ese no es el tema....el tema es DLH y en eso debemos concentrarnos.
Ignorar el tema no es otra cosa que darme la razon. Saludos gente y que la
pasen bien.
Rolly Polly Man, donde estas??? Sal del hoyo que te extra¤amos mucho! Eso
no es nada que Cotto y Calzaghe te hayan echo quedar mal....aqui te
apreciamos igual!!!!!! jajajajaja!
GARCIA
08 May 2008, 19:07
El bisexual maricon de la hoya unicamente lo que quiere es billetes
millones de todos los estupidos seguidores el ya no tiene na da que hyacer
en el boxeo pero quiere seguir ganando dinero a costas de las pend... que
van a verlo o compran el PPV, y seguiran habiendo muchos que sigan
comprando esta farsa del boxeo
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
 |

|