Tu unica fuente de noticias del Boxeo
Clasificaciones | Contacto | Archivo | Enlaces | Resultados | Foro | Newsletter

 

www.notifight.com 
 
 Notiflash
 
 Resultado
 
 Reporte
 
 Comunicado
 
 Exclusivo
 
 Pesaje
 
 Redactor
 Asociado
 Romero
 Especial
 Cota
 DeCastro
 Invitado
 
 Entrevista
 
 Fotografía
 
 Prensa Internacional
 
 AMM
 UFC
 EliteXC
 
 MuayThai
 
 Boxeo Femenino
 
 WBCLatino.com
 
 PRBestBoxing.com
 
 JoanGuzman.com
 
 AllStarBoxingInc.com
 
 RizzoBoxing.com
Archivo




Redactor : Especial : DeCastro Last Updated: Oct 3, 2007 - 3:36:21 PM


¡Desproporción en la historia del boxeo!
Por Chelo de Castro, ElHeraldo.com.co
Sep 17, 2007 - 7:23:52 AM

Email this article
 Printer friendly page

 

A raíz de la aparición del gigantesco boxeador Nicolai Valuev (2.13 metros de estatura y 323 libras de peso) unas medidas físicas que jamás se habían visto en el historial del boxeo, ya que sobrepasó pero lejos a Primo Carnera, quien con su 2.01 de alzada y 280 libras de peso era lo más impresionante que llegó a verse sobre un cuadrilátero, allá por los años 30, varios amantes del boxeo y lectores consuetudinarios de estas columnas quieren saber cuáles han sido los combates en el historial más desproporcionados tanto en talla como en peso. Sobre todo, en lo segundo, más que en lo primero.

 

 

Cuando Carnera era campeón mundial, manejado por una mafia que en cuanto Max Baer lo noqueó, luego de 11 caídas del italiano en el tapiz, lo abandonaron a su suerte, llevándose todos los ahorros que presuntamente había ganado Carnera en su periplo por el ring. Carnera se enfrentó a Tommy Lougrahn, campeón mundial semi completo en la ciudad de Miami, allá por 1933.

 

¿Saben cuánta era la diferencia en libras de este combate? Cien. Cien libras había entre los dos: Carnera pesó 280 libras y su contendor 180. Hubo gente que divulgó después que Lougrahn se hizo coser piezas de hierro a su pantaloneta, antes de subir a la báscula, para restarle libras a tan enorme diferencia. Esta ha sido considerada la pelea más desproporcionada en peso que ha habido por un título mundial.

 

Lo mismo se dijo de Jack Dempsey cuando se enfrentó a Jess Willard. Dempsey en realidad fue de muy joven un peso semicompleto. Dicen que su peso real era inferior a 180 libras. Pero también fue subrepticiamente apuntalado con objetos en su pantaloneta, para que diera 185 libras.

 

Sobre este combate, llamado “La Carnicería de Toledo”, donde Willard sufrió fractura de un pómulo; fractura de 3 costillas; voladura de 4 dientes a raíz de encía y toda su cara era una masa sanguinolenta, que motivó la primera protesta en varias ciudades norteamericanas contra la brutalidad del boxeo, pidiéndose su prohibición.

 

En torno a este ‘match’ hay un episodio posteriormente comprobado. Fue cuando en el mismo día del combate el manager de Dempsey, Jack Kearns —conocido por su afición a las apuestas y al juego de naipes— le preguntó a Dempsey en el tono más taimadamente desprevenido que pudo encontrar este tahúr, metido a manejador de boxeadores.

 

—”¿Jack, tu podrías noquear a Willard en el primer asalto?”— fue la preguntita pringamocera que le hizo a su pupilo. Dempsey se quedó callado por unos segundos y al fin respondió: “No, Jack. Es un hombre muy grande y muy pesado, pero puedes tener la seguridad que lo he de noquear” —dijo “La Mula de Manassa”.

 

—”Pues, tienes que noquearlo en el mismo primer asalto, porque he apostado los 7.500 dólares que nos van a pagar por la pelea, contra 100.000.oo a que tú lo noqueas en el primer asalto!

¿Qué tal esa conga hindostana? ¿Y qué tal el abuso de Jack Kearns, haciendo esa clase de apuestas sin consultar para nada con el actor principal de la misma? Por eso fue que Dempsey salió como un tigre enfurecido de su esquina y tupió de golpes a Willard, tumbándolo 7 veces en ese primer asalto. Nunca público alguno pudo haber visto antes un vendaval de golpes como los que hubo en aquel primer ‘round’. Willard descendía a la brea y como en aquellos tiempos no se mandaba a nadie a la esquina más lejana para iniciar el conteo, Willard medio iba parándose cuando Dempsey le asestaba un mazazo... ¡y a la lona otra vez!

 

Pero lo peor de este caso todavía no se lo hemos contado y fue cuando el referee le alzó el brazo a Dempsey como ganador en el primer asalto. El ruido de la muchedumbre no permitió que ese referee oyera la campana. Ya Dempsey iba camino del camerino cuando el ‘time-keeper’ lo hizo llamar al ring para que siguiera aquella salvaje ordalía boxística por dos asaltos más. Un médico que asistió a Willard dijo que sólo la excepcional resistencia de éste lo salvó de morir en el ring.

 

Otro médico opinó que aquel Jack Dempsey de 1919 era la máquina humana más destructora que había creado la naturaleza...


Las Opiniones expresadas en esta nota son exclusivas del autor y en ninguna forma representan necesariamente la posición de NotiFight.com o NotiBoxeo.org

 

Comentarios

Shakira
17 Sep 2007, 12:09
y esos boxeadores quienes son¡?
franklin bastardo
18 Sep 2007, 08:13
excelente pero hay hombres que no se miden por el tamaño que sola las reglas sepran estos combates desproporcionados
*Nombre:
Correo:
Notificarme de nuevos comentarios en esta pagina
Esconder mi direccion
*Texto:
Security Image:

Visual CAPTCHA


 

© Copyright by Notifight.com

Top of Page

DeCastro
¡De la Hoya perdio buena parte de su pegada!
¡Inicuo desamparo para Hevinson Herrera en Francia!
Inverosímil el caso de Choi Yo-Sam
¡Como dicen ahora: qué “peleón” Mosley y Cotto!
¡Petit histoire del paso de chilenos por Barranquilla!
¡Oscar De La Hoya fue siempre acogido!
¡Luces y sombras en la vida de Kid Chocolate!
¡Regreso de Trinidad esta lleno de peligros!
¡Desproporción en la historia del boxeo!
¡Aniversario de “La Pelea del Siglo”!
¡No más alegatos sobre boxeo entre adolescentes!
¡Con dos soplas en el ring, es para salir corriendo!