|
|
 |
|
Last Updated: 23/07/2008 07:40 |
Un periodista deportivo de los Estados Unidos, en una de las últimas entrevistas que concedió el verdadero “más grande en la historia del boxeo”, llamado Joe Louis (por el número de sus combates, por la calidad de sus oponentes, por el número de sus nocauts y por muchos factores más, superiorísimo al Muhammad Alí, que cuatro deslumbrados babiecas tienen cotizado para esa distinción), el plumífero le preguntó al Bombardero de Detroit, “si la rapidez de Alí no habría sido un serio problema para él, de haber coincidido en una misma época”.
Louis sonrió y le repuso al periodista: “Yo peleé con dos hombres que fueron más rápidos que Alí: Bob Pastor y Billy Conn y a los dos los puse nocaut, aunque cierto es que ambos me dieron dificultades. Pastor casi me gana en el primer combate, sin título en juego, pegando y corriendo como un condenado, para volver rápidamente a pegar y volver a la correntina, pero en mi favor fallaron jueces que en los años 40 (¡oigan esto, discípulos de “piernas para que te tengo”!) no votaban por maratonistas del boxeo, sino por pegadores”, le dijo Louis al gacetillero.
—“¿Y con Billy Conn qué sucedió?” —quiso saber el entrevistador.
—“Que tuvo el título ya en sus manos, pues me ganaba ampliamente, pero cometió la torpeza incalificable de intercambiar golpes conmigo en el round 13 y le estrellé un buen derechazo al mentón y se acabó la pelea. Y con Pastor se montó la revancha, pero tanto mi entrenador Joe Blackburn, como mis apoderados, temían que Pastor otra vez se las arreglara para terminar en pie, como había terminado en el primer combate, y exigieron que la revancha fuera a la distancia de 20 asaltos”, manifestó Louis. El periodista, hombre joven, se asombró.
—¿Cómo, mister Louis? ¿A veinte rounds?
—“Sí señor, a veinte asaltos, pero no hubo necesidad de llegar hasta allá, porque Pastor, quien venía haciendo una gran pelea, hizo un giro equivocado y en vez de girar hacia su izquierda lo hizo hacia su derecha y se topó con un mandarriazo que yo le había soltado, y también, como en el caso de Billy Conn, la pelea llegaba a su fin.
Louis era temible, especialmente cuando iba a una revancha contra contendores que le ganaron o cuando menos le hicieron una gran pelea. Schmeling lo noqueó cuando apenas tenía 22 años, pero dos años más tarde lo liquidó en un par de minutos. A Buddy Baer también lo despachó en la segunda pelea, en menos tiempo que al teutón. Y con Joe Walcott la cosa fue más seria todavía, pues mucha gente sostenía que Walcott le había ganado por puntos el primer careo. Si hasta se dio el lujo de derribar dos veces a Louis, pegando de contragolpe.
Ya Louis no era el mismo. Y si los jueces lo habían salvado en el primer fallo contra Walcott —dijeron que Walcott bailoteaba mucho y pegaba poco— pero conservaba buena parte de su ‘punch’. Eran sus piernas las que no ayudaban mucho. Y en el 8º. acorraló a Walcott en una esquina y de ésta no pudo salir, pues Louis lo terminó en ese rincón. Fue el último chispazo de su gran fulgor pugilístico. Se retiró y las deudas lo obligaron a volver al ring, a los 37 años, sólo para que un italoamericano que tiene 43 nocauts en 49 peleas (el mejor ‘récord’ entre campeones mundiales de peso completo) lo despachara en 8 asaltos, dañando o cuando menos menguando el prestigio de su palmarés.
Louis era tan humilde para opinar sobre sí mismo, que llegó a decir que para él no hubo campeón mundial completo superior a Jack Dempsey, pero millones en el mundo discrepan de ese concepto, para ensalzarlo a él como el mejor de todos.
El mundo seguirá andando… y la discrepancia también.
Las Opiniones expresadas en esta nota son exclusivas del autor y en ninguna forma representan necesariamente la posición de NotiFight.com o NotiBoxeo.org
Comentarios
Rolly Polly Man™
23 Jul 2008, 18:29
Definitivamente es cierto: Joe Louis el verdadero Campeón.
Ring Magazine lo considera el puncher #1, y en su prime definitivamente era
el mejor Heavyweight. Hubo grandes combates y el record de sus defensas es
simplemente legendario. Vi su documental por HBO: “Joe Louis Amercia’s
Hero… Betrayed” y en realidad que fue sorprendente.
Pero fue una lástima desde el principio cuando tuvo que seguir el patrón
y la corriente que tenia la sociedad. Él tenía que hablar, pensar y
comportarse como la sociedad quería que lo hiciera. Después de vencer a
Max Schmeling, empezó a vivir como un rey, y daba un dineral a los que se
le acercaban. Y al quedar sin nada, vino ese departamento más temido y
odiado en la historia de los Estados Unidos de América: Internal Revenue
Service, e hicieron pedazos su vida. O sea, para dar la cara por EEUU, y
competir contra el enemigo es de nosotros, pero cuando lo atacan por los
billete$$$$ “¿Quién es ese?”.
De verdad que su vida fue bien triste y a la vez admirable, por parte Joe
como ser humano y deportista. Y lo peor de todo, el nombre Joe Louis vino a
ser legendario y grande, después de su muerte. Ese era un verdadero
boxeador y deportista, y hoy en día hubiera vivido muriéndose de la risa
con el dineral que se ganan hoy los boxeadores de los tiempos presentes.
Saludos
¡Ahhh y por cierto! ¿Podría algún boxeador hoy en día durar 20
asaltos?... Eso mismo digo yo: No lo creo.
Frankie Javier*
23 Jul 2008, 18:45
Al fin puedo coincidir con el Sr. Chelo de Castro. Definitivamente soy
partidario de que el mejor peso completo en la historia fue Joe Louis. Sus
rivales, sus 25 defensas asi lo atestiguan.
Pero hay que tener claro que la mejor tecnica la ha tenido Muhammad Ali.
Louis ha sido uno de los campeones con mas consistencia en la historia de
este deporte. No era poseedor de una tecnica tan depurada como Ali, pero si
poseia un buen jab, el lanzamientos de sus golpes lo realizaba con
velocidad aceptable y su poder era indiscutible.
Pero en lo que difiero de usted Sr.Chelo es en su alusion a los que
admiramos a los boxeadores de piernas rapidas, por que el que Louis
mencionara que los jueces preferian el pegador no era indicativo que esa
era la norma. Por que de lo contrario Sugar Ray Robinson presentaria mucha
mas derrotas que las se observa en su record.
Y me sorprende la forma de usted ver las cosas en ciertos momentos.
Menciono esto por que en algunas ocasiones critica a Floyd y en otras solo
falta que le construya un monumento en su nombre. Usted tiene el
privilegio de tener una columna en notifight, pero debe ser mas vertical a
la hora de comentar y no ser ambivalente. Si usted tiene un punto de vista
en cuanto estilos, pues mantengase en el mismo.
Por lo menos consideramos a Joe Louis como el mas grande campeon pesado,
por que el boxeador mas completo y mejor en la historia de este deporte se
llamo Sugar Ray Robinson.
Saludos
MANDYREYDELBOX
23 Jul 2008, 21:04
FRANKIE QUE MEDIOCRE ERES, JEJEJEJE. YA HABIAMOS QUEDADO QUE EL PUGIL MAS
GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS ERA RAY LEONARD.
Salvador Sanchez
24 Jul 2008, 05:04
Muy interesante articulo. Pero nadie es dueño de la verdad. Sobre todo
este señor: Chelo de Castro que anda rememorando peleas en blanco y negro
de Jack Demsey, de Firpo, de Bear, entonces no es raro que en su retina
todabia le quede Joe Louis.
Ademas, para ser el mejor, no se necesita ser el mas brutal, el mas
noqueador o el devastador.
Ali, no tenia un puño noquedaor, tenia incluso miedo cuando enfrentaba a
uno mas poderoso. Pero tenia algo que lo hacia gigante, su intrepidez, y
boxeaba como nadie, mas veloz que Ray Robinson (9,3 ms contra 9,6 ms de
Robinson), nunca tiraba al cuerpo, peleaba con una mezcla de box y arte de
esgrima.
por eso es el mas grande, porque venció a mas poderosos que él.
Mas grande que Pelé y Maradona juntos.
Aquien les gusta los boxeadores demoledoresa, como al señor Chelo de
Castro, el señor Chon Romero, entonces tendran como grandes en sus
particulares listas, a Bernard Hopkins, Lenox Lewis, Klitschko etc, etc.
Olvidando que el boxeo, puede ser tambien deporte y arte.
Julián
24 Jul 2008, 07:08
Me inclino más por la opinión de Salvador Sanchez, creo que como boxeador
y hablando solamente de eso, como boxeadores, Ali en mi modesta opinión ha
sido el más completo y ha tenido una calidad en los pesos pesados que no
hemos vuelto a ver en ningub otro boxeador. Si es cierto que no tenia
pegada de un solo golpe, pero simplemente no la necesitaba, su boxeo era un
martilleo constante a la cara de su rival hasta que éste se terminaba
cayendo.Su poder de asimilar los golpes creo que es incomparable con la de
cualquier otro boxeador y de la esgrima y técnica ya ni hablamos.
Hace años me daba la risa cuando comparaban a Mike Tyson con Ali. Mi
opinión es que un Ali, y hablo del Ali de los buenos tiempos hubiera
jugado con Tyson en un ring.
Buen foro este amigos del boxeo.
Un saludo a todos.
Omar Tito Bazooka
24 Jul 2008, 11:18
En mi humilde punto de vista el mas grande peso pesado fue Ali y me
explico:
Joe Louis en su momento fue invencible y su record de defensas asi lo
demuestra pero no podemos olvidar que a Ali lo suspendieron por tres años
cuando estaba en su mejor momento y eso fue impactante para la carrera de
"The Greatest of all Time".Imaginense que un boxeador este en su mejor
momento,pongan el ejemplo de Julio Cesar Chavez,Floyd Mayweather,Sugar Ray
Leonard y cuando este en su prime le suspendan la licencia de Boxeador por
tres años,hubiese sido igual la carrera de estos tres solo por mencionar a
algunos,creo que no.Con todo y eso regresa realiza dos guerras ganandolas
por Ko y luego se enfrenta al Campeon de el momento Joe Frazier.Pierde ese
clasico combate pero gana la revancha y cuando tiene 32 años de edad se
enfrenta al que todo el mundo penso lo iba a retirar,George Foreman y que
paso le propino KO.
Asi sucesivamente siguio con su gran carrera y ya de viejo todo el mundo
sabe lo que paso.Como dato curioso,ambos,Louis y Ali pelearon ya cuando
pasaron sus mejores años con dos boxeadores que los consideraban sus
idolos,Louis con Rocky Marciano y Ali con Larry Holmes los cuales en su
prime la historia hubiese sido distinta.
A mi entender Ali es el numero uno y Louis el numero dos por estrecho
margen ya que entiendo que Ali con todo y haber estado fuera ese tiempo
tuvo mejor calidad de oposicion que Joe Louis y me baso viendo combates de
ambos y no por un simple documental que de eso se trata hacerte ver lo que
ellos quieren,hay que dedicarle tiempo a ver y estudiar esos combates y no
tocar de oidos.
Frankie Javier,espero que sepas de lo que hablo,jejeje.
MANDYREYDELBOX
24 Jul 2008, 11:45
SUGAR RAY ROBINSON PERDIO HAST APOR KO ASI QUE NO ERA MUY BUENO JEJEJEJE.
Frankie Javier*
24 Jul 2008, 13:27
Omar, es bueno tu analisis. La unica ventaja que observo de Ali sobre
Louis es su popularidad. Era un hablador, con estilo unico para los
pesados, se envolvia en situaciones sociales y politicas. Todo esto ayudo
a que sus triunfos se observaran mas elevados.
Ali en personalidad era todo lo opuesto de Joe Louis que era demasiado
callado. Pero si repasamos su record, encuentro nombres como Ken Norton,
Joe Frazier, George Foreman, Ringo Bonavena, Ernie Shavers y Sonny Liston.
Los demas podia surgir uno que otro obrero del ring.
De Louis, encontramos a Max Shmeling, Max Bear, Buddy Baer, Arturo Godoy,
Billy Conn, Jersey J.Walcott, Jimmy Braddock, John Henry Lewis, Tommy Farr.
Y los demas, lo mismo.
Encuentro que estan casi parejos, pero Louis establecio record de defensas
y ha sido el campeon peso completo de mas durabilidad, 12 años reteniendo
el titulo. Mi amigo Omar, te ofrecere un dato que muchos han pasado por
alto, entre el 1942 hasta finales de 1944 Joe Louis no toco un ring. Sabes
por que? Por que estaba enlistado en el ejercito de los EU y sirvio por
espacio de 2 años y medio.
Ali estuvo 3 años suspendido por no defender a su pais y por defender su
postura (Lo cual aplaudo por que ese Vietnam fue lo mismo que se vive con
Irak). Y volvemos a lo que mencione anteriormente, POPULARIDAD. Louis fue
el heroe que defendio su patria y Ali el heroe que ataco las injusticia de
su pais y el unico deportista de reconocimiento en retar la milicia.
Ali ha sido uno de los maximos exponentes de este deporte con un estilo de
combatir envidiable, pero en mi opinion Joe Louis realizo lo que muy pocos
han podido lograr, longevidad y consistencia. Y su tecnica era buena,
aunque no mejor en esa parte que Ali.
Saludos mi pana Omar
PD: Mandy, la mayoria de las derrotas de Robinson se produjeron en las
postrimerias de sus carrera, por que no quizo retirarse cuando debia (cosa
que no se extraña en el boxeo).
Omar Tito Bazooka
24 Jul 2008, 14:32
Frankie:
Tienes un buen punto y en otra cosa que eran bien parecidos fue que eran
sendos mujeriegos y quizas en ocasiones no se dedicaban de lleno al
Gimnasio,quizas con Ali me pasa lo que le pasa a un Pana mio con Roberto
Duran,no le pueden tirar porque se agita,jejeje.
En los oponentes de Ali,no dejes fuera a Ron Lyle que fue el que tuvo aquel
peleon con George Foreman y ya que añadiste al pasadito de edad
Braddock,pues cuentale a Ali a Floyd Patterson,que crees?
Ismael
24 Jul 2008, 14:42
Me siento feliz en darme cuenta no ser yo el primero que critica a los
marathonista. Esto me dice que asi como en el pasado que los jueces
apreciaban mas el ataque que la graciosa huida, el dia de mañana se vuelva
a la cordura y los deprimentes y bochornosos espectaculos que se festejan
tanto ahora desaparezcan para que no tengan cabida los correlones de
ahora.
SALUDOS
Enrique Sanchez
24 Jul 2008, 18:15
Tanto Ali como Louis fueron grandes, en el caso de Ali tuvo a su favor un
andamiaje publicitario que Louis no tuvo.Recordemos que al bombardeo cafe
por contrato no le permitian sonreir en fotografias(¿?).En cambio Ali hizo
de su simpatia un culto para acaparar adeptos. Louis fue completo y de
colorido, sus numeros lo muestran como el nº1. Defendio el titulo gratis a
beneficio del ejercito y luego durante 2 años brindo exhibiciones para los
soldados durante la guerra. Como muestra de agradecimiento el fisco le puso
la soga al cuello,lo que lo obligo a volver al ring y ademas, estar
endeudado hasta el final de sus dias.
No se el lugar de Ali en la historia,a la hora de un debate como este, pero
si se el lugar que ocupa cuando se habla del que convirtio al boxeo en un
deporte millonario (¿cuanto ganaria Louis hoy por una pelea?), y de la
quijada mas resistente (por la cual esta como esta hoy dia).
Saludo cordial a los amigos Frankie, Omar Tito Bazooka y demas foristas.
PD: Robinson no perdio nunca por KO efectivo.Con Maxin se desvanecio en el
14ºround por lipotimia, cuando iba ganando.
Frankie Javier*
24 Jul 2008, 19:04
Pues Omar, vamos a añadir a Floyd Patterson y lo creo justo. Ron Lyle,
este nnnnnnnnn no se?
Hey!!!! Cuidado con Duran. JEEEEEEEEEJEEEEEEEEEEJEEEEEEE!!!1
Saludos a todos.
PD: Enrique, gusto en leerte de nuevo.
Omar Tito Bazooka
25 Jul 2008, 09:30
JeJeJe! Saludos Frankie y saludos a Enrique Sanchez,un placer leer sus
comentarios nuevamente.
carlitos gardel
31 Jul 2008, 06:58
Me parece muy interesante el comentario de Enrique Sanchez, igual que los
demas. Pero, eso de lo andamiaje publicitario de Ali, es muy relativo. Joe
Louis era una especie de Heroe de todos los negros y casi todos los
blancos, y mas aun despues de la pelea contra Max Smeling. Llegó ha ser un
simbolo de los americanos contra la Alemania Nazi (ver autobiografia de Max
Smeling). Hasta que llegó el flacucho Ali y conmocionó al mundo del
boxeo.
Por primera vez el debil aplastaba al fuerte.
Sin embargo, no olvidemos que Ali era el boxeador mas odiado, despues de
vencer a Liston y enrolarse al Islam. Ali aumentó en popularidad y en
antipatia. La mayoria queria a un Ali noquiado y en el piso, incluso hoy en
día quedan odios resagos, como el comentario de Chelo de Castro.
Sobre el mejor boxeador, nunca se sabrá. Depende de los gustos.
Pero, sobre el mejor deportista de todos los tiempos, no hay duda: Ali
SALUDOS A TODOS LOS FORISTAS
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
 |

|