Boxeo, AMM, MuayThai, Boxeo Femenino, Peleas Extremas y mucho mas!

Boxeo las 24 Horas ACTUALIZADO HOY! REFRESH para las Ultimas Noticias!



Calendario Resultados Clasificaciones NewsLetter Foro NotiFight Nuestro Archivo


  
   
 




DIRECTOR
Ludo Saenz Luaces
director@notifight.com  

EDITOR
Juan E. Brignone
editor@notifight.com

REDACTOR
ASOCIADO
Chon Romero
romero@notifight.com

ASISTENTE EDITORIAL
(RESULTADOS)

Pablo Fletes
resultado@notifight.com

 

REDACTOR
ESPECIAL
Chelo De Castro C.
Victor Cota 

 

 RELACIONES PUBLICAS

Enrique Calero
calero@notifight.com

                           SENIOR
REDACTOR
Jose Luis Camarillo

camarillo@notifight.com

REDACTOR
INVITADO
Edgard Tijerino
Ahmed Santos
Daniel Alonso
Rene Giraldo
Bernardo Pilatti
Miguel A. Cebreros
Antonio Lozada

SENIOR
CORRESPONSAL
Crispin Chavarria
chavarria@notifight.com

CORRESPONSAL
ESPECIAL
J. Arturo Contreras
contreras@notifight.com

CORRESPONSALES
Ivan Ramos
Robert Coster
Ralph Gonzalez
Alejandro Brito
Joel Gonzalez
Gustavo Ampudia P.
Carlos Mario Colmenero
Juan Leonardo Lanz
Manuel Ortega Ponce
Otto Garzon
Gerardo Avila-Planas
Gerardo Gutierrez
Christian Giudice
Juan Carlos Gutierrez
Luis Bello
Herminio Nieves
Jorge Olmos
Luis Valenzuela
Isaac Guerra
Jason Gonzalez
Carlos Nina Gomez
Ricardo Jimenez
Ernesto Castellanos
Alfredo J. Gomez
Jose Rodolfo Castro
German A. Cartaza
Leonardo Duque R.
Rafael Soto
Enrique Yepiz
Lisa Scott
Irichelle Duran
Omar de La Cruz
Raul Saenz
Kevin Bello
Roberto Nuevo
Elisinio Gonzalez
Arturo H. Le Conte
Humberto Gonzalez K.
Oris Lopez
Rosario Nieves
Hector Valenzuela
Pedro Enriquez
Jeff Amorim

TRADUCTOR
Dino Kirten

FOTOGRAFIA
David Martin-Warr
Ariel Ortega
Aquilino Perez
Ramon Cairo
Dalia Duran
Oris Lopez
Carlos Baeza

ALEMANIA
Universum PR
Sauerland PR

FRANCIA
Olivier Montserrat-Robert Christian Chataignier

HUNGRIA
Csaba Kaz

INDONESIA
Jeff Pamungkas

SUECIA
Per Ake Persson

JAPON
Hisao Adachi

FILIPINAS
Nick Giongco

TAILANDIA
Damrong Simakajornboon


 

Unete a nuestro Equipo


www.notifight.com 
 
 Notiflash
 
 Resultado
 
 Reporte
 
 Comunicado
 
 Exclusivo
 
 Pesaje
 
 Redactor
 Asociado
 Romero
 Especial
 Cota
 DeCastro
 Invitado
 
 Entrevista
 
 Fotografía
 
 Prensa Internacional
 
 AMM
 UFC
 EliteXC
 
 MuayThai
 
 Boxeo Femenino
 
 WBCLatino.com
 
 PRBestBoxing.com
 
 JoanGuzman.com
 
 AllStarBoxingInc.com
 
 RizzoBoxing.com
Archivo





 

Hacer Clic aqui para que NotiFight sea tu homepage!

 


LAS ULTIMAS DE HOY
 
FOTOGRAFIA
 

This webpage uses Javascript to display some content.

Please enable Javascript in your browser and reload this page.

 

 

This webpage uses Javascript to display some content.

Please enable Javascript in your browser and reload this page.

 
Redactor : Especial : DeCastro Last Updated: 05/05/2008 03:05


Redactor : Especial : DeCastro
¡De la Hoya perdio buena parte de su pegada!
Óscar De la Hoya tuvo en Carson, California, una especie de sesión de entrenamiento, seguramente dentro de algunos planes suyos de volver al estrato alto del boxeo, a los 35 años, cuando algunas de sus mejores facultades están bastante mermadas. Especialmente el “punch”, que con el que le ha quedado a estas alturas no tumba a nadie. De la Hoya se enfrentó a un moreno Steve Forbes, a quien hay que reconocerle que no pertenece a la “chagua” de los correntones que encabeza Floyd Mayweather. Forbes, con 10 o 12 libras menos que De la Hoya, se le paraba en casi todos los asaltos a intercambiar golpes con su adversario, sin habérsele achicado en ningún momento. Eso si, De la Hoya conserva -si no totalmente, por lo menos en buena parte- su velocidad de manos. Especialmente su “jab”, que le entraba a Forbes como “Pedro por su Casa”, pues Forbes no sabe “cabecear” esa mano adelantada que lo castigó durante toda la noche. Hubo pasajes en los que De la Hoya no buscaba la cara de Forbes, porque era éste el que se estrellaba contra su “jab”.
05/05/2008 10:56

Redactor : Especial : DeCastro
¡Inicuo desamparo para Hevinson Herrera en Francia!
Basado en su larga trayectoria en el oficio (que ya no tenemos por qué decir los años, que bastante que lo hemos dicho) este columnista creía que ya no podía haber —ni allá ni acá— ninguna martingala en el contorsionado mundillo del deporte que lo pudiera sorprender. Y vamos que “a la vuelta de la esquina” había una pilatuna excepcionalmente descarada e impúdica, como la que acaba de hacérsele al púgil colombiano Hevinson Herrera. A Herrera díjole su apoderado y manejador que habría de viajar a Francia para combatir contra el francés Cyril Thomas —tanto éste como su contendor a duras penas y a penas duras son conocidos en la cuadra donde viven, pero es que así es el ‘meneito’ de estos tiempos pachangueros en el pugilismo, con el carnavalito que se manda el llamado Arte de Fistiana, con organismos mundialistas unos y pujando para serlo otros— acompañado de un sujeto que el boxeador no había visto nunca en su vida. Es decir, mayor orfandad pugilística no puede conformarse para que un boxeador de nuestro país fuera a Francia, para caer en las fauces del deporte más pícaro y deshonesto que se conoce en el mundo. Sobre todo, ahora, donde hay una patente de bucanero “que le roncan los pistones”. En otros tiempos había tal sentido ético en el boxeo profesional, que hasta se impidió una barbaridad que los argentinos estuvieron a punto de cometer cuando su compatriota Luis Ángel Firpo iba a combatir con nadie menos que Jack Dempsey.
19/02/2008 05:13

Redactor : Especial : DeCastro
Inverosímil el caso de Choi Yo-Sam

Hasta donde tenemos entendido había una grata y por demás saludable temporada boxística en la cual no se había producido una tragedia en la que pereciera un boxeador sobre el ring o al poco tiempo de haber sido ingresado en un hospital, como es lo corriente en estos desdichados acontecimientos, porque nunca o casi nunca perece un boxeador sobre el entarimado. Un hecho por cierto muy diciente, toda vez que el boxeo es un espectáculo público (como así fuera estimado por decenas sobre decenas de años y no como se le clasificó a continuación de lapso tan prolongado, ya que clasificado acomodaticiamente como ‘deporte’, pudieron tomarlo subsiguientemente por asalto sendas gavillas de aprovechados y de oportunistas particulares para desplazar a las autoridades ejecutivas y policivas que tenían el control del boxeo en el mundo entero). Donde no han podido hacer el ‘trueque’ de la picardía es en los Estados Unidos. Y a través de miles de combates que se realizan en los cuadriláteros de este “mundo historial” —como decía Juancho Polo Valencia— sólo viene a aparecer en horizonte tan dilatado una que otra desgracia. La última en producirse ha sido esta de varias semanas atrás, cuando el púgil surcoreano Choi Yo-Sam le gana un durísimo combate al indonesio Heri Amol por puntos y no han terminado de alzarle el brazo cuando el chico surcoreano se desploma. Se le conduce al hospital y termina falleciendo un par de días después, luego de ser intervenido quirúrgicamente.


16/01/2008 08:42

Redactor : Especial : DeCastro
¡Como dicen ahora: qué “peleón” Mosley y Cotto!

Teníamos los cofrades boxísticos en casa de Mike Schmulson que no veíamos en semanas y meses un combate de tan excelente factura como el que presenciamos el sábado pasado, entre el norteamericano Mosley y el puertorriqueño Cotto, dos púgiles que no rehúyen ‘la candela’ y por ende protagonizaron una dura y encarnizada batalla de guantes. La dureza del combate puede medirse a través de la votación (114-113, 115-114) y el otro voto también por ahí, con una diferencia de un mísero punto en la suma de cada uno de ellos. En muchísimos asaltos al principio de los mismos uno de los dos tomaba ventaja, pero en la segunda parte de ese mismo asalto el otro nivelaba las acciones de igual manera, esto es, tomando la misma ventajita que el otro le había tomado al principio del asalto. Esta vez se ha hecho como en los viejos tiempos, cuando a un campeón mundial no se le quitaba su título por un puntito de diferencia en la votación; a veces, ni por dos puntos, pues se consideraban por aquel entonces que un rotador necesitaba haber logrado una clara ventaja sobre el monarca para lograr desbancarlo con un fallo.


12/11/2007 04:50

Redactor : Especial : DeCastro
¡Petit histoire del paso de chilenos por Barranquilla!
Nos escribe desde Bogotá un ciudadano de nacionalidad chilena, y en su carta muy gentil y respetuosa nos pide disculpas por no identificarse con su nombre, pues no quiere que su familia sepa que él anda por tierras colombianas, en las cuales —nos dice— “tiene ya un par de años y se encuentra encantado de la vida con los colombianos. Nos manifiesta que el boxeo es el gran deporte de su vida y quiere saber si por estas tierras colombianas anduvieron y boxearon púgiles chilenos. El último que anduvo por acá fue el mediano Carter, una madeja de ciencia defensiva. ¡Por supuesto que sí, estimado caballero! Y no crea que ello fue por uno o dos púgiles de su país, pues más de dos y más de 3 y más de 4 los hubo en los cuadriláteros barranquilleros. Por unos de muy atrás —en los años veinte— le hablaremos por referencias familiares, que no porque este columnista tuviera entonces edad para verlos en acción. El primero de ellos que peleó reiteradamente en Barranquilla fue el chileno Víctor Vásquez, un excelente peso mediano que peleó en nuestra ciudad allá por 1924-1925. Vásquez fue muy buen pugilista y nuestro hermano mayor siempre dijo que nunca pudo entender por qué no emigró a tiempo a los Estados Unidos. Eso sí, tenía el grave ‘handicap’ de gustarle la parranda y con éstas los altercados, como uno que protagonizó en Puerto Colombia.
07/11/2007 05:14

Redactor : Especial : DeCastro
¡Oscar De La Hoya fue siempre acogido!
De Oscar De la Hoya, el boxeador de origen azteca, se dice que por el momento es el púgil más rico del mundo. Y por “fuera del momento”, va camino de ser una saludable excepción cuando finalice su trayectoria en los cua driláteros, si es que ya no está finalizada, pues no sólo no terminará en la inopia, como tantos colegas suyos en todas las divisiones, sino con su voluminoso capital bien protegido y otorgando enormes intereses. No conocemos un solo boxeador que haya llegado a campeón mundial que no esté protegido, y luego haya sido bajado del pedestal por fallos abiertamente discutibles. Esos fallos sobre peleas más o menos parejas, que siempre por lo mismo se le dan a los campeones mundiales que suben protegidos al ring o a otros que sin ser campeones son grandes atracciones taquilleras, nunca se le han dado a De la Hoya. ¿Por qué? ¡He aquí donde tuerce la puerca el rabo! Este columnista está en Barranquilla, Colombia, no en Los Ángeles o Nueva York, donde se ‘cocinan’ muchas de las cosas contraevidentes, para ‘tirarse’ a determinado pugilista por parte de jueces que se “equivocan” con comillas o sin éstas. La historia del boxeo de altura está saturada de casos de ‘protección’. Desde Joe Louis hasta Muhammad Alí. El 90% de los periodistas que vieron aquel combate, dijeron que Joe Walcott le había ganado el primer careo a Louis.
26/10/2007 06:41

Redactor : Especial : DeCastro
¡Luces y sombras en la vida de Kid Chocolate!

Por supuesto que no tenemos la menor intención de querer polemizar con nuestro distinguido colaborador Rafael E. Bula, para adelantarnos a quienes lo suponen o lo podrían suponer por el hecho que hoy vamos a traer a estas columnas por segunda vez la estampa de Kid Chocolate, el negrito que era un relámpago en el ring en sus mejores condiciones físicoboxísticas, que de haberlas cuidado mucho más de lo que las cuidó hubiese triplicado su hacienda, que fue grande en tratándose de un peleador de las divisiones bajas. Chocolate con seguridad que arrastraba un déficit alimenticio, derivado de su extremada pobreza infantil y adolescente. Estaban, sí, agazapadas por algunos años debido a su impresionante destreza para pelear, pero luego cuando se codeaba con los mejores púgiles plumas y ligeros juniors ese maldito déficit le pasaría la cuenta de cobro en algunas duras batallas.


04/10/2007 09:17

Redactor : Especial : DeCastro
¡Regreso de Trinidad esta lleno de peligros!
Se pueden imaginar quienes tienen la benevolencia de ser lectores consuetudinarios de estas columnas bácharas —como las llamamos, porque no es una, “la columna”, como nos dicen algunos, sino “las columnas”, porque son dos, están “dobleteadas”— si en el historial de este boxeo de ahora puede haber algo que nos cause asombro y ni siquiera sorpresa. Sin embargo, miren que sí, al leer en un periódico de La Florida, EE.UU., que el ex campeón mundial boricua Félix Trinidad ha anunciado que vuelve al ring. Pero no sólo es el hecho inaconsejable para volver a los tramojazos enguantados, cuando ya Trinidad tiene 34 años de edad, que para muchos boxeadores sensatos, que saben sopesar las cosas y los factores, es una edad para el retiro, no para volver al ring luego de haberse retirado por más de dos años, que muchos puertorriqueños creyeron que era asunto definitivo. Otro factor de sorpresa en esta inesperada vuelta a los cuadriláteros de Félix Trinidad ha sido el boxeador que ha escogido para ese regreso al boxeo profesional. Es nadie menos que Roy Jones Jr., un verdadero peligro para este “come back” de Trinidad. Jones no sólo es un boxeador de larga travesía, sino alguien que puede dar una muy desagradable sorpresa, así tenga actuaciones decepcionantes.
26/09/2007 07:49

Redactor : Especial : DeCastro
¡Desproporción en la historia del boxeo!
A raíz de la aparición del gigantesco boxeador Nicolai Valuev (2.13 metros de estatura y 323 libras de peso) unas medidas físicas que jamás se habían visto en el historial del boxeo, ya que sobrepasó pero lejos a Primo Carnera, quien con su 2.01 de alzada y 280 libras de peso era lo más impresionante que llegó a verse sobre un cuadrilátero, allá por los años 30, varios amantes del boxeo y lectores consuetudinarios de estas columnas quieren saber cuáles han sido los combates en el historial más desproporcionados tanto en talla como en peso. Sobre todo, en lo segundo, más que en lo primero. Cuando Carnera era campeón mundial, manejado por una mafia que en cuanto Max Baer lo noqueó, luego de 11 caídas del italiano en el tapiz, lo abandonaron a su suerte, llevándose todos los ahorros que presuntamente había ganado Carnera en su periplo por el ring. Carnera se enfrentó a Tommy Lougrahn, campeón mundial semi completo en la ciudad de Miami, allá por 1933. ¿Saben cuánta era la diferencia en libras de este combate? Cien. Cien libras había entre los dos: Carnera pesó 280 libras y su contendor 180. Hubo gente que divulgó después que Lougrahn se hizo coser piezas de hierro a su pantaloneta, antes de subir a la báscula, para restarle libras a tan enorme diferencia. Esta ha sido considerada la pelea más desproporcionada en peso que ha habido por un título mundial.
17/09/2007 07:23

Redactor : Especial : DeCastro
¡Aniversario de “La Pelea del Siglo”!

Hoy, 14 de septiembre, para quienes conocemos el historial del pugilismo de altura, tenemos que registrar un aniversario más —como un 4 de Julio para los americanos o un 7 de Agosto para nosotros— del combate que primero fue el más expectante de que se tuviera memoria y luego, ya disputado, el más dramático y estremecedor como está reconocido en los anales del Arte de Fistiana. Una pelea llevada a cabo en el estadio Polo Grounds de Nueva York, asiento de los Gigantes, entonces aplatanados en la metrópoli. ¿Si sabrá el lector a qué nos estamos refiriendo? Si no lo sabe usted anda de conocimientos boxísticos más ayuno que un tiburón en el desierto del Sahara. Y si ya ha identificado a los personajes de aquel duelo con guantes, entonces prepárese a conocer datos y factores que entraron en juego, en un careo tan trepidante que registró un récord de 11 caídas en menos de 5 minutos de acción, incluida la salida del ring de uno de los dos protagonistas. ¿Qué talito? como dijo el cachaquito? En menos de 5 minutos Luis Ángel Firpo se fue 9 veces a la lona y por su parte Jack Dempsey tuvo dos caídas. Una al sonar la campana y salir Dempsey como una flecha hacia el centro del ring, con pasos calculados para encontrar a su oponente en el momento justo de soltarle un gancho de izquierda a las costillas, seguido de un demoledor recto de derecha a la cabeza... y a la brea se dijo. Pero esta vez, ¿qué pasó?


14/09/2007 09:07

Redactor : Especial : DeCastro
¡No más alegatos sobre boxeo entre adolescentes!

Lectores amigos: Esta será la última ocasión en la que vamos a pronunciarnos obviamente que por última vez a ese atentado físico deportivo que significa la práctica del boxeo en cultores adolescentes, a quienes se convence que a la tierna edad de 13 o 14 años comiencen a boxear y luego los introducen un poco más adelante a competir en un verdadero peligro como son unos campeonatos nacionales juniors, donde hay edades diferentes, así por corta que sea esa diferencia. Como en este país no hay auténticas autoridades deportivas que tengan las dos cosas que son indispensables para que le sean de verdad: Una, los conocimientos de la materia tratada —esto es, el caso del boxeo mirado a edades peligrosas— y dos, la facultad para intervenir en una actividad privada y particular como es el deporte en Colombia, puede producirse una serie de lesiones que de primer momento no afloran, sino más adelante, cuando esos imberbes prosiguen sus actividades boxísticas. Son los médicos y dentro de éstos los especialistas en lesiones cerebrales los que piden insistentemente (la insistencia es por fuera de este país, que en el nuestro no hay extravagancia física que no se permita) en que no se tolera la práctica de un deporte tan destructivo como el boxeo, a edades absolutamente impropias.


13/09/2007 09:18

Redactor : Especial : DeCastro
¡Con dos soplas en el ring, es para salir corriendo!
El boxeo es un deporte que a pesar de su índole tan agresiva y su finalidad que no lo es menos, en cuanto dos púgiles que están dotados de grandes cualidades suben al ring para enfrentarse, aquello es un espectáculo soberbio. Inclusive de gran belleza plástica, así no lo crean o no lo quieran creer los pacifiestas irrevocables del mundo. Así igualmente en cuanto coinciden sobre un cuadrilátero un par de maulas; de esos que el vulgo los ha ‘adornado’ con el remoquete de ‘paquetes’, el boxeo se vuelve un espectáculo de gran ordinariez, que llega hasta la repugnancia. (Bueno, en el fondo también es así con cualquier deporte, a cargo de ‘matacongos’). Inclusive un deporte tan grácil, de tanta belleza deslizante como el tenis, cuando un par de chambones son los que se enfrentan a raquetazo limpio, aquel deporte desciende verticalmente en gracia, en elegancia, que nada se diga en materia de destreza. Poniéndole coto a tan largo preámbulo, contemos que unos amigos nos invitaron a ver el pasado viernes un par de combates por televisión que pasaban por uno de esos tantos canales que para goce de los aficionados deportivos transmiten de todo: béisbol de grandes ligas, tenis por el torneo de los Estados Unidos, rugby y otras arandelas deportivas. Y, claro que sí, también boxeo.
11/09/2007 09:33

Redactor : Especial : DeCastro
¡Sobran los referís que detienen combates!

Anda por ahí gente amiga molesta con este columnista por no haber ido el sábado pasado al Jumbo para ver el combate entre el parlanchín Kendall Holt y el que llaman ‘Mochuelo’ Torres, que éste ganó por K.O.T. cuando el referee puertorriqueño Genaro Rodríguez suspendió un poco abruptamente el combate en el décimo primer asalto, cuando Holt estaba bajo un aguacero de golpes. Pero es que ni si hubiera estado allí podría haber opinado más a fondo de lo que se puede opinar cuando un referee determina que un boxeador no puede continuar y para las hostilidades. Un referee está muchas veces a menos de un metro de los peleadores y si es hombre de experiencia, que ha lidiado con muchos combates, entonces está en la posición única que se conoce para determinar cuándo un púgil debe ser detenido. El hombre Rodríguez sostiene una y otra vez eso: que Holt estaba en malas condiciones, aunque eso de “las malas condiciones” es un “panorama” la mar de engañoso. Hemos visto en más de 75 años de estar observando boxeo y no desde graderías, sino desde el mismo ‘ring side’ por haber sido hermano del mejor promotor de boxeo que ha tenido Colombia, a boxeadores que han estado o han simulado estar en malas condiciones y han armado un ataque relámpago que han noqueado a su contendor o tuvieron a punto de noquearlo.


04/09/2007 08:34

Redactor : Especial : DeCastro
¡Difícil el perdón para los cubanos desertores!
Es de reconocer el gallardo gesto de Eder Jofre, ex doble campeón mundial ‘bantam’ y pluma y púgil que en su momento de esplendor le calló la boca a más de cuatro hablantines del medio radial colombiano, cuando noqueó a un Bernardo Caraballo que no estaba inconsciente ni nada parecido, pero sí ‘acojonado’ hasta la médula de los huesos cuando recibió esa corta pero explosiva combinación uno-dos (gancho de izquierda al cuerpo y derecha a la mandíbula) para convencerse que no estaba lidiando con la ‘palomita’ al horno que le iban a servir en Bogotá, con papas y ensalada. Pero dejando a un lado esos recuerdos boxísticos que “le puso los guantes en la cara” a más de cuatro (figura esta de nuestra invención para señalar que “estaban a la defensiva, la cual le causaba mucha risa a Filemón Cañate) hay que reconocer eso, este gesto plausible, pero inútil de Jofre, al dirigirle a nadie menos que a Fidel Castro un mensaje en el que se le pide en unión de otro deportista, que no ordene ninguna medida contra los dos pugilistas cubanos, los cuales protagonizaron un episodio bastante extraño al fugarse de la delegación cubana a los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro, para luego volver después de fiesta contritos los dos. Fidel Castro no perdona; no sabe qué es eso. Lo que sí sabe y muy bien sabido es, cobrársela a quienes han incurrido en su disgusto por pequeño que sea. Del único caso que sabemos en donde perdonó Fidel Castro y muy sinceramente, fue a José Pardo Llada, el hombre que más votación electoral obtuvo en Cuba cuando se lanzó a la Cámara de Representantes o como se llamaba aquel hemiciclo, en los tiempos en los que en Cuba había democracia y libertades políticas.
27/08/2007 09:01

Redactor : Especial : DeCastro
¡Holyfield ya tiene 4 títulos y quiere más!

Este destino, este riesgo tan peligroso de la gran mayoría de los boxeadores de peso completo, que no saben ninguna de estas dos cosas tan elementales: retirarse a tiempo para no tener secuelas psicofísicas que luego gravitan sobre su salud para volverlas irreparablemente precaria. Y luego conservar en lo posible la suma —generalmente con muchos ceros a la derecha— que han ganado por sus trayectorias en el ring. Pero no. Ninguna de las dos cosas, con aisladas excepciones, han podido aprender. Miren este último caso del ex campeón mundial Evander Holyfield, quien se había retirado dizque definitivamente, según él mismo, y ese retiro apenas ha durado dos años, habiendo regresado desde hace pocos meses al bronco arte de dar y recibir tramojazos con guantes. Los boxeadores están en la lista por profesión deportiva que menos saben ganarse la vida cuando ya han colgado los guantes. Tienen una incapacidad sobresaliente para gastar, que no para conservar lo ganado. Joe Louis ganó millones de dólares mucho más sólidos y con mucho mayor poder adquisitivo que éstos de ahora, pero a la hora de montar negocios era un cero a la izquierda. ¡Si hasta puso un restaurante de pollos fritos al estilo sureño que tanto a él le gustaba y la noche de la inauguración el Bombardero de Detroit no aparecía! ¡Se había quedado dormido en su casa!


09/08/2007 09:15

Redactor : Especial : DeCastro
¡El que ganó la pelea con tremendo hematoma!

¡Lo que es la vida! Fuimos el sábado a casa de Mike Schmulson sin la menor sospecha de lo que nos esperaba. Para decirlo con nuestra habitual franqueza, nada sabíamos acerca de un par de púgiles (uno mejicano completo y el otro a medias, porque nació en los Estados Unidos, pero de padres aztecas) de apellidos Morales y Díaz. Ya en el ‘cenáculo boxístico’ nos enteramos que David Díaz es campeón mundial de las 135 libras y que Erik Morales por su parte ha conquistado 3 títulos mundiales e iba por la cosecha del cuarto galardón. Por supuesto, hablar de títulos y de campeones ‘mundiales’ en la era del relajo pugilístico es una insigne majadería. Pero con sus excepciones, como en toda regla. Y se han fajado este par de caballeros el combate más emotivo, más encarnizado que se puede dar en este deporte, que por algo le consideran el más viril de todos. Fueron 12 asaltos de ‘toma y dame’ que ninguno de los cofrades frente a la pantalla chica pudieron imaginarse nunca lo que iban a presenciar, gracias al ‘Pague por ver’, ese milagro tecnológico que le mandan a usted desde Yankilandia la Bella un combate que usted puede ver con sus amigos, mas no sus vecinos, que se quedan chiflando iguanas.


06/08/2007 06:41

Redactor : Especial : DeCastro
¡Cuando la cantidad no asegura calidad!

No faltan por ahí individuos que al conocer que las carteleras boxísticas de los años 30 no pasaban de cuatro o cinco combates cuando mucho, consideran que aquello era casi un engaño que se le hacía al público asistente, pues tenía a lo sumo una hora u hora y pico de duración. Así era en efecto, con promotores tan lejanos en el tiempo como Chelito De Castro Tavera (apodado ‘el Tex Rickardt colombiano’ y el hombre que presentó en 1928 en la ciudad de Cali a un peso completo de tanto renombre como Paulino Uzcudun) o Filemon Cañate, promotor de larga travesía, cuya carta de crédito no era otro que Bernardo Caraballo. Ellos presentaban por aquel entonces cinco combates como actores de sus carteleras boxísticas. Un par de preliminares a 4 y 6 asaltos; luego venía un combate de semifondo a 8 asaltos y a continuación el ‘match’ estelar, pactado generalmente a 10 ‘rounds’. ¿Y cómo es la cosa ahora? “¡Ay, arma mía!”, exclama el andaluz. Es una carrandanga de peleitas, porque estos pichones de promotores creen que a mayor número de combates mayor atracción de taquillas, cuando el efecto es todo lo contrario: muchos amantes del pugilismo cuando ven una cartelera así como las de hoy en día, con una retahíla de peleitas amateurs y luego la ‘chagua’ de combates profesionales, le hacen pistola a su propia concurrencia.


02/08/2007 07:59

Redactor : Especial : DeCastro
¡Hopkins se hechó a perder con la edad!
Reunirse la cofradía boxística que ustedes conocen en casa de Mike Schmulson para ver un combate de las divisiones altas del boxeo y con la certidumbre que se vería un gran combate porque uno de los dos protagonistas era nadie menos que Bernard Hopkins, para resultar que lo que se presenció en la pantalla chica fue una de las peores peleas de los últimos meses, es ciertamente una frustración visual de la madona. Hopkins —lo saben muchos de quienes son lectores inmancables de estas columnas— fue aquel terrible peso mediano, físicamente contenido en el casillero de las 160 libras para que se ‘almorzara’ primero a Félix Trinidad y luego a Óscar De la Hoya, dos de los mejores especímenes que tenía el boxeo latinoamericano. Al joven Trinidad le dio tal puñera o tal guantera que lo retiró del boxeo.
24/07/2007 06:22

Redactor : Especial : DeCastro
¡Crónica sobre una vieja fotografía!
Tenemos a la mano (mejor o más exactamente sería decir que a un costado de nuestra mesita de trabajo en este periódico) una vieja fotografía de la revista ‘The Ring’ que un apreciado amigo nuestro nos suministra, “por si quieres hacer una crónica sobre el combate que libraron los dos personajes que aparecen en la misma”, nos dice el gentil amigo que nos trae la publicación. Sépase que no es una gráfica de cuando los dos pugilistas pelearon en Nueva York, allá por los últimos años 30. No, en absoluto. Es una foto cuando el peso completo inglés Tommy Farr, quien se enfrentó a un Joe Louis que noqueaba casi indefectiblemente a cuanto adversario se le pusiera por delante, lo visitó en los Estados Unidos, pero ya ambos en la ancianidad. En la fotografía se ve a un Joe Louis ya viejo y enfermo, visitado en su casa por Farr. Por cierto, Louis fue visitado por casi todos los contendores que tuvo. Lou Nova, Jimmy Braddock, Max Schmeling, Billy Conn, John Henry Lewis y muchos más, ya que los boxeadores forman de motu propio una hermandad que va mucho más allá de cuando subían a los cuadriláteros. Es una noble característica de ese gremio que se hace matar en el ring, pero luego se abrazan donde se vean por los caminos del mundo.
13/07/2007 08:17

Redactor : Especial : DeCastro
¡Las que hubiera pasado Alí con aquellos gigantes...!

Con motivo de haber cumplido recientemente 65 años de edad Muhammad Alí (ex Casius Clay, quien dijo en su momento a la prensa que cambiaba su nombre porque así se lo aconsejó Dios cuando se le apareció en Wall Stret una noche... la callecita de la explotación comercial que nunca escogería el Señor para aparecer en este puerco mundo, en el mayor de sus ‘caraverdes’) los periodistas deportivos de los 5 continentes que son adoradores de Alí, se volvieron a desbordar en ditirambos para él, llamándolo por enésima vez “el más grande de todos”. Cuando Alí iba para campeón mundial, alguien de su entorno quiso que el hombre conociera algunas viejas películas de los grandes púgiles de allá por 1910 y ‘alrededores’. Y ante las pupilas arrogantes de Alí desfilaron combates de Bob Fitzsimmonds, Jack Johnson, James Jeffries, Jack Dempsey, Gene Tunney y aquellos pesos completos negros (Sam Langford, Sam McAvey, Jim Johnson y otros, que tenían que pelear entre ellos una y otra vez, porque infundían pavor) los testigos de aquellas escenas contaban después que Alí no pronunciaba palabra. Y con todos los defectos técnicos de aquellas viejas películas, el Alí quedó petrificado; no articulaba palabra. Cuando al fin se repuso, medio masculló que “aquellos hombres realmente fueron muy buenos”. Sus amigos contaban que por varias semanas Alí no volvió al estribillo del “más grande”, luego de haber visto en el celuloide a tan tremendos peleadores. Al fin se repuso su magullada egolatría y volvió a las andadas. A este columnista le ha parecido siempre una especie de tragedia boxística que muchos de los más grandes púgiles del pasado se hubiesen tenido que enfrentar a otros cuando ya no estaban en la cima de sus condiciones pugilísticas, sino en franco descenso. Hagamos un repasito histórico para comprobar este aserto irrebatible.


28/06/2007 10:02

Redactor : Especial : DeCastro
¡No propugno revancha Mayweather-De la Hoya!
Familiares de este columnista que no pocas veces discrepan de nuestros planteamientos deportivos, especialmente los más jóvenes, como es de bulto imaginarlo (perdónesenos que no entremos en nombres) han discrepado esta vez de una crónica en la que aludíamos a una posible revancha entre Floyd Mayweather y Oscar De la Hoya. Se nos vinieron lanza en ristre, diciéndonos que “cómo era posible que una pluma tan veterana como la nuestra”, saliera propendiendo por el montaje de una revancha que no tiene justificación de ninguna clase”. Tuvimos que decirles que así como no es lo mismo “una pelota negra, que una negra en pelota”, igual tampoco lo es el hecho de recoger lo que se diga en medios boxísticos, confundiendo eso con un presunto como inexistente de nuestra parte porque esa revancha se lleve a cabo. Claro está que la pelea no reunió los ingredientes que ameritaran una revancha. Sólo un intento de acumular otra millonada de dólares podría llevar al descaro de montar un segundo combate entre Mayweather y De la Hoya. Un combate en donde no hubo ni un mísero resbalón en ninguno de los dos, mucho menos una caída por golpe, no puede pretenderse el montaje de una segunda versión.
06/06/2007 07:39

Redactor : Especial : DeCastro
¡Mayweather-De La Hoya II "se cae de la mata"!
Tal parece que ya empieza a cocinarse en los medios boxísticos de los Estados Unidos una revancha entre el doble campeón mundial (hasta ahora no ha renunciado todavía al título que ostentaba antes de la pelea) Floyd Mayweather y Oscar De la Hoya, el púgil que más clavo le han dado los jueces. Unos jueces que a distancia no podemos justipreciar, pero a quienes en el mundillo de los coliflores no los bajan de ‘pícaros’, más que incompetentes, lo han despojado de auténticas victorias. Pero hagamos a un lado eso de los fallos amañados o torpemente asignados sin consideraciones periodísticas esta vez, para aludir a la posibilidad misma que tanto el Mayweather y el De la Hoya vayan a un segundo combate. ¿Se justificaría la revancha? Obviamente que sí. Los dos protagonizaron un combate que, ciertamente, no fue un dechado de técnica pugilística, como tampoco hubo nunca un feroz intercambio de golpes, aunque de esto último queda exonerado de responsabilidades De la Hoya, porque su contendor para eludir esos intercambios está que ni mandado a hacer. Pies en polvorosa, dicen los españoles.
22/05/2007 09:29

Redactor : Especial : DeCastro
¡El boxeo de antaño, se ríe de los que corren!
Quienes hayan visto boxeo desde niños y hoy pasan con largueza de los 80 años —como acaece con este columnista— tienen que aceptar, resignada o con indignación, que estos son otros tiempos, con otros hombres, otra mentalidad diferente por lo acomodaticia a las circunstancias presentes, cuando las cosas se miran con otro prisma, en el que por demás la honestidad o el coraje no es el factor predominante. Nosotros hemos visto verdaderos gigantes del coraje sobre un ring. Y tenemos testimonios contados a este columnista por los propios actores del drama. Vimos pelear varias veces en el Salón de las Quintas unas y en el Teatro Colombia otras a un boxeador de los kilates y los ‘riñones’ de Víctor Semprun. El ‘Gato’ Cárdenas, hermano de boxeador y el ‘second’ principal en varias peleas de Semprun nos contó lo que a éste le pasó en Lima. Le echaron al campeón pluma de aquel país, un púgil de lejos superior al colombiano. El ‘Gato’ le dijo a Semprun al finalizar el octavo asalto que iba a tirar la toalla, porque no tenía caso seguir. ¿Sabrá o sospechará usted lo que le dijo Semprun al ‘Gato’ Cárdenas? -”¡Si haces que me paren la pelea, en el hotel te pego una puñalada!” Y como el ‘Gato’ lo conocía y sabía que era capaz de eso y de mucho más, dejó que la paliza continuara; con Víctor Semprun partido en una ceja y en un labio, amén de hematomas en los pómulos, pero terminando en pie. ¡Como el ‘machazo’ que era! Ahora no hay púgiles guapos en Barranquilla. Mejor dicho, guapo no hay nada: los referees no pueden ver una heridita que ya están llamando al médico, para “curarse en salud”; éste por su parte también saca los ‘chorizos’ del humo y dice que el ‘herido’ no puede continuar y hasta ahí llegan las canoas. ¿Y el público? ¡Que se contente con lo que vio y punto!
08/05/2007 09:47

Redactor : Especial : DeCastro
¡Mayweather es el mejor pierna por pierna!

CAMPEONATO MUNDIAL SUPER WELTER DEL CMB

Dijimos, decimos y diremos — mientras no se nos demuestre lo contrario — que en el boxeo profesional de estos días hay sectores protagonistas que carecen de honestidad. Especialmente los jueces, que muchos quisiéramos poder introducirnos en sus cerebros y ver cómo es que anotan “round por round” para emitir fallos adversos hacia boxeadores que han peleado para ganar o cuando menos para empatar sus combates, y las tarjetas de esos sinvergüenzas caen encima de todos ellos. A Oscar De la Hoya le dieron nuevamente un fallo en su contra, habiendo sido de los dos el que conectó los mejores y más fuertes golpes de la pelea. Su adversario se volvió fabricante de ‘jabs’ inofensivos y sin poder. Eso sin contar que en el boxeo de todos los tiempos el púgil que ataca lleva siempre una ventaja, porque el ataque es el fundamento mismo del boxeo. Y si antes de anoche De la Hoya no hubiera sido lo que en efecto fue, el atacante a lo largo de los 12 asaltos, el referee habría tenido que bajarlos a los dos del ring, porque pelea no habría habido. Floyd Mayweather es ese tipo de boxeador que “quiere ir en caballito”. Lo invitan o lo acorralan para que cambie golpes con su adversario y lo que hace es que se desplaza por un costado. En los 12 asaltos se vio el mismo panorama: De la Hoya hacia delante, buscando la pelea franca, y el contendor saliéndose por la tangente. De este Mayweather hay un cartelito coreado y repetido por las ortofónicas modernas del periodismo que sabemos, del que dicen dizque “es el mejor boxeador libra por libra que hay ahora mismo”. Debe ser, sí, el mejor, pero pierna por pierna, porque corre más que un maratonista olímpico. Piernas en ‘rever’ o por los costados no las hay en este planeta. Pueden jurarlo.

07/05/2007 09:10

Redactor : Especial : DeCastro
¿Podrá De La Hoya dar alcance a Mayweather?

CAMPEONATO MUNDIAL SUPER WELTER DEL CMB

Amigazos que gustan de las “batallas de cuero” —verbigracia, boxeo profesional, para que no se desvíen cogiendo para otro deporte por el hecho de tener algo o mucho de cuero— estamos ya a 24 horas del mejor combate que puede ofrecerse en este pugilismo profesional, de lo más nutrido de medianías tan ensalzadas por los que sabemos y por lo que también “$abemo$” y circula por debajo de la mesa. Se enfrentarán, el máximo exponente del boxeo escurridizo que se ha dado en los últimos tiempos llamado Floyd Mayweather, que para eso tiene unas piernas privilegiadas y con ellas sale a navegar por todo el ring, cuando quiere desplazarse; que tira golpes cuando también quiere o no los tira cuando no quiere, que ésta es también parte de su película, para eludir los que vengan hacia él. Su adversario es ahora mismo el boxeador más rico del mundo, pero tan ‘macabí’ que no se deja contar los millones que tiene entre pecho y espalda; o mejor, en la pretina de sus cuentas bancarias, que saluda por Oscar De la Hoya y Pujol, como decíamos los muchachos de la calle Santander. De la Hoya “conoce del invierno el frío”. Sabe qué clase de contendor es el que tendrá mañana, desde el primer campanazo hasta el último. Y de pronto —¡como que sí o como que no!— sabe que le ha de esperar una noche tormentosa, tratando de acorralar a ese monarca del “boxeo guerrillero” y “muerde y huye”, con el cual no ha podido nadie en los últimos años.

04/05/2007 10:42

Redactor : Especial : DeCastro
¡Hubo mucha afinidad entre Babe Ruth y Mike Tyson!
Hoy queremos hacerle a usted, amigazo lector de todos los días y compartidor de pareceres (no todas las veces, por supuesto, que eso sería hasta una ‘jartera’ de la madona) una preguntita que de sopetón nos parece un tanto ‘pringamocera’: -”¿En qué se parecen deportivamente hablando, porque ambos pertenecen a razas distintas, Mike Tyson y Babe Ruth?” -”¿Qué clase de semejanzas puede haber entre estos personajes tan disímiles, además de no practicar ellos un mismo deporte, que sería algo que ayudaría al indagador, toda vez que el uno fue beisbolista y el otro boxeador? Eso sí, ambos supieron ser figuras de primerísimo línea, aunque indiscutible es que el Bambino alcanzó cimas de calidad beisbolera como ningún otro jugador de las Grandes Ligas las pudo conquistar, ya que cualquier estudioso de la vida del Bambino no sólo estableció ese ‘récord’ de 60 cuadrangulares en una temporada de 154 juegos, sino además los 714 de toda su andanza por la Meca del béisbol profesional estadounidense.
26/04/2007 10:34

Redactor : Especial : DeCastro
¡Países pequeños con campeones grandes!
En un ‘palique’ con amigos que son devotos del boxeo se conversó mucho sobre “la gran importancia de Cuba desde los tiempos del gran Kid Chocolate y su colección ulterior de campeones mundiales”. Hubo una voz que asintió a todo lo anterior, pero dijo que a Cuba “le seguía en producción de campeones mundiales Venezuela”. Y este columnista que escuchaba a los cofrades boxísticos quiso poner entonces algunos puntos sobre las íes. Para añadir a continuación que había que tener en cuenta densidad y territorialidad en esta materia, a fin de establecer cómo países tan pequeños eran capaces de producir una gran cantidad de boxeadores, siendo que superaban a naciones frente a las cuales esos países eran realmente minúsculos a la hora de establecer parangones deportivos. -”¿Cómo cuáles, compañero?”- dijo uno de ellos. -”Pues, como Panamá y Puerto Rico, insignificantes en kilómetros cuadrados ante Venezuela o Colombia, pero con grandes pugilistas. Los que llegaron a campeones mundiales y los que habiendo podido ser, por factores ajenos a la calidad intrínseca que ellos poseían los títulos se escaparon de sus manos.
17/04/2007 09:35

Redactor : Especial : DeCastro
¡De La Hoya perderá contra Mayweather!

Si un amante del boxeo (el “arte de la defensa” personal, decía un viejo amigo nuestro de las mocedades, cuando ambos cruzábamos golpes con guantes en la querida calle Santander) le echa una mirada un tanto inquisidora al panorama pugilístico de estos días, casi con seguridad que encuentra muy poco en las carteleras que se anuncian para este año. Puras medianías a quienes lo que menos le gusta de la profesión que han escogido es “la candela”, esto es, el intercambio con verraquera de golpes de todos los calibres.
El boxeador de estos difíciles y cambiantes tiempos no quiere saber de esa faceta boxística, otrora tan estimada por los públicos, la prensa y los promotores, que ninguno de estos últimos ‘turpiales’ del maletín con la paga de los boxeadores podía ignorar que en esa fase, el “me noqueas o te noqueo”, era el gran elixir para provocar las grandes taquillas. Y en consecuencia, la gran fórmula para que el boxeador que cultiva este género de entrarse a golpes con un adversario, es la que los hace millonarios. Cuando Joe Luis fue puesto en las manos de Jack Blacburn, el ex boxeador de peso ligero y ex campeón mundial allá por el año de María Castaña, para que lo puliera y lo entrenara, siendo Louis un mozalbete de sólo 19 años de edad, pero ya asomándosele la terrible pegada que se mandaba, Blackburn le dijo unas palabras la mar de peliagudas para conformar una figura sensacional: -”Mira, muchacho” —le dijo el viejo entrenador—. “Eres negro, eso quiere decir que has venido a este mundo con 2 ‘strikes’ sin bolas. A este negocio se le saca buena plata, pero pegando para ser noqueador. No hay otra fórmula”.

28/03/2007 11:07

Redactor : Especial : DeCastro
¡Dempsey, Louis y Alí, los más taquilleros!
Algunos parientes de este columnista quieren que hagamos un artículo sobre las mayores asistencias de público que se hayan visto en el boxeo, ya que se caracteriza en ese aspecto por ser casi único o único de un solo tajo, que caray, porque guarda un enorme contraste entre lo reducido de su escenario y las grandes muchedumbres que en varias ocasiones han acudido en forma impresionante para ver combatir a dos boxeadores, con grandes atractivos para congregarlas. Queremos ser más claros todavía: Las grandes multitudes generalmente son convocadas a través de unos determinados deportes que tienen escenarios de grandes dimensiones. Verbigracia, el fútbol, con su cancha de juego, que muchas veces excede de los 100 metros de largo, por 60 o 65 de ancho. O el béisbol, que también se manda un campo de juego de grandes dimensiones. El boxeo en cambio no tiene nada parecido, ni por allí cerquita. Generalmente opera en un cuadrilátero de 25 metros cuadrados; excepcionalmente ha habido entarimados de 30 metros cuadrados, pero la anterior medida ha sido casi siempre la indicada para que suban dos hombres y se entren a tramojazo limpio y legalizado por normas deportivas. Los pugilistas más taquilleros de todos los tiempos han sido tres, sin lugar a dudas. Uno, Jack Dempsey. Dos, Joe Louis y tres, Muhammad Alí. Al primero cúpole el honor de haber alcanzado una taquilla de un millón de dólares, por primera vez en la historia del boxeo mundial. Fue cuando Dempsey se enfrentó en 1921 con George Carpentier.
22/03/2007 10:24

Redactor : Especial : DeCastro
¡Edison Miranda no quiere aceptar errores!
Lo confesamos sin ningún esfuerzo: en los últimos tiempos, cuando las cataratas hacen su aparición al cabo de muchos años y la vista humana se va desgastando, el hombre generalmente va leyendo cada día menos. Y aquellos que en la vida hemos sido deportistas y admiradores de deportistas, si llegamos a conocer la opinión de Roger Horsby —aquel extraordinario bateador que llegó a batear sobre 400 en tres ocasiones en las Grandes Ligas, quien recomendaba que no se leyeran periódicos, ni se fuera al cine, para tener la vista como la tenía él— de alguna manera, sin practicar sus excesos, pensamos que el hombre tenía gran parte de razón. Por eso nos hemos convertido en los últimos 20 años en pésimos lectores de opiniones deportivas aparecidas en los periódicos. Y lo que es la vida, tanto como hemos subestimado a los ‘correveidiles’ del patio, fue uno de ellos el que nos advirtió en la calle que en el Suplemento de EL HERALDO, del pasado martes, había una entrevista que nuestro joven colega Manuel Ortega le