a que paisano no esta muy completo pero no deja de ser el mas grande todos fijense bien de todos.. y es cierto en pacquiao de la hoya voy pacquiao y si te te gusta el welter pac siguele con margarito despues de realices un circo con el mariquita golden-gay. y es la pura verdad julio todo lo que hablas

Es cierto lo que dice J.C.Chavez De los hoya nunca llenaria el estadio azteca solo que llevara a Vicente Fernandez y Luis Miguel a cantar uno antes de la pelea y el otro para despues,cuando se convencera De la hoya que aunque mundialmente tiene gran carisma en mexico no tiene y creo que nunca tendra el reconocimiento y aprecio de la gran mayoria de los Mexicanos,y peor aun con decisiones como esta de pelear con pacquiao,siempre lo consideraremos como un gran oportunista del box.....

Como boxeador JC fue uno de los mejores campeones de todos los tiempos, pero como persona deja mucho que desear, pesimo perdedor, envidioso, es una lastima que siendo mejor que DLH, desde su retiro se haya vuelto un satelite de el, criticandolo siempre cuando DLH lo ignora como se ignora un molesto mosquito.
Que lastima

No estoy de acuerdo con tu opinion de JC,ya que en primer lugar si el hace estos comentarios es porque la prensa siempre lo busca para tomar sus impresiones cuando hay noticias tan controversiales como esta de de la hoya,JC no es un tipo como de la hoya que siempre habla lo politicamente correcto,Chavez es el tipico Sinaloense o Sonorense que siempre habla lo que siente en ese momento sin hipocresias,ademas mal perdedor por decir que de la hoya lo derroto cuando este estaba acabado y sin hambre,acaso es mentira decir que Chavez fue el que le dio fama a De la hoya,creo que eso que dice Chavez son cosas que todos estamos de acuerdo.
P.D. Francamnente aunque me critiques tambien a mi yo aplaudo a Chavez por ser de los pocos personajes reconocidos que han tenido los huevos de criticar airadamente a De la hoya por este espectaculo tan repugnante de pelear con Pacquiao.....Gracias JC por ser como eres y no andar lambisconeandole a DLH como el resto del mundo boxistico...

hablamos lo que sentimos en el momento y a nadie nos le rajamos o le sacamos la vuelta a nadie como este pinche maricon gay que el box le importa pura madre, solo el dinero bien dicho chavez habla lo que sientas tu pueblo y tu pais es tuyo..
no tienes la culpa de ser un idolo respetado y querido ya demostraste la valentia y coraje que otros nunca podran hacer..

Coincido contigo Ismael, es una lástima, siempre he sido gran admirador de J.C.Chávez, me parece que fue un boxeador fuera de serie, su record así lo dice, y entiendo que es considerado el mejor boxeador latino de todos los tiempos, y comparto tambien esa idea.

Pero respecto a lo que expresa, tengo que decir que no estoy de acuerdo para nada, primero que todo, no creo que DLH se dio a conocer por las victorias sobre él,es mas, creo que para Oscar fueron contraproducentes esas victorias, pues a partir de allí, se volcó todo México en su contra, y desde esntonces es odiado en ese país por haber humillado a su ídolo.

He leído en varios artículos, entrevistas a DLH, y siempre he visto que se refiere a Chávez como su ídolo, es mas, recuerdo que antes de pelear con él, siempre mantuvo su respeto hacia J.C.

No creo que DLH, deba pelear con Julio Jr. simplemente porque hay muchos boxeadores con mas méritos, incluso Cotto, Williams, por mencionar algunos, y aunque sea verdad que solo con Julio podrá llenar el Azteca, no creo que el Jr. la merezca, porque aun tiene mucho que probar en su categoría, hay muchos buenos rivales a los que puede enfrentar, demostrar si es verdad bueno, y despues vendrán las grandes peleas, por ejemplo allí esta Joel Julio.

Lástima por las declaraciones de Chávez, pero sigo pensando que DLH nunca necesito de una pelea con él para llegar a ser lo que fue, y lo que dice sobre el porqué perdió, bueno, nadie le pone un revolver a nadie para aceptar peleas ¨disparejas¨, porque dice que en la primera dio ventajas porque estaba cortado y en la segunda no era su peso, si no lo hubiese noqueado, vamos, por favor.

PD: Conste que no estoy a favor de la pelea DLH-Paquiao, me parece un circo y creo que no debemos respaldarlo no comprendo esa pelea, pero igual se que despierta el morbo, y sera un buen evento.

Saludes desde Nicaragua

MUY CIERTO.

NI REGALANDO BOLETOS LLENARIA EL ESTADIO AZTECA.

CREO QE HASTA PODRIA SER ABUCHEADO.POBRE ILUSO.

Sr. Castillo.... muy buen comentario, felicidades.

Aunque ya era conocido por la medalla de oro, creo que DLH fue "lanzado" a la fama por haber derrotado a JC Chavez. No antes.

Muy cierto lo que dice Julio Cesar. El Golden Gay se dio a conocer en el mundo boxistico despues de derrotar a Julio Cesar cuando el mas grnade de todos los tiempos ya estaba viejo. En Los Angeles nadie tomaba a Oscar en serio ni lo querian porque todos sabian que Oscar tenia novio. Se rumoraba que su novio era el artista Mario Lopez!!!

Oscar de la Hoya se encuentra muy, pero muy lejos de SER la clase de IDOLO que ha sido JULIO CESAR CHAVEZ.

AÑOS LUZ LOS SEPARAN EN EL ANIMO DE LOS MEXICANO.

JAJAJA NO VISTE BIEN LAS PELEAS LOS GOLPES DE ESTE MARICA NO HACIAN NADA A CHAVEZ FUERON SUS CORTES LO QUE LO TRAICIONARON.. SI CHAVEZ FUERA COMO ESTE MARICA CUANTOS COMBATES DE RENOMBRE HUBIERA TENIDO EN SU CARRERA.. Y DIGO COMBATES NO CIRCOS MONTADOS SIMPLE Y SENCILLAMENTE NO SERIA EL IDOLO QUE ES Y A ESTE MARICA COMO SE LE CONOCE POR LOS AFICIONADOS AL BOX EL SASTRE DEL BOXEOO... POR TEJER SU CARRERA CON HILITOS JAJAJAJAJAJAJ SIEMPRE SERA UN MARICA

Julio César por favor no arriesgues la vida de tu hijo por dinero, aunque de la Hoya hoy es un bulto con guantes, no es el tipo de bulto que Chavez Jr. ha enfrentado, un mal golpe y te lo manda para la morgue, ahora en serio, una pelea con el Jr. sería mucho más dispareja que el circo contra Pacman. Fuiste el mejor de México porque Salvador Sanchez murió joven. Hoy estas destruyendo con tu boca lo que construiste con tus puños.

De La Hoya por mucho tiempo ha hablado de pelear en el estadio Azteca, pero no lo ha echo porque sabe que seria un fracaso economico para el. Chavez tiene toda la razon, si Oscar acepta peliar con Julio Jr., el Azteca se llenaria y creo que mucha jente se quedaria fuera porque no quedarian voletos. Esto claro, si Jr. gana su proxima pelea contundentemente y mantiene el invicto.
Hay que aclarar una cosa, Oscar no vusca el mejor reto ni el mejor contrincante, el solo busca el mejor nombre que pueda generar el maximo dinero para el. Oscar dejo de ser un deportista lla hace tiempo para ser un excelente promotor y negociante. Si es cierto que pretende pelear en el Azteca, dudo que Cotto, Hatton, williams o Mora puedan llamar la attencion de los fanaticos en Mexico.
Margarito seria una excelente pelea que todo mundo deciaria ver, pero no se dara porque Oscar save que no tiene oportunidad de ganar. Si Oscar le gana a Pacquio (que lo dudo) y deberas pretende pelear en el Azteca, la pelea con el Jr. se tendra que dar.

Saludos

Esta dolido por el par de derrotas que le dio el golden boy

Amigos, no se puede defender lo indefendible, y no se puede negar lo inegable.

No estoy para nada defendiendo a DLH, pero los hechos estan allí, Oscar se enfrentó a lo mejor que hubo en cada categoría en la que estuvo.

ok, asumamos que DLH, no se hubiese enfrentado a chávez, por las razones que fueran, casi estoy seguro que estarían diciendo algunos foristas,que ¨le saco la vuelta a Chávez¨ y que le tuvo miedo, y que nunca demostró ser bueno porque no peleo con él.

Amigos se los dice una persona neutral que gusta del Box, y mas allá de las fronteras de México, DLH tiene muchísimos seguidores que sí lo consideran el mas completo de la historia, no solo en lo deportivo, si no como atleta, ha sido exitoso en todos los ámbitos, y como dice el amigo Matalacachimba, ¨dice siempre lo politicamente correcto¨, es por eso que tiene un gran carísma, y sabe vender millones en PPV.

Entiendo la opinión de los amigos Mexicanos, imagino la admiración que debe tener Chávez allí, como tambien la tiene en el resto de latinoamérica
(quizá en menor escala), igual pasa con nuestro gran Alexis Arguello(Del que tambien Oscar a expresado su admiración)lo queremos como un ídolo, pero las verdades se dicen como son, y como persona Alexis despues de su carrera deportiva ha dejado mucho que desear.

Así es que amigos foristas Mexicanos no lo tomen personal, ni como ofensa, pero sigo insistiendo que DLH, no necesitó de Chávez para darse a conocer, ese muchacho ya traía una estrella de éxitos en su vida.
Recuerden se los dice una persona neutral, y mas allá de sus fronteras.

Saludes desde Nicaragua

DDPRXD.....deberis mejorar tu letra antes de poner un comentario jajajajajajaj

BUENO ANTES QUE NADA ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON JC CHAVEZ.Y NO LO DIGO YO LO DIJO EL SR SULAIMAN. SI QUIEREN VENDER UN FRAUDE A LA GENTE CON DLH-PACMAN, ADELANTE ES TODO LO QUE VA A SER UN FRAUDE. Y SI DLH NO LE HAGAS A LA MAMA.......... NI YENDOTE DE RODILLAS ENCUERADO TODA LA AV REFORMA EN LA CD DE MEXICO LLENAS EL AZTECA.

CASTILLO ASEGURAS QUE DE LA HOYA ES MEJOR QUE CHAVEZ?

DANOS TU OPINION NEUTRAL

Sin lugar a dudas Chavez quedó afectado de sus facultades mentales por todas esas batallas, lo hemos escuchado decir groserías en TV abierta cuando transmite para Azteca, es absurdo lo que dice, Chavez fue el mejor en su época y dudo que De la Hoya le hubiera podido ganar cuando estaban los 2 en su "prime" pero ni en la primera ni en la segunda pelea que tuvieron Chavez le hubiera podido ganar... Aunque fue mi ídolo y tuve la fortuna de conocerlo y platicar con el un rato en una función en Veracruz el año pasado, me parece que sus palabras en ésta entrevista sobraron totalmente... en fin, no le podemos pedir nada, fue un gran boxeador y dentro de sus virtudes no necesariamente debe encontrarse la inteligencia y la diplomacia... finalmente, coincido en que sus comentarios legitiman a los que dicen que los mexicanos no sabemos perder, es cierto que en la primera pelea subió cortado (solo de esa manera se explica un corte como el que tuvo al primer minuto de la pelea) pero aun sin ese corte hubiera perdido porque en esa época De la Hoya era verdaderamente bueno... Saludos

No, no estoy diciendo que DLH, sea mejor que Chávez, para eso están los records, que dicen claramente a que rivales se enfrentó cada uno, las victorias, derrotas y títulos obtenidos.

La respuesta concreta es NO, pero no se trata de compararlos, quizá si la pelea hubiese sido con Chávez en plenitud de condiciones(mas joven) tendría una opinión diferente.

Lo que pretendo es que no se trate de desmeritar lo hecho por DLH, ha sido un gran boxeador, le ha dado a través de los años, un plus a este deporte.

Personalmente admiro a los buenos boxeadores, tanto a Chavez, porque lo reconozco como el mejor boxeadores latinos de todos los tiempos, pero tambien admiro la calidad de DLH, sumando extitos como ninguno.

Saludes desde Nicaragua

que chavez no es inteligente pero por supuesto que lo es imaginate que en las peleas que hizo sabia como boxear y atacar a sus oponentes es mas cuando narra en tv alguna pelea se ve como sus comentarios son buenos porque siempre descubre el punto debil de los dos peleadores. asi es de que chavez es inteligente. claro es el muy hablador pero eso es normal en un peleador de su tipo.

Odio el hecho de que DLH crea que si le gana a Pacquiao entonces sera aceptado en Mexico (en Mexico casi nadie lo quiere y eso a Oscar le duele como no tienen idea).

En esa pelea los mexicanos van a estar del lado de Pacquiao, y los mexico-americanos del lado de DLH.

Es diferente que Chavez fuera un excelente peleador a que fuera una persona inteligente, si hubiera sido inteligente hubiera ganado mas dinero, tendría negocios en este momento y dinero suficiente para vivir sin trabajar él y sus siguientes 2 generaciones, en cambio, por no ser inteligente prácticamente no tiene dinero y tiene que trabajar para TV Azteca haciendo comentarios a veces absurdos (siempre repite que el boxeador que el quiere que gane debe colocar su jab y despues el cruzado de derecha, eso lo sabe un niño de 2 años) igualmente, por no ser inteligente permite que sus 2 hijos que son unos bultazos (omar mas que JC) peleen y desprestigien su apellido... en fin, cada quien tiene su concepto de inteligencia, lo único seguro es que un tipo inteligente, con la historia y fama de Chavez cuando menos sería director de la CONADE o de la Comisión de Box, en cambio, como JC hizo todo mal tiene que estar simplemente como comentarista de segunda y en TV Azteca, lo respeto mucho como boxeador y me parece el mejor latinoamericano de todos los tiempos pero de ahi a que sea inteligente hay un largo trecho.

RESPETO TU COMENTARIO DAVID COHEN MAS DUDO DE UNA VICTORIA DE LA HOYA EN ESE AÑO, TUVISTE LA FORTUNA DE CONOCERLO MAS NO TRATARLO EN SUS BUENOS AÑOS.
PERO EXPLICAME QUE HOMBRE SE ENCUENTRA BIEN DESPUES DE 20 AÑOS DE CONSUMIR COCAINA Y 15 AÑOS BOXEAR CON LOS MEJOR DE LO MEJOR, REVOLVERSE CON LOS NARCOTRAFICANTES MAS GRANDES DE MEXICO, SABEMOS QUE NADIE LO OBLIGO Y SOLO SE GANO LA SITUACION EN LA QUE ESTA AHORA.
PERO ACASO SE NOS OLVIDA LO QUE HIZO POR NUESTRO PAIS LO HAS ESCUCHADO COMO DICES TU CON SUS DEFICIENCIAS MENTALES COMO SE EXPRESA DE MEXICO, COMO LUCHABA EL POR LA MEXICO, LA PRESION QUE EL SENTIA, POR QUE NO PERDIA EL PERDIA MEXICO JUNTO CON EL, TE MOLESTA SUS GROCERIAS EN LA TELE, ESTOY DE ACUERDO UNA CRONISTA Y ANALISTA ES OBJETIVO MODERADO REALISTA, PERO EN SUS GROCERIAS A QUIEN DEFIENDE A LOS MEXICANOS POR QUIEN LUCHABA POR LOS MEXICANOS. PERO DESGRACIADAMENTE EN MEXICO SOMOS MALINCHISTAS Y NO LO PODEMOS NEGAR ASI CRECIMOS TODOS, PERO HAGA LO QUE HAGA SUS PAISANOS DE AQUI DE CULIACAN NUNCA PONDREMOS POR ENCIMA SUS GRANDES LOGROS POR QUE EL SE LOS DABA A MEXICO NUNCA DECIA GANE YO O ME EQUIVOCO.
VES MI APODO ES POR RESPETO A OTRO GRAN BOXEADOR DE CULIACAN QUE FUE SPARRING DE CHAVEZ POR 5 AÑOS Y ES LA MISMA HISTORIA DE CHAVEZ PERO CON MUCHOS MENOS LOGROS POR FALTA DE INTELIGENCIA, AMBICION, DESGRADACIADAMENTE GRANDES CAMPEONES SALEN DE LA POBREZA Y NO TIENEN LA CAPACIDAD DE ASIMILAR TODOS SUS LOGROS Y ENCAUSAR SU VIDA POR BUEN CAMINO, SON MUY POCOS, AHI TIENES RICARDO LOPEZ QUE CUIDO SU CARRERA SU VIDA PUEDE SER QUE NO SEA UN GRAN CRONISTA PERO COMO TE DIGO SON POCOS CAMPEONES QUE CUIDAN SU CARRERA SU DINERO, SU VIDA PRIVADA, GRACIAS A DIOS PARECE QUE EL GRAN JULIO ( POR QUE ES EL GRAN JULIO) AH PODIDO CORREGIR UN POCO SU VIDA TODOS ESPERAMOS QUE SIGA ASI.
GOLPES EN EXCESO + DROGAS POR MUCHOS AÑOS = UN BOXEADOR AFECTADO.
Y EL NUNCA VA ACEPTAR UNA SUPERIORIDAD DE DE LA HOYA NI DE NINGUN OTRO BUEN BOXEADOR POR QUE SU ESPIRITU DE CAMPEON, SU VALENTIA NO LO DEJAN, ACASAO LO VISTE CORRER, HUIR EN ALGUNOS DE SUS COMBATES?
PARA NOSOTROS LOS DE CULIACAN SE NUESTRO IDOLO TODOS NOS RENDIMOS A EL POR SOBRE TODO LO MALO QUE HAYA HECHO POR QEU PARA NOSTROS VALE Y NOS IMPORTA LO QUE EL HACIA POR NOSOTROS, CUANDO GANABA QUIEN GANABA, GANABA MEXICO Y CUANDO PERDIO, SOLAMENTE PERDIO JULI? NO COMPA PERDIO MEXICO O AL MENOS A TODOS LOS SINALOENSES NOS DOLIO Y CON MUCHO ORGULLO LLORAMOS SU PRIMER DERROTA..
POR ESOS ES UN IDOLO NO ES DE APLAUDIR SU LADO OBSCURO PERO SI ES DE RECONOCER TODO LO QUE JULIO ALCANZO, NO SOLO ERA GANAR LAS PELEAS SI NO EN LA MANERA EN QUE LAS GANABA.
DAVID COHEN NO C SI QUIERAS REPLICAR MI COMENTARIO, Y NO ES POR ESTAR EN CONTRA TUYA YA QUE ERES DE LOS FORISTAS MAS RECONOCIDOS DE ESTA PAGINA,
PERO LOS SINALOENSES CON EL CAMPEON HASTA LA MUERTE.. Y POR ENCIMA DE TODO..
SALUDOS DESDE CULIACAN
Y VIVA SINALOA COMPAAA..

DAVID COHEN NO TODOS TENEMOS LAS FACULTADES PARA HACER UN BUEN DIALOGO COMO ALGUNOS PERO DE QUE CHAVEZ CONOCE DE BOX DE ESO NO HAY DUDA. Y TE DIJO ESTO PORQUE EN NO NACIO SABIENDO A EL LO ENSENARON A PELEAR Y ESO QUIERE DECIR QUE FUE INTELIGENTE PARA HABER LLEGADO HASTA DONDE LLEGO NO CREES ? Y TE QUIERO HACER NUNA PREGUNTA CUANTAS ANOS LE DURO UN TITULO A CHAVEZ Y POR CUANTOS ANOS LO DEFENDIO?

castillo tus comentarios son los mas razonables te felicito tu si eres buen critico del box yo te respaldo en tu comentarios

QUE BUEN COMENTARIO DE "BULL TERRIER TEAM".

NADA SE PARECE A LAS MIELES DE LA VICTORIA!!!!

Y DE ESAS, NOS DIO A LLENAR NUESTRO GRAN CAMPEON MEXICANO: JULIO CESAR CHAVEZ!!!!

Y VIVA MEXICO!!!

YO NO APLAUDO EL LADO OBSCURO DE CHAVEZ POR QUE ES HORRIBLE.
PERO VENGAN A CULIACAN Y PREGUNTEN A TODA LA GENTE QUE AYUDO ANTES DE CAER EN LAS DROGAS LOS NEGOCIOS QUE INTENTO HACER Y FUE TRAICIONADO POR MUCHA GENTE, SUS CONTADORES LO ACABARON TODO SE VA A LO QUE DICE DAVID COHEN FALTA DE INTELIGENCIA, PERO QUIEN SE PREOCUPA DE LOS IMPUESTOS CUANDO ERES EL HIJO CONSENTIDO DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ?
ACASO NACISTE Y TE CREASTE EN MISMO SENO QUE SE DESAROLLO JULIO.
ERES BUENO Y SE NOTA TU PREPARACION PERO TE MATA A VECES LA SOBERBIA DAVID COHEN ES MI PUNTO DE VISTA LO PUEDES TOMAR A BIEN O A MAL.
PERO NO VENDISTE PERIODICO EN TU NIÑEZ O SI ? NO PELEABAS CON NIÑOS MAS GRANDES QUE TU PARA QUE NO TE QUITARAN TU PUNTO DE VENTA FAVORITO, NO PELEASTE POR TODAS LAS CALLES Y COLONIAS DE TU CIUDAD PARA LLEVAR UN DINERO A TU BOLSA VERDAD.
POR ESO TE DIGO CON EL CAMPEON HASTA LA MUERTE..
SALUDOS A LOS BUENOS FORISTAS Y VIVA MEXICO.

Agradezco que hayan respondido con respeto a mi comentario, solo quiero aclarar una cosa, el box es mi pasión y en gran medida le debo eso a JC Chavez, uno de los días mas emocionantes de mi vida se lo debo a él cuando le ganó a Taylor en los últimos 12 segundos una pelea que tenía perdida y que solo un hombre con el corazón de Chavez hubiera podido hacerlo, como boxeador es mi ídolo, como persona obviamente no (a pesar de que entiendo que ha sido una persona que sufrió demasiado y que ha pasado por todo, lo bueno y lo malo) finalmente no me corresponde a mi juzgarlo como persona y menos aun cuando él se dedicó solo a boxear que es el rubro en que debe ser calificado (por cierto, como el mejor), jamás he denostado a los boxeadores porque siempre he sostenido que si alguien merece mis respetos es cualquier persona que está dispuesta a jugarse la vida en un ring por sobresalir y ganarse el sustento de manera lícita, tal vez no fui muy claro en mi comentario y me faltó elocuencia, dejemoslo en ésto... respeto a Chavez como boxeador, es mi ídolo pero sus comentarios en ésta entrevista dejaron mucho que desear y lo hacen ver como un mal perdedor. Saludos a todos.

la neta que yo sentia admiracion por los comentarios tan centrados y acertados de david cohen pero aki si neta que la cagaste feo guey
JULIO CESAR CHAVEZ el puede decir hacer o deshacer lo que quiera y punto. el le dio a mexico lo que ningun atleta politico, artista o lo que sea le dio a este gran pais que acaso nunca sufriste o lloraste o tanmbien festejaste con julio cesar chavez en sus peleas el que no paso por ahi no sabe lo que julio cesar chavez es y de que estuvo hecho por eso el cementario de que julio no es inteligente es totalmente irrelevante ok para ti no es inteligente pero tiene el corazon mas grande que todo el boxeo junto de toda la historia y ya punto.

pd yo tambien soy de sinaloa y soy supero fanatico del boxeo

CHAVEZ BOCON.!!!!!

PINCHE DROGADICTO BABOSO..

SIMEPRE DICE LO QUE YO HICE LO QUE YO TENIA LO QUE YO ERA..

ERAS ERAS..!! PENDEJO MUERTO DE HABRE

ESPERO QUE SUPEREN LO QUE YA NO ES YA SE ACABO YA PASO ALA HISTORIA..

Lo que chavez dice que su hijo llena el azteca, JAMAZ lo llenaria el unico que lo lleno fue el, tampoco el puto de oscar y estoy de acuerdo que ni regalando boletos, pero tambien me duele que el mismo chavez acepte que subio cortado a pear contra este homosexual de la hoya por que nos hizo perder dinero sabiendo que no podia pelear desde luego el peleo sin dignidad tambien.
Pero no creo que los mexicanos seamos pendejos y nos dejemos llevar por la publicidad para asistir al estadio azteca a ver a un maricon pelear si nunca lo hemos querido en mexico y para acabar pronto ni el quiere a mexico ya se hizo puertoriqueño y hasta el habladito tiene ese piche puto de oscar
Chavez dice que el maricon de la hoya es un abuzon yo diria no es un abuzon es un estupido que le falata el respeto al boxeo y que piensa que puede comprar todo lo que quiera con el dinero que tiene incluyendo a pendejo de bob arum.

EL QUE PASO RAPIDO A LA HISTORIA FUE COTTO....... JA

MIREN EN NOTICIAS DE NOTIFIGHT..

DONDE DICE QQUE NI REGALANDO BOLETOS LLENARIA EL ESTADIO OSCAR ..

PINCHE CARA DE DROGADICTO..!!

Y SU HIJO NO TRAE NADA PARA GANARLE A OSCAR DE LA HOYA SI LE SACO AL BULTO DE SERGIO MORA QUE SUPUESTAMENTE ERA EL PROXIMO CONTRA EL JR. Y QUE PASO SE RAJARON AHH Y APARTE LA VERGUENZA MAS GRANDE FUE CUANDO TAMBIEN LE SACARON AL OTRO BULTO DE ALFONSO GOMEZ QUE ES MALISIMO POR QUE LE TUVIERON MIEDO NO QUE ES SUPER CHINGON EL JR.

QUE PELEE CONTRA OTRA ORGANIZACION NADA MAS SE QUEDAN CON EL CMB AHUEVO PUES AHI ESTA LA MAFIA DE ELLOS NO..

JC Chavez como la gran mayoria de los grandes boxeadores Mexicanos (por no decir mundiales)provienen de extractos humildes de nuestra sociedad,entonces si JC no es tan "inteligente" o "diplomatico" es porque obviamente no estudio en Harvard,JC es una persona totalmente franca que dice lo que piensa sin maquillar nada,por lo tanto yo creo que a Chavez nunca le hubiera interesado estar involucrado en un puesto tan corrupto e hipocrita como Director del CONADE,yo personalmente lo prefiero diciendo grocerias de comentarista y siendo autentico como lo es que de politico de segunda como hemos visto a varios Ex-idolos de Mexico;Ademas Cohen JC no es millonario como Carlos Slim pero te aseguro que tiene lo suficiente para vivir comodamente.Te respetamos Cohen pero concuerdo con los demas que ahora si estas cagando fuera del hoyo...saludos.

el jc no es de culiacan es de obregon sonora pero el ni los sinaloenses lo reconocen y bien que no sea envidioso el cesar del boxeo que deje a de la hoya la pelea negocios son negocios o si no por que quiere vender la derrota de el culito perdon de julito contra de la hoya por que la neta el morro es bueno pero de la hoya es mejor y disculpas de antemano si alguin se ofende

Respeto los comentarios de todos y agradezco su retroalimentación, finalmente cada quien tiene su punto de vista y lo importante es que los expongamos en la forma en que lo hicimos, con respeto y ganas de debatir sanamente... de eso se tratan éstos foros. Saludos a todos.

JC Chavez es por mucho no solo el mas grande boxeador que ha dado Mexico, sino Latinoamerica y en mi juicio mucho mejor que DLH porque su record y rivales asi lo dicen.
Pero esa grandeza deportiva no va a la par con su grandeza personal, no solo hay que saber ganar sino tambien saber reconocer cuando se pierdem y Julio nunca pudo digerir que DLH lo haya apaleado, ojala recapacitara y dejara de atacar a DLH porque la envidia se nota a millas de distancia al extremo de decir que julito puede llenar el azteca cuando hasta en Bacubirito lo abuchean.
Un saludo a el forista Castillo, ojala muchos como el lleguen a estos foros a enriquecernos con su participacion, y al amigo Sinaloense que se hace llamar asi por el perrito soberanes, le digo que sin necesidad de decir de donde es, se nota que es sinaloense de culiacan, por que es conocida la propension de los nacidos ahi de ser fanfarrones, habladores, apologistas de narcos , sentimentaloides y ruidosos, razon por la cual atribuyo a JC Chavez ser tan propenso a decir estupideces.
Asi que por favor hable de boxeo y no de sus payasadas.

No veo ninguna apología del narco en el comentario de "bull terrier team".

BULL TERRIER TEAM y al forista ALGUNO, en parte me gusta la forma nacionalista en que defienden la actitud de el gran J.C. Chávez,pero temo,mis estimados amigos que están cayendo en el fanatismo.

Chávez no solo es un deportista Mexicano,el pertenece a todos los latinoamericanos,pues es un verdadero orgullo para nosotros,justamente por eso es que debería ser un ejemplo como persona para los futuros boxeadores jóvenes que ven en él,un ejemplo a seguir.

No estoy de acuerdo en que por ser él, pueda hacer y deshacer cuando y como quiera,es como que los panameños dijeran lo mismo de Durán,nosotros de Arguello, los Argentinos de Maradona, no,las cosas no son así.

Sería mucho mejor si en vez de esos comentarios pudieran ustedes decir que su gran campeón fue un gladiador en el ring y un verdadero caballero fuera de el,que siempre respeto a todos los boxeadores como deportistas y como personas,y que siempre es mesurado para expresar sus opiniones, que una cosa es opinar y otra cosa es ofender,bajo el pretexto de decir lo que piensa. Me gustaria de verdad que ustedes pudieran decir eso.

Por eso coincido con el comentario de David Cohen(aunque no les parezca a muchos,si es objetivo)al decir que le falta inteligencia...Yo diría sentido común,y tener sentido común no es mas que hacer lo correcto, eso no necesita ninguna educación,todos sabemos que muchos son los boxeadores que salen de la miseria gracias al box,que la vida que han llevado ha sido muy dura y de ahí su carácter,y que el nivel de educación es muy poco,pero eso no quiere decir que para dar mi punto de vista tenga que usar palabras ofensivas hacia los demas, mas si soy una figura publica, y aun mas si soy un idolo como lo es el gran J.C. Chávez

Saludes desde Nicaragua.

Boxeador azteca es para apologia del narco decir que Chavez se revolvia con los narcotraficantes mas GRANDES de Mexico, yo creo que la palabra GRANDE no aplica para los criminales que asolan nuestras ciudades, nuestras escuelas y nuestras economias llevando muerte y desolacion como en el caso de Tj que es donde vivo.
Ademas conozco muy bien la sicologia de el sinaloense y se que el 99.9% estan muy orgullosos de su narcocultura, y se ademas que en Culiacan es mas admirado y querido un nefasto narco que la mismisima Madre Teresa de Calcuta.

Totalmente de acuerdo con Castillo, no se necesita ser egresado de Harvard para ser educado y cortés, vean a Cristian Mijares, dudo que haya tenido estudios mas allá de preparatoria y el tipo es verdaderamente humilde, precisamente a eso se refiere el compañero Castillo, puedes ser el mejor deportista de la historia pero si no sabes ser humilde en la victoria y PRINCIPALMENTE en la derrota, tu legado se verá disminuido porque habrás sido un gran deportista pero no un ejemplo para la juventud, el hecho de reconocer que alquien es mejor en cualquier cuestión de la vida no te hace menos grandioso ni tampoco implica que no seas un ganador y que te guste perder, al contrario, te hace una mucho mejor persona, sin lugar a dudas Chavez es un ejemplo de superación personal y fue el mejor boxeador latinoamericano de todos los tiempos pero ello no implica que pueda insultar a diestra y siniestra ni tampoco que pueda denostar a otros que tambien fueron grandes como De la Hoya que dicho sea de paso, tambien empezó desde abajo y ha demostrado ser mucho mas INTELIGENTE que cualquier otro boxeador, es mas, la inteligencia de De la Hoya tal vez supera su habilidad para el box (lo que ya es mucho decir) no está tan golpeado, fue campeón en 6 divisiones y por si fuera poco, sin ser ya ninguna figura (realmente) sigue siendo el boxeador al que todos queremos ver y que vende solo por su nombre, a eso yo le llamo ser inteligente y si por la pelea de Pacquiao se va a meter 60 millones de dolares sin arriesgarse demasiado, me parece doblemente inteligente aun cuando pueda ser calificado como pusilánime por los verdaderos fanaticos al box... el sigue la máxima "mas vale que digan aqui corrio que aquí murió" aunque ello no sea acorde al corazón y agallas de un verdadero gladiador del ring como usualmente son los mexicanos... por eso, mas allá de por haber nacido en EU, siempre hemos sostenido que De la Hoya no es mexicano. Saludos.

Ok Ismael. GRANDES puede hacer referencia a la cantidad de droga que traficaban, pero.... bueno para mí es tan respetable tu comentario, como el del otro forista.

Creo que la mayoría de los mexicanos disculpamos la "falta de inteligencia" de JC Chavez, a cambio de los días de GRANDES VICTORIAS que nos regaló. Se que opinas lo mismo. Lo he leido.

Saludos.

Bueno el comentario de David Cohen. Si racionalizamos, TODO este asunto de DLH tiene sentido. Pero es desilusionante saber que en el BOX alguien que habla de "ENFRENTAR AL MEJOR" , se refiere al mejor BILLETE.
Pero en fin.... Ojalá que el BOX como EL DEPORTE VIRIL POR EXELENCIA se DIGNIFIQUE con grandes combates como el que apenas hace un mes acabamos de presenciar entre ARGARITO Y COTTO.

Estos dos si son VERDADEROS GLADIADORES MODERNOS. Saludos.

Es imposible pensar o suponer que un boxeador como DLH puede y debe pelear al mas alto nivel y con los rivales mas exigentes hasta que termine noqueado o mal de la cabeza.
Para DLH ya paso la epoca de las grandes hazañas y debe concretarse a lo que pueda abordar, a eso le llamo inteligencia y no a terminar de escalon o calador de nuevas promesas de boxeo, como tristemente le ha ocurrido a muchisimos excampeones mundiales.
Sinceramente espero que sigan su ejemplo los Barrera o Morales que todavia sueñan con llegar a la cima cuando el tren los dejo hace mucho.

A que Julio, se ve que los golpes que recibio en el ring estan afectando su memoria.
Como se le ocurre pensar que su hijo le pueda ganar a De La Hoya?
Si llegan a pelear le va a pasar lo que a German Bastidas Sr, cuando su hijo peleo con Ruben Olivares (segunda pelea), Olivares noqueo a su hijo y cuando bajo de el ring el senor esta llorando, Julio si quieres evitar esto no abras mas la boca, no sea que De la HOya les tome la palabra para quitarte lo hablador.
Desgraciadamente tu estas igual que Hugo Sanchez, fueron lo mas grande que ha tenido Mexico en el Box y Futbol pero lo estan hechando a perder con la boca.

LEE BIEN LOS COMENTARIOS NADIE APOYA Y JUSTIFICA LAS ACCIONES DE JULIO SU LADO OBCURO VEE COMO LO TOMA DAVID COHEN SABE QUE ME DIRIJI A QUE NO SOMOS LAS PERSONAS INDICADAS PARA HABLAR MAL DE JULIO POR TODO LO QUE EL ALCANZO Y DE LA MANERA EN QUE LO HIZO CONVENCIENDO A TODO EL PUBLICO Y ME REFIERO A TODO EN GENERAL, Y NO SOLO A UNA PARTE DEL PUBLICO.
SI TE GUSTA DLH ES MUY RESPETABLE A MI NO ME CONVECE LA MANERA EN QUE SIEMPRE AH LLEVADO SU CARRERA MAS NO LA CRITICO Y RECONOZCO QUE ES UN BUEN BOXEADOR, Y ES LO CORRECTO LO QUE COMENTA DAVID COHEN ES UN FORO PARA DEBATIR Y CADA QUIEN COMPARTE SUS IDEAS Y PENSAMIENTOS CADA QUIEN EXPRESA, APOYA Y DEFIENDE A SUS BOXEADORES Y ES TODO
Y RESPECTO A SUS COMENTARIOS CLARO QUE SOY DE CULIACAN Y TIENEN UNA IDEA ERRONEA DE NUESTRO ESTADO HABEMOS CIENTOS DE MILES QUE NOS GANAMOS LA VIDA HONRADAMENTE, PERO LOGICAMENTE TODOS PIESAN QUE SOMOS NARCOS O APOYAMOS AL NARCOTRAFICO, PERO ES MAS FACIL DEMERITAR QUE RESALTAR LO SOBRESALIENTE.
CUANDO QUIERAN CONOCER LO QUE ES SINALOA PUEDEN VENIR A BORRAR SU IDEA ERRONEA DE LO QUE ES ESTE ESTADO,
LIDER EN AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA DEL PAIS.
PERO ESO ESTA DE SOBRA SOLO LOS QUE HAN VIVIDO EN ESTA CIUDAD SABEN COMO ES LA GENTE DE AQUI, PERO RESPETO SU PUNTO DE VISTA YA QUE MUCHOS PAISANOS HAN HECHO Y LOGRADO DEMERITAR Y DESHONRAR A SU ESTADO.
SALUDOS Y SOLO SON MIS PUNTOS DE VISTA..
VIVA SINALOA Y MEXICO COMPAAA..

Bull Terrier, no todos tenemos una mala impresión de Culiacán, voy muy seguido por un asunto que tengo de un Grupo Azucarero y es un excelente lugar, los mejores camarones en aguachile de México y ni se diga de las Culichis... saludos.

MIRA PINCHE CONDORITO, MUY INDEPENDIENTEMENTE DE TUS COMENTARIOS SOLO QUIERO QUE AGARRES UNA REGLA Y UNAS ZAPATILLAS Y TE VALLAS DERECHITO Y DE PUNTITAS A CHINGAR A TU PUTA MADRE. HAS DE SER UN PINCHE VATO ACOMPLEJADO Y PUTO.......Y DE SEGURO LE HAS DE IR GOLDEN-GAY

TIENES TODA LA RAZON DAVID COHEN SE ME PASO LO DE LAS MUJERES JAJAJAJA,
PROBLAMENTE EL DIA 13 PELEA EL MAROMERITO CON UN LOCAL QUE PARA NADA DEBE SER UN BULTO Y OTRAS PELEAS MAS, VA SAUL ROMAN, MIGUEL CASILLAS , Y UN CHAVALO QUE SE PARECE MUCHO A PACQUIAO SOLO QUE ES DERECHO JAJAJA .
SALUDOS

Es una tristesa hoir a Chavez lleno de envidia contra Oscar. No hay duda que Chavez es el Boxeador mas grande de Mexico y todo Latino America pero el peor perdedor de la historia del Boxeo.
Cuando un Boxeador como Adolfo Aguilar le da va una buena pelea nunca dava credito siempre desia que avia tenido una lastimadura a algo por el estilo no como Tommy Hearns que se quebro la mano derecha contra Hagler y nunca lo menciono para no quitarle el credito ala gran pelea y victoria de Hagler o otros como Ruben Olivares que nunca dieron excusas lo que paso con Chavez es que nunca supo ser Humilde por que cuando uno gana debe decir poco y cuando pierde decir menos. Que Chavrez le dio la opurtunidad a Oscar es una mentira el simplemente penso que le podia ganar y si como lo hizo cuando practicaron en el gimnacio Azteca cuando Oscar tenia 17 años Chavez en efecto fue mejor que Oscar pero haci como Mantequilla Napoles nunca le iva a ganar a Carlos Monzon Chavez tanpoco le iba a ganar.Alguien le tiene que decir que suena rediculo y triste que su odio no le deje ver que su hijo no le sirve a Oscar ni para el arranque.
Se le critica a Oscar por pelear con Paquio pero Oscar se gano el derecho de pelear con el que el quiera lla que el lla hiso todo lo que tenea que hacer en el boxeo. Me da tristesa hoir ignorancia de la gente cuando dicen que Oscar no es Mexicano cuando es mas Mexicano que muchos de nosotros yo les aseguro que en este forum tenemos mas de un Mexicano que tiene un hijo que no quiere hablar español.Eso que no es Mexicano me da rrisa porque si los padres son Mexicanos uno puede nacer en Japon y de todos modos uno es lo que sus padres son. Me sorprende cuando oigo asto cuando aun Anglo le dicen Americano lla que son Norte Amaricanos como los Canadienses y los Mexicanos.

Chávez puede decir lo que sea???? Desde luego, cualquier ser humano que se jacte de ser un espíritu libre puede hacerlo. No veo el problema. Ahora, respecto a que De la Hoya creció gracias a él. Eso no lo sabemos. Podemos especular, pero la verdad es lejana a una especulación. Sabemos que De la Hoya peleó con él en condiciones desiguales. Sabemos que esa victoria catapultó al Golden Boy al estrellato; lo que no sabemos es si De la Hoya hubiera logrado lo mismo de no haber peleado con Chávez, quizás sí, pero le hubiese costado mayor trabajo y tiempo. En fin, sólo es una especulación. Tienen razón los que dicen que Dela Hoya nunca ha reculado ante peleadores grandes, como Chávez (ya acabado) Tito Trinidad, Shane Mosley, Mayweather, lo que no dicen es que ha perdido con todos ellos, con excepción de Chávez, aunque ya sabemos las causas, quizás por esas experiencias ahora De la Hoya no quiere enfrentar a Margarito. También opino que De la Hoya PAcquiao es un espectáculo circense, injusta y desigual, aunque también sería injusto darle esa pelea al hijo de Chávez: NO HA HECHO MÉRITOS PARA GANARSE UNA PELEA MILLONARIA. Otros, en cambio, como margarito, sí lo han hecho. En suma, Chávez puede opinar lo que quiera, como todos nosotros, no hay por qué cencsurarlo, podemos estar o no de acuerdo con él, pero su gran trayectoria y el hecho de oscilar entre el boxeador número uno y dos de la historia de México (junto a Salvador Sánchez) le da autoridad a sus opiniones. El 6 de diciembre deseo con todas mis fuerzas que Pacquiao derrote a De la Hoya (aunque no tengo muchas esperanzas) y que De la Hoya regrese para retirarse dignamente, aunque sea perdiendo, pero con un boxeador de calidad. Saludos a todos.

chavez tiene razon al decir que oscar no llenara el azteca. y que es un aprovechado al querer pelear con paquiao.
pero tambien es verdad lo que dice de la hoya que el hijo de chavez no esta en ese nivel todavia y cahvez lo sabe lo que pasa es que chavez esta respondiendo una mediocridad con otra, el tiene razon al decir que no llenara el azteca pero porque si lo llena es con su hijo no lo llena con nadie, y punto
cchavez lo que busca es dos cosas una que le den una golpeada a su hijo que no ha peleado con nadie y lo segundo es en cierta forma lo mismo que busca de la hoya dinero asi es que eso se llama doble moral