|
|
 |
|
Last Updated: 19/11/2008 11:14 |
El superwelter mexicano Alfredo “El Perro” Angulo está en pie de guerra, a pesar de no tener pelea en puerta está metido en el gimnasio esperando le nombren a su rival #15 como profesional. El mexicalense está invicto en 14 combates y dice sentirse preparado para retos mayores en boxeo de paga.
Hay tres nombres que se están manejando como posibles rivales de Angulo, ¡aunque son sólo rumores!, ellos son el también mexicano Julio Cesar Chávez Jr., el nicaragüense Ricardo Mayorga, y el puertorriqueño Carlos “El Indio” Quintana. De estas tres posibilidades habló “El Perro” Angulo con NotiFight.com
Con Julio César Chávez Jr. sería una guerra de novatos invictos, ¿por qué te interesa esa pelea con el Jr. más famoso de México?
“
Simplemente porque se ha estado hablando mucho de esa pelea en los últimos tiempos, yo no lo he estado retando, pero si sus dirigentes lo quieren poner conmigo, !Adelante !, yo no le saco al bulto, además. Sería una gran pelea entre dos jóvenes mexicanos, y los estilos se prestan para una guerra”.
¿Qué puntos débiles miras en Chávez Jr.?
“
El punto debil, no sólo de Chávez jr., sino de cualquier boxeador, es el ataque al cuerpo, y como dice un dicho popular en este deporte, mata el cuerpo que la cabeza cae sola”.
Si te ponen en fila para escoger tu siguiente rival, a Julio César Chávez Jr., Ricardo Mayorga o Carlos “El Indio” Quinta, ¿Por quién te decides?
“
Mira, a mi nunca me gusta retar a mis rivales, ni hablar mal de ellos, el que diga Gary Shaw yo lo enfrento. Yo estoy listo para el que sea, llámese como se llame: Chávez Jr., Ricardo Mayorga o Carlos Quintana, yo me siento listo para cualquiera de los tres”.
Si tu siguiente rival fuera Carlos “El indio” Quintana ¿Cómo te imaginas esa pelea?
“
Tu sabes que las peleas entre mexicanos y puertorriqueños son verdaderas guerras, y esta no sería la excepción. Yo lo he mirado en varias peleas, sobre todo las dos que tuvo con Paul Wiliams, y me perece que sería una pelea de mucha acción, porque como yo siempre lo he dicho, en donde miren el nombre de Alfredo “El Perro” Angulo en un cartel boxístico, tengan por seguro que la acción esta garantizada”.
¿Y con Ricardo Mayorga como sería, según tu?
“
De entrada me imagino que el hablaría más de la cuenta antes de la pelea, sobre mi apodo, y mi persona, pero ya en la pelea, sería un combate de choque por el estilo alocado de él, y a mi que también me gusta la guerra, estaría muy interesante”.
¿Qué te ha dicho Gary Shaw de tu siguiente pelea, para cuándo?
“
Él me ha dicho que posiblemente para finales de enero o en febrero del 2009 estaría reapareciendo”.
¿El 2009 sería tu año, la pelea de título mundial?
“
Eso esperamos, yo ya me siento listo para cualquiera de los campeones, y esperamos que en el año que esta por iniciar me llegue esa oportunidad”.
Comentarios
Borinqueño Lo
19 Nov 2008, 14:36
ULISES SOLIS Y EDGAR SOSA DEBEN DEJAR DE ESCONDERSE DEL REY DE REYES IVAN
CALDERON,HAY ESOS MEXJICANOS.
Scorpio
19 Nov 2008, 14:43
JUANMA
JUANMA
JUANMA
JUANMA
JUANMA
JUANMA
JUANMA
JUANMA
JUANMA
JUANMA
charly el profesor
19 Nov 2008, 14:57
El perro Angulo va a dejar en el piso a todos los superwelter que se le
pongan en el cy por mucho tiempo ,vamos perro todavia carajo.amino,llamese
julito jr,majorga, quintana ,martinez,y va ser el proximo campeon del mundo
de esa categoria.
THE OMEN
19 Nov 2008, 15:01
Bueno... a Mayorga y Chavez jr el Perro se los gana con relativa facilidad
y de seguro les propina un KO...con Quintana seria una pelea super
interesante...sera una pelea que mostrara el nivel que tiene el Perro y
tambien mostrara si todavia al Indio le quedan cartuchos...la pelea se
desarrollara depende como pelee el Indio ya que todos sabemos como vendra
el Perro...si el Indio se siente esa noche como Super Man de seguro le ira
como le fue en contra de Cotto y la segunda con Williams...pero si viene en
sus cavales y usa su inteligencia y su buen desplazamiento por el ring sera
una noche dificil para el Perro...en fin una pelea que dara mucho que
hablar si se da y ojala que pase ya que es una pelea sumamenta
nivelada....saludos!!!
OK la
19 Nov 2008, 15:08
pinche THE omen, ves la cosas al reves, el mas pichon es el indio , con
cualquier chingazio se va a la lona,,
Frankie Javier*
19 Nov 2008, 15:10
Angulo ademas de ser un prospecto peligroso tambien sabe como
expresarse....De todos prefiere al Julitin por que es lo que la gente esta
pidiendo segun sus palabras. Y claro esta, los billetes campearan por su
respeto....
Muy inteligente el chamaco y cualquiera en su posicion diria lo mismo.
Como muchos han repetido hasta le cansancio, el JR. es una maquina de
producir dinero y no por su talento....
Si se diera el combate, el Jr. tendria un final nefasto...
Saludos
nip
19 Nov 2008, 15:11
hay muchos buenos rivales puertoriqueños para el Perro seria una estupidez
enfrentarlos contra julio cesar, pues aunquue parezca que es un maleton, y
no tenga la la brillantez que el papa, el perro se llevaria muy buenos
chingazotes y seria una pelea muy perra,
THE OMEN
19 Nov 2008, 15:38
OK la...nunca te habia visto por aqui y por lo que veo no me he perdido de
nada...no sabes un CARAJO de boxeo...solo lo dices lo que dices para
empezar con la estupidez de los paises.....
Scorpio
19 Nov 2008, 15:49
Como dice Frankie Javier si Angulo busca a Julitin es solo por el billete y
por hacerse mas conocido, pero no creo que Julitin este al nivel del
perro.
Una pelea interesante seria contra Martinez, los dos han hecho buenas
presentaciones ultimamente y ademas tienen estilos distintos, uno es mas
tecnico y el otro mas fajador, me gustaria ver esa pelea.
OK
19 Nov 2008, 16:13
THE OMEN , TE DIGOS ANDAS MOTO O QUE, DONDE MENCIONO PAISES ATASCADO,, SI
DICES QUE NO SE DE BOX, DIME ESE INDIO MEDRIOCRE, LO UNICO QUE HA HECHO FUE
GANARLE A OTRO MEDIOCRE COMO JOEL JULIO, Y JUGAR AL GATO Y AL RATON CON LA
JIRAFA NEGRA,
PERO QUE MADRIZA LE PUSO COTTO, Y EL MADRAZO DEL NEGRO EN EL PRIMER RAUND,
SI EL PERRO HIZO TRIZAS A UN TIPO QUE SE VEIA MUCHO MAS FUERTE QUE EL Y
CASI INCICTO EL DURISIMO RICHAR GUTIERREZ QUE LE ROBARON LA VICTORIA FTE A
CLOTEY, IMAGINTAE EL INDIGENA,, CUANTO LE PODRIA DURAR EL PERROTE
MEXICANO, Y CUANDO QUIERAS SABER MAS PREGUTNAME IGNORANTE,, HE VISTO
PELEAS DESE CARLOS ORTIZ, CON LAGUNA, ETC, ETC, PARA QUE ESFORZARME
CONTIGO,,
Scorpio
19 Nov 2008, 16:17
Y pal pendejo de arriba, no compares al indio con el perro, el indio a
hecho peleas mucho mas importantes que este perro Angulo
Y TU"
19 Nov 2008, 17:10
JAJAJJ PEDEJO YO TU QUE SERAS SCORPOINCILLO DE MIERDA ESE INDIO ES UN
PINCHE MEDIOCRE, LAS UNICAS PELEAS IMPORTANTES LO HAN TORTEDADO TODO EL
HOCICO ,PINCHE PENDEJO,
EL PERRO LO HARA CACA Y LO MANDARA A LIMPIAR LA SELVA DONDE SALIO PÌNCHE
INDIGENA
Frankie Javier*
19 Nov 2008, 17:23
La verdad que este nuevo forista OK tiene una forma extraña de acomodar
sus comentarios.
Ahora resulta que Gutierrez es el durisimo.....y lo mas gracioso es
mencionar que le robaron la victoria con Clottey...pero disculpame de que
ud esta hablando????? NUNCA NADIE HA MENCIONADO SEMEJANTE DISPARATE...
Otro que esta con la estupidez cadenita del vencedor del vencido..."que si
aquel le gano aquel pues el que perdio se pierde con este por que perdio
con aquel"
Mire hermano, Quintana no es ninguna perita en dulce, fue noqueado por
Williams un boxeador que ha brindado respeto, pero el indio ha sido el
unico que lo ha podido decifrar y le dio hasta por debajo de la
lengua.....y fijese Margarito no pudo con Williams. Ud se cree que por ese
evento voy a gritar a los cuatro vientos que Quintana vence a
Margarito????? Esas ecuaciones no sirven.... Solo pueden brindar un leve
panorama y nada mas... Nada esta escrito en el boxeo...
Estoy seguro que has visto combate de Carlos Ortiz y Laguna al igual que
otros y eso no significa que seas una eminencia....
Vamos a brindar mas tiempo a Angulo en sus futuros combates para que se
pula, por ahi hay un chamaco de apellido Kirkland que pega como mula que
tambien seria un buen rival. Que ud cree? O tambien lo considera un
mediocre...
Saludos
CHUYelmexicano(CHIHUAHUA)
19 Nov 2008, 18:15
Saludos compa Franky, tiene razón al mencionar que al Perro, todavía le
falta mostrar de que esta hecho, pero no se por que en la última pelea
Kirkland no me dejó una buena sensación, creo que aunque pegue bastante
fuerte no aguantará lo suficiente. Aunque no creo que pelearán pronto
tienen que crecer mas boxisticamente.
Ahora este deporte es de estilos como usted ya lo sabe, y pienso que para
Quintana el esrilo del Perro no sería lo mejor, ya que cuando le ganó a
Williams supo enredar los largos brazos de la jirafa, pero el estilo del
perro es presionar y tapar salidas, como Margarito, y el perro siendo un
peleador mas fuerte que Cotto lo va a mortificar bastante, o usted cree que
Quintana es mas fuerte que el perro?
Yo con quien creo que sería una pelea peligrosa es con Mayorga, ya que
este desordenado peleador sí pega duro, y también aguanta, y quien sabe
sí el perro ya este curtido, para aguantar una pelea tan dura como esa, de
todas formas es una de mis grandes esperanzas, y ese es mi punto de vista!
Saludos compa!
CHUYelmexicano(CHIHUAHUA)
19 Nov 2008, 18:31
Aparte el perro creo yo que ha tenido mejor oposición que kirkland.
Saludos!
THE OMEN
19 Nov 2008, 18:41
Este Ok si que es un sangano...si el pendejo lee bien mi primer comentario
en ningun momento yo dije que el Indio le gana al Perro...pero si repito
que seria una buena pelea y que los dos tienen buen chanse de ganar...pero
cuando un animal como este comenta sendas ridiculeses es bueno por que
cuando pierde sus peleadores es bueno escuchar las miles de excusas...y
solo x no aceptar que sera una buena pelea y ser tan bocon de decir que
seria una pelea facil para el Perro que es una claro ejemplo de Idolatrar a
cualquier peleador...saludos a todos exepto a los PENDEJOS del foro!!!
rmamm
19 Nov 2008, 19:19
la verdad no quiero ser nacionalista pero creo que Sergio Martinez no le
gana al Perro, para empezar Martinez pelea con las manos abajo, y todavia
su mediocre esquina le dice estupideces como "si te sientes confiado baja
las manos"
si martinez pelea con las manos abajo, el perro lo mata y le da una paliza
como margarito
El Zeta
19 Nov 2008, 19:32
e compatriotas esperence no actuen muy rapido ya estan como los
putoriquenos que creen que el cara de chango juanma va a madrear a
cualquier cabron que le pongan. el perro necesita mas fogeo una pelea con
el indio estaria bien porque se presta para que el perro le parta su madre.
y el mariquita de julin pues la verdad no creo que se de un tiro con el
perro porque sabe que le parte su madre.
EL ZETA
19 Nov 2008, 19:33
EL PERRO LE PARTE SU MADRE A JULIN.
alguno
19 Nov 2008, 19:59
mmm no me gustaria que se enfrentaran el perro y julito la vdd. preferiria
que se hicieran campeones sin enfrentarse y despues tener una gueera entre
mexicanos.... aunque los comapañeros boricuas se enojen pero la vdd. el
perro angulo se lleva de calle tanto a quintana como a mayorga y quien sabe
si hassta santos...este peleador es super completo no le falta nada tiene
pegada, defensa, inteligencia, velocidad y mucho corazon.. no miro por
donde unos inconsistentes quintan y mayorga le puedan ganar al perro..
lametablemete estos boxeadores pueden dar una gran pelea un dia y al dia
siguiente ni se acuerdan de lo que hicierion y les dan en toda la madre..
la vdd. son faltos de inteligencia quintana y mayorga.... espero ver a
angulo bajar d elas nubes a kirkland el proximo año y despues que venga lo
que dios quiera.. el mismo ya lo dijo el que le pongan le da igual.. espero
y scorpio no salga con que le tiene miedo a juanma lopez jajajaja no te
creas estoy jugando scorpio sdaludos
Rocky Mexicano
19 Nov 2008, 20:56
La nota es del perro angulo y salen los boriculos a decir juanma!! juanma!!
calderon!! calderon!! eso demuestra su complejo de inferioridad al estar
queriendo competir en calidad boxistica con el futuro campeon mexicano el
perro angulo, una pelea con martinez o contra santos seria estupenda.
Daco
19 Nov 2008, 22:53
Angulo por mucho es de los 5 mejores prospectos a nivel mundial, solo 14
peleas y lleva 3 grandes contendientes derrotados y por ko... en 2 peleas
mas estará listo para una pelea de campeonato, no me queda duda de que le
gana a Santos, a Forrest, a Philips o a Dzinziruk... ya lo verán, es la
próxima gran estrella del boxeo mexicano, cualquiera que sepa de box puede
apreciarlo. Le ganó a RIchard Gutierrez por ko en 5 rounds y éste le
había durado toda la ruta a Clottey, le ganó por ko a al Pajarito Cortes
en 1 round y Kirkland lo noqueó en 2 pero pasando apuros, le ganó a
Tsyurkan que había noqueado sin problemas a Feliciano quien a su vez le
dio una gran pelea a Cintron durandole 10 rounds... es fácil apreciar su
calidad, ya lo veremos como campeon dentro de poco... Chavez jr, Mayorga?
es una perdida de tiempo, no están en su nivel, al jr lo destroza en 3
rounds y obvio sus manejadores no permitirán esa pelea. Con el Indio
quintana sería una buena pelea aunque no me queda duda de que por mas que
éste boxeara, el perro lo noquearía, es mucho mas fuerte que el boricua.
Saludos.
OK
20 Nov 2008, 03:53
THE OMEN TE MANDASTE TU MISMO SALUDOS IMBECIL PENDEJO, IGNORANTE TE DICES Y
CONTRADICES ERES UN PINCHE MARIGUANO
THE OMEN
20 Nov 2008, 07:12
Definitivamente tienes que tener un grado de retardacion...si quisistes
llamarme pendejo como siempre y como buen animal que eres entendistes
mal...leelo una vez mas para que puedas entender...y te des cuenta a quien
le envie saludos....cuando se habla de pendejos el unico forista que
contestas eres tu...por que sera???
Frankie Javier*
20 Nov 2008, 08:37
Al forista OK, HUMMM!!! Le respondiste al amigo OMEN, su reaccion fue una
como decir "me llamaron?????" JJEJEJEJE!!!!
Bueno pero vamos a comentar sobre boxeo, amigo Alguno ultimamente estas
asegurando tantas cosas y esa tendencia se puede ir en su contra. Decir
que Angulo se lleva de calle a fulano, mengano y sutano no estan facil como
ud cree.
Angulo es tremendo prospecto, pero como menciona el amigo DACO necesitar
par de combates mas. Acuerdate que el buen pugil Gutierrez en una lo puso
en aprieto, eso significa que sus proximos rivales tendran presente que el
tipo es noqueable....y aun mas cuando es boxeador que no conoce el
retroceso. Pero de que es bueno es bueno....
Al amigo CHUY, tiene razon a que Kirkland lucio cierta debilidad...En
cuanto a Quintana, este combatio con tres boxeadores que imponen presion y
poseen pegada, Joel Julio, Cotto y Williams, utilizando el buen boxeo los
domino. Pero se quizo poner guapo con Cotto, mencionando que el era welter
natural y Cotto no, el resultado todo lo conocen. Con Williams en la
revancha entro como bombero apagando fuego y resulto el bombardeado....
No quiero mencionar de forma categorica que Quintana vence a Angulo, pero
de que tiene oportunidad pues la tiene. Si boxea puede y se va a los
trancazos mal lo observaria....En algunas combates la maña ha podido
doblegar la fuerza...Seria un combate super interesante.
Saludos
alguno
20 Nov 2008, 09:15
amigo frankie quien dijo aqui que el perro angulo era inoqueable y tal
parece que le salio un poco el fanatismo con solo enfocarse a quintana y su
derrota ante cotto principalmente.. para nada menciono a mayorga o
dzinziruk.... se que es un poco apresurado decir que el perro les daria una
paliza a quintana o demas pero no esta tan fuera de la realidad como usted
lo quiere hacer entender.. la vdd. el estilo de quintan y mayorga le quedan
como anillo al dedo a angulo enserio que miro muy dificil que 2 faltos de
hambre, triunfo e inconsistentes peleadores como quintana y mayorga puedan
ganarle a un joven que lo que mas tiene es hambre de triunfo y ha sido tan
consistente que ha noqueado en sus ultimas 5 peleas..y lo que menciona de
david pues ni al caso el mismo ha dicho que angulo aun con tener 14 peleas
ya esta para una pelea de titulo mundial y si he ha asegurado muchos veces
algunas victorias pero mire que solo una vez me he equivocado que fue en la
de mijares vs darchinyan que la vdd. en esa nos equivocamos todo mundeo
menos darchinyan, tristemente para los mexicanos.. entonces amigo frankie
si le digo que el perro se los gana es por que mi modo de apreciasion asi
le dice... yo dije que tal vez el perro derrotaba a santos y david aseguro
firmemenmte que derrotava a santos, forrest, philips o a dizinziruk y que a
quintana lo noquearia jaja imaginese que pensaria de mayorga jajajaj pero
eso si el de las tendencias y aseguramientos aqui soy yo jajajaja por que
sera que no solo yo pienso que el perro angulo les gana a estos jaja y
conste que yo solo dije que a mayorga y a quintana los demas los deje en
tal vez jajajja saludos amigo frankie
Frankie Javier*
20 Nov 2008, 10:57
Amigo Alguno, es que ud no lee...cuando opiné sobre Quintana era
contestandole al hermano CHUY...Disculpa si no mencione nada sobre Mayorga
o Dzinziruk para su deleite....Y prosiguiendo con la lectura o
interpretacion, ud me pregunta que "quien menciono que Angulo era
innoqueable". Ahora yo le contesto que nadie, porque en ningun momento me
referi a alguien de uds, solo señale un punto de vista propio en el que
sus futuros rivales pudieron haber notado en su combate con Richard lo que
mencione. Pero miren quien habla de nacionalismo, que ya tiene a Angulo
practicamente como campeon....
Tremendo pensamiento el suyo, ahora Quintana es el inconsistente. Porque?
Por salir derrotado con dos de lo mejores welter del mundo como Paul y
Cotto??? Mayorga si que le quedan los adjetivos que ud señala....ademas
de que es un indisciplinado.
Mire hermano cada quien puede mencionar su favorito, pero eso de asegurar
que es lo que va a pasar, uuuuyyyyy pues entonces no entiendo por que no ha
obtenido la loteria....JEJEJEJEJEJE!!!!
Ademas, yo no he mencionado que ud es el unico que tiende asegurar, solo
mencione que lo ha tomado como practica segura...AHHH!!! Como Daco menciona
tal pronostico no me quiero imaginar que pasara si sucede lo
contrario....No solo acertar es saber de box, es cuestion de analizar los
pro y en contra, por que muy bien mencionaste lo de Mijares, yo me incluyo
en los que pronostique su victoria...segun mi analisis debia vencer, pero
el realizo todo lo contrario a los que nos tiene acostumbrado, eso no
quiere decir que ninguno de nosotros sabemos de boxeo....
Saludos
Matalacachimba
20 Nov 2008, 11:00
El caso del Perro Angulo es muy similar al de Yuriorkis Gamboa,que la
logica nos dice que debido a que no llevan ni 15 peleas profesionales
ninguno de los dos,les falta experiencia y tendrian que esperar algunas
peleas mas para ir en contra de los peces gordos de sus respectivas
divisiones.Pero sin embargo cuando uno los ve pelear pareciera que tienen
mas madurez y calidad que la mayoria que estan disputando ya campeonatos
mundiales....entonces surge la interrogante,esperar un poco y hacer mas
peleas o ya arrojarlos a los leones?.
Creo que el caso de Gamboa es mas facil debido a la poca calidad de
competencia que hay en su categoria pluma,entonces da la impresion de que
no tendria problemas en derrotar a cualquiera de los actuales campeones de
esa division......saludos...
alguno
20 Nov 2008, 12:10
jajaja ud. simpre me hace reir y tal parece que el que no lee es ud. jaja
yo dije mi modo de apreciacion me hace pronosticar o asegurar lo que pasara
en una pelea,yo nuca dije va pasar esto o esto otro, ( en la pelea mijares
darchinyan solamente use un poco la imaginacion) que yo sepa para sacarse
la loterria uno necesita suerte y no apreciacion jaja imaginese cuantos
millonarios abria jajajaja no es lo mismo el box que la loteria.... en el
box uno puede apreciar las facultades de los boxeadores e ir pronosticando
o asegurando sus siguientes victorias.. y en la loteria uno no puede ir
pronosticando en base a apreciaciones si sera el afortunado o s1? jaja
totalmente fuera de lugar su comentario.. en cuanto a lo de quintana no me
refiero a toda su trayectoria sino a sus ultimas peleas o digame usted no
es ser inconsitente ganar por decision, perder por ko, ganar por decision y
volever a perder por ko en el primer round refiriendome a las ultimas
peleas de quintana.. claro esta si quintana estuviera en su prime ( ya no
lo esta) lo de inconsistente no le quedaria... y por otro lado que buena
que esa practica segura que usted menciona me falla muy poco... en cuanto a
lo de mijares no es que no sepamos de boxeo simplemente ese dia paso lo que
nadie pensaria que pasaria por lo tanto las apresiaciones y analisis
quedaron demas osea pueden darse casos asi, no digo quu quintana no pueda
ser ese caso pero en cuanto a mi APRECIACION lo miro dificil para quintana
derrotar al perro angulo... pero que curioso fijese si tal vez yo no
hubiera mencionado a quintana tal vez usted nisiquiera hubiera hecho caso
de mi comentario o si? ayer dije algo lopez y usted salio al desquite. digo
algo de cadleron y usted sale al desquite jaja si eso no es ser fanatico
pues entonces no se que sera.. saludos
Frankie Javier*
20 Nov 2008, 13:50
Amigo Alguno, vuelva y lea. Ud empezo a comentar sobre Quintana despues
que yo lo mencione al forista OK y a CHUY.....JEJEJEJEJE!!! Despueeeeesss
fue que ud siguio...
Y menciono lo siguiente:
"el perro angulo se lleva de calle tanto a quintana como a mayorga"
Es un pronostico o no???? Ademas la loteria lo mencione en son de broma.
Es que pense que tenias una bola de cristal. Bueno ya sabemos que Angulo
vence a Quintana y a Mayorga si llegan a enfrentarse, realizen sus apuestas
si llega ese momento, garantizado por ALGUNO...
Ahora menciona en su ultimo comentario:
"no digo quu quintana no pueda ser ese caso pero en cuanto a mi APRECIACION
lo miro dificil para quintana derrotar al perro angulo."
No se donde me perdi con ud....JEJEJEJEJE!!!! En el primero hay seguridad
pero ya en este no es tan contundente....
Siguiendo con la supuesta incosistencia de Quintana de sus ultimas
contiendas, vuelvo y le pregunto, El ser derrotado por dos de los mejores
welters del mundo es inconsistencia????
Pero le hare una pregunta para observar cual es su objetividad. En un
momento dado Johnny Gonzalez fue incosistente cuando vencio a Montiel luego
derrotado por Vazquez luego vencio a Pastrana y mas tarde derrotado por
Peñalosa??? FUE INCONSISTENTE????....
Para aclarar su curiosidad, de Quintana se habla hasta en el articulo, de
Calderon no le he refutado nada en estos dias y de Lopez le conteste como
cualquier otro lo habria hecho. Pero mire hermano, si siente persecusion de
mi parte dejemelo saber y no debato mas con ud. JEJEJEJEJE!!!! De esa
manera deja de crear fantasmas.
Saludos
LA NETA
20 Nov 2008, 13:50
ETSE ALGUNO Y FRANKIE SIEMPRE ESTAN DE LAS GREÑAS JAJAJAJ...
EL PEERO ANGULO ES DE MIS BOXEADORES FAVORITOS Y PERDON FRANKIE PERO
TAMBIEN SOY DE LOS QUE PIENSO QUE EL PERRO ANGULO NOQUEARIA AL INDIO
QUINTANA.. NO SE QUE PASARIA CONTRA FORREST O SANTOS PERO QUINTANA ESTA EN
UN RETROCESO EN SU CARRERA Y LA VERDAD LE MIRO MUY POCAS PROBABILIDADES DE
VOLVER A LA CIMA.
SALUDOS
alguno
20 Nov 2008, 14:04
jaja jhonny gonzales por supuesto que fue inconsistente todo aquel peleador
que es inconsitente esta en segundo plano.. asi el caso de jhonny gonzalez
y carlos quintana o que me va decir que jhoony gonzales y quintana son los
mas cotizados hoy en dia... es muy facil señor frankie tanto jhonny como
quintana estuvieron en la cima y debido a su inconsistencia hoy se
eencuentran bajo un signo de interrogacion.. todo aquel boxeador
consistente esta en primner plano por ej. jesus soto karass cayo en una
inconsistencia de 3 peleas seguidas llevandose la derrota (todas ante
rivales invictos) y despues de ellas ha tenido solo victorias y creo que un
empate fue inconsistente en ese momento y hoy esta de nuevo en los primeros
planos hasta que hasta podria enfrentar a miguel cotto... que tiene que ver
que hayas sido derrotado ante 2 campeones mundiales si se supone que
quintana tambien era campeon a la hora de enfrentarlos o no? si quintana
hubiera seguido consistente ya que tambien era campoen invicto hubiera
derrotado a cotto y a williams las 2 peleas.. por eso hoy en dia quintana
esta un poco olvidado gracias a su inconsitencia o por que? por que fue
derrotado por cotto y williams mmmm no verdad? jaja no se preocupe amigo no
siento la mas minima presion o persecucion de su parte no se vanagloree en
ese sentido si hay algo que me sobra es tiempo para debatir con usted
jajajaja solo que siempre acabamos discutiendo la calidad de boxeadores
boricuas mmm por que sera? jaja saludos amigo frankie y ya no sea tan
suseptible
alguno
20 Nov 2008, 14:16
definicon de la palabra consistente: Duración, estabilidad, solidez.
cree usted que esta definicion encaja con carlos quintana?
MANDYREYDELBOX
20 Nov 2008, 14:24
BUENO SI ESTA LISTO PARA CUALQUIERA PQ NO PELEA CON DANIEL SANTOS Y ASI
DEMUESTRA DE QUE ESTA HECHO,AUNQUE PERDERA PQ SANTOS ES MUY SUPERIOR EN
BOXEO.
alguno
20 Nov 2008, 14:31
sisissi y por que vazques no pelea con lopez si es mejor que el
por que margarito no pelea con santos si este es mejor que el
por que solis o sosa no pelean con calderon si calderon es mejor que los 2
blablablabla y al final siempre acaban arrodillados como cotto, gomez,
rosario, camacho, cintron y demas
Frankie Javier*
20 Nov 2008, 15:26
HUMMM!!! Este Johnny Gonzalez no es el mismo que se menciona
insistentemente algunos mexicano para rivalizar con Juanma??? Pero resulto
que va a combatir con Nishioka por el titulo interino, WOW!!! Y segun el
amigo Alguno, Gonzalez es un signo de interrogacion. JEJEJEJEJE!!!!
Soto Karass en una inconsistencia por tres derrotas consecutivas??? Que yo
sepa esto es una mala racha. Entonces ud habia mencionado que Quintana por
haber tenido derrotas intercaladas (derrota y victoria) es inconsistente.
Mire hermano ud no puede verlo de manera literal. Por que eso depende del
rival. Es como decir que Hopkins tambien es un incosistente. PORQUE? Por
ser derrotado por Taylor par de veces y Calzague e intercalar victoria con
Winky, Tarver y Pavlik. Dios mio!! estaba enfrentando a la creme de la
creme....
Pero si ud me dice que Quintana vencio a un pugil Clase A y pierde con un
Clase B o luce mal, entonces hay incosistencia....
Cuantas veces ud no ha escuchado mencionar por los expertos cuando un
boxeador con victorias consecutivas a pesar de eso lo señalan con
incosistencia. Si, asi mismo. Por que lucio como un leon en la victoria y
en la proxima opaco...Claro ejemplo Celestino Caballero...
Ud no puede aplicar la palabra incosistencia asi como asi....Eso depende de
la clase del rival y tambien de algo relevante en el combate... O ud es de
los que cree que la inconsistencia no sucede tambien en los pugiles
invictos...o los que tienen una racha de triunfos? Todo depende de la
calidad del rival, repito.
Bueno, no pretendo cambiar su opinion por que cada vez que te menciono una
palabra aparentemente vas a google y escoge la definicion mas literal
posible, pero busque que tambien hay definiciones que le indica el tiempo
para usarlas....
Para terminar ud pregunta si la palabra consistencia encajaria para
Quintana, pues si no encaja para ud, pues no encaja para HOPKINS, Rafael
Marquez, Juarez, Humberto Soto por mencionar algunos, pues estos tienen
derrotas y victorias tanto intercaladas como consecutivas.
Saludos
alguno
20 Nov 2008, 17:13
jaja que facil es salirse por la tajante no? y que pena que crea que el
significado d elas palabras las busco en google enserio que pense que yo
debatia con alguien que no menospreciaba la capacidad intelectual de con
quien esta debatiendo pero bueno!! parece ser que usted piensa que es el
unico estudidado aqui cuando nisiquiera puede aceptar ser igual a los demas
y no puede aceptar que carlos quintana esta mas apagado que el pebetero
olimpico jaja ok señor frankie pense que ers un poco mas conciente y
objetivo pero veo que solo le importa tener la razon y nunca tratar de
comprender lo que uno le dice hasta con peras y manzanas pero que bien que
usted sea de los pocos que piensa que quinatan todavia sera campeon mundial
aun cuando este ya esta acvabado.. saludos amigo
alguno
20 Nov 2008, 17:16
por ultimo este fue mi ultimo commnet. ya que tengo que ir a buscar muchas
palabras a google para ponerlas aqui
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ensrerio que ya me orine de la
risa
alguno
20 Nov 2008, 17:24
otra cosa juarez y soto han sido inconsistentes... rafael marquez no por
que ha sus derrotas fueron en una trologia que no dejo ver todavia quiene
es el mejor de los 2 tanto asi que se habla hasta de una cuarta pelea... y
decir eso de hopkins es ridiculo ya que las derrotas ante taylor y calzaghe
fueron cerrdas y no mostro inferioridad ante sus oponentes sin embargo
quintan perdio las 2 por nocauts mostro inferioridad y decadencia ... pero
bueno ya me cance de este tema que a fin de cuentas parace que usted jamas
admitira no tener la razon por eso es absurdo seguir platikando de
esto..pero de que quintana esta mas que acabado no me queda la menor duda
alguno
20 Nov 2008, 17:29
jaja ahora si lo ultimo si le hubieradicho que jhonny gonzales no fue
inconsistente entonces usted me hubiera recriminado elñ por que decia eso
si tambien tuvo perdidas intercaladas.. pero le dije que fue inconsistente
y me sale absurdamente con lo de juanma jaja osea lo que le hubiera
respondido usted ya tenia algo con que argumentar jaja por eso le digo que
no acepta no tener la razon...jaja a jhonny gonzales lo quieren enfrentar
con juanma segun usted pero a quintana tambien lo quieren enfrentar a
joshua clottey cuando los 2 ya no son los mismo despues de su bajo
rendimiento
Frankie Javier*
21 Nov 2008, 06:53
Amigo Alguno, JEJEJEJEJE!!!!! inferioridad y decadencia por que perdio por
KO. AHHH!! Si Claro y Marquez no por que es trilogia y aunque perdio por
KO no le aplica.....
Mire hermano no creo que ninguno esten en decadencia (otra palabra mas
utilizada por ud mal aplicada). Ud ha demostrado que comenta segun el pais
donde proviene el boxeador. No le costo mas remedio que aceptar lo de
Gonzalez y Soto por que de lo contrario entraria en contradiccion. Por
cierto estos tambien estan en decadencia segun su explicacion...
Ahhh!! Pero como es un boxeador boricua utiliza todas la palabras habidas y
por haber para tratar de sustentar su comentario...Pero eso no hay
problema, si cree que Quintana esta en decadencia pues bien por ud.
Tambien, nunca mencione que Quintana podia ser una vez mas campeon
mundial. Pero ya que lo menciona, quien sabe. AAHHH!!! Se me olvidaba es
que ud tiene una bola de cristal...eso no puede suceder.
Lo queria plantear con Gonzalez, era que ud lo menciona como inconsistente
y ahora en decadencia. Si fuera asi no se mencionaria ni por los centros
espirista y cuidado que en este foro es bien mencionado para retar a
Juanma.
Pero nada, no continuare la discusion ya que ud siente que lo estoy
subestimando y he notado que eso lo puso suceptible....
Saludos
PR
24 Nov 2008, 12:47
Par de putos alguno y Frankie. Van a terminar casándose. Ya se llevan como
marido y mujer.
Solo diganme algo: quien de ustedes es la mujer?
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
|
|
