|
|
 |
|
Last Updated: 13/03/2008 01:40 |
|
Juan Manuel Márquez
tratará de hacer el 15 de marzo lo que sólo un mexicano ha logrado, vencer a
Manny Pacquiao
.
El único que lo consiguió fue
Erik Morales
cuando lo derrotó por D-12 el 19 de marzo del 2005. En su carrera el filipino se ha dado banquete con boxeadores procedentes del país azteca a quienes les ha ganado nueve peleas, todas por campeonatos. Ellos son: Gabriel Mira, Emmanuel Lucero, Héctor Velásquez, Oscar Larios, Jorge Solís y Marco Antonio Barrera dos veces al igual que Erik Morales.
Juan Manuel Márquez estuvo muy cerca de superarlo, pero esas tres fatídicas caídas que sufrió en el primer asalto del combate efectuado el 8 de mayo del 2004 lo alejaron de su meta. En aquella ocasión, Márquez fue madrugado por Pacquiao y después de su desventaja inicial tuvo que luchar cuesta arriba para emparejar la pelea. No hubo ni vencedor ni vencido y luego de 12 asaltos de intensa acción sobre el cuadrilátero, uno de los jueces dio como ganador a Márquez 115-110, otra tenía a Pacquiao como triunfador por 115-110 y el tercero vio el combate 113-113 resultando en un empate.
En esa pelea, la técnica de Márquez le dio serios problemas al boxeador de Filipinas.
Y precisamente ese es uno de los factores que va a favorecer al mexicano en este segundo combate teniendo la confianza de que peleando así puede alcanzar su objetivo. Pacquiao, es un difícil reto para Márquez por su guardia zurda, su gran poder de pegada y su complicado estilo de pelear. El filipino probablemente salga a presionar a Márquez para llevarlo a una batalla campal, tipo de pelea que le convendría apostando a un nocaut, ya que si decide boxearle, posiblemente estaría en desventaja ante el mexicano, tal como ocurrió la primera vez que se vieron las caras.
La condición física de Márquez será un factor determinante. Deberá traer al ring un ritmo de pelea que sea a toda máquina, pero con inteligencia, utilizando todas sus armas de un boxeo depurado. Si el campeón mexicano puede resistir el embate de Pacquiao a través de todo el combate sin quedarse en los últimos rounds, será el vencedor.
Pacquiao no pelea desde el pasado 6 de octubre cuando derrotó a un Marco Antonio Barrera que no daba más, y a pesar del triunfo, no lució como en sus mejores tiempos.
Márquez llega a este encuentro como campeón Súper Pluma del CMB, título que le arrebató a su compatriota Marco Antonio Barrera el 17 de marzo del año pasado. Lo hizo boxeándole y le repitió la dosis a Rocky Juárez en la única defensa de su título el 3 de noviembre del año pasado. Con esas victorias se consagró en esta división de las 130 libras y recibió el reconocimiento merecido como uno de los mejores peleadores mexicanos de su época.
Márquez ha concentrado todo su esfuerzo en prepararse al máximo nivel para este compromiso, tanto física como mentalmente. No será fácil, pero Juan Manuel Márquez si puede. |
Comentarios
Rolly Polly Man
13 Mar 2008, 12:47
Eso es así señores. No solamente el verdugo de Mexicanos, pero también
más importante el segundo mejor LxL del Mundo. Definitivamente, Pacquiao
tuvo la dicha de llegar a un tiempo donde Morales y Barrera ya estaban
quemados por tanta pelea fuerte que han realizado en el pasado. Aunque
Márquez ya le está quedando fuerte la edad, vencerá y se llevará el
Título a México donde pertenece.
Pacquiao es fuerte, y rápido, pero no ha aprendido nada. Sigue siendo el
peleador unidimensional que siempre ha sido. Freddie Roach no sabe nada. No
le enseñó nada a DLH. Tampoco le enseñó nada a Tyson cuando se
enfrentó a Golota. Y ahora demostrará su pobre calidad de entrenador
nuevamente. Es un entrenador que se le adjudica las habilidades y atributos
de sus peleadores.
Puede ser que Pacquiao haya aprendido algo durante sus peleas, pero cuando
al fuego ataca y la pelea se pone brava, volverá a su estado natural y
robótico.
Juan Manuel por su parte, tiene más inteligencia, mejor boxeo y más
compostura. Le voy al Mexicano.
Predicción: Juan Manuel vencerá a Pacquiao y terminará con la Pacmania,
que sencillamente es un mito que muchos creen.
Se acabó el "verdugo".
L.A.M.G.
13 Mar 2008, 13:18
rolly te quedaras con las ganas estwe titulo sale de la cintura de pacquiao
cuando el quiera,fijate tu dices ser puertorriqueño pero cada dia pareces
mas mexicano,ahora tambien pones excusas que morales y barrera estaban
viejos que excusa mas barata,y cuando marquez pierda el sabado por ko tu y
tus paisanos pondran la excusa de que marquez ya estaba viejo,prediccion
pacquiao por ko en el siete.
Rolly Polly Man
13 Mar 2008, 13:42
L.A.M.G., te recomiendo (al igual que Frankie y en especial jose casadiego)
que te pongas a leer mejor:
¿En DONDE RAYOS yo puse que Barrera o Morales estaban viejos? Yo puse
quemados. O sea, están ya explotados por tanta pelea fuerte a la que han
sometido su cuerpo. En ningún momento puse viejos.
Y yo soy PRrriqueño, pero voy a quien quiera ir. Dejen ustedes las
discriminaciones.
Clar Kent
13 Mar 2008, 13:47
Ganara Marquez como en la primer pelea
toda la pelea la gano marquez solo por las 3 caidas en el 1er. y unico
asalto que vi ganar a pacquiao
Vamos MARQUEZ tu eres el PAPA de pacquiao
Funky Drummer
13 Mar 2008, 14:16
ROLLY POLLY MAN, No hagas caso a esos ignorantes (FRANKIE JAVIER Y
L.A.M.G.) que piensan que solo por ser Puertoriqueno es obligacion tuya no
irle a boxeadores de otros paises. El Boxeo no tiene nacionalidad, y si te
discriminan por dar una opinion libre de nacionalismo y fanatismo pues que
sea asi.
El nacionalismo es bueno en algunas cosas, pero definitivamente NO en el
deporte.
Ah si, gracias Sr. René Giraldo por este entretenido articulo.
Funky Drummer
13 Mar 2008, 14:36
Tambien habia leido un articulo muy interesante del Sr. René Giraldo, que
se trataba de los cubanos Guillermo Rigondeaux y Erislandi Lara, espero si
vuelve a escribir sobre esos 2 grandes boxeadores ponga el articulo aqui en
Notifight. Gracias.
Randolf Lanz (Venezuela)
13 Mar 2008, 14:44
Márquez debe ganar por amplia decision la pelea. Tiene mas tecnica y es
mas inteligente en el ring. Pacquiao dejara de ser el 2do L x L. Suerte
Juan M.
Rolly Polly Man
13 Mar 2008, 14:49
¡Amen! Gracias Funky y un cordial saludos a ti y a Randolf.
Juan Manuel ganará el Sábado. Pacquiao se acabó.
Frankie Javier
13 Mar 2008, 15:24
Funky Drummer, usted se ha dedicado a realizar comentarios personalistas,
pero no ha brindado en lo poco que ha estado en estos foros ni uno, pero ni
uuunnn analisis de este combate.
Entonces para colmo señala la gran estupidez de la nacionalidad. He
brindado mi opinion sobre este combate un sinnumero de veces y Rolly sabe
muy bien lo que he mencionado.
Aqui no se trata que brindo como vencedor a Pacquiao por que su rival es
mexicano. Nooooo señor, se equivoca!!!! Por ejemplo uno de mis boxeadores
favoritos el mexicano Cristian Mijares, tambien he señalado al venezolano
Jorge Linares, del reciente destronado Juan Diaz el cual le auguro una
recuperacion tremenda por su juventud.
Pero estoy mas que seguro que usted es de los foristas que leen par de
lineas y ya se creen el significado del contenido. Y caen en el error de
realizar disparos al aire sin tener un punto definido.
Pero usted quien se cree? El super analista, que se dedica analizar los
comentarios de los demas con el derecho de determinar quien tiene razon o
no.
Rolly puede escoger al que le parezca, pero no por eso esta exento de
criticas. NADIE ESTA EXCENTO. Pero si alguien ofrece una opinion debe
asegurarse que sea una congruente en todo momento.
Sr.Funky, por lo menos demuestre que tiene conocimiento en la materia y no
pierda su tiempo en ataques personalistas. Bueno, si que tiene,
JEEEEEEEEJEEEEEEE!!!!
Rolly, en el otro foro te demostre los enredos o juegos de palabras que a
la postre no sabes definir. Y me imagino que el ultimo comentario que
realize no lo refutastes por que no encontraste como debatirlo. Si no te
acuerdas hazme saber que de inmediato los obtendra mediante "copy and
paste".
En cuanto a lectura no tengo problemas y tu eres el menos indicado para
señalarmelo. No lo crees asi? JEEEEEJEEEEEEJEEE!!!!
Para terminar, Pacquiao en duro combate vencera a Marquez por cualquier
via.
Saludos
SERCH
13 Mar 2008, 15:24
Voy a Marquez, como ya he dicho en foros anteriores, Marquez lo boxeara y
espera el momento para cortarle la cabeza al demonio de las filipinas.
Marquez por cualquier via, D12 ó Ko.
Saludos amigos aficionados.
Rolly Polly Man
13 Mar 2008, 15:37
Frankie, el que se enredo fue USTED.
Ya te he dicho: Discutir contigo es como guiar en un tunel sin fin. Para
que yo iba a seguir, si tu me entendias lo que yo te estaba diciendo?
Cuando yo estoy mal o no entiendo algo, sin problemas alguno lo digo. Yo no
tengo problemas con equivocarme, pero tu ni entiendes lo que te digo, ni me
respondes nada de lo que te comento. Pues, para que seguir discutiendo?
Prediccion: JMM vencera a Manny Pacquiao y apagara muchos teclados
Frankie Javier
13 Mar 2008, 16:14
ROLLY ESTE FUE MI COMENTARIO COMPLETO:
Frankie Javier
11 Mar 2008, 20:20
Entonces segun tu comentario podemos deducir que Manny, Israel Vazquez,
Rafael Marquez, el mismo JMM estan explotao, por que estos han recibido
golpes como arroz. WOW!!!! Interesante explicacion.
ROLLY, ESTE FUE SU COMENTARIO Y A LA VEZ COPIO PARTE DE EL MIO:
------------------------------------
Rolly Polly Man
11 Mar 2008, 20:32
Frankie Javier:
"Manny, Israel Vazquez, Rafael Marquez, el mismo JMM estan explotao, por
que estos han recibido golpes como arroz" Si. Pero Barrera y Morales han
recibido como golpes como arena. O sea mucho mas.
--------------------------------------
USTED COPIO PARTE DE MI COMENTARIO QUE ESTA ENTRE COMILLAS Y EL SUYO
COMIENZA CON LA PALABRA "SI" LA CUAL AFIRMA LO ANTES DICHO POR ESTE
SERVIDOR. Y QUE SIGNIFICA "SI"? ES LA AFIRMACION DE QUE MARQUEZ ESTA
EXPLOTAO POR LOS COMBATES FUERTE QUE HA PROTAGONIZADO.
ENTONCES QUIEN SE ENREDO? TU PROBLEMA ES QUE NO TIENES CUIDADO CUANDO
ESCRIBE O CONTESTAS. Y DESPUES TE DAS CUENTA DEL ERROR Y TRATAS DE TAPARLO
CON UN BOBO PRETEXTO COMO EL QUE ME ESTAS BRINDANDO AHORA.
JEEEEEJEEEEEE!!!
SALUDOS
Rolly Polly Man
13 Mar 2008, 16:40
Pues si para tí es un "BOBO PRETEXTO", pues ¿Para qué seguir
discutiendo? No hay discusión peor que con uno que no quiera escuchar.
Yo siempre escucho a los demás, en cambio tú comentas y hablas disparate
con los demás foristas y contestas cosas que no tienen que ver con lo que
pusieron.
Funky Drummer
13 Mar 2008, 16:47
Bueno, Frankie Javier, ya que leo todo tu mensaje y veo que me confundi
contigo, yo pensaba que eras de esos que se dejaban llevar por la
nacionalidad.
Otra cosa, Frankie Javier, tu fuiste boxeador alguna vez? Espero que me
contestes esta pregunta y no te pierdas.
AHH Y No se hubiera molestado en escribirme mas de 20 lineas solo para al
final saludarme Frankie. HAHAH. Saludo
L.A.M.G.
13 Mar 2008, 17:28
rolly aqui nadie esta hablando de que vayas a los boricuas por que eres
boricua aqui lo que yo dije es que tu nunca vas a un boricua,mira si es
cierto lo que digo que vas a gomez y no a cotto,todavia tengo los 5,000 mil
para jugarselos a cotto si eres boricua los podemos depositar donde tu
quieras,y espero verte aqui despues que el pacman te mande al retiro a
marquez.
Rolly Polly Man
13 Mar 2008, 17:46
L.A.M.G., te recomiendo que te orientes. Yo fui, y puede que sea, el único
que pronstico (Y ya lo hice) la Victoria de Trinidad frente a Kelly Pavlik,
si es que se enfrentan.
Frankie Javier, quien SIEMPRE va a los PRrriqueños, mismo dijo que
quisiera ser tan optimista como yo en ese caso.
Lo que pasa es que a diferencia de él, Sánchez, Omar Tito Bazooka, tú y
muchos, yo me dejo llevar más por las habilidades y los estilos que la
bandera. Eso era antes en los 60's y los 70's y gran parte de los 80's.
Pero yo me dejo llevar por el peleador.
Otro que yo apoyo siempre y 100% es Iván Calderón, que para mí es
tremendísimo boxeador. El mejor Peso M;inimo y Mini Mosca del Mundo. Tal
es así que si Ricardo López (Una leyenda Mexicana) estuviera peleando
todavía, pronosticaba la Victoria de Iván porque para mí es mejor
boxeador y con muchas mejores herramientas para vencer.
Sé que muchos Mexicanos estarían bien en contra mía, pero es la verdad.
Calderón vencería a López.
Así que oriéntate papito, que no sabes mi agenda boxística.
Saludos
Y por cierto no acepto la apuesta brother. Después de la pelea me lo vas
agradecer. Chekeamos.
jose luis casadiego
13 Mar 2008, 18:48
rolly, tu dices que barrera y morales perdieron con pacman porque estaban
"explotados" o "desgastados".jejejeje, crees que marquez con 15 años de
carrera, 52 peleas y 366 rounds esta "fresquito" y por eso ganara?.
jejejej. pacquio no llega a 250 rounds en su carrera y solo tiene 29 años,
o sea, quien tiene la ventaja?. jejeje, y no me vengas que marquez no ha
tenido batallas fuertes en su carrera,ha tenido y bastantes, asi que pienso
que lo tuyo es una gran admiracion y fanatismo hacia marquez(la cual no te
critico pues yo admiro tambien a varios boxeadores)jejejeje. pero ya cambia
tu argumento de los "explotados" y "no explotados", ahi si es verdad que
estas mas pelao que rodilla e chivo. jejejeje
Rolly Polly Man
13 Mar 2008, 18:54
Si ha tenido bastantes peleas duras, pero EN COMPARACION CON BARRERA Y
MORALES, no tanto.
Ya loko. Muchas gracias y esperemos el resultado de la pelea y ver quien
rie ultimo.
Y ya se fue un Pacquiao HAHAHAHAHAHAAHHAHAHA!!!!!!!!
Ahora el Sabado se va el otro
jose luis casadiego
13 Mar 2008, 19:02
jejejeje. ese pacquiao lo tienen para relleno, creo que hasta ivan calderon
lo noquea, jejejeje
Calzaghe Fan
13 Mar 2008, 19:37
Esperamos que JM Marquez gane este interesante combate.
Frankie Javier
13 Mar 2008, 20:17
Amigo Funky, par de veces me puse los guantes y te confieso que descarte la
idea de inmediato. Definitivamente supe que recibir golpes no era lo mio.
Solo me he mantenido rodeado de personas ligadas al boxeo, de esa manera
estoy mas seguro de no recibir golpes. JEEEEEEEJEEEEEJEEEEEE!!!!
Respecto a las 20 lineas, me gusta expresarme en una forma que lo entienda,
que sea consiso y claro. No como otros que se enredan a la hora de dar
explicaciones.
Y le brinde saludos como cuestion de cortesia pero no de hipocresia.
Saludos
Frankie Javier
13 Mar 2008, 20:20
Rolly, no me sorprende tu contestacion, el evadir lo que mencione es clara
muestra de quien se enredo.
El evadir es su sello distintivo. JEEEEEEJEEEEEEEJEEEEEEE!!!!
Saludos pana y no lo tomes personal.
Clar KenT
14 Mar 2008, 09:53
Ganara Marquez como en la primer pelea
toda la pelea la gano marquez solo por las 3 caidas en el 1er. y unico
asalto que vi ganar a pacquiao
Vamos MARQUEZ tu eres el PAPA de pacquiao
PACQUIAO ES TORPE
MARQUEZ LE DARA UNA KATEDRA DE BOXEO KOMO EN LA PRIMER PELEA
Ismael
14 Mar 2008, 10:11
Estoy de acuerdo en parte que Paquiao tuvo la fortuna de llegar a las
peleas con Morales y Barrera ya en decadencia, sobretodo con Morales, que
aun en bajada tuvo lo necesario para vencer a Barrera y a Paquiao, pero que
en su increible testarudez se volvio a meter en un ring con ellos sin tener
ya nada que demostrar.
No tengo la menor duda que en plena facultad de Morales no solo hubiera
ganado a el Pac sino que lo habria nockeado, lo de Barrera no hay tanta
excusa la primer pelea subio confiando y eso lo acabo.
Rolly Polly Man
14 Mar 2008, 10:14
100% con usted Sr. Ismael. Tremendo post el de usted, y esperemos la
Victoria de Marquez pa' reírnos de Frankie y Sánchez como siempre.
Tiándole a los Mexicanos y dañando el foro de notifight.com
Saludos Ismael.
Eugthehuge
14 Mar 2008, 10:45
Es claro que Pacquiao ha tenido que enfrentar a muchos mexicanos por la
sencilla razón de que esas divisiones están dominadas por mexicanos. Eso
no significa absolutamente nada.
Por otra parte, si analizan la lista de mexicanos que Pacquiao ha
derrotado, encontramos a:
- Gabriel Mira: un desconocido superpluma con récord de 19-7 (entonces)
que bajó a pluma a la fuerza para enfrentar a Manny. Nunca ganó un
título mundial.
- Emmanuel Lucero: un prospecto respetable (21-0 en aquel momento) pero con
un nivel de contendientes sumamente pobre en ese registro. Ha caído contra
todos los rivales de buen nivel que ha enfrentado, incluyendo Pacquiao,
Rocky Juarez y Ponce de León. Jamás ha tenido en su poder (ni tendrá) un
título del mundo.
- Erik Morales - estupendo peleador de fines de los noventa y principios
del milenio, que ya desde la primera cita con Pacquiao (en que lo venció)
llegaba con problemas de peso, directamente después de haber sido vencido
en auténtica guerra por Barrera. Morales, tras vencer en su primera cita a
Pacquiao, trató de subir a ligero y descubrió que su poder de puños no
era lo mismo (ante Zahir Raheem) y luego intentó en dos ocasiones
infructuosas regresar a superpluma, lo cual le significaba bajar más de 25
kilogramos en cuatro mese, para perder, desgastado, acusando el castigo de
sus violentos combates, y en el declive de su carrera, dos veces más
contra Manny.
- Héctor Velázquez: un veterano machacón (42-10 cuando enfrentó a
Pacquiao), que ya había sido noqueado cuatro ocasiones antes en su
carrera, que tiene algunos nombres más o menos importantes entre sus
victorias, pero jamás un cinturón de campeón del mundo (por lo menos de
algún organismo reconocido).
- Oscar Larios: en aquel entonces, hace un par de años, un estupendo
supergallo, que no se ha podido recuperar del esfuerzo que le representó
la estúpida decisión de subir DOS divisiones para enfrentar a Pacquiao en
superpluma, peso en el que JAMÁS había contendido y en el que
difícilmente podrá figurar.
- Jorge Solís: buen prospecto de peso pluma que se estrenó en superpluma
sólo para enfrentar a Pacquiao. Solís no ostenta en su récord ningún
título siquiera internacional, nunca había enfrentado a auténticos
contendientes al título mundial, y de momento parece que pluma es su peso
natural, no superpluma como cuando enfrentó a Manny. Le dió buena batalla
sin embargo, y se mantiene como un buen prospecto en las divisiones pluma y
superpluma para el futuro. Pero, como los otros, estaba inmaduro para una
pelea de título mundial.
- Marco Antonio Barrera: en su primera pelea, quizás el contendiente
legítimamente de mayor nivel que ha enfrentado Manny en su carrera. El
único de esta lista de rivales de Manny que estaba en su peso natural,
tenía amplia experiencia en combates de título, venía de una buena racha
de victorias y era fuerza a vencer en su división. Es sabido que Barrera
tuvo muchos problemas personales en la época, que la pelea (y la carrera
boxística de Marco) estuvo a punto de caerse al darse a conocer que tenía
una placa metálica en el cráneo, y su equipo acusó que el escándalo y
sus problemas familiares no le permitieron una adecuada concentración. Yo
creo de todos modos que Barrera estaba, si no en el mejor momento de su
carrera, que habría sido unos cuatro años atrás, sí en un muy buen
momento físico. ¿Habrá empesado a mostrar el desgaste de 60 peleas, y el
reciente castigo en su combate contra Morales? No lo sé, pero creo en
cualquier caso que esta victoria es la única de la que Manny puede
sentirse completamente orgulloso, en tanto que venció en su peso natural y
en un buen momento profesional al mejor de la época.
Eso del "ejecutor de mexicanos" es nada más que un acicate mercadológico
para exaltar las inexistentes rivalidades entre los pueblos filipino y
mexicano. Como decía Chon en su artículo del día de ayer: los boxeadores
tienen nacionalidad, pero el boxeo no.
Saludos,
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
 |

|