Tu unica fuente de noticias del Boxeo
Clasificaciones | Contacto | Archivo | Enlaces | Resultados | Foro | Newsletter

 

www.notifight.com 
 
 Notiflash
 
 Resultado
 
 Reporte
 
 Comunicado
 
 Exclusivo
 
 Pesaje
 
 Redactor
 Editor
 Brignone
 Especial
 Cota
 DeCastro
 Invitado
 
 Entrevista
 
 Fotografía
 
 Prensa Internacional
 
 AMM
 UFC
 
 MuayThai
 
 Boxeo Femenino
 
 WBCLatino.com
 
 PRBestBoxing.com
 
 JoanGuzman.com
 
 AllStarBoxingInc.com
 
 RizzoBoxing.com
Archivo




Redactor : Invitado Last Updated: 12/09/2008 10:09


Los Boxeadores Latinos en el 2007…
Por Daniel Alonso, Lo Mejor del Boxeo
13/01/2008 12:33

Email this article
 Printer friendly page

Desde hace décadas, la presencia latina ha contribuido al espectáculo del boxeo, gracias al talento, habilidad y valor de sus dignos representantes. México, con más de cien campeones mundiales ha sido el gran protagonista, pero a la gran nación azteca hay que sumar el aporte de Puerto Rico, Venezuela, Argentina, Panamá, Colombia, República Dominicana y Nicaragua. El año 2007 dejó caer su telón con diecinueve campeones mundiales latinos, incluyendo al nicaragüense José "Quiebra Jícara" Alfaro, quien el 29 de diciembre derrotó en Alemania al tailandés Prawet Singwancha y se apoderó de la faja "regular" del peso ligero de la AMB, ya que el titular de ese organismo es el "super campeón" Juan Díaz, a quien no incluyo en el listado de latinos, por haber nacido en territorio estadounidense y residir en Houston, Texas.

 

Con sus siete campeones mundiales, México porta el estandarte del boxeo latino, con Juan Manuel Marquez a la cabeza, escoltado por Israel Vasquez y Christian Mijares. Vásquez protagonizó dos encarnizados combates ante su compatriota Rafael Marquez y Mijares mostró gran solvencia en la defensa de su título supermosca dándole una verdadera paliza al "Travieso" Jorge Arce.

 

Juan Manuel Marquez, el titular superpluma del CMB ha alcanzado su segunda corona mundial y es la esperanza del boxeo mexicano para derrotar al filipino Manny Pacquiao, con quien ya empató hace algunos años.

 

A ese grupo debo sumar a los dos minimoscas Edgar Sosa y Ulises Solís, que como campeones del CMB y FIB respectivamente, se han consolidado en su división. "Archi" Solís hizo cuatro defensas de su corona y Sosa hizo tres. Daniel Ponce De León también tuvo un año fructífero de cuatro defensas a su título gallo de la OMB, pero debo decir que no me gustó para nada su última actuación ante Eduardo Escobedo; mientras que Fernando Montiel expuso con éxito su corona supermosca de la OMB tres veces y ha logrado mantenerse como un elemento protagónico en esta división.

 

A México le siguen Venezuela y Puerto Rico, con tres campeones mundiales cada uno, y a decir verdad, de gran categoría todos ellos. La isla del encanto tiene a los invictos Miguel Coto e Ivan Calderón y al titular welter de la FIB, Kermit Cintrón; mientras que la tierra bolivariana cuenta con los invictos Edwin Valero y Jorge Linares, a quienes se les suma el "Explosivo" Alexander Muñoz. ¡Que grandes campeones son todos!

 

Otros seis países latinos añaden un exponente en ese selecto grupo de campeones latinos de la actualidad. Panamá tiene a Celestino Caballero, el llamado "Torre del Infierno", titular supergallo de la AMB que posee una gran ventaja corporal sobre sus congéneres y que defendió su diadema en tres ocasiones.

 

Colombia aporta al "Mochuelo" Ricardo Torres, quien tras coronarse en los superligeros de la OMB en el 2006, hizo dos defensas exitosas, aunque una muy discutida, ante Kendall Holt.

 

República Dominicana está muy bien representada en Joan Guzmán, ese aguerrido campeón superpluma de la OMB que no conoce la derrota en su carrera de 28 combates y que ya fue titular de los supergallos.

 

Argentina cuenta con Omar Narvaez, el campeón minimosca de la OMB que ya lleva once defensas del título que le ganó a Adonis Rivas, dos de ellas en el 2007, incluyendo un triunfo sobre el francés Brahim Asloum quien se acaba de coronar titular minimosca de la AMB derrotando al argentino Juan Carlos Reveco.

 

Debemos añadir al cubano Joel Casamayor, con su título interino de los ligeros del CMB y como ya dijimos al principio, al recién coronado "Quiebra Jícara" Alfaro de Nicaragua.

 

Pienso que este listado de campeones representa de muy buena forma el prestigio del boxeo latino, y de todos ellos considero al campeón welter Miguel Cotto como el mejor de todos. El boricua ya sido campeón en dos divisiones y ha mostrado gallardía, técnica y determinación en combates muy difíciles como los cumplidos ante Zab Judah y Shane Mosley.  

¡Bien! por el boxeo latino y sus diecinueve héroes. Así empezamos un 2008 en el que lamentablemente, muchos dejarán de ser campeones, pero igualmente otros habrán de coronarse.


Preguntas, Comentarios, Opinión: Daniel Alonso

El autor es un veterano y prestigioso historiador-periodista panameño. Actualmente se especializa en Boxeo, como comentarista (golpe por golpe y de colorido) del popular programa televisivo internacional "Lo Mejor del Boxeo".   

Las Opiniones expresadas en esta nota son exclusivas del autor y en ninguna forma representan necesariamente la posición de NotiFight.com o NotiBoxeo.org


Comentarios

Check It Out
13 Ene 2008, 12:18
Ya mismo viene el racista MANDYREYDELBOX y le da un infarto en el cu#% por ver que alguien reconoce a los boxeadores mexicanos.

Aunque siendo honesto el boricua Miguel Cotto fue el que se llevo el 2007. Pero para Mandyreydelbox los mexicanos no tienen derecho a tener exito en el boxeo.
Omar Tito Bazooka
13 Ene 2008, 14:30
BIEN POR EL BOXEO LATINO,QUE MUCHA CALIDAD HAY AHI,ESPEREMOS QUE EL 2008 SEA AUN MEJOR PARA EL BOXEO LATINO.
Yawn
13 Ene 2008, 14:35
Miguel Cotto es el mejor boxeador latino en la actualidad le duela a quien le duela, y lo digo yo que soy mexicano.

Mi hermano Juan Diaz tambien esta haciendo cosas grandes, me molesta que no lo quieran aceptar como latino siendo que lo tiene en la sangre y tiene el color de piel de los mexicanos. El en el ring nos representa subiendo la bandera de Mexico y nosotros lo hacemos a un lado, quizas no sea 100% latino pero sin duda lo lleva en el corazon y nadie lo puede negar.
Enrique Sanchez
13 Ene 2008, 14:41
Sin dudas Mexico es el pais mas importante del boxeo latino,por calidad y cantidad de pugiles aportados al deporte de los puños a lo largo de la historia ,pero ello no significa que Cotto no sea el mejor pugil de este lado del mundo,capaz de vencer al mismisimo number one,que Mayweather. De todas maneras Puerto Rico es otro de los paises con autenticas glorias que enriquecieron al boxeo. Se que hay una gran rivalidad entre ambas naciones a nivel deportivo,pero en lo personal no soy de nacionalizar al pugilismo. Soy Argentino y si tuviera que pasar una tarde viendo peleas y tengo que elegir entre Monzon, Chavez o Trinidad por ejemplo, descartaria de plano a mi compatriota porque disfrutaria mas mirando a los otros. Ojala aca imitaran a estos 2 grandes paises latinos,para alguna vez volver a festejar victorias,y dejar de ser un pais prostituido y bastardeado boxisticamente,por culpa de tecnicos anticuados e inutiles que creen saber todo y lo unico que han echo es borrar a Argentina del mapa pugilistico internacional. Saludos desde Rosario, Argentina. Enrique Sanchez.
MANDYREYDELBOX
13 Ene 2008, 14:47
TIENEN DERECHO IMBECIL LO QUE PASA ES QUE USTEDES SE CREEN QUE LOS BOXEADORES MEJICANOS SON SUPERMAN Y NO PIERDEN UNA,APARTE NO LE DAN CREDITO A LOS DEMAS PAISES,SI ALGUN PAIS SACA UN BUEN BOXEADOR HAY EMPIEZAN USTEDES CON LA ENVIDIA Y ESO YA YO LO HE COMPROBADO POR QUE USTEDES SON BRUTOS Y RAPIDO LE TIRAN A LOS BORICUAS Y LOS FORISTAS SE HAN IDO DANDO CUENTA,MEJICO TIENE Y HA TENIDO GRANDES BOXEADORES PERO HASTA QUE USTEDES NO RESPETEN NOSOTROS NO RESPETAMOS.
Yawn
13 Ene 2008, 14:52
Aqui ya 2 mexicanos dijimos que Miguel Cotto es el mejor boxeador latino en la actualidad y todavia el pendejo de arriba sigue diciendo que Mexico envidia a Puerto Rico. Mandy yo creo que lo que pasa contigo es que tienes el cerebro comunicado con el culo y por eso no puedes leer correctamente las cosas como son. Eres el unico boricua en el foro que veo que le tira a los Mexicanos

Wow un experto Enrique Sanchez. Aunque no me extranaria que al rato venga alguien aqui y te diga que odias y envidias a Puerto Rico simplemente por decir lo que piensas sobre el boxeo mexicano.

Enrique Sanchez
13 Ene 2008, 15:04
Muchachos,hasta que no dejen de ponerle limite territorial a sus gustos boxisticos,dificilmente nos pongamos de acuerdo. De todas maneras todo vale siempre y cuando no caigamos en el insulto barato. O me van a decir los hermanos puertorriqueños que no disfrutaban con las peleas de Julio Cesar Chavez? y a los mexicanos les pregunto¿no les parecia un fantastico boxeador Wilfredo Benitez? Son gente que saben mucho de boxeo,las de ambas naciones,por eso creo que lo mejor seria tomar este sitio como lo hago yo,el bar donde me reuno con amigos para hablar de una PASION en comun que tenemos y se llama BOXEO. Un abrazo para todos. Enrique Sanchez.
Yawn
13 Ene 2008, 15:07
Mira mi hermano MANDYREYDELBOX, a mi tus experiencias sexuales con guardias me importan un carajo. Tu nunca has dicho que no son la mayoria, tu siempre generalizas, tu eres tan pendejo que piensas que todo un pais piensa igual, y ahi esta comprobado en paginas viejas de Notifight.

Comida de culo? Que carajos es eso? yo ni sabia que eso existia, de seguro es otro de tus experimentos raros.
Yawn
13 Ene 2008, 15:11
Enrique Sanchez a mi me encantaba ver boxear a Wilfredo Benitez, Felix Trinidad y muchisimos mas como en la actualidad me gusta ver a Ivan Calderon y Miguel Cotto.

Y tambien hay que reconocer que el unico latino campeon mundial de peso completo es John Ruiz quien es de Puerto Rico. Tambien me gustan los 2 boxeadores amateur de Puerto Rico McJoe Arroyo y McWilliams Arroyo.
Yawn
13 Ene 2008, 15:12
Perdon quise decir el unico latino que ha sido campeon mundial de peso completo es John Ruiz.
Yawn
13 Ene 2008, 15:25
Todos los mensajes de mi hermano MANDYREYDELBOX tienen que ver con homosexualismo, ya hasta empiezas a preocuparme.

Ademas que tiene que ver Chavez jr. aqui? estas enamorado de el, Chavez jr. es malisimo, pero si tu llegaras a ser boxeador sin duda Chavez jr te nokea y te saca toda la mierda de un solo golpe.
dariosan
13 Ene 2008, 16:10
Es una pena que no podamos decir que Juan Diaz no es un boxeador latino. Coincido con el señor Alonso: si naces en Estados Unidos y vives allá, no hay razones para considerarlo latinoamericano.

Eso sí, es un señor boxeador y considero que debería valorarse más su gran calidad. Es el campeón ligero más dominante desde la mejor época de Shane Mosley.

Renato
13 Ene 2008, 16:31
Aunque comprendo el acercamiento de mi compatriota, el señor Daniel Alonso, al considerar que Juan Diaz no es un peleador latino, por no nacer en un pais latinoamericano, no puedo evitar estas mas en desacuerdo.

El termino latino no tiene una definicion concreta, pero en terminos generales (y segun el respetado diccionario de la Real Academia Española), ser latino no se aplica exclusivamente a un concepto regional (de donde nacistes, ect.), sino que principalmente ser latino es una identificación cultural.

Por lo tanto, Juan Diaz tiene todo el derecho de ser considerado un peleador latino. No solamente, por ser de padres mexicanos, sino por que nunca ha renunciado a sus raices, subiendo siempre al ring acompañado de la bandera mexicana.

Saludos a los foristas!
nip
13 Ene 2008, 16:41
mala noticia Yawn segun el ignorante de este nota daniel Alonso dariosan, John ruiz tampoco seria considerado latinoamericano, pues segun tengo entendido nacio en USA
mire amigo, primero informese bien,antes de escribir una barbaridad, Juan dias es mexicano, aunque haya nacido en usa, por favor,no hable a la ligera,,, revise informacion juridica sobre ello, para que informe correctamente.
MANDYREYDELBOX, ahora si te tupieron duro mariconcito y ese no fui,



nip
13 Ene 2008, 16:48
por lo visto, cotto es lo maximo,gana el campeonato welter a un boxeador mediocre , hace una defensa con un aleman mas viejo que la luna, y aun asi lo ridiculiza varias veces, noquea a otro presuntuoso mas golpeado que una piñata, y con una anciano que lo hizo correr los ultimos raund, y es la maravilla, que barbaridad. aqui mismo se mencioan meritos de boxeadores como Mijares, juan dias, archi solis, y aun el tiradpiedras de ponce de leon, hicieron mas meritos,
el boxeador latinooo solo porque le orgnizan grandes pelas con ancianoss,,, que criterio señores ,buenoo los $$$$$ mandan que se puede hacer,,
Rolly Polly Man 5-1
13 Ene 2008, 19:57
A mi no me convence eso del mejor boxeador latino, por que para rayos distinguir la raza? El unico rating que vale la pena es el mejor boxeador y punto, y ese es "Pretty Boy" Floyd A.K.A."Money" Mayweather jr.

Pero si me dieran a escoger, el mejor boxeador latino hoy dia se llama Juan Diaz. Invicto, 3 correas mundiales en su closet, y es el mejor de su division. Ningun otro latino puede mostrar ese resume.

Peace.
MANDYREYDELBOX
14 Ene 2008, 03:24
ME SACARON A MI Y A YAWN NO,EL TAMBIEN ME INSULTO PERO COMO YO SOY UN HACKER VOLVI A ENTRAR.
Eugthehuge
14 Ene 2008, 08:47
Es verdad que el record de Cotto AÚN no presenta veraderos retos superados, pero el tipo tiene la hechura y ha mejorado mucho. Cuando salió como un león detrás de Judah, Judah lo conectó bien y lo tuvo en piernas flácidas y al borde del KO varias veces. Supo corregir y ante Mosley se vió mucho más técnico, con una mejor guardia y preciso en el contragolpe, que fue lo que lo sacó adelante. Cierto sus rivales hasta ahora no han sido la gran cosa, pero vienen peleas grandes para él, y ahí se verá cuán bueno es.

Respecto al "rey latino" del boxeo, se me hace una barrabasada prejuiciosa el querer regionalizar el deporte. Mucho menos voy a antrar en la disputa de si Juanb Díaz es latino o no. Para los americanos que siempre categorizan a los ciudadanos, desde luego, Juan Díanz es menos que americano. Personalmente creo que si naces en un país eres de ese país, con independencia de tu origine étnico. "Feroz" Vargas y Oscar de la Hoya, para mí, son más americanos que el Ketchup. Pero cuando hablamos de boxeadores, creo que la nacionalidad debe hacerse un pcoo de lado. Entre mis peleadores favoritos de todos los tiempos los hay americanos, mexicanos, ingleses, panameños y puertoriqueños. Creo que el patrioterismo enfermo de algunos les impide apreciar adecuadamente el deporte, lo cual por cierto no es privativo del box.
Frankie Javier
14 Ene 2008, 09:28
SI JUAN DIAZ NO ES LATINO, ENTONCES YO TENDRIA QUE DECIR QUE WILFRED BENITEZ TAMPOCO YA QUE ESTE NACIO EN BRONX, NEW YORK Y SE LE CONSIDERA EN LA HISTORIA COMO UNO DE LOS MAS GRANDE DE LATINOAMERICA.

BUENO, AL QUE NO LE GUSTE JUAN DIAZ ES LATINO Y PUNTO. EN OTRO FORO HABIA MENCIONADO QUE EL TAMBIEN MERECIA TAL MENCION HONORIFICA. PERO A ALGUIEN TENIAN QUE ESCOGER Y USTEDES SABE LA HISTORIA.

ENTONCES PARA TI NIP. PARA SEGUIR TU LINEA SOBRE COTTO TAL VEZ PUEDE QUE ENFRENTE A OTRO VIEJO COMO OSCAR DE LA HOYA, AHORA A UN JOVEN ALFONSO GOMEZ QUE VIENE DE NOQUEAR A OTRO VIEJO, SI SE ENFRENTA A MARGARITO Y VENCE DE INMEDIATO SE QUE MARGARITO ENVEJECERIA Y FINALMENTE CUANDO FLOYD DEJE DE SATISFACER SUS AVENTURAS EN PAR DE AÑOS DE ENFRENTE A COTTO. AHHHHHH!!!! PERO COMO SON DOS AÑOS MAS TAMBIEN FLOYD SERA UN VIEJO. JEEEEEEEEJEEEEEEEJEEEEEEE!!!!!

NIP TU EN CONJUNTO CON EL SUPER HOMBRE RUBEN DEBEN HACER UN DUO PARA CANTAR RAP AND REGUEATON. Y EL PRIMER TEMA QUE DEBEN CANTAR ES: LOS VIEJOS DE COTTO. JEEEEEEEJEEEEEEE!!! QUE TU CREES?

AHHH!! TE DIRIJIAS MUY BIEN CUANDO COMENTABAS SOBRE MIJARES, SOLIS Y DIAZ. PERO, PERO, PEROOOOOOO CUANDO MENCIONASTES A PONCE DE LEON CON MAS MERITOS QUE COTTO!!!!!!JEEEEEEEJEEEEEEE!!! SE TE FUE LA GUAGUA Y TE QUEDASTE A PIE.

NIP, A PESAR DE TODO TU ERES UN CHAMACO LO MAS AMENO. SALUDOS

Rolly Polly Man 5-1
14 Ene 2008, 10:17
Eugthehuge dió al punto que realmente todos deberían observar bien. En esto del deporte se debe dejar a un lado la nacionalidad y mirar más las habilidades. Olvídense si es PRrriqueño, Mexicano, Americano, Filipino, Domincano, Marciano o de Plutón. Lo que de verdad se debe observar es al boxeador.

Aquí la mayoría, como Frankie aquí presente, siempre se dejan llevar por la bandera en vez de los guantes. Esto es deporte, esto no es política. Dejen la bandera en el baúl del carro y comparemos a los boxeadores por su habilidad de pelear y no por su raza, color, y más que todo por el país que vengan.
Sanchez
14 Ene 2008, 12:10
Si aquí se hace diferencia entre peleadores Latino Americanos, Norte Americanos o de otros continentes, entinto se hace porque este foro es de habla hispana y la mayoría si no en su totalidad somos latino americanos, aquí mismo en los foros vemos la grandes disputas que se dan por muchos por cuestión de nacionalidad, estoy seguro que esto de separar las boxeadores por nacionalidad es cuestión de mantener vivo el foro.

Nota: yo no estoy de acuerdo cuando algunos foristas utilizan la identidad nacionalistas para ofender o como escudo cuando se acaba la razón y el conocimiento, pero si estoy de acuerdo cuando se utiliza para resaltar o unir a un país, lo digo por experiencia propia porque cuando Félix “Tito” Trinidad estaba en su apogeo que emocionante era esa llegadas a Puerto Rico y la fiesta de pueblo que se realizaban. Si utilizamos las nacionalidades con conciencia y razón nos convertimos en buenos foristas.
Rolly Polly Man 5-1
14 Ene 2008, 12:42
Sánchez no seas ciego, déjate llevar por las habilidades y olvídate si el peleador es de PRico o no. Guarda la bandera, y mira el boxeo como es, un deporte.
Sanchez
14 Ene 2008, 13:09
Disculpa Rolly, pero yo creo que soy de los pocos que no utilizó la nación de ningún boxeador al momento de hacer mis comentarios, yo estoy de acuerdo contigo en que para medir la habilidad y la consistencia de un boxeador se debe ver los record y sus oponentes, pero si lees bien mi comentario anterior lo que estoy diciendo es que los administradores de esta pagina, (que es una pagina con un foro el cual la mayoría si no todos somos latinoamericanos), utiliza las divisiones de nacionalidades para mantener viva la discusión en los foros, pues si no te has dado cuenta utilizan mucho, primero la nacionalidad y luego el nombre del boxeador, por ejemplo el puertorriqueño Félix “Tito” Trinidad. Y que yo entiendo que eso no esta mal siempre y cuando no se utilice la nacionalidad para ofender y des menospreciar alguna nación.

Nota: no importa lo que tu y yo pensemos esto siempre va a seguir siendo así.
Rolly Polly Man 5-1
14 Ene 2008, 13:12
Sanchez, estoy 100% deacuerdo con esto que has dicho. Muy bien comentado pana.

Pero te sigo comentando: Jones jr. gana este Sabado.
Sanchez
14 Ene 2008, 13:37
JAJAJAJA, esa es buena Rolly, pero para eso todavía queda una semana y muchos foros para discutir, como el primer foro de hoy Trinidad-Jones este sábado en PPV y Space!
,que ya hay te contentaste.

Saludos.
Frankie Javier
14 Ene 2008, 15:55
Rolly, a ti precisamente te he explicado un monton de veces que no se trata de banderas, ni de politica y muchos si el boxeador es puertorriqueño. Pero como aparentemente hay que recordarte las cosas o simplemente necesitas brain power menciono lo siguiente:

Una vez explique a un forista que hay que mencionar las habilidades de los pugiles no importando su nacionalidad. Inmediatamente formule la pregunta de quien fue y hasta el presente el mejor 105 lbs en la historia, acto seguido mencione que para mi ha sido el mexicano Ricardo "finito" Lopez. Por que hay que hablar con factores y datos existentes.

De inmediato tu mismito me brindaste un mensaje de felicitacion. Y ahora vienes con ese argumento sin base sobre mi. Pero como tu eres un sabelotodo yo te reto a ti que base tienes tu para sostener lo que dices.

Tu problema principal es que comentas como el papagayo. Entonces cuando uno te refuta entonces empieza a decir "yo no dije eso" o "me mal interprestate" o contestaciones parecidas.

Y te voy mas, varias veces he mencionado que si Cotto se mide a Floyd en esto momento iria muy apretado.

Tu has demostrado en algunas ocasiones que opina segun te caiga el pugil. Como Cotto a ti siempre te caido mal siempre vas en su contra. Y para colmo siempre encuentra alguna cualidad de su rival aunque no tenga posibilidades.

Como el absurdo que mencionaste dias atras que un ucraniano de nombre Nushevsko o Neshenko o como se llamE podia dar la sorpr.....JEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJJE!!! Perdona es que cada vez que me acuerdo no tengo de otra que reirme.

Lea Hermano, hay unos tiendas llamada Vitamin World en la cual vende productos para la salud, incluyendo brain power. Si no tienes membresia, despreocupate que yo te ayudo en eso. JEEEEEEEEEJEEEEEEEJEEEEEEEJEEEEEEE!!!!!
Rolly Polly Man 5-1
14 Ene 2008, 16:51
Loko, Yuriy Nuzhnenko (23-0) podia dar la sorpresa, Alfonzo Gomez tambien puede dar la sorpresa. (Loko te quedo bueno lo del brain power y las vitaminas HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!! Me estoy riendo ahora mismo, en serio)

Loko, no es que yo comente a lo papagayo, es que yo voy directo al grano, y no escribo mucho para demostrar que soy intelectual, como la mayoria de ustedes.

Digo que te dejas llevar por la nacionalidad, por que siempre respondes cuando le tiran a PR, a Cotto, o todo lo que tenga que ver de Puerto Rico. Y tambien he notado, que le tiras de forma indirecta a los de Mexico. Tambien cuando Willymeo menciono (Que ahora no me acuerdo) un boxeador Venezolano que noqueo, si no me equivoco a Wilfredo Vazquez Sr.(Corrigeme si estoy mal), y que estabas rencoroso por eso, y sin embargo nunca lo negastes. Tambien Willymeo menciono que te pasas poniendote otros nicknames para tirarle a los demas, y sin embargo....tampoco nunca lo negastes.

Siempre cada vez que alguien te tira con algo, tu siempre lo discutes lo que sea, pero en esos casos nunca lo has negado. Y tambien de la forma que te burlas con lo de "CHAMO" y otras formas del dialecto ajeno, y la forma que retas a los demas boxeadores que peleen con algun PRrrique~no.

Loko se te nota tu sobredosis de PRrriquedona HAHAHAHAHAHAHA!!!!!
Frankie Javier
14 Ene 2008, 17:34
Rolly, lo que pasa que tu no te metiste al foro de Valero-Perez en el cual tu puedes darte cuenta que paso con el ignorante de Willymeo.

Y tu sabe por que no le conteste? Por que llega un punto que cuando los demas foristas se dan cuenta como en el caso de este chamo que es un disparatero entonces para que tu vas a seguir debatiendo. Y como estaba por el techo continuaba atacando y dando quejas sobre mi persona. Pero tu vistes si alguien respaldo sus acusaciones difamatorias? NO, nadie los respaldo por que hablaba solo sandeces.

Imaginate si estaba desenfocado que se puso a recordar contiendas de los noventa como la de Vazquez Sr. poorrrrr favorrrrrrr. Ahi tu podias notar su ignorancia. Y que agitarme a mi con eso. JEEEEEEJEEEEEEEE!!!

Y si no lo sabias chamo = a chamaco, muchacho.

Hermano, la unica vez que sali en defensa de PR le brinde una pequeñisima historia de nuestro pais e informe que si deseaban saber mas que podian recurrir a la tecnologia que bastante avanzada esta. Y cataplum!!! Jamas volvi a mencionarlo.

Si tu percepcion es que yo me burlo del dialecto ajeno pues estas muy equivocado. Pero si tu ves que yo estoy corrigiendo a los demas como se escribe alguna palabra pues ahi tal vez tendrias razon y este NUNCA ha sido el caso.

Yo nunca estoy retando, solo debato algun comentario de algun boxeador sin importar si es puertorriqueño o no.

Yo solo reto cuando alguien comenta algo que yo supuestamente he dicho y no es verdad.

Como tu, que siempre hablas pero no me brindas fuentes de informacion, cuando, como y por que. Pero si repito que hablas como papagayo, dejandote llevar por los demas. JEEEEEEEEEEEJEEEEEEE!!!!

SIIIII, SOY BORICUA CON ORGULLO Y HONRA. POR QUE RENEGAR Y NO ADMITIRLO?
Todos los latinos siente orgullo de su patria y yo no soy la excepcion.

Pero no me dejo cegar a la hora de emitir comentarios. Bastantes debates candentes he tenido por defender mis puntos sobre Pacquiao, Linares, Guzman boxeadores los cuales admiro.

Cuando tu desees realizar comentarios basado en comentarios de otros investigue primero. Pero eso lo veo dificil en ti por que solamente estaras en los foros de Cotto y Floyd.
O si acaso en otro foro brindado un escueto comentario dando hurrras a otro paises. JEEEEEEEEEJEEEEEEEJEEEE!!!!!

PD: La oferta de brain power sigue en pie

Saludos mi amigo
Rolly Polly Man 5-1
14 Ene 2008, 17:53
Frankie, yo se lo que quiere decir chamo.

Y que hay de malo que yo diga elogios a otros paises. Solamente al mio tengo que hacerlo? Y aunque esto no tiene que ver nada con boxeo, ve preparandote para gritar USA, por que ya mismo nos unimos al gigante del lado.

Y yo no tengo que investigar, pues si yo entro en los foros, lo que pasa que en los de Floyd y algunos son los que me interesan.

Y para que escribir con el cuando, como y por que, es mejor escribir el punto y ya. Esto es un foro de comentarios, y ya.

Gracias por lo del Brain Power, pero bastante elocuente y estable estoy. Yo hablo y comento claro como el agua. Lo que pasa es que tu no me entiendes.
Frankie Javier
14 Ene 2008, 18:30
PUES PARECE QUE SANCHEZ, WITO Y YO NO TE ENTENDEMOS.

APRENDE MI'JO, TU OPINAS CON BASE Y QUE ES LA BASE? LA VERDAD QUE SOSTIENE TU ARGUMENTO.

PORQUE, QUE TAL SI YO MENCIONO QUE TU ME INSULTANTES, QUE DIJISTE ESTO Y LO OTRO? LO PRIMERO QUE TU VAS A PEDIR SON PRUEBAS.

POR ESO ES QUE TE DIGO QUE SI TU QUIERE SABER LO QUE REALMENTE SUCEDIO INVESTIGUE PRIMERO SIN DEJARSE LLEVAR POR HISTORIAS A MEDIAS COMO LA DEL IGNORANTE CHAMO. QUE TU MISMO NI SABE COMO EMPEZO TODO.

Y SI NO QUIERE INVESTIGAR, PUES NO COMENTES CON HISTORIAS A MEDIAS. Y NO DICES CUANDO, COMO Y PORQUE, POR QUE SENCILLAMENTE NO PUEDES PROBARME NADA. YO EN CAMBIO TE CITO Y TU LO QUE SABES DECIR ES "SI VISTE, MALA MIA, LO DIJE" JEEEEEEJEEEEEEEJEEEE!!!!

POR CIERTO, LE COMENTAS A SANCHEZ QUE NOS DEJAMOS LLEVAR POR BANDERAS Y NO ES POLITICA Y AHORA MENCIONA LO DE USA. JEEEEEEEEJEEEEEEEJEEEEE!!!!!

NO DIGO YO TU MISMO TE CAVAS TU PROPIA TUMBA. JEEEEEJEEEEEEE!!!!

PARA TERMINAR, COMENTAS CLARO COMO EL AGUA??????!!!! WOW!!!! JEEEEEEEJEEEE!!! TAL VEZ COMO EL AGUA DE AUTORIDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS. SIIIII CLAAAAARO!!!!

Rolly Polly Man 5-1
14 Ene 2008, 19:34
Frankie, estás hablando incoherencias. Solamente estás argumentando por argumentar y ya. Tú sabes muy bien a lo que me refiero. Chamo, lee tú, cuando mencioné lo de USA puse:

"Y aunque esto no tiene que ver nada con boxeo"

O sea comenté algo fuera del deporte, y yo siempre dije que en el deporte (O sea dentro del tema del boxeo) dejemos a un lado las banderas. Eso fue afuera del boxeo.

Lo que pasa es que tú, Sanchez y wito se creen que son unas biblias de la vida, y lo que hacen es comentar y comentar sin ir a ningún puesto, para al final no quedar mal. Así cualquiera es "veterano" HEHEHEHEHEHE!!

Frankie Javier
14 Ene 2008, 20:03
SI CLAAAAROOOOOO!!! LO QUE NO PUEDES DEBATIR TU LO LLAMAS INCOHERENCIAS.

RESPECTO A LO DE USA, PUES CLARO QUE LEI LA ORACION. PUES TENIA QUE USARLA PARA CURARTE EN SALUD.

SOBRE LOS TEMAS FUERA DEL BOXEO, NO TENGO NADA MAS QUE AGREGAR, POR QUE LO EXPLIQUE Y NO ME PUDISTE PROBAR NADA.

EN LO QUE A MI RESPECTA NO ME CREO LA BIBLIA DEL BOXEO. PERO SI TENGO SUFICIENTE CONOCIMIENTO DEL BOXEO PARA IRME DE TU A TU CON CUALQUIERA. Y ESTO NO LO DIGO SOLO YO. AAAAHHHH!!! AHORA QUE ME ACUERDO TU SOLO VAS A LOS TEMAS DE LAS PELEAS QUE TE INTERESAN (COTTO Y FLOYD) Y NO PUEDES VER LO QUE COMENTAN LOS DEMAS FORISTAS EN OTROS FOROS.

MIENTRAS TU A VECES TRATAS DE CONVERTIRTE EN UN WALTER MERCADO Y LUEGO SALES TRASQUILADO. SE ACUERDA CUANDO TE AUTODENOMINASTE EL GURU DEL BOXEO? JEEEEEEEEEJEEEEEEEJEEEEE!!!!

NO ES CUESTION DE NO QUEDAR MAL. ES CUESTION DE SABER COMENTAR PARA DESPUES NO LAMENTAR ALGUNA DECLARACION.

RECUERDE CUANDO USTED IBA YO VENIA. JEEEEEEEEJEEEEEEEEEJEEEEEE!!!!

SALUDOS MI PANA, BUENO SI TODAVIA SOMOS PANA.
Rolly Polly Man 5-1
14 Ene 2008, 22:21
Frankie, el caso no es ese, ni desde todo lo que argumentamos en todo este tiempo eha sido el caso. La realidad del caso, es que tu estas culeco desde que ganaste la prediccion de Mosley-Cotto, y desde ese entonces te sientes con el derecho y el poder de debatirme todo lo que digo, y mas de no quedarte en silencio.

Al igual que wito, el resultado de esa pelea, es lo que los tiene comentando tanto como si la gente aqui los tuviera con seriedad. Eso fue lo que te tiene con tus JEEEEJEEEEeses tuyos. Por que me acuerdo cuando volvimos al foro que Floyd gano, fallaste el dicho en que Floyd supuestamente dizque "no pegaba ni sellos" y noqueo a Hatton feamente, y cuando volviste se te notaba lo serio que argumentaste, y ni se vio esa risita.

Si pierde Cotto algun dia, me pregunto si estaras con ese mismo animo.
Frankie Javier
15 Ene 2008, 04:31
ROLLY, YO NO ME SIENTO CON DERECHO DE NADA. EL UNICO DERECHO QUE TODOS TENEMOS ES LA LIBRE EXPRESION.

SI SU ARGUMENTO NO ES SOLIDO PUES CLARO QUE TE LO VOY A DEBATIR. EL PROBLEMA ES QUE A VECES TU COMENTAS A MEDIAS Y CUANDO TE PRESENTA PRUEBAS NO TIENES MAS REMEDIO QUE ACEPTARLO A REGAÑADIENTES.

COMO AHORA QUE ESTA CUESTIONANDO MI ACTITUD SOBRE LA CONTIENDA DE FLOYD-HATTON. Y ESTE FUE MI COMENTARIO:

9 DIC 2007

ROLLY TE FELICITO, HICISTE LA PREDICCION DEL KOT Y EN TODO MOMENTO MANTUVISTE LO ANTES MENCIONADO.

REALMENTE A MI ME SORPRENDIO, POR QUE HA PESAR DE QUE HATTON ES UN JR.WELTER PENSABA QUE PERDERIA POR DECISION.

AMIGO ROLLY, DESPUES DE ESTE COMENTARIO DONDE MENCIONO MI SORPRESA, USTED CREE QUE MI ACTITUD SERIA REIRME? PIENSE UN POQUITO.

SOSTENGO QUE FLOYD NO PEGA, EL QUE HAYA NOQUEADO HATTON NO LO CONVIERTE EN UN NOQUEADOR.

PERO COMO SIEMPRE TU UNICO PROBLEMAS ES QUE YO DEBATA SOBRE LOS TEMAS DE COTTO. EN NUESTRAS DISCUSIONES SIEMPRE SALE RELUCIR. ROLLY, SI TE MOLESTA TANTO PUES NO LOS LEA!!!!! NO SE AMARGUE EN LA VIDA EN TRATAR DE DEBATIRME!!!!!

UNA COSA, LAMENTABLEMENTE ESTAS ADOPTANDO LA ACTITUD DE COMENTAR CON MEDIAS VERDADES. POR ESO MISMO ES QUE YO TE BRINDO DATOS SOBRE MIS COMENTARIOS. Y CUANDO YO DEBATO LOS TUYOS TE MENCIONO CUANDO Y QUE COMENTASTES.

SOBRE LA SERIEDAD, ESA ME LA HE GANADO. POR QUE FORISTAS SERIOS COMO SILVERIO, ISMAEL, SANCHEZ, TEMIBLE, EDTAM, DON SEBAS,FREDY, WITO POR MENCIONAR ALGUNOS LO HAN EXPRESADO.

PARA FINALIZAR EL DIA QUE COTTO PIERDA, PUES SENCILLAMENTE FUE POR QUE SU RIVAL FUE MEJOR ESA NOCHE. Y TE LO MENCIONO DESDE AHORA SI COTTO EN ESTE AÑO ENFRENTA A FLOYD PIERDE. POR QUE A DIFERENCIA DE TI, FLOYD ME CAE MAL PERO COMO ADMIRADOR DEL BOXEO TENGO QUE ADMITIR QUE EL TIPO ESTA AHORA MISMO FUERA DE SERIE.

APRENDE DE LOS VETERANOS PARA QUE DESPUES NO SE LAMENTE.

SALUDOS MI PANA
Rolly Polly Man 5-1
15 Ene 2008, 07:53
Frankie, oye, me das ganas de reir. Hasta traiste todo lo que comentaste, ¿Para qué? ¿Tan en serio me tomas?

¡¡¡HAHAHAHAHAHA!!!

El error mío nunca fue debatir a medias, ni debatir con "veteranos" como tú. El error mío fue intetar de hacerte pensar de la misma manera que yo, cosa que jamás nadie logrará, al menos que obviamente la gente piense igual, por que estoy segurísimo que si yo desde el principio que nos conocimos en el foro, hubiera dicho "a medias", como tú dices que hago, que Cotto es un gran boxeador, y lo hubiera colmado de elogios, ahí sí me dieras la razón y dijeras que yo sé muchísimo, aunque lo dijera a lo "papagayo".

El problema no es que yo comente a medias, el problema mío contigo siempre ha sido, que yo comento lo que a ti nunca te ha gustado. Si no te agrada pues estoy comentando sin base, si te gusta pues ahí estoy bien.

Y vuelvo y te repito, lo que te tiene motivado a debatir conmigo no es tu veteranía, es secillamente el resultado de Mosley-Cotto.

Y ya deja de decir al final "NO SE MOLESTE". No te aguantes de comentar cosas que tú dices que supuestamente me molestan. Si tanto es la diferencia entre tú y yo en cuestiones de conocimiento, pues adelante y diviértete comentando fuerte, si total los resultados serías los que argumentan mejor. Y eso ya te lo he dicho.
Frankie Javier
15 Ene 2008, 10:09
Bueno Rolly, pues no te tomare en serio. Ya que he notado que siempre bajas la guardia cuando te muestro datos.

Nuestro debates con Cotto siempre lo empiezas tu. Por que te molesta que salga al paso a los comentarios sobre el. Vuelvo y lo repito no los lea. De esa forma evitas debates que no te amargan la vida.

Tu piensas que el resultado de Cotto Mosley es lo que me motiva. Si esa forma de pensar te hace sentir feliz, pues bien por ti. Contento? JEEEEEJEEEEEEJEEEE!!!!

No eres el unico con quien debato. Por que yo no voy a otros foros a decir hola, hurrah, viva sutano. JEJEJEJEJE!!!. Yo voy a aportar
y tambien a captar.

Por un lado me critican por que admiro el estilo de Guzman, algunos de los hermanos mexicano por que admiro a Pacquiao y a Calderon. Otros por que menciono que Jorge Linares es mas completo que Edwin Valero.

Bueno que le vamos hacer, aqui se comenta lo que uno desee. Por supuesto sin improperios.

Ademas ya veo que eres psiquico. Siiiiii, por que ya tu sabes supuestamente lo que yo diria dependiendo tu comentario. JEEEEEEEEJEEEEEEE!! No digo yo, abogado, psiquico y un Larry Merchant cualquiera. JEEEEEEEJEEEEEEEJEE!!!!

Saludos mi pana.
Barby...!!!
17 Feb 2008, 09:08
digan lo q digan todos ustedes para mi el mejor boxeador es el venezolano Jorge Linares...!!!! ya q no lleva ninguna derrota y ha gnado muchisimas por nocaut...!!! el es lo maximo....!
el gera
07 Ago 2008, 00:50
yo pienso ke margarito es el uniko ke le puede ganar a cotto...los MEXICANOS somos los mas freganes le pese a kien le pese la vdd.....
ii para me lso dos mejores boxeadores mexicanos son jilio cesar and salvador es lo mejor de mexico ii lso borikuas estan detras de nosotros......
*Nombre:
Correo:
Notificarme de nuevos comentarios en esta pagina
Esconder mi direccion
*Texto:
Security Image:

Visual CAPTCHA


 

© Copyright by Notifight.com

Top of Page

Invitado
Román González es el #10 de Nicaragua
Olympic Auditorium, Catedral del Boxeo...
Félix Flores y Toño Díaz regresan a Telemundo
Cuando Roberto Durán conquistó al mundo
Esquér contra Támara por 3 coronas en Telemundo
Recordando a Robinson Pitalúa Tamara...
Gallo Reyes con otra guerra en Boxeo Telemundo
Recuerdos imborrables de Kid Gavilan...
Pelea de campeonato de invictos en Telemundo
¡El Gallo contra El Rayo en Boxeo Telemundo!
¿Caerá el verdugo de los mexicanos?
Trilogía de Vázquez y Márquez, ganará el boxeo