|
Last Updated: Sep 7, 2010 - 11:15:50 AM |


El boxeo de Inglaterra volverá a ver a dos peso pesados nacidos en su tierra el sábado 13 de noviembre cuando
David Haye defienda su título mundial de la Asociación Mundial de Boxeo frente a
Audley Harrison en el MEN Arena de Manchester.
Esta batalla británica en la máxima división no se da desde el choque entre Lennox Lewis y Frank Bruno de 1993.
El ex medallista dorado en los Juegos Olímpicos, Harrison, dejó su corona europea vacante para tomar este pleito, que será transmitido por SKY.
Comentarios
Rasputin
07 Sep 2010, 05:19
David Haye las torres te esperan,tiene que terminar la farsa de este
ingles fanfarron,que solo le gano a dos acabados,ruiz y valuev,contra los
hermanos sera ko brutalmente...Saludos
MARCO
07 Sep 2010, 06:43
En cuanto aburrimiento tanto wlad y haye andan parejos ....
PANABOX
07 Sep 2010, 08:40
NO SE PORQUE HABLAN DE BOXEADORES ABURRIDOS.. ME PARECE TODO LO CONTRARIO..
EL PROBLEMA ES QUE ELIGEN RIVALES DEBEILES..
ES EMOCIONANTE VER TANTO A LOS KLITSCHKO COMO A HAYE..
ESTARIA BUENO QUE HAYE DEJARA DE HABLAR Y LES HICIERA UNA OFERTA A
CUALQUIERA DE LOS DOS HERMANOS..
Rasputin
07 Sep 2010, 09:19
los hermanos Wladimir y vitali los 2 mejores pesados de la historia,sin
temor a equivocarme
kid ko'stalazo
07 Sep 2010, 09:25
HAY GUEY , ESTOS DOS CABRONES TIENEN CARA DE TERRORISTAS, SI LOS VIRA OSAMA
BIN LADEN , SEGURO LOS CONTRATARIA PA UN JALESITO , HE DICHO
niko
07 Sep 2010, 09:44
ellos dos no son los mejores de la historia. no mames
PANABOX
07 Sep 2010, 10:34
Y ESTAN MUY LEJOS DE SERLO
MARCO
07 Sep 2010, 11:00
Rasputin los dos mejores de la historia jajajajaja
Vitali perdio con los dos mejores oponentes a los que ha enfrentado .
Y wlad a sido noqueado por rivales de nivel medio.
Supongo que sera un clon .
LATINO
07 Sep 2010, 11:08
ESTOS 2 HERMANOS SERAN LOS MEJORES BOXEADOES DE TAMAÑO GIGANTE, PERO
NUNCA, Y DIGO NUNCA LOS MEJORES BOXEADORES DE PESO PESADO.
elias
07 Sep 2010, 11:15
Rasputin,
es muy posible que los Klitschko sean los mejores de la historia.
Si existiera la posibilidad de enfrentar a todos contra todos, los
campeones, veriamos que Vitaly Klitschko, 2.02 m, 110 kilos de potencia,
masacraria a Rocky Marciano, 1.80 m, 85 kilos, y que paraba todos los
golpes con su cara.
Asi pasó con George Foreman ante Joe Frazier.
Frazier podia pelear ante hombres de otra potencia, pero ante un hombre
enorme y de gran pegada, no podia hacer nada mas que recibir una
megapaliza.
Vitaly Klitschko perdio dos peleas por lesiones.
Las dos peleas las estaba ganando, y una de ella ante Lennox Lewis, nada
menos, y si no se da la lesión, la gana.
Ali perdió con Leon Spinks, uno de los peores de la historia, y la pasó
super mal ante Henry Cooper, que si Angelo Dundee no se inventa un modo, de
cortar el guante y ganar como 10 minutos, Cooper lo termina de poner
nocáut.
Fisico, potencia, aguante y boxeo contra fisico, potencia, aguante y boxeo,
las finales del torneo de los pesados de todos los tiempos, no tendrian
nombres como Frazier o Marciano, y sí los de Larry Holmes, por ej.
Aseguro que a Vitaly Klitschko no le ganarian facilmente, ninguno, salvo
Tyson, el viejo Mike Tyson podia poner nocáut a cualquiera de un solo
golpe, pero hay que ver si les podia pegar a cualquiera, ante esos brazos
larguisimos del ucraniano.
Rasputin
07 Sep 2010, 11:16
Saludos MARCO, el primer comentario fue mio la burrada siguiente no,los
clonadores siguen a la espectativa,es lamentable...Saludos
Rasputin
07 Sep 2010, 11:21
elias reitero el comentario anterior,no fue de mi persona ok-
- Los Klitschko son buenos para esta generacion,en donde, en los pedasos,
hay malaria tecnica y dinamica,osea boxeadores del montos,es por eso que se
los ve como imbatibles no dejando de ser dos mediocres que ganan gracias a
su fisico y alcance,eso si,pegan duro,solo eso...Saludos
NORBERTO
07 Sep 2010, 11:25
LAS DERROTAS DE LOS BOXEADORES SON PARA CHARLA LARGA
QUE LOS KLITSCHKO HAYAN PERDIDO CON TAL O CUAL, NO DICE NADA
ELLOS LES HAN PELEADO A TODOS, TODOS, TODOS, Y QUE YO RECUERDE, LOS UNICOS
QUE HAN HECHO ESO, HAN SIDO JAMES J.JEFFRIES, JOE LOUIS Y MIKE TYSON
TODOS LOS DEMAS, EVITARON A ALGUIEN DE ALGUN MODO
MUHAMMAD ALI PELEABA CONTRA RICHARD DUNN, ALFREDO EVANGELISTA Y OTROS
IMPRESENTABLES
NI QUE DECIR DE JOE FRAZIER, QUE DEFENDIO EL TITULO CON DAVE ZIGLEWICZ, EL
MEXICANO MANUEL PULGARCITO RAMOS, RON STANDER, O TERRY DANIELS
LOS KLITSCHKO SON MUY PRÁCTICOS, NO LUCEN Y ESO ES LO QUE LES MOLESTA,
PERO SON MUY PRÁCTICOS.
TODOS SABEN COMO PELEAN: JAB, JAB, Y CROSS..., JAB JAB Y CROSS...
Y AUN ASI, NADIE HA PODIDO NEUTRALIZARLOS, PORQUE LAS PELEAS QUE PERDIERON,
LAS IBAN GANANDO
ASI QUE, MEJOR QUE PIENSEN LO QUE DICEN
MARCO
07 Sep 2010, 12:11
La realidad fue que Vitali no pudo con un casi acabado lennox lewis ya me
imagino si se hubiera enfrentado al mejor lennox .
Bird ni siquiera es un peso pesado natural , aun asi le estaba dando
bastante problemas a vitali , sin mencionar que no tiene nada de pegada.
Wladimir noqueado por gente como:Ross Puritty,Corrie Sanders,Lamon
Brewster que son tipos mediana categoria solo tenian buena pegada y que
tubo que agarrar 300 veces a samuel peter en su ultima pelea ,por su su
quijada de cristal .
Debido a esto este perderia facilmente ante los lewis, tyson,
foreman,bowe , holyfield , liston , hasta shannon briggs hace 12 años creo
que lo hubiera noqueado .
Ali perdio con spinks por que ya estaba totalmente acabado y al fin de
cuentas tampoco perdio con cooper .
MARCO
07 Sep 2010, 12:23
Mike tyson noqueaba a la mayoria de estos bultos a los que se enFrentan
los hermanos en 1 round , no necesitaba 10 aburrridisimos rounds de su
MIERDA jab-jab-agarre para hacerlo.
Rasputin
07 Sep 2010, 12:30
Es muy claro ,tynson hubiera agarrado arriola y lo hubiera pusto ko en el 1
asalto...Saludos
edgardo
07 Sep 2010, 16:57
Marco, sabes tanto de boxeo como de energia nuclear.
Decir que tal boxeador con pegada noqueaba en el primer round, en vez de
otro, es una tonteria mayuscula.
Ali perdio todas las peleas que tuvo con Ken Norton. TODAS.
Le regalaron, desacradamente dos.
Y se ve que no viste la pelea d Vitaly con Byrd, porque era absoluta paliza
de Vitaly.
Es decir, hablas por hablar.
La unica realidad es que los Klitshko han arrasado con la categoria, y
cuando alguien arrasa con una categoria, no faltan los imbeciles que digan
que no le han ganado a nadie.
Joe Louis les ganó a todos.
él peleó con TODOS los de lo de su tiempo.
Tyson nunca le peleó a Tim Whiterspoon, por ej.
Y Marco, habla de la quijada de cristal de Wladimir, en desmedro de Lennox,
como si Lennox hubiera sido el del gran aguante, olvidando que lo noquearon
dos veces.
Ni qué decir de Sonny Liston, que fue noqueado por un golpe fantasma, y en
la otra lo noquearon en el primer asalto, por un Ali, que no era un
noqueador precisamente.
edgardo
07 Sep 2010, 17:00
La pregunta es
¿Puede Audley Harrison ganarle a Haye???
MARCO
08 Sep 2010, 06:35
Edgardo para empezar ken norton es mejor boxeador que todos los bultos a
los que se han enfrentado los hermanos , segundo ali ya no estaba en su
mejor momento.
Lennox vengo sus dos unicas derrotas destrozando a sus rivales , dejando
claro que perdio por falta de preparacion o exceso de confianza.
Y wlad se vengo de puritty y sanders ??
Tim Whiterspoon es un don nadie , no mas tu te acuerdas de el.
Liston fue noqueado por ali el mejor peso completo en la historia , no por
un bulto tipo Ross Puritty.
Byrd ya habia sido vencido de manera manera mas clara y contundente por ike
ibeaubuchi y no es ninguna maravilla .
MARCO
08 Sep 2010, 06:47
YA POR EL SIMPLE HECHO DE QUE BRIGGS RECIBA OTRA CHANCE POR EL TITULO ,
CUANDO HACE DOCE AÑOS FUE DESTROZADO POR LEWIS Y LLEVA VARIOS AÑOS DANDO
LASTIMA .
HAY QUE SER UN FANATICO CIEGO, PARA NO DARSE CUENTA DE LA PESIMA SITUACION
EN LA QUE ESTA LA DIVISION DE LOS PESADOS.
alex_mzt
08 Sep 2010, 17:14
uuu aki hay demasiada discusion pero lo cierto es ke nunka sabremos kien
venceria en peleas entre los mejores pesados de la historia ya ke cada
pelea es diferente..peor si podemos saber kien es el mejor tecnicamente y
creo ke ali era el hombre.. saludos
camaxito
22 Sep 2010, 10:39
por favor jajajaj,son epocas y situaciones diferentes,vamos a ver,un
boxeador no puede tar siempre al 100%,y mas sabiendo k este deporte es muxo
mental....lo k esta claro k no pasa la division madre x su mejor momento,y
personalmente,holyfied,bowe,tyson,hubieran pasado x encima de los
klistko,pero...holyfied perdio contra moorer,tyson contra douglas,y a bowe
le dieron dos palizas GOLOTA,con esto kiero decir k en un combate puede
pasar cualquier cosa y k no se pueden comparar epocas ni combates un saludo
gente y arriba el boxeo XD
NOTA EDITORIAL: Los comentarios
de este artículo son exclusivos de los lectores que participan.
NotiFight.com y sus páginas web sindicadas no se hacen responsables por los
comentarios de lectores, al ejercer su derecho de libre expresión. Nos
reservamos el derecho de eliminar comentarios, que no estén acorde con los
valores universales del respeto. Especialmente, aquellos comentarios que
contengan obscenidades e injurias personales.
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|