|
Last Updated: Mar 19, 2010 - 2:38:54 PM |


Este viernes, en Düsseldorf, Alemania, se realizó el pesaje oficial del enfrentamiento entre el ucraniano Wladimir Klitschko y el estadounidense Eddie Chambers, que se realizará el sábado en el Espirit Arena en Düsseldorf, un escenario con capacidad para 51 mil aficionados.
Klitschko, campeón peso pesado de la Federación y la Organización Mundial de Boxeo (FIB y OMB, respectivamente) marcó 244 libras en la báscula, mientras que el retador Chambers marcó 209.
Comentarios
ignacio
19 Mar 2010, 09:40
No solo hay diferencia de poder y de peso, sino tambien hay una diferencia
de altura y alcance muy importante, sumado al buen jab de klitchcko, la
mision de este chambers es muy dificil. tiene q apostar a los bolados, sino
es imposible el campeon pelea erguido toda la pelea puntenado con el jab, y
rematando con el directo, la unica manera de conectarlo para chambers, es
meterse en la corta distancia y bolear las manos, claro q para eso se va a
tener q arriesgar, y con un golpe klitchko lo puede sacar de combate.
Many "STEROIDS" Paquiao
19 Mar 2010, 09:51
I WANT MORE STEROIDS FOR FIGHT SOMEDAY AGAINST Klitschko
PACMAN IS MY OLD NICKNAME, THE NEW IS "STEROIDS", BECAUSE....I WANT MORE
STEROIDS
I WANT MORE STEROIDS
I WANT MORE STEROIDS
I WANT MORE STEROIDS
I WANT MORE STEROIDS
I WANT MORE STEROIDS
PANABOX
19 Mar 2010, 11:00
lo que la gente no sabe es que floyd mayweather siendo amateur tambien
peleo abajo de las 122 lbs y ahora esta en 147.. juuuummm?? entonces floyd
chicken mayweather tambien debe estar en esteroides!!! EUREKA.. JAJA
como esta la gente bochinchosa y envidiosa..
A PACQUIAO LE HAN HENCONTRADO ALGO RARO EN ALGUNO DE SUS ANTI DOPINGS??
NOO!!!
A PACQUIAO LE HAN HECHO BLOOD TEST ANTERIORMENTE?? SIIII!!
CUANDO PELEO CON ERIK MORALES EN EL 2008 LA COMISION ATLETICA DE NEVADA DOS
DIAS ANTES DE LA PELEA LE PIDIO UN EXAMEN DE SANGRE.. ESTO FUE TOTALMENTE
DE SORPRESA PARA PACQUIAO Y TUVO QUE ACCEDER A HACERSELO.. SALIO POSITIVO
EN ALGO??? NOOOOOO!!!! PERDIO LA PELEA??? SIIIII!!!
PACQUIAO TIENE UNA CONDICION PSICOLOGICA QUE CUANDO LE SACAN SANGRE SU
MENTE CREE QUE ESTA DEBIL Y SU CUERPO SE LO CREE.. POR ESO NO SE HACE EL
BLOOD TEST.. Y NO DEBERIA HACERSE ALGO QUE ESTA PROBADO QUE LO AFECTA Y QUE
NO ES REQUERIMIENTO DE LAS COMISIONES DE BOXEO.. ASI QUE SI FLOYD QUIERE
HACER NUEVAS REGLAS.. PUES QUE HABRA SU PROPIA BOX COMISION.. SE PUEDE
LLAMAR KFCB
KENTUCKY FLOYD CHICKEN BOXING COMISION
PANABOX
19 Mar 2010, 11:01
CORRIJO..
LA PELEA DEL BLOOD TEST CON MORALES FUE EN EL 2005
Ameth Diaz
19 Mar 2010, 11:28
"LLORAR Y LLORAR..." le sale bien la cancion a estos mejicacas ante el
ardor e imposibilidad de admitir las derrotas de sus idolos ante Pacquiao,
legando al extremo de caer y creer en chismes de barrio sin pruebas ni
antecedentes.
Dens
19 Mar 2010, 12:09
PANABOX, no seas idiota, tu mismo lo dijiste, Mayweather SIENDO AMATEUR
peleo abajo de las 122. Cuando Mayweather peleo en esos pesos era amateur y
era un NIÑO. Cuando Mayweather era amateur y tenia 18 años, peleaba en
peso pluma (que es super pluma en profesional).
Jcds
19 Mar 2010, 12:13
Sí, Pacquiao acepto hacerse pruebas de sangre en el 2005 cuando no podía
noquear a peleadores como Juan Manuel Márquez, Morales (1era pelea), Oscar
Larios, Marco Antonio Barrera (2da pelea).
Pero ahora que puede noquear a pesos welter no quiere hacerse pruebas de
sangre? Jajajajaja
juan
19 Mar 2010, 12:17
HOLA QUERIA SABER SI ESTA PELEA LA DA TYC SPORTS EN ARGENTINA EN VIVO O EN
DIFERIDO??
O LA DA SPACE EN VIVO??
PORQUE CASI SIEMPRE LAS PELEAS EN ALEAMANIA SON A LA TARDE DE ARGENTINA.
GRASIAS
javier de ARG
19 Mar 2010, 12:38
La pasa TyC, creo que en vivo, a las 19 hs, de Argentina.-
MANDYREYDELBOX
19 Mar 2010, 13:54
A TU HERMANA TAMBIEN LA PASAN EN VIVO POR PLAY BOY SUDACA.
SUDACAS Y ARGENTINUDOS
19 Mar 2010, 14:07
HAGANNOS UN FAVOR A TODOS -MALDITOS CAVERNICOLAS ANALFABETAS- Y DEJEN DE
OPINAR ESTUPIDEZ Y MEDIO, ESTUPIDOS CEJAS RASURADAS EX-CONVICTOS Y
PUNKEADOS
migueL'
19 Mar 2010, 14:45
es verdad lo que dices Jcds, antes si accedia a hacerselos y no podia
noquear a pesos chicos, de hecho Oscar larios le duro toda la ruta y eso
que venia de ser noqueado por Israel vazquez ene l TERCER ROUND
Bastante extraño no lo creen???
Este pacquiao ya me cayo mal, me caia bien porque era humilde y buen
boxeador pero ahora todos sabemos que es buen boxeador por los esteroides.
Que freddy rouch oculta muy bien en apoyo de BOB ARUM
Mayweather hace bien en presionar al pacman este cabron no debe seguir asi
como ya lo andan descubriendo quiere retirarse y volverse politico antes de
recibir una paliza por parte de mayweather.
Seba N
19 Mar 2010, 15:32
MigleL no sabes nada de box en todo caso mayweather le podria ganar x
puntos, corriendo toda la pelea, que lo dudo mucho, manny esta el el sumun
de su carrera. hay q aguantar un tipo q te tira 1300 trompadas en 12
vueltas, es muy valorable el trabajo de roach, y creo q manny podria ko a
floyd en las ultimas vueltas. Es mi humilde opinion desde argentina.
el pajaro ingles
19 Mar 2010, 16:23
En cuanto a la pelea de klitchko, las estadisticas lo ponen 4 a 1
favorito(momios en mexico) de ganar chambers seria una locura, en cuanto al
caso pacquiao q usa esteroides, suenan bastante estupidos, por algo dicen
que el ser humano es inteligente pero las masas son estupidas, y le dan mas
importancia a las habladurias que a los hechos, eso se ve en cultura
organizacional y en la ley de nuestra nacion caballeros, pero es un foro
libre y podemos decir lo que queramos aunque degrade la calidad de los
foristas, en cuanto a si pacquiao tiene oportunidades ante mayweather, al
principio yo creia que no, mayweather debia vencer con facilidad, pero el
problema son la cantidad de golpes que saca y no se cansa de tirar, por
consiguiente, aunque corra y se cubra los impactos mayweather, se toman en
cuenta los golpes.
diego
19 Mar 2010, 16:26
A ESTE MANDYREYDELBOX NUNCA LO EH INSULTADO NI CUESTIONADO EN SUS
COMENTARIOS !
EH VISTO QUE MUCHOS LO HACEN PERO YO NUNCA LO EH HECHO !
PERO EL SIMPLE HECHO DE VER QUE ESTAS MALTRATANDO A MI PAIS DICIENDOME
SUDACA Y QUE NO SABEMOS DE BOXEO Y MUCHAS OTRAS BARBARIDADES MAS ME HAN
PUESTO MUY FASTIDIOSO !
EN PRIMER LUGAR TU DICES Q NO SABEMOS DE BOXEO Y CREO PENSAR QUE SI LO SE
EN EL SIMPLE HACHO DE SABER QUE TODOS TUS CAMPEONES PERTENCES A UN SOLO
ORGANISMO (POR ALGO SERA)
QUE LES REGALAN A PLACER SUS CAMPEONATOS, QUE IDOLATRABAS A UN SHOWMAN PERO
QUE DE BOXEADOR FUE LIMITADO Y LE ESCOJIAN SUS RIVALES HASTA QUE SE
ENFRENTO AL VERDADERO CAMPEON ASTECA JC CHAVEZ Y VALLA QUE FUE UNA
VERGUENZA, QUE IDOLATRAS A ERICK MOREL Y LA REALIDAD ES QUE CON SU LENTITUD
SE PARECE A VADIMIR KLITSHKO, QUE TIENES UN PITUFO ALLI EN LAS CATEGORIAS
MENORES QUE SE EQUIVOCO DE DEPORTE PORQUE PRACTICA MARATON EN SUS PELEAS,
QUE NO SUPISTE RECONOCER QUE UN (SUDACA) COMO TU NOS LLAMAS LE DIO UNA
PALIZA Y UN KTO TREMENDO A TU COMPATRIOTA EL LLORON DE CINTRON, QUE TIENES
AHI EN LOS PESOS PLUMAS A UN MIEDOSO QUE ESQUIVA A PELECHIN PORQUE SE
DEFECA ENSIMA CADA VES QUE LO VE, QUE IDOLATRAS A UN SEÑOR LLAMADO
WILFREDO GOMEZ Y VALLA QUE PELIZA LE DIO UN NIÑO LLAMADO SALVADOR, QUE LE
ACABAN DE REGALAR UN CAMPEONATO AL JR VASQUEZ ENFENTANDOLO A UN CHICO DE 19
AÑOS Y DOS CATEGORIAS MAS PEQUEÑO Y DE VISITANTE !
Y BUENO PODRIA SEGUIR PERO YA CON ESTO ESTA MAS QUE DICHO QUE ALGO SE DE
ESTO !
MIDE TUS PALABRAS AMIGO !
SALUDOSS
james
19 Mar 2010, 16:33
debo decir que concuerdo en casi todo lo que dice diego.
aunque no es muy bueno pelear tengo que reconocer que fue muy sinsero en su
comentario.
yo no soy ni boricua ni argentino ni mexicano, soy dominicano y veo esto
como neutral.
Mario Garcia
19 Mar 2010, 17:48
Sin duda el mejor combate que se realizará este sabado.
Se mantendrán los cetros en la familia Klitschko???
Eddie Chambers dará la gran sorpresa de los ultimos 3 años en esta
division??
Povetkin, Arreola, Haye, Solis, Dimitrenko, Adamek, Peter, quien dará la
sorpresa.
El mejor Vitaly Klitschko, seguido de su hermano y posteriormente Haye.
MANDYREYDELBOX # 1
19 Mar 2010, 19:20
KLITSCHKO X KO ANTES DEL 5
elias
19 Mar 2010, 20:14
Inteligente el rincón de Chambers.
Fast necesita ser rápido, asi que bajó lo más que pudo, para ver si
pelea, entrando y saliendo con rapidez.
Es el único modo que tiene de vencer.
moviendose a los laterales, y tocando y saliendo, como un Cassius Caly de
los años 60s.
Ese es el modo.
CLARO, SI KLITSCHKO LO PRENDE en una de esas, bye bye!!!
MANDYREYDELBOX # 1
20 Mar 2010, 05:04
ESPERO QUE ESTE CHAMBERS HAGA MEJOR PAPEL QUE EL OBESO PUERCO DE ARRIOLA
QUE SOLO LE FALTAN LOS PAÑALES Y LA CUNA,SE LA PASO LLORANDO TODA LA
PELEA.
Kiriki
20 Mar 2010, 08:16
Klitschko no pelea erquido, como sugiere el insigne Ignacio, sino con las
rodillas ligeramente flexionadas, procedimiento que emplea para desplazarse
sobre el cudrilátero oscilando el eje de su cuerpo, con lo que puede
predisponer tan el jab como sus directos en la ofensiva, como retirarse
como un resorte. Es una versatil guardia que viene trabajando desde que
comenzara con Emmanuel, y que deviene tras la pelea con Dawarryl, una de
las últimas en las que se exponía tanto al rival. El combate de revancha
ante Lamon es marca el camino hacia esta nueva guardia.
Con Vladimir Klitshko, nunca debe descartarse una sorpresa en su contra,
todas las derrotas que ha sufrido por KO han sido por golpes que su hermano
se traga en casi todos los combates, excepto en su última pelea contra el
papanatas Kevin Johnson. Eddie es bueno, y penetro con facilidad en la
guardia del tampoco erguido Alexander Dimitrenko, que no cayó (la única
vez que se cayó casi es una anécdota, porque fue una pequeña pérdida de
equilibrio) a la lona porque se las loma todas, al contrario que VLAD.No
hablaría tanto de los volados de Eddie, sino de sus incursiones y
excursiones del directo super eléctrico que le caracteriza a rececho.
Creo que la pelea se decidirá en los 2 primeros rounds. Si Vlad pasa de
ahí, la victoria es suya, y si se hace con el dominio, el olor de un TKO
estará presente ante la posible descomunal paliza que le podría esperar a
Chambers. Si Klitschko gana y continua con su legado, daría un paso más
para convetirse en uno de los cinco mejores pesos pesados de toda la
historia. Nunca como hasta ahora ha habido tanto nivel en los pesos
pesados, el problema es que los mejores no se cruzan entre sí, hablo de
Povetkin, Klitschkos, Haye, Valuev, Boytsov, Solís, etc. En la época de
Lewis, los mejores, además de él, eran Bowe, Tyson, Holyfield, Golota,
Briggs, Rahman, pardillos que no hubieran podido con los Klitschko. Tyson,
enfrentó a pocos peleadores serios, apenas fue a Europa y se llevó sendas
palizas de dos europeos mediocres. Europa es la meca del boxeo. América es
la meca del dinero en el boxeo. Y España es la pesadilla del boxeo porque
estoy hasta los cojones de tanto vituperio por parte de nuestras
administraciones y medios de comunicación hacia este noble arte.
Ignacio es el único hombre de esta web. A parte de las cuatro o cinco
tonterías que digo siempre para encenderlo, el resto está cargado de una
aplastante conssitencia argumental.
Kiriki
20 Mar 2010, 08:19
Klitschko no pelea erquido, como sugiere el insigne Ignacio, sino con las
rodillas ligeramente flexionadas, procedimiento que emplea para desplazarse
sobre el cudrilátero oscilando el eje de su cuerpo, con lo que puede
predisponer tan el jab como sus directos en la ofensiva, como retirarse
como un resorte. Es una versatil guardia que viene trabajando desde que
comenzara con Emmanuel, y que deviene tras la pelea con Dawarryl, una de
las últimas en las que se exponía tanto al rival. El combate de revancha
ante Lamon es marca el camino hacia esta nueva guardia.
Con Vladimir Klitshko, nunca debe descartarse una sorpresa en su contra,
todas las derrotas que ha sufrido por KO han sido por golpes que su hermano
se traga en casi todos los combates, excepto en su última pelea contra el
papanatas Kevin Johnson. Eddie es bueno, y penetro con facilidad en la
guardia del tampoco erguido Alexander Dimitrenko, que no cayó (la única
vez que se cayó casi es una anécdota, porque fue una pequeña pérdida de
equilibrio) a la lona porque se las loma todas, al contrario que VLAD.No
hablaría tanto de los volados de Eddie, sino de sus incursiones y
excursiones del directo super eléctrico que le caracteriza a rececho.
Creo que la pelea se decidirá en los 2 primeros rounds. Si Vlad pasa de
ahí, la victoria es suya, y si se hace con el dominio, el olor de un TKO
estará presente ante la posible descomunal paliza que le podría esperar a
Chambers. Si Klitschko gana y continua con su legado, daría un paso más
para convetirse en uno de los cinco mejores pesos pesados de toda la
historia. Nunca como hasta ahora ha habido tanto nivel en los pesos
pesados, el problema es que los mejores no se cruzan entre sí, hablo de
Povetkin, Klitschkos, Haye, Valuev, Boytsov, Solís, etc. En la época de
Lewis, los mejores, además de él, eran Bowe, Tyson, Holyfield, Golota,
Briggs, Rahman, pardillos que no hubieran podido con los Klitschko. Tyson,
enfrentó a pocos peleadores serios, apenas fue a Europa y se llevó sendas
palizas de dos europeos mediocres. Europa es la meca del boxeo. América es
la meca del dinero en el boxeo. Y España es la pesadilla del boxeo porque
estoy hasta los cojones de tanto vituperio por parte de nuestras
administraciones y medios de comunicación hacia este noble arte.
Ignacio es el único hombre de esta web. A parte de las cuatro o cinco
tonterías que digo siempre para encenderlo, el resto está cargado de una
aplastante conssitencia argumental.
ignacio
20 Mar 2010, 10:36
KIriki, q bueno leer tu comentario, pense q habia hecho un comentario al
pedo, solo lei cosas de mayweather y pacquiao, y el clasico enfrentamiento
entre mexicanos y puertoriqueños, q la verdad me interesa poco.
con respecto a boxeo, bueno son maneras de concebir este deporte, lo q si
estoy de acuerdo es de la solidez de vladimir, aun asi no veo a chambers
con el poder para noquearlo, como tu sabes bien por ser seguidor de los
klitchko, vladimir posee un excelente jab, q mas q jab por su potencia es
un directo. por eso digo q chambers tiene dos posibilidades hacer cintura
sobre esa mano, y bolear. cuando digo bolear es porq es la unica chance de
conectarlo, si vos te fijas vladimir el directo lo tira erguido y en forma
de directo, no repiqueteando sino a fondo, y hay una diferencia de mas 30
cm si no es boleando las manos se le va hacer imposible.
de todas maneras, la pelea como bien decis es clara, una mano salvadora de
chambers, para mi un boleado ya q veo dificil q entre con un directo o un
cross a un tipo q mide 30 cm mas, o un ko tecnico por desgaste a favor de
klitcko. me inclino mas por klitchko, para mi chambers no tiene la potencia
para noquearlo, saludos.
Kiriki
20 Mar 2010, 11:11
Comparto la apreciación sobre el jab de Vladimir.
Mis incertidumbres se ciernen sobre el plan o la estrategia de Eddie
Chambers. Me llama la atención de este tipo la manera tan eficaz como
rompe la guardia de sus rivales penetrando directamente en ella, empleando
todo el cuerpo, como hizo ante Alexander Dimitrenko. Esperaba más de
Sultan Ibragimov o de Ruslan Chagaev cuando enfrentaron al ucranio. No se
atrevieron a acortar deliberadamente la distancia con Klitschko, o mejor
dicho, lo intentaron, pero no asumieron todos los riesgos de exponerse a
sus directos, luego se quedaron a medias = pelea aburrida y predecible. Si
Eddie asume estos riesgos, puede tener una chance. En parte, tiene algo de
Corrie Sanders. Estoy seguro que el surafricano hubiera ganado un rematch
ante a Vladimir Klitschko, sólo por la bomba que le tiró a su hermano en
el primer round hubiera dejado a Vlad durmiendo dos semanas.
Después de la decepción que ha supuesto en mi opinión la elección del
rival de Vitali Klitschko, esta es la pelea más atractiva en ciernes, no
la más competitiva, que esta misma noche es la que enfrenta a Solís y
Drumond, interesante pleito por la igualdad.
ignacio
20 Mar 2010, 12:36
Puede ser q rompa bien la guardia chambers, es muy veloz, pero klitchko no
es dimitrenko, se arriesgaria mucho al ir de frente, un directo lo puede
mandar a la lona facilmente. creo q el q usted menciono solis tiene otra
envergadura como para soportar el poder de los klitchko, chambers es por
altura y fisico, un peso crucero.
para mi aunque rompa con velocidad va a ser dificil q lo conecte, vladimir
apenas se ve amenazado da el paso atras, sumado esto a la diferencia de
altura.
para mi la unica manera de conectarlo solido siendo chambers, es pasar el
jab de klitchko. meterse y tirar el boleado, el golpeo al cuerpo no lo
menciono porq seria como pegarle a una pared.
romper de frente como usted sugiere es peligroso, primero porq vladimir
retrocede bien lo puede dejar a chambers en una posicion vulnerable y
segundo porq vladimir tira el jab constantemente lo q lo mantiene a
distancia, por lo q chambers chocaria con el jab de frente, y es una mano q
klitchko la tira bien a fondo.
para mi no hay equivalencias entre chambers y vladimir, la pelea q usted
menciona de solis vs drumond, es mas competitiva, de igual manera ninguna
de estos dos es peligro para los hermanos, la unica competencia nos guste o
no hoy en dia, es david haye, competencia para vladimir aclaro, porq contra
vitali por fortaleza tendria chances casi nulas.
Kiriki
20 Mar 2010, 13:55
ignacio olvide decir que te amo
besitos
Kiriki
20 Mar 2010, 18:14
Antes de empezar, el tío de las 13:55 es un puto impostor.
La pelea ha seguido los cauces que había descrito. Eddie Chambers se
quedó a medias. A estas alturas uno no sabe si estos se quedan en tierra
de nadie o es que los Klitschko no les dejan.
Destacar el jab de Klitschko. La cara de Chambers se ha quedado como un
mapa, más roja que los tomates de Almería. Chambers se ha llevado una
paliza y un KO. Este no me lo esperaba, ha sido un golpe en la sién muy
peligroso, es posible que este americano pase por observación en el
hospital.
Klitschko está cimentando un legado histórico.
ignacio
20 Mar 2010, 20:47
No hace falta aclarar el comentario falso.
la pelea fue mala, klitschko domino la pelea sin hacer demasiado, y
chambers solo atino a cubrirse, habra tirado un total de 100 golpes como
mucho, una verguenza actuaciones como esta, y una verguenza el nivel actual
de los pesados para q este chambers sea retador n1.
klitschko hizo lo de siempre jabear, sin arriesgar, le duro 12 rounds un
rival q solo atino a cubrirse, la diferencia de alcance y la inaptitud de
chambers, hicieron la pelea uniletaral, aun asi teniendo todo para lucir
vladimir no mostro nada, salvo un par de rounds donde lanzo golpes mas
continuos.
yo respeto tu gusto boxisitico, pero el legado de q tu hablas es una farsa
con rivales como estos, es exasperante la falta de decision, y la nula
variedad de golpes de vladimir, teniendo un costal de papas q ni se movia.
martillo la derecha constantemente y cuando queria meter un cross quedaba
en ridiculo, un campeon mundial q no sepa tirar un cross o un gancho es
algo inpensado, sostengo q los klitschko en la decada del 90 no estarian en
los primeros planos.
arreola, chambers, ruiz, solis, dimitrenko, chagaev, povetkin/ ibragimov,
adamek, haye(cruceros). me pregunto q seria de todos estos en la decada de
los 90, q seria de los klitscjko ante boxeadores q los atacaran, muchas
preguntas y sabes por q surgen, porq estos dos gigantes no convencen a
nadie.
Kiriki
21 Mar 2010, 08:26
Me gustaría que me aclarases de qué boxeadores de la década de los
noventa hablas. Para empezar, te recuerdo que Lennox Lewis, en su momento,
fue un campeón muy cuestionado; se le tildaba de frío y timorato, y no se
ganó el respeto hasta ganar a Mike Tyson. Exceptuando a Lennox Lewis,
¿quiénes eran los boxeadores de los 90? Primero, hablamos de Holyfield y
Tyson, dos boxeadores de finales de los ochenta y principios de los noventa
que en mi opinión no se enfrentaron a boxeadores tan buenos como los que
hay ahora. ¿a quién ganó Tyson? Revisa el historial de Mike Tyson en los
noventa, cuando se enfrentó a boxeadores de mucho nivel perdió. Las
mejores victorias de Tyson se producen a finales de los ochenta, inclusive
a un Larry Holmes retirado y despertado a golpe de chequera. Hablemos de
Holyfield. En la presente década no ha hecho más que perder y malganar.
Lo mejor en los pesos pesados lo hizo en los noventa, donde se le cuentan
varias derrotas. Entre victorias y derrotas tenemos a un tal Riddick Bowe,
¿quién era Riddick Bowe? A parte de medallista olímpico, y del hombre
que derrotó a Holyfield, fue el mismo que rehuyó a Lennox Lewis, y que
fue apalizado en sedas ocasiones por el perturbado Andrew Golota -No
olvidemos que Golota tuvo chances para los títulos mundiales. ¿A qué
rivales ganó claramente el sobrevalorado Bowe exceptuando a Evander
Holyfield? Por favor, un poco de seriedad y conciencia histórica. El
desenfoque que produce el paso del tiempo no hace más que incrementar la
desmesura. Sin Lennox Lewis, sin Mike Tyson, sin Evander Holyfield, sin
Riddick Bowe… ¿quién había en los noventa? ¿David Tua? Te recuerdo
que Lennox despachó a Tua Man a la manera de Vladimir Klitschko, pero a
los puntos, porque ni se atrevió a intentar un KO, cosa muy difícil por
otra parte ante Tua. ¿Michale Moorer? Esto me da la risa. ¿Hablamos del
Tommy Morrison que barrió a finales de los ochenta? No, porque Lennox
Lewis lo apalizó. No porque Ray Mercer lo llevó al hospital, el mismo Ray
Mercer que fue un DonNadie en los noventa, y el mismo Ray Mercer que fue
destruido por Vladimir Klitschko, no por KO, por TKO, esto es, paliza.
Analicemos la victorias de Lennox Lewis. Para empezar, no ganó
tácticamente a Vitali. Ante Evander Holyfield tuvo un plieto muy
disputado. Su mejor victoria es ante Mike Tyson. ¿Acaso no crees que Vlad
hubiera hecho lo mismo? Los rivales de Lennox Lewis fueron gente como
Michael , Akinwande, Golota, Botha…rivales de menor nivel que los que se
ha enfrentado Vladimir. El menor de los Klitschko lleva diez años en la
élite. ¡Diez años! Ganando a invictos y rivales de nivel tales comop
Eddie Chambers, Ruslan Chagaev, Sultan Ibragimov, Jameel McLine, Ray
Austin, Calvin Brock, Tony Thompson, Chris Byrd, Lamon Brewster…y los que
le quedan, que, a mi juicio, son los de mayor nivel, o sea, David Haye,
Alexander Povetkin, Denis Boytsov, Odlanier Solís, Nico Valuev (lo quieran
o no es difícil de ganar), etc. Hablemos ahora del nivel de los pesos
pesados: Vitali Klitschko, Vladimir Klitschko, David Haye, Alexander
Povetkin, Denis Boytsov, Chris Arreola, Eddie Chambers, Tony Tompson,
Alexander Ustinov, Oleg Platov, Alexander Dimitrenko, Vladimir Virchis,
Deontay Wilder, Tyson Fury, Yakup Saglam, Magomed Abdusalamov (¡ojo!),
Andrei Fedosov… En los noventa y en los ochenta no había ni tantos ni
tan buenos como ahora. Los Klitschko pelean con todos. No rehuyen a nadie.
¿Cómo puedes decir que Vlad no tiene variedad de golpes? ¿Vistes el Ko
de ayer? http://www.youtube.com/watch?v=u4iGD3vg5gY Minuto 9:17 Cuando
presionó acabó con Eddie de manera fulminante. De seguir la senda
gloriosa, Vladimir se rá uno de los cinco mejores pesos completos de toda
la historia. El estilo de Vladimir Klitschko es un referente en la
historia, porque nunca antes se había visto nada igual. En la historia ha
habido muchos boxeadores altos, siempre se ha dicho que los boxeadores
altos nunca podían ser grandes campeones hasta que llegó Lennox Lewis
(porque no cuento a Bowe). No basta con ser alto. Vladimir Klitschko es muy
alto, muy fuerte, muy rápido (no se apreció diferencia con Eddie) y muy
inteligente; domina todos los fundamentos técnicos del boxeo, ofensivos
(EL KO de ayer fue un cruzado) como defensivos. Vitali Klitschko es otra
cosa, es más tosco, más lento, pero más rudo y sólido, el paso de los
años juega en su contra, como se vio en su última pelea, donde se
apreció la pérdida de movilidad, pero tiene solidez y potencia, y puede
fagarse con todos.
el picaboricuas
21 Mar 2010, 11:18
Kiriki
ZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZzzzz
zz
el picaboricuas
21 Mar 2010, 11:19
Hola buen dia solo pasaba por aqui para ver si no habian visto a mis hijos,
se llaman Litlehagler y mandyreydelbox, son gemelos y son gays y me
preocupa dejarlos solos porque tienen ciertas tendencias incestuosas, a si
ya los vi alla estan arriba, niños,(...)niños(...) ya dejen de jugar al
teto teto, y vengan a comerme la reat.. digo a comre sus bananas y nada de
meterselas en el culo heeee, que por esos juegos se han buelto putos el 95%
de los boricuas, bueno me despido señores foristas y gracias por cuidar a
mis niños, son mongolitos entiendalos y tenganles lastima su mami no tomo
acido folico, ya que en P.R. solo hay cocos, bananas y maricones, por
cierto y7a no se burlen de mi niño Mandy, no tiene tumores asi es su
aspecto comprendan porfavor el dolor de un padre de tener estos seres
amorfos y blasfemos por hijos,(....) snif snif, y yo que pense que el
hombre elefante de Discovery chanel era feo, pero Mandy se lo lleva de
calle buaaaaaaaa porque Dios mio? porque te ensañas con mi hijo Mandy? y
el pobre Litleh. que confunde el Box con motos Kawazaki, porque lo hiciste
tan idiota que culpa tienen de ser borimonos b uaaaa buaaa sob sob snif
snif pipipipipipi...
ignacio
21 Mar 2010, 14:01
Evidentemente tenemos otra concepcion de este deporte kiriki, y son gustos
boxisticos, por eso no puedo decir mas, quizas todo el mundo este
equivocado y estos dos hermanos sean los mejores pesados de la historia.
lennox lewis, en un momento se lo catalogo de frio, pero por lo menos
mostraba algo tiraba combinaciones, cross, ganchos. estos dos hermanos
carecen de tecnica, por su alcance de brazo estiran el brazo punteando y el
directo lo tiran 2 veces por round como mucho, tuvo una bolsa de papa
adelante como este chambers q fue retador n1. increible, y le duro 12
rounds, cuando en el 2do round lo podria haber noqueado.
son lentos, predecibles ya q el unico golpe es el directo, y faltos de
agresividad.
todo el mundo boxistico dice q el peso pesado esta en su peor momento, con
campeones avaros como estos klitschko.
no me voy a poner a discernir contigo sobre nombres de la decada del 90,
porq es subjetivo, para ti povetkin, es igual a holyfield, o los klitchko
tienen el nivel de lewis, partiendo de esa concepcion no se puede discutir.
evidentemente los klitschko son tu debilidad, y ves un legado q nadie mas
ve, respeto tu opinion pero no coincido de ninguna manera, saludos.
Kiriki
22 Mar 2010, 01:21
Decir que Vladimir Klitschko es lento es algo más una subjetiva y
desafortunada apreciación.
NOTA EDITORIAL: Los comentarios
de este artículo son exclusivos de los lectores que participan.
NotiFight.com y sus páginas web sindicadas no se hacen responsables por los
comentarios de lectores, al ejercer su derecho de libre expresión. Nos
reservamos el derecho de eliminar comentarios, que no estén acorde con los
valores universales del respeto. Especialmente, aquellos comentarios que
contengan obscenidades e injurias personales.
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|