¿Fantasma? Fantasma es el que peleó contra él el sábado pasado. David Díaz fue el campeón mas porquería de todos en esa división. Quisiera ver a Pacquiao contra el otro Díaz. El Díaz de verdad, Juan Díaz. Contra Nate Campbell, Casamayor (aunque ya mismo lo van a retirar), el cuco de Pacman: Juan Manuel Márquez (Que él mismo sabe que perdió contra Márquez, pero Rob Arum lo salvó), o hasta con el mismo Michael Katsidis. Pero no, peleó contra el G.I. Joe David Díaz. Ahora lo vamos a ver con Valero, aunque tiene una falta de técnica grande, pero tiene todo lo que necesita para ganar, en mi opinión.
En la pelea contra Márquez, Juan Manuel le conectó un buen puño en lacara y lo mareó momentáneamente, no quiero imaginar lo que puedan hacerle Ricky Hatton u Oscar De la Hoya. En fin, Pacman no es Floyd. Él no va a durar más de dos años como el mejor P4P como lo hizo Floyd.

Ya mismo al Pacman lo que le llega es:
GAME OVER

Saludos

Efectivamente, por que pacquiao no peleo contra nate campbell o casamayor? se tuvo que escoger al campeon mas malo de todos los tiempos en ligero. Creo que a Pacquiao le estan manejando su carrera de manera inteligente y aparenta ser mas de lo que es, todo mundo sabe que juan manuel marquez le gano claramente en la ultima contienda, juan manuel marquez deberia ser el mejor libra por libra nadie ningun boxeador tiene la tecnica de marquez, ya quedo demostrado que pacquiao solo es un rato de buenas ventas.

jajajaja...¿Juan Manuel Marquez?..¿el cuco del pacman?....jajajaja. No sabia que le tenia miedo a alguien que nunca siquiera lo ha hecho caer, sin embargo Pacquiao lo ha hecho besar la lona en 4 ocasiones, si alguien aqui deberia tener miedo sería Marquez, a que talvez el proximo Knock down sea mas fuerte que los 4 anteriores, pero Pacman...¿miedo de los puños de Marquez?....jajajajajajaja.

Miedo es el que le tiene Floyd a Cotto, ya que invento todo tipo de excusas para no pelear con él....Pero Pacman ya se ha enfrentado 2 veces a Marquez y lo ha derribado de forma contundente 4 veces(que no son pocas).

""""En una nueva demostración de su talento Manny “Pacman” Pacquiao sumó su cuarta corona mundialista y se afirma como el mejor pugilista del momento, el más espectacular, el más taquillero y al que todos quieren enfrentar""""}


dudo que sea el mas taquillero, no se lleno la arena en su pelea ante david diaz

Paquiao-Soto no se diga mas y por supuesto gana soto

Lo ha derribado de forma contundente. Si. ¿Pero lo ha VENCIDO de forma contundente?:
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO!!!!!!!!!!
Lo tumbo 4 veces, pero no lo noqueo, ni lo saco de concentración. Yo siempre he dicho que una Victoria es una Victoria, y por eso me reservare la tentación de decir lo que claramente fue la segunda pelea. Pero vete a boxrec.com y mira todos los que vieron ganar a Márquez. Como siempre Rob Arum haciendo su buen trabajo….Y digo buen, de forma efectiva. No buen, de lo que hace ¡HEHEHEHEHEHEHEHEHE!
Y por cierto: ¡¿Qué rayos tiene que ver Floyd y cottito en todo esto?! Esto es de Pacquiao, y sus vencedores… ¡digo! Sus oponentes.
Saludos

Floyd le tiene miedo a Cotto? JaJaaaaaajajajaajajajajajajajajajajaja!!

Mayweather nomas le da un golpe al menton a Cotto y se acaba la pelea. Floyd volvera, acuerdense de mi, y no solo volvera si no que despues de que Cotto le gane a Margarito, Floyd le dara la paliza de su vida a Cotto.

Rolly Polly, ¿que Manny nunca saco de concentracion a Marquez?...porfavor, en el segundo combate, que Marquez agradezca a Santa Campana que lo salvo en el momento justo y en el instante preciso, ya que si hubiera sonado 10 segundos despues tal vez la historia seria otra.

Con respecto a lo que dice Bobby, ten por seguro una cosa, mientras Cotto siga con vida, Floyd jamas volvera a pisar un ring para boxear.

Primero le mencionan a Cotto, y dice que se retirara, sin embargo le ofrecen pelea con Hatton y no duda en aceptarla(ya que lo habia visto mal en los welter frente a Collazo), diciendo que Cotto no es popular..????.

Luego le vuelven a nombrar a Cotto, y dice que este no pelea por PPV, por tanto le interesa mas una pelea con De La Hoya o una revancha con hatton en inglaterra, ya que son mas populares y le ofrecerian una mejor bolsa, ya que eso es lo que le interesa al ahora llamado "money" mayweather.(aun sabiendo que todo el mundo queria ver esa pelea).

Ahora que Cotto si pelea por PPV, tuvo que tragarse todas sus palabras diciendo en una entrevista que :"respeto a Cotto ya que es uno de los amigos de la familia HBO", sin embargo, y magicamente, decide cancelar sus proyectos con De la Hoya y Hatton, y retirarse, aludiendo que ahora ya no le interesa el "money", sino ahora le interesa la "paz"(claro, no podia dormir en paz pensando que la aficion lo presionaria a medirse con Cotto).

....creo que es muy dificil justificar lo injustificable.

Saludos, no suelo denostar a nadie y menos a los boxeadores, que se ganan la vida tan duramente, aunque ganen montañas de dinero. Pero debo decirles a todos aquellos que endiosan al Sr. J.M.Marquez, que este no es ni sombra de lo que sería un buen boxeador. El es un tipo de gran fortaleza fisica y mental, por eso es dificil de ganarle... pero tambien, es torpe en el ring, muy torpe. Sus caidas frente a Pacquiao evidencian claramente esta debilidad, les recomiendo que las bajen por Youtube y las estudien.

Su estilo, tropezado y robotico no es lo que se le hace dificil a Pacquiao, son sus fortalezas y resistencia, esa capacidad de aguante que tiene, como buen mexicano, es excepcional. Sin embargo, les aseguro que durante los primeros raound con Sotomayor, pasará mucho trabajo, aunque creo que al final su fortaleza le ayudara a vencer, hasta por KO.

Estoy muy seguro que Humberto Zoto venceria a Marquez, por su mayor precisión y escuela más depurada, además de juventud, y ya que tambien es un hombre muy fuerte. De hecho, a mi me parece más interesante ver una Soto-Pacquiao, que una tercera con Marquez, aunque no debemos olvidar que Soto lucio de infantil contra Guzmán, quien lo puso a fallar una cantidad astronomica de golpes, y Pacquiao ha aprendido mucho de esa defensa de movimiento de torso.

Por ultimo, creo que el fin de Pacquiao esta cerca, pues en las 135 tiene mas rivales de cuidado que en las 130. Y por si se le ocurre buscar a Hatton, de esa no lo salvaria nadie, ni siquiera su super agente Bob.

mira rolly polly, escribes sin saber, estas igual que mandy, a mi parecer manny debe de tratar de buscar los mejores combates en las 135 lb como contra casamayor, guzman,soto, cambell, etc. el subir muy pronto a las 140 no seria lo apropiado.

Le duela a quien le duela, J.M. Marquez = #3 Libra por libra.

Uno de los boxeadores con mejor tecnica que hay en la actualidad, desplazamientos, contra golpe de primera, velocidad, fuerza, en fin..

tambien me falto juan diaz como posible contrincante de manny. Eso de decir que puede enfrentarse a hatton o de la hoya es una idiotez con solo pensarlo. Manny no tiene el biotipo para subir mas alla de las 140 lb. Le pasaria como cuando trinidad contra hopkins. o hatton contra floyd. hatton es un 140 0 144 natural y peleo contra floyd en las 154 lb,pues con manny pasaria lo mismo, veríamos a un manny pacquiao lento y sin pegada. Si se percatan , floyd nunca quizo pelear contra hatton en las 144 lb porque sabia que llevaba las de perder.

panameño, yo creo que Pacquiao si tiene el biotipo para subir a los superligero, tiene buena estructura corporal( hombros v/s cintura ). Lo que no creo es que tenga la fortaleza para enfrentarse a los superligeros(creo que le falta).

El que yo no se si tiene el biotipo es Marquez, si ya se veia gordinflon en los superplumas...me pregunto que ira a hacer en los ligeros..¿lo usaran de bola?

Scorpio, tu crees sqaber mucho de marquez y pacman
pero al parecer se te escapa el dicho de que la mmayoria de la prensa a nivel mundial vio ganar a jm marquez en las dos peleas con marquez

las dos peleas con pacman...
no seas pendejo reagueton

Mira Scorpio, y a todos los que me contradicen. Pacquiao nunca le ganó a Márquez convincentemente. Eso lo dicen todos los expertos. Rob Arum protegió (Como siempre hace) a su protegido de una legión de protestas de esa decisión tan cuestionable. Todos los que conozco personalmente vieron a Márquez ganar esa pelea; hasta los expertos Filipinos del boxeo vieron a Márquez ganar. Pacquiao lo tumbó 4 veces, pero NUNCA lo hirió. Scorpio eso fue lo que quise decir con lo de la concentración. Nunca lo hirió, ni lo lastimó. Porque un boxeador sufra una caída no quiere decir que está lastimado, porque si lo hubiera estado, con la pegada de Pacquiao, y su estilo agresivo, eso era para noquearlo. Pero Márquez utilizo su MUCHO mejor boxeo y lo llevó a una decisión que todos vieron ganar al peleador Mexicano.


Respeto la decisión de los jueces, y si ganó Pacquiao, pues denle la Victoria. Pero jamás de debe dar como una dominación total del Filipino sobre Márquez, porque no lo NUNCA.

Saludos

¡Ah! Y antes que se me olvide: Pacquiao no va a durar mucho como el Mejor Libra X Libra. Eso ténganlo por seguro. Están poniendo en alto a un tipo con días contados.

Arriba quería decir:

Respeto la decisión de los jueces, y si ganó Pacquiao, pues denle la Victoria. Pero jamás de debe dar como una dominación total del Filipino sobre Márquez, porque no lo fue NUNCA.

Gracias

"Si se percatan , floyd nunca quizo pelear contra hatton en las 144 lb porque sabia que llevaba las de perder."

Que carajos tiene en la cabeza ese Panameño? La pelea Mayweather-Hatton se hizo en las 147 libras, por el titulo welter, no en las 154 libras.

Y Hatton es un natural en las 140 libras, 144? De que carajos estas hablando tu?

Cual es el drama de los mexicanos con el "pacman" ¿que a vencido a muchos mejicanos? y que, si es obvio ya que las categorias pequeñas son dominadas mayormente por mejicanos, de que se quejan, han tenido extraordinarios campeones jc.chavez, el gran salvador sanchez, barrera, morales, etc, como no se van a dar cuenta que el "Pacman" es un superclase un extraordinario campeon y no por nada a vencido a los mejores y no pq le haya dado una paliza a un boxeador que talvez no es de la elite como david Diaz, se pueden decir las idioteces de que tiene miedo de enfrentarse a tal o cual, si ha enfrentado a todos los mejores (barrera, morales, marquez, solisetc) y en su mejor momento y salvo la primera pelea con el terrible que la perdio, el resto las gano claramente (incluyendo las dos con marquez al que le regalaron un empate) y muchas de ellas por fuera de combate.

Hay que tener un poco mas de humildad respeto, conocimiento de boxeo y reconocer la valia de un tremendo campeon, a estas alturas entre los 5 mejores pesos pequeños de todos los tiempos junto a willy pep, sal sanchez y jc.chavez y w. Gomez.

Bluesman66, cual drama de los mexicanos? Dime un solo comentario aqui de un mexicano que haga "drama" con Pacquiao?

El unico que hace drama con el "Pacman" es Rolly Polly Man, y ese es puertorriqueño, asi que..

mmm, no se pero en estos foros veo mucha odiosidad hacia el "pacman" y me parece una estupidez, en vez de disfrutar de los fenomenales combates que nos ha entregado, donde a fin de cuentas los que mas importa es la extraordinaria calidad boxistica del peleador, tal como alguna vez disfrutamos con el mas grande de todos muhammad ali o tb leonard, duran, hagler, sanchez, chavez, holyfield solo por nombrar a algunos de los mejores y hay muchos mas obviamente.

Blue, mi hermano estas bien equivocado al mencionar el apellido de PAcman con los Ali, Sugar Ray Leonard, y otras leyendas del boxeo. Lo que hace Pacman lo puede hacer cualquiera, lo que pasa es que pega fuerte, y ha agarrado a Morales y Barrera cuando ya estaban quemados.


Decir que ellos estaba en su mejor momento es tremendo disparate. Ya esos dos estaban en picada, y con todo y eso Morales logró dar lo último que le quedaba. PAcman no va a durar mucho en el #1 spot. Eso tenlo por seguro. Cualquiera de los campeones buenos de esa división lo sacan del mapa pa'rápido.

Saludos

rolly lees pero no entiendes, opinas pero no sabes o talvez crees que sabes y para peor te crees el dueño de la verdad, como ya dije por ahi hay que tener mas humildad y conocimientos para no caer en juicios tan desacertados.
saludos

Yo no tengo la Verdad, y jamás fui, ni seré dueño de ella. Pero entiendo esto cuando lo digo, y todavía es muy temprano para comparar a Pacquiao con los nombres grandes que acabas de mencionar.

Si me equivoco en algo, dímelo y aceptaré si estoy equivocado. Yo no tengo problemas en admitir si estoy mal.

pacquiao es fuerte y muy veloz pero tecnicamente deja mucho q desear. creo q es un buen boxeador sin embargo ha perdido con marquez auqnue se la dieron ganada en un fallo injusto y ha perdido claramnte con erik morales, cuando erik estaba bien, la segunda pelea con erik para mi criterio no cuenta ya q estaba al borde del retiro.
puede q no guste a la mayoria de los espectadores debido a esta deficiencia tecnica q posee sin embargo hay q admitir q dentro de su categoria es el mas fuerte pegador y tambien alguein q ningun boxeador quiere enfrentar en su peso o en welter. su proxima pelea posiblemnte sea con edwin valero, con caracteristicas casi identicas a las del pacman, sin embargo creo q paquiao debido a su experiencia y condicion fisica saca un minima ventaja. contra un pegador como èl, pacquiao esta en ventaja debido a q es el mas fuerte en la categoria contra un boxeador creo q pacquiao puede estar en problemas.

bob arum llego a un acuerdo con teyken y manny pacquiao peleara contra el venezolano edwin valero en texas o en macao , ya la pelea esta firmada.

POCHY NO SABES NADA DE BOX DECIR K MARQUEZ NO TIENE TECNICA..JEJEJE...MEJOR SIGUE VIENDO LAS TELENOVELAS...

Mchas gracias por la informacion ULTIMA HORA !!!, me desayuno con una muy buena noticia

A continuación una cortesia para los foristas traducida por el prestigioso periodista venezolano de la BBC de Londres Alfredo Ochoa, de la pelea esperada por toda Venezuela y Latinoamé3rica y el Mundo:

Hermano esta es la nota que te traduje de www.boxingscene.com que me pareció que era
la mejor escrita.

Escrita por Ronnie Nathanielsz

Bob Arum: "La pelea entre Manny Pacquiao y Edwin Valero va"

La Comisión Atlética del Estado de Nevada (NSAC por sus siglas en inglés) está a la
espera de la historia médica del campeón superpluma de la Asociación Mundial de
Boxeo (AMB), Edwin Valero, quien ha sido designado como primer retador del nuevo
campeón ligero Manny Pacquiao en una pelea para noviembre, posiblemente en Las
Vegas.

El director ejecutivo de la NSAC, Keith Kizer, dijo a los medios "Viva
Sport"/"Manila Standard Today" que la Comisión "no ha recibido la historia médica de
Valero pero que cuando la tenga será revisada tal como se establece en esos casos".

El promotor Bob Arum, quien fue entrevistado en Main Event por el periodista Dennis
Principle, confirmó que sostuvo un encuentro con los manejadores de Valero para
concretar los detalles de la pelea por el título ligero.

Arum confirmó en la entrevista con Principle que almorzó con el promotor japonés
Akihiko Honda, quien maneja al campeón venezolano y que "habían logrado un acuerdo
que pondrán sobre el papel muy pronto y que esperan anunciar la pelea en las
próximas semanas, pero que en todo caso el combate va".
Arum cree que la pelea Pacquiao-Valero será un evento estelar debido a que el
venezolano no ha sido derrotado en 24 combates con 24 nocauts, 19 en el primer
asalto.

Además afirmó: "No sé si será la pelea más difícil de Manny pero ciertamente será la
más peligrosa. Él (Valero) es extremadamente peligroso".

Valero, quien como Pacquiao ha tenido problemas para hacer el peso superpluma, irá
al ligero para desafiar a Pacquiao.

Arum indicó que a Valero le fue rechazada la licencia para pelear en EE.UU. en 2004
tras un accidente en motocicleta en 2001, cuando tuvo que ser sometido a una cirugía
en el cerebro. Sin embargo, ahora le fue otorgado el permiso por la Comisión de
Texas.

Arum afirmó que espera que la NSAC seguirá el ejemplo de Texas para permitirle a
Valero pelear en la capital mundial del boxeo.

Mientras tanto, el respetado editor en jefe de la Revista Ring, considerada la
"Biblia del Boxeo", dijo que si Juan Manuel Márquez tiene éxito en el próximo
combate por el título ligero de la AMB con el campeón Joel Casamayor "podría crear
el escenario perfecto para otra Pacquiao-Márquez. En todo caso, Collins aseguró que
un tercer combate entre los dos podría ser prematuro si ya se sabe que Casamayor "no
es un peleador fácil para nadie".

El editor en jefe de Ring Magazine agregó que quien no creía que Pacquiao no era el
número uno libra por libra "se debe haber convencido tras su brillante actuación
contra David Díaz".

ES INCREIBLE,ACABO CON ERIK MORALES,EMANUEL LUCERO,M.A.BARRERA,J.M.MARQUEZ,HECTOR VELAZQUEZ,JORGE SOLIS,OSCAR LARIOS Y DAVID DIAZ TODOS HAN SIDO VICTIMAS DEL PACMAN,DEFINITIVAMENTE EL PACMAN ES EL DESTRUCTOR DE MEXICANOS UN BOXEADOR PARA LA HISTORIA.

Solo un dato para los detractores y apocadores del "pacman", es el boxeador mas joven de la historia en obtener 4 titulos mundiales en distintas categorias, lo hizo a los 29 años, leonard que lo sigue lo logro a los 32 años, insisto en que aqui se escribe mas con el corazón que con la razón, para los expertos y los que saben de box, Pacquiao ya es uno de los 5 mejores pesos pequeños de la historia.
El resto son solo palabrerias

bluesman66, quiero darte una información porque me es raro que digan que Pacquiao es el campeón más jóven en obtener 4 Títulos en Divisiones distintas, ya que Oscar De la Hoya obtuvo su cuarto Título de División distinta a los 24 años de edad cuando enfrentó a Pernell Whitaker en Abril 14 1997.

Y luego, el que le sigue es Floyd Mayweather en Abril del 2006 contra Zab Judah, que al igual que el Pacquiao, tenía 29 años pero con dos meses. Pacquiao tenía (o tiene) 29 años, con 6 meses en la pelea contra David Díaz.


Y dentro del resto de las palabrerías se encuentra, ahora, el decir que Pacquiao es el uno de los cinco mejores de pesos pequeños.

4to titulo mundial no es lo mismo q 4to en distintas categorias.
hasta la proxima

Blue, comoquiera: 4to Título Mundial, o 4to Título Mundial en Divisiones diferentes, comoquiera que sea Pacquiao no es el más jóven en hacer ninguna.

Ja,ja... Amigo Enrique, gracias por su consejo de irme ver telenovelas....ja,ja... Quizas lo haga.

Lo que dije de Marquez lo mantengo, el tipo unicamente es medio Boxeador, porque para ser uno completo hay que saber moverse en el Ring y este hombre no sabe poner sus pies. Es muy bueno tirando las manos, pero es robotico y torpe moviendose en el ring, lo que le desequilibre con mucha frecuencia.

Ya espera la pelea con Sotomayor y todos verán más claramente estas deficiencias, al menos por unos pocos Rounds. Es que el filipino no es muy tecnico y por eso no se ve tanto contra Pacquiao.

CONSEJO: observen, no solo miren...

marquez le gano claramente a paquiao, ese paquiao es un cuachalote para pelear m arquez tiene clase y todos vieron como le robaron la ultima pelea a marquez pero ya se volveran a enfrentar y veran que marquez es 10 veces mejor ke el

marquez le gano claramente a paquiao, ese paquiao es un cuachalote para pelear m arquez tiene clase y todos vieron como le robaron la ultima pelea a marquez pero ya se volveran a enfrentar y veran que marquez es 10 veces mejor ke el