|
|
 |
|
Last Updated: 08/07/2008 10:32 |
Ni un paso atrás en el caso (escandaloso caso) Soto-Lorenzo, ratifica el presidente del Consejo Mundial de Boxeo, doctor José Sulaimán. El dominicano Francisco Lorenzo no será reconocido como campeón mundial interino de peso superpluma del organismo. A lo mucho, la victoria que por descalificación le otorgó la Comisión Atlética de Nevada sobre el mexicano “Zorrita” Soto será declarado “No contest”.
La decisión final se dará a conocer este jueves, una vez que hasta la sede del organismo hayan llegado las votaciones de la Junta de Gobierno. Don José comentó que el CMB "está pidiendo votación al Consejo de Gobierno para que decida si lo dejamos en un "No Contest" o se le da el triunfo a Soto. Y la votación total no ha llegado. El jueves daremos a conocer finalmente qué va a hacer el CMB".
Reiteró el titular del CMB que Soto le dio una paliza a Lorenzo y lo más apropiado será darle la victoria. “Es inobjetable. Le dio una paliza a Lorenzo; lo noqueó, cayo agobiado por los golpes. No hubo "foult". Es mentira. El réferi separó a los boxeadores cuando estaban peleando. Yo pensé que iba a parar la pelea…".
El doctor Sulaimán dio a conocer que el entrenador de Lorenzo le llamó en tono amable para exponer su punto de vista sobre el polémico final. “Yo francamente lo respeto. Le dije que iba a ser muy difícil tomar una decisión que no pasó arriba del ring. Nosotros nos basamos en el video".
Para cerrar el tema, el dirigente tamaulipeco indicó que este jueves, quizá en conferencia de prensa ex profeso, se dará a conocer la decisión final. Una cosa sí quedó clara: Lorenzo no ganará y sí, en cambio, la “Zorrita” Soto se podría convertir en el nuevo monarca interino de peso ligero, con lo que ingresaría a la lista de mexicanos que han sido dobles campeones mundiales.
NOTAS EN REMOLINO…
EL INFLUYENTE
dirigente boxístico no duda en calificar al Júnior Julio César Chávez como el mejor prospecto que tenga México en la actualidad, pero tampoco en subrayar que es hora de que la calidad de sus oponentes en turno se vaya incrementando; habló, incluso, de rivales clasificados… JC Jr. enfrentará el sábado entrante a Matt Banda (38-6-0, 21 KO), que se hace llamar “El Depedrador”; la empresa Zanfer presentará la contienda en Hermosillo, Sonora. Al respecto, el patriarca del boxeo mexicano manifestó que el Júnior “debe ganar, es el mejor prospecto mexicano, pero creo que ya es hora de buscarle rivales de la siguiente etapa hacia arriba, cerca de los primeros clasificados”…
OTRO TEMA
fue referente a una nueva función de campeonato mundial en el estado de Quintana Roo. La localidad es Mahuahual, la división es la de peso crucero, el escenario con capacidad para 500 personas y habrá televisión abierta… “Esto es para que el público vea la comparación de la belleza de la naturaleza y la fuerza viva del boxeo y lo vamos a preparar. Quiero que sea una pelea de título mundial, para que haya impacto en el mundo".
A la
reunión “Martes de Café”, don José invitó a los peleadores que estelarizarán la función del próximo miércoles 16, en el Foro Scotiabank, en Polanco. La promotora de Ricardo Maldonado enfrentará a Adrián “El Confesor” Hernández con Oscar “Ceviche” Ibarra, con la corona mosca de la Federación Norteamericana de Boxeo (NABF) de por medio; en la misma velada actuará el campeón panamericano Carlos Cuadras.
También confirmó
don José Sulaimán la solicitud que hasta las oficinas del Consejo Mundial de Boxeo llegó confirmando la primera defensa del verdadero “Demonio de Filipinas”, Manny Pacquiao, frente al venezolano Edwin Valero, campeón superpluma de la Asociación Mundial de Boxeo. Pacquiao-Valero se efectuará el 8 de noviembre, en Houston, Texas.
Comentarios
wepa
08 Jul 2008, 21:54
Don José Sulaimán...Estoy seguro que muy pronto los veremos en una corte
de los Estados Unidos de Norteamerica pidiendo perdón y a la vez
declarando una vez más al CMB en bancarrota.
Bobby Clean Chin Jean Hairy Balls
08 Jul 2008, 21:56
No jodan lo de Pacquiao-Valero ya lo sabia desde hace como 1 semana.
roberto
08 Jul 2008, 21:56
chinga tu madre
David Cohen
08 Jul 2008, 21:58
No me parece correcto que le den el título a la zorrita en el escritorio,
es cierto que en realidad ganó la pelea pero asi no debe hacerse, en fin,
es un hecho que le ayuda ser mexicano aunque lo ocurrido no demerita su
calidad, es tremendo boxeador. Por otro lado, un bulto mas para Pacquiao,
ese filipino es ridiculo, prefiere pelear con valero al que obviamente
noqueará (y dirán ahora que es el mejor boxeador de la historia) en vez
de pelear nuevamente con Marquez aun cuando es obvio que con éste tendría
una mejor bolsa (dudo que con Valero en Houston vaya a ganar 6 millones de
dolares como los ganaría con Marquez en Las Vegas), aun cuando la gente
quiere ver la pelea con Marquez y aun cuando es obvio que es un retador mas
calificado. Pacquiao le rehuye a Marquez y solo por eso no puede ser
calificado como el mejor libra por libra del mundo. Eso si, hay que
reconocer que hay gente que nace con estrella, a Pacquiao que no tiene ni
cercanamente la calidad de Marquez todo le ha salido bien y se le han
acomodado las cosas para llegar hasta donde está (sin que ello implique
que no sea un buen boxeador) y a Marquez que es mucho mejor todo le sale
mal... Hay gente que nace con estrella y gente que nace estrellada,
desafortunadamente Marquez pertenece a la segunda clase ya que lo que ha
logrado no es nada tomando en consideración sus impecables condiciones de
boxeador, ni hablar, bueno, cuando menos veremos noqueado al bultazo de
Valero...
Rolly Polly Man™
08 Jul 2008, 22:01
Lo digo desde ahora:
Voy 100% a Edwin Valero para matar con el palo del año.
Bobby Clean Chin Jean Hairy Balls
08 Jul 2008, 22:01
Otra cosa, Chavez junior el mejor prospecto mexicano? Porfavor que alguien
le diga al Sr. Sulaiaman con todo respeto que dice Bobby Clean Chin Jean
Hairy Balls que ya es tiempo de que se baje del pene de Papá Chavez.
El mismo Alfredo Angulo lo mata. Haber si cumple Jose "Cabalgando El Pene
De Papá Chavez" Sulaiman y le pone a un clasificado a Chavez jr. ya sea
James Kirkland, Ronald Hearns, Sergio Gabriel Martinez, Joel Julio o el
mismo Alfredo Angulo.
David Cohen
08 Jul 2008, 22:16
Alfredo Angulo mata a Chavez en 2 rounds, el perro solo tiene 13 peleas
pero contra boxeadores de verdad (incluyendo richard gutierrez) que solo
había perdido contra Quintana a la postre campeon mundial. Chavez le ha
ganado a Loriga, celaya, Sanchez, proximamente a Vanda... que sigue?
llegará a tener record de 100-0 y seguirá siendo un don nadie, perdon...
el hijo de chavez... tenemos demasiados buenos boxeadores para fijarnos en
Chavez que si bien no es tan malo, está lejos de ser un buen prospecto, lo
que si es indiscutible es que la marca Chavez vende, si el jr fuera bueno
ya sería campeon mundial, a su edad Juanma Lopez por méritos propios ya
es campeon asi que no pueden decir que es muy joven para pelear con altos
clasificados. Fraude
luis
08 Jul 2008, 22:24
de la pelea de la zorrita soto y el aogado lorenzo, la zorrita fue el unico
ganador de esa pelea y fue un robo para la zorrita.
dads
08 Jul 2008, 22:25
De acuerdo contigo Cohen, aunque Chavez jr en realidad tiene 22 y Lopez 25
David Cohen
08 Jul 2008, 23:04
Dads, gracias por el dato. Me queda solo como duda si se puede hacer lo que
pretende Sulaiman, es decir, es claro que el CMB puede conocer y desconocer
al que quiera (independientemente de la accion legal que se genere a favor
del afectado) pero, que opinará la Comision Atletica de Nevada? esto será
un mal precedente, en caso de ocurrir esto siempre quedará la
incertidumbre de si la persona a quien le levantaron la mano como vencedor
en realidad será quien ganó la pelea, obvio que va en detrimento del
boxeo que de por si ya casi no tiene credibilidad, las reglas minimas de
civilidad y convivencia establecen que una injusticia no se corrige ni
soluciona con otra injusticia ya que la cadena sería interminable. Las
reglas son las reglas y la única forma de lograr una sana convivencia y
credibilidad es respetarlas SOBRE TODO. Como mexicano y fanatico al boxeo
estoy de acuerdo en que lo ocurrido al Zorrita fue una injusticia pero esa
no es la manera de solucionarla, ojalá que Sulaiman recapacite y no cometa
el error que aparentemente pretende (me recuerda a la famosa "cuenta larga"
que supuestamente Octavio Meyran realizó a Buster Douglas la noche en que
éste noqueó a Tyson). El CMB no debe prestarse nuevamente a eso ya que
seguirá perdiendo el lugar que durante tanto tiempo tuvo como el organismo
mas serio y estoy de acuerdo en que una Corte de EU (mas aun con la
finalidad de ayudar a la Poderosa Comisión Atlética de Nevada) podría
fallar en contra del CMB y ahora si propiciar su quiebra. Soto es mejor que
Lorenzo, ni duda cabe pero debe ganar la pelea en el ring y con base en
las reglas vigentes. Debe ordenarse una "revancha" inmediata y de esa
manera solucionan en forma justa y legal la injusticia cometida en Las
Vegas, de otra manera solo darán mayor material a las personas que (con
cierta razon) dicen que el CMB es para mexicanos y que los promotores
importantes (como Fernando Beltrán) influyen en las decisiones. El boxeo
debe mantenerse alejado de corruptelas, componendas y arreglos de este tipo
que son kafkianos y debe procurar mejorar las clasificaciones, unificar
criterios, concertar peleas entre los mejores boxeadores, no rankear en los
primeros 10 a quien no lo merezca y proteger a los púgiles, la corrupción
dejenla para los gobiernos (como si no fuera suficiente) y mantengan
inmaculado (si es que todavía se puede) al mejor de todos los deportes. Se
que me puse demasiado filosofico pero la decisión que pretende tomar el
CMB es ofensiva. En fin, el boxeo lo hacen los boxeadores, los organismos
están destinados a desaparecer si siguen tomando este tipo de decisiones,
finalmente, a quien le importa si un super estrella es campeon o no? las
peleas venden por la calidad de los contendientes y no por las fajas (si no
preguntenle a Pacquiao que estuvo años sin ser campeon mundial y aun con
eso llenaba las arenas). Saludos y ojalá Sulaiman recapacite...
toñito
08 Jul 2008, 23:53
no es para nada injusto que le den el campeonato a la zorrita es un castigo
y un presedente a la ridicules que hizo lorenzo al quedarse tirado en la
lona fingiendo no poder seguir, eso fue una verdadera payasada y una falta
de respeto a toda la gente incluyendo a su pueblo asi que es lo mas justo
ademas no es necesario otra pelea entre ellos ya esta demostrado lo
superior que es la zorrita a lorenzo, por otra parte creo que son un poco
injustos con chvez junior lo que algunos quieren es verlo perder pero no se
dan cuennta que el tiene la ventaja de que saben llevar su carrera no se
impaciente mas adelante lo veran pelear contra los grandes ahorita denle un
poco de tiempo, si lo quieren ver perder pues de una vez que lo pongan
contra de la hoya o cotto pero no sera asi, que no les gane la envidia
cierto que no es tan bueno como su padre pero no es tan malo como algunos
quieren hacer creer,
si el CMB se declara en banca rota por buscar la justicia mis felitiaciones
para el señor sulaiman
un saludo amigos fositas desde sonora mexico
RAMONIACO
08 Jul 2008, 23:58
Justa sería la decisión de darle a Soto el cinturon de campeón.
De Valero-Pacman, pues la verdad no sé en que momento entró al ranking
mundial del CMB Valero, pero que bien que se le dió la oportunidad ante
PACMAN.
Soy de la idea que PACMAN ha sufrifo mucho castigo en su rostro, y un buen
golpe conectado de Valero le puede abrir alguna vieja cicatriz, y por ahi
puede ganar Valero hasta ser un KOT.
Pero son especulaciones, esperemos que sea un combate entretenido y bueno,
si es que en realidad se da.
MParadisso
09 Jul 2008, 00:45
Quiero ver al Pacman en su verdadera dimension cuando enfrente al invicto
Valero.
Les aseguro sera un mega combate.
No se lo pierdan..!
SILVERIO
09 Jul 2008, 06:41
Quisiera agregar algo a los comentarios que ya ha realizado el amigo Cohen.
Sólo hay en este momento dos boxeadores que estoy seguro la gente que
maneja a Pacquiao no quiere enfrentar por lo menos en las 130 y 135. El
amigo Cohen menciona a su paisano Juan Manuel Márquez, pero yo voy a
agregar al mio, Joan Guzmán. Las personas que manejan la carrera de Manny
Pacquiao, saben muy bien que una pelea con cualquiera de estos dos
boxeadores, representa la posibilidad de matar la gallina de los huevos de
oro. Manny Pacquiao sencillamente no tiene la forma de contrarestar la
técnica y el contragolpe de Márquez, ni la velocidad, la técnica y la
defensa de Guzmán. Los dos son excelentes boxeadores de contragolpe, que
ha demostrado ser el talón de aquiles de Pacquiao. El estilo de Pacquiao
se ajusta perfectamente a la técnica de estos dos boxeadores. Sin embargo
debo admitir que Valero tiene muchas posibilidades de ganar tambien. Valero
y Pacquiao son dos boxeadores sin mucha técnica, con poca defensa y estilo
agresivo ambos. Cualquiera de los dos puede ganar. Este es la oportunidad
que estaba esperando Valero para demostrar que no es un boxeador que sólo
le impone su ley a puros bultos. Va a ser un buen termómetro para medir el
verdadero nivel de Valero.
Pedro Alguinzones
09 Jul 2008, 06:54
Creo que al Señor David Cohen con todo el respeto que se merece subestima
al Venezolano Edwin Valero Campeón Mundial invicto Super Pluma de la AMB
al que califica de vulto. recuerde que Edwin ha ganado sus 24 combates por
la via del Ko, incluyendo los 18 primeros por Ko en el primer asalto
(record guines), gano el el titulo Mundial por Ko en 10 asaltos al
Panameño Vicente "el loco" Mosquera, en la ciudad de Panama, al que casi
noquea en el primer asalto, y por ser un noqueador nato, le es difisil
conseguir contendores que se atrevan a pelear contra el Venezolano.
ROÑOSO
09 Jul 2008, 08:00
yo termino de obserbar el video del desenlase de la pelea del zorra y el
lorenzo ese.
no estoy muy de acuerod que declaren a la zorra campion pero el ridiculo
que hiso este lorenzo merese que le retiren su lisencia de boxeador es una
berguensa para el boxeo la zorra no lo golpio en la lona nunca
yo no quiero opinar por nasionalidades pero el referee le ha echo ya barias
porquerias a boxeadores mejicanos ay la comission de nebada actua con un
rasismo primitibo y ya basta
hay quienes quisieran ber despareser al cmb pero este es la maxima
instituusion de boxeo y si desaparese unas de las mejores pzaginas del
boxeo mundial desaparesera
antes de desear esta desgrasia recapâsiten y no digan tonteras
ademas una polemica como esta porque tiene que ser arbitreada por la
comission de nevada? ya es lmuy conosida su parciamidad
pacquiao no puede ser conciderado colmo el mejor nunca le ha podido ganar a
marques y es muy faborecido
si fuera tan bueno porque desidio peliar contra el mas devil de los
ligeros? no se que dara contra valero pero lo que si se es que torito diaz
regresara y de seguro pacquiao tendra que enfrentarlo ahis se beran todas
sus limitasiones y quedara en claro que no es lo que muchos disen
esperen al torito dias el trae lo neseario para tumbar la many
carlos olascoaga
09 Jul 2008, 08:45
creo que manny knockea a valero en el 7...
El Cachanilla
09 Jul 2008, 09:25
Saludos Foristas..!
del caso Soto - Lorenzo mi opinión es que la desición correcta es no
contest y debe mantenerse así, sin embargo no considero que sea la mas
justa ya que el resultado debió haber sido un nocaut a favor del mexicano
y en este momento el debería poseer el cinturón superpluma ahi esta el
video y creo que la mayoría coincidimos en eso.
de que pueda ser demandado el CMB es un hecho para ante algo tan
irrefutable como un video donde se demustra que no existio la acción por
la cual fue tomada la desición que ya todos conocemos ( por la Comisión
de nevada ) creo que la hipotetica demanda no procedería pues para eso
estan los organismos Rectores para sancionar en todos los sentidos de la
palabra.
De la pelea Paquiao vs Valero estaría de corazon con el Venezolano pero
verdaderamente creo que Paquiao seria el ganador y esque si bien los dos
tienen dinamita y cuando existe este ingrediente la balanza se puede ir
para cualquier lado. aquí la diferencia radica en la calidad de
oponentes que han tenido uno y otro. Ademas otro factor sería el aguante,
la quijada de Pacman esta mas que probada con los boxeadores mas fuertes la
de Valero todavia no, en fin queda tiempo para realizar analisis mas
detallados.
Saludos.
Ismael
09 Jul 2008, 09:51
Muy peligrosa la accion que pretende tomar Sulaiman, aunque Lorenzo no
merece tener un campeonato de esa manera, meterse a revocar una victoria se
presta a problemas legales.
Es ademas muy interesante la pelea de Pacman y Valero, creo que Valero toma
una pesima desicion, porque brinca de pelear con superbultos a pelear con
el que muchos consideran ya el mejor libra por libra, ahora Pacman ha
demostrado que no es invencible y que ya ha sido puesto mal, asi que Valero
si tiene la pegada que todos dicen solo necesita dar un buen golpe para
poner muy interesante la pelea.
Ademas de los que esperan volver a ver pelear a Pac contra Marquez, les
aviso eso no va a volver a pasar, Marquez le ha ganado en dos ocasiones y
Pac preferira quedarse con su victoria y empate pirrico antes de volver a
arriesgarse y no lo culpo, y muy cierto lo que comenta Silverio Guzman es
un tipo que debido a su estilo puede ganarle a cualquiera asi que tampoco
lo veo cerca de pelear con Pacquiao.
Saludos
kaminari
09 Jul 2008, 10:07
Tanta chachara y tantas habladurias para nada, edwin valero le va meter un
tremendo nocaut a manny pacquiao, los que piensan que el venezolano es un
bulto se llevaran la sorpresa de sus vidas, valero va a noquear a paquiao
en los primeros rounds , el filipino le gusta el intercaambio y ahi va a
coger una mano de valero que le va a apagar las luces ya lo veraaannnnnnn
jagonzalez
09 Jul 2008, 11:44
saludos kaminari yo se quien eres tu , eres venezolano y se cual es tu
nombre pero no te preocupes no lo voy a decir,
en cuanto a la pelea no hay que caerse a mentiras el favorito unanime es
many paquiao pero eso no importa, lo bueno es que yo creo que va hacer la
pelea del año . pero paquiao,bob arum y toda su comitiva se van a llevar
la sorpresa de su vida cuando edwin fulmine a paquiao , aqui no va a pasar
con bob arum lo mismo que le hicieron a marquez en su ultima pelea con
paquiao que le quitaron o lo despojaron de una victoria, que nada mas la
vio bob arum y los jueces que compro por que mas nadie en el mundo vio
ganar a paquiao ni el mismo paquiao creia qu habia ganado si no cren lo que
les digo vean el video de la pelea y fijense cuando estan dando la decision
que paquiao creia que habia perdido. pero no te preocupes kaminari que esto
no le va apasar a edwin porque edwin lo va a nockear de eso estoy seguro y
los demas fanaticos les digo que respeten mi opinion asi como yo respetare
las suyas.
gracias
kaminari
09 Jul 2008, 13:26
cual es mi nombre?
eres clarividente?
DIDIMO GONZALEZ
09 Jul 2008, 14:59
GANA PACQUIAO POR NOCAUT Y FULMINANTE, VALERO ES UN POBRE BOXEADOR QUE PEGA
DURO, NO HAY QUE SER ENVIDIOSO Y RECONOCER QUE EL MEJOR CAMPEON MUNDIAL DE
LA ACTUALIDAD ES MANNY PACQUIAO. AUNQUE SOY VENEZOLANO, DEBO SER OBJETIVO,
PIDO A LOS FORISTAS QUE AUNQUE NO COMPARTAN MI OPINION HAYA RESPETO.
Pedro Alguinzone
09 Jul 2008, 15:08
Kaminari en Japones significa "rayo","relampago" y asi es como llaman en
Japon Al campeon Edwin Valero, y a Pacquiao en noviembre lo van a noquear
con un "Rayo".
efrain noriega de venezuela
09 Jul 2008, 18:29
En Venezuela estamos de plácemes por el anuncio de la pelea entre Manny
Pacquiao y nuestro Inca Valero, será un verdadero choque de trenes, ambos
tienen temible pegada. El filipino se ha enfrentado a mayor cantidad de
buenos boxeadores, incluso creo que su penúltima pelea con el mexicano
Márquez la perdió y se la dieron, pero no hay que negar que su reciente
pelea con Díaz, donde se coronó Campeón del peso ligero, lo ubican entre
los mejores boxeadores del planeta. Mi humilde opinión es que Edwin Valero
le va a ganar por cualquier vía, me inclino a la idea de que lo va a
noquear en 4 ó 5 rounds, Valero pega más duro, es record guinnes, son 24
nocauts consecutivos, está invicto, es decir, tiene mentalidad ganadora,
su inmaculada hoja de servicios lo ubican por encima del Campeón, pero lo
más importante es que el venezolano tiene sed de gloria, de fama, quiere
ser reconocido como el mejor superpluma o ligero del planeta, yo,
sinceramente, deslastrándome de mi condición de compatriota de Valero,
creo que se lo gana y fácil, a Pacquiao no le han dado duro, no se ha
enfrentado a nadie con la pegada de Valero, los mexicanos Barrera, Márquez
y Morales han sido tremendos atletas, pero sin la pegada del nuestro.
GARCIA
09 Jul 2008, 20:37
CMB seme hace etupido que sea el organismo quien tome la desicion en este
caso de Soto-Lorenzo, deberia respetarse el resultado cual sea y obligar a
una pelea mas.
tomando la desiscion del sr. sulaiman entonces que caso tiene si no van a
respetar a las comisiones de boxeo. <y el dia que el consejo quiera
favirecer a alguien simplemente hara lo mismo que esta haciendo ahora.
GARCIA
09 Jul 2008, 20:47
Matt Banda, sus ultimas siete peleas a ganado 3 y a perdido 4, y me refiero
que son por todo el ano de 2007 y 2008, para que vean los bultos que le
ponen a chavez, nuevamente esta bien lo estan cuidando y es justo para que
llegue, pero no traten de dar atole con el dedo a la aficion real de boxeo
salvador sanchez
10 Jul 2008, 02:29
No se por qué hablan de Marquez, Marquez..... Èl siempre ha estado detras
de Barrera y Morales. Pero como el chinito Pacquiao los destruyó para
siempre, los malos perdedoreas esperan una 3. y 4. pelea hasta que alguna
vez Marquez arañe una victoria. Malos perdedores.
Ademas, Pacquiao es un chinito buena gente y pasará a la historia.
josegomez
10 Jul 2008, 19:09
senores felicitaciones por este foro esta muy buena, en cuanto a la pelea
del zorrita con lorenzo es una de las cosas mas absurdas q e visto en lo
particular en el boxeo semejante equivocacion me imagino lo furioso q debe
estar lorenzo q comica,
en cuanto a la pelea de valero paquiao amigos (mexicanos y demas ) no
subestimen a valero soy panameno y admito q me sorprendio cuando le gano a
mosquera nunca pense q nadie lo golpearia de esa forma parecia inbatible en
su momento la nueva promesa luego de mano de piedra incluso lo mando a l
hospital despues de q el loco hablo , no creo q halla alguien en esa
division con semejante pegada aunq no baile como los demas mi opinion
valero gana por knocout parada por la esquina como hicieron con mosquera
GARCIA
13 Jul 2008, 16:50
Valero-paquiao no se dara por que no hay quien pague valero no tiene nombre
y ningun promotor va ser estupido en montar estapelea
Ricardo
19 Jul 2008, 20:35
Valero le gana a Pacquiao, desde hace como 10 peleas Edwin esta pidiendo a
Pacquiao y ahora por fin lo tendra en el ring, el venezolano gano sus
primeras 19 peleas por nockouts en el primer asalto y peleo con un mexicano
en japon y el mexicano cuando perdio (tambien por nockout) dijo el mismo:
"orine sangre despues de la pelea", no hay quien le aguante la mano al
venezolano y Pacquiao no sera la excepción. Pronóstico: nockout a favor
de Valero en el 8vo round.
Diestro
21 Ago 2008, 08:44
QUE PAJUO ERES GARCIA, LOS SEGUIDORES DEL BOXEO NO QUEREMOS VER ALGUIEN
CON RENOMBRE, QUEREMOS VER UNA PELEA DE CALIDAD Y SI NO CONOCES A EDWIN
VALERO ESO DICE MUCHO DE TU IGNORANCIA BOXISTICA... ME PARECE QUE EL
VENEZOLANO TIENE UNA GRAN OPORTUNIDAD DE DAR LA CARA POR LOS LATINOS QUE
NUNCA LE HAN GANADA AL FILIPINO... INDEPENDIENTEMENTE DEL RESULTADO PROMETE
SER UN GAN COMBATE...
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
|
|
