|
|
 |
|
Last Updated: 12/03/2008 06:05 |
CAMPEONATO MUNDIAL SUPERPLUMA DEL CMB



Las Vegas, Nevada. Juan Manuel Márquez jamás se había mostrado tan confiado, tan positivo, y con ese férreo espíritu de ganador. Juan Manuel, quien defenderá la faja superpluma del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) ante el filipino Manny Pacquiao este sábado, realizo hoy su espectacular llegada al Casino-Hotel Mandalay Bay y hasta entono una estrofa de la popular canción "El Rey" acompañado por el mariachi. "Me siento muy bien. Tengo una seguridad absoluta que saldré adelante y que pondré hasta la ultima gota de sangre con tal de salir con la mano en alto", dijo Juan Manuel. "Esta pelea va para todos los mexicanos e hispanos de todo el mundo, y que ¡Viva Mexico cab@+##+@"m! exclamo el llamado "Dinamita" Márquez.
Después de eso, Juan Manuel se "soltó" en el gimnasio "UFC" acompañado de Abner Mares y supervisado por la intensa mirada del veracruzano Ignacio "Nacho" Beristaín.
"Me siento muy bien. Ya estoy en el peso y con trabajo ligero lo mantendré de aquí al viernes", sentencio.
Pacquiao por su parte trabajo en el gimnasio "IBA", y a su llegada al Mandalay Bay manifestó que "no había entrenado tan bien desde hace mucho tiempo. Este pleito ante Márquez me motivo a entrenar más que ante Erik Morales y Marco Antonio Barrera", admitió.
Finalmente, mañana miércoles se realizara la última conferencia previa al combate, y el jueves se espera el grueso de aficionados, celebridades y figuras deportivas entre ellos los ex monarcas mundiales Daniel "chato" Zaragoza y Humberto "Chiquita" González.
El pesaje será el viernes en el centro de eventos del Mandalay Bay a partir de las 2:30 p.m.
FOTOS HBO.COM
Comentarios
jose luis casadiego
11 Mar 2008, 19:42
rollyyyyyyy. aqui esta tu idolo, si le sacaron fotos.jejejeje, bueno pero
disfrutalo asi ahora pues pacman lo va a dejar como freddy kruegger cuando
termine la pelea.jejejej
Rolly Polly Man
11 Mar 2008, 19:53
¡¡¡¡Así mismo!!!!
Hasta la última gota de sangre Juan Manuel. No casadiego, ese Título
volverá a México de seguro.
Juan Manuel vencerá a Manny Pacquiao por cualquier vía, de seguro.
jose luis casadiego
11 Mar 2008, 20:10
jejejeje. soñar es gratis.jejejeje
monotomia
11 Mar 2008, 23:07
marquez por UD
VIVAAAAA
DOÑA EMILIA
11 Mar 2008, 23:41
EL TITULO VERDE Y ORO CON EL QUE SUEÑA VALERO Y JAMAS OBTENDRA. JEJEJE.
ROMPECABEZA
12 Mar 2008, 05:22
Lo unico verde que puede a llegar a ganar valero , es un paquete de alfalfa
el burro ese
Frankie Javier
12 Mar 2008, 06:27
Me encantaria que Humberto "La Zorrita Soto" le arrebate el titulo a Mzoke
Fana y despues rete a Edwin Valero para que cierre la boca y no mencione
que no quiere enfrentarlo.
Cuando Valero derrote a un retador de verdad se va a ganar la admiracion de
los fanaticos, empezando por este servidor.
Pero con bultos, taxistas y cantinero lo unica que conseguira es el INFLADO
AWARD.
SALUDOS
lovo
12 Mar 2008, 06:42
Valero no vale nada como boxeador y Marquez va a coger tremenda pela lo
siento Mexico pero aunque tengan muchos boxeadores en ese peso no tienen el
mejor.
CARACAS
12 Mar 2008, 07:21
ES VERDAD FRANKIE VALERO HA PELEADO CON PUROS BULTOS.....PK NINGUN RETADOR
DE VERDAD SE ATREVE A ENFRENTARLO Y ESTOY SEGURO QUE A LA ZORRITA SOTO LE
DA UNA ENSALADA DE GOLPES.
PACQUIAO GANA COMO SEA
SOTO
12 Mar 2008, 07:54
Marquez va a ganar esta pelea.
Y atención, porque en box latino he leído que probablemente Humberto Soto
no pelee el titulo de la FIB sino en el de la AMB. Esto sigjnificaría una
pelea ante Valero.
Son rumores, no hay nada oficial, y como puede ir ante Fana lo puede hacer
ante Valero.
A cualquiera de lso dos se los gana.
Es incrible que algunos no miren y analizen el estilo de vulgar de Valero.
jose luis casadiego
12 Mar 2008, 08:32
jejejeje.ese estilo vulgar quebro un record de casi 100 años.jejejeje,
seguro vendran que peleao con puros muñecos de trapos y
cantineros.jejejej, y entonces porque ni pacquiao, ni marquez, ni guzman
.ni humberto soto, ni la hiena barios, ni juan diaz,ni si quiera duran ni
el gran julio cesar pudieron quebrar este record?, busquen en box rec y
vean los recors de los 19 primeros rivales de estas estrellas y veran que
eran igual o peor que los de valero.jejejeje, en todo los foros no se
pueden olvidar de valero.jejejej, la envidia los carcome,jejejej
willymeo
12 Mar 2008, 08:38
PARA MI PACQUIAO GANARA ESTE COMBATE... AUNQUE NO SERA NADA FACIL PERO CREO
QUE HIZO SUS AJUSTES Y PLANTEARA OTRO TIPO DE COMBATE, MAS CAUTELOSO EN LOS
PRIMEROS ASALTOS Y MAS AGRESIVO EN LOS FINALES, O SEA DE MENOS A MAS ...
SERA UNA GRAN PELEA DE ESO QUE NO QUEDE LA MENOR DUDA, MRQUEZ TIENE GRAN
PODER DE ASIMILACION Y ES EXELENTE AL CONTRAGOLPE, QUIZAS ESTA PELEA SE
VAYA PARA TODA LA RUTA ... SALUDOS
Randolf Lanz (Venezuela)
12 Mar 2008, 09:34
Juan Manuel Márquez derrotará a Pacquiao el Sábado...!!! Saludos
foristas. Se impondrá el corazón mexicano y el buen boxeo de Juan Manuel.
SILVERIO
12 Mar 2008, 09:53
Hace mucho tiempo que habia dejado de participar en estos foros por el
nivel de deterioro en el que habia caido el debate. Me da pena observar
como, lejos de aumentar el nivel del debate, o la integración de
verdaderos conocedores del boxeo, lo que ha aumentado es el nivel de
chavacaneria o vulgaridad. De igual modo veo con lastima la participación
activa de ignorantes o profanos en la materia del boxeo, que no
frecuentaban estos espacios, pero que han empezado a hacerlo. Hay una serie
de nuevos foristas que honestamente no sé de donde han salido, pero estoy
seguro que no ha sido de un foro en el que se combatan la ideas del otro
con ideas tambien.
alejandro coahuila
12 Mar 2008, 09:55
en esta no tengo duda markez sera el ganador pacquiao no es lo ke todos
piensan es un buen pegador rapido y nada mas indudablemente markez sera el
ganador de mi se van a acordar..
SOTO
12 Mar 2008, 09:56
Envidia de un boxeador que pelea con puros bultos ? De un boxeador que es
un autentico tirapiedras?? Que no tiene ni siquiera un estilo o plan de
pelea definido ??
JAJAJA que buen chiste
Que porque nadie tiene el record de ese troglodita?
Fácil, nadie peleo con tanto bulto seguido y el muchacho tiene una pegada
brutal, Es lo unico que tiene.
El primer rival de respeto que enfrente lo destrona facilito.
jose luis casadiego
12 Mar 2008, 10:05
jejeje. hablste mucho y no dijiste nada soto.jejeje, ya te dije que vayas a
box rec y busques los records de las 23 primeros rivales de los boxeadores
que te nombre y los comparas con los de valero.jejejeje, anda y los miras,
analizalos y despues vienes a soltar tu veneno.jejejeje.pronto lo van a
aceptar de nuevo en estados unidos y van a empezar a volar cabezas.jejejej
alán
12 Mar 2008, 10:08
jose luis casadiego pero si el cantinero libra por libra, osea valero no
queria enfrentar al argentino perez, qu eno es la maravilla del mundo pero
tuvo los cojopnes para bajarle los sumos al rey de los "cantineros libra
por libra"
valero no tiene nada que hacer ante pacquiao ni marquez, quiza le ganaria
al maleta de joan guzman que es otro inflado como valero solo que este es
correlon y payaso y valero es tira piedras con las patas
Rolly Polly Man
12 Mar 2008, 10:10
SOTO, te doy 100% la razón.
He leído por ahí que Valero ha peleador con "taxistas, cantineros" y
todas esas estupideces que dicen etc.
Pero el tipo tiene 23-0 (23) KO'SSSS!!!Me pregunto cuántos tipos han hecho
eso, y para terminar fueron porquerías lo que él ha derrotado ¿Sí? Pero
18 de 23 no han durado NI UN SOLO ROUND!!!!!
¿De qué rayos estamos hablando aquí?
Yo no lo he visto pelear, pero después de ver un récord de esa forma,
creo que es un poco estúpido criticarlo, y después si no lo dejan viajar
a EEUU, cosa que tampoco es culpa de él.
Me gustaría ver a Valero para saber si es verdad que no es la gran cosa,
pero por lo menos su resumé y los NUMEROS (Ya que a muchos les encanta los
números) dicen otra cosa.
Rolly Polly Man
12 Mar 2008, 10:14
Perdón HEHEHEHEHEHE
Soto te daría 25% de razón.
JASO
12 Mar 2008, 10:22
Valero no ha peleado con alguien realmente de la elite mundial.
Este chico argentino con el que va, se dice que le gano de amateur, y
parece que el venezolano no quería pelear con él.
Cuando Valero le gane digamos minimo a un Rocky Juarez, Hiena Barrios o
Zorrita Soto.
Entonces hablamos.
Lo del record, es solo eso un record, como muchos que tienen los boxers
mex, estadounidenses y PR.
Si Valero llega a pulir su boxeo y algun dia le llega a ganar a los mejores
de su división se ganara el respeto de todos, antes no.
Rolly Polly Man
12 Mar 2008, 10:29
A bueno pues gracias JASO. Por la corrección.
Lo que pasa es que se me hace un poco contradictoria, ya que si es verdad
que Valero ha peleado con peleadores de bajo nivel, pero si los despachó a
todos el primer asalto (A la mayoría), pues eso es lo que se supone que
haga.
Pero está bien. El tiempo dirá.
Saludos JASO
jose luis casadiego
12 Mar 2008, 10:33
jejejeje.que poco saben de boxeo ustedes.jejejeje, o sea porque un boxeador
no quiere pelear con otro es porque le tiembla o le tiene miedo?.jejejeje,
valero no queria pelear con el argentino porque se queria ir al cmb para
retar a marquez o pacman, pero cuando se concerto la pelea entre pacman vs
marquez desistio y se quedo en la amb.jejejej, o sea que cachito perez es
mas peligroso que pacman o marquez??, porque valero queria pelear con
marquez o pacman??por money ($$$), ese cachito perez sera un knot out mas
en el record de valero.jejeje, no vieron que despues que valero acepto la
pelea con el se quedo como mudo?? no hablo mas.jejejeje, y valero dijo que
lo va a dejar arrodillado.jejeje
monotomia
12 Mar 2008, 10:37
hola rolly polly man, busca en www.youtube.com edwin valero, y verás por
que todos dicen que es un tira piedras
Ismael
12 Mar 2008, 10:44
Esta tal vez sea la pelea del año, rivalizando con la del Indio Quintana
vs Williams, por supuesto que espero gane Marquez pero la tendra durisima
contra el excelente guerrero tagalo que seguramente sera un huesped del
salon de la fama.
Me da gusto volver a ver por aqui a mi enciclopedico amigo Silverio y
seguir leyendo a mi amigo Frankie, a mi tambien me da tristeza que estos
foros se llenen de insultos y groserias, pero si dejamos de partipar los
unicos que ganan son los enfermitos mentales que solo llegan a descargar su
frustacion a estas salas.
jose luis casadiego
12 Mar 2008, 10:50
jejeje.claro que valero es un tirapiedras, no lleva de 23- 23 ko??, si
fuese un estilista no tuviera tantos knot outs.boba.jejejeje
jose luis casadiego
12 Mar 2008, 11:15
Pero que se sentira que me metan piedras por el CUOLO?
hay cuando algo se me mete en la cabeza lo tengo que experimentar.
JOSE LUIS CASADIEGO
12 Mar 2008, 11:28
ya se daño este tema. entro mandyreydelbox a clonar y a decir sus
vulgaridades. este man creo que tiene un trauma incurable con temas de
homosexualidad.
Viva la raza!!!!
12 Mar 2008, 11:33
Marquez gana esta pelea haciendo una exhibicion de boxeo y llevando a la
escuela al pac-man...
Sobre lo que estan discutiendo ahora de Valero si es buen boxeador o un
tira piedras, mi opinion es que es un tirapiedras y no le ganó a nadie de
renombre, pero al que si lo veo como un muy buen boxeador y como futuro
gran campeon es a Jorge Linares.
A Valero solo hace falta que lo enfrente un top ten y lo descifre, luego
será un ex campeon mundial convertido en provador de futuros
campeones...esto es histórico, ya ha pasado antes. En lo personal siempre
desconfié de esos records tan perfectos pero con pocos nombres...
Pero Linares me parece que si esta para hacer una gran carrera, porque
ademas de boxear y moverse perfectamente sobre el ring le sobra
inteligencia para resolver sus combates.
En resumen Valero me parece un patotero peleador de cantina con una mano
muy pesada que ha enfrentado a otros patoteros de cantina con menos
potencial que el. Linares me parece cosa seria.
SILVERIO
12 Mar 2008, 11:35
Todos saben cual es mi posición respecto a Edwin Valero, siempre he
manifestado que debe probarse ante los buenos de su división, para
demostrar que realmente es lo que sus compatriotas dicen es. Sin embargo,
las exageraciones siempre se fundamentan sobre bases débiles y de poca
envergadura. Decir que un individuo que ha malogrado a todo al que le ha
enfrentado, sea este cantinero, portero o bartender, es un mediocre, es una
exageración. Valero, a quien considero un boxeador sin técnica, con una
ofensiva torpe y una defensa que raya en lo vergonzoso, cuenta con su
fuerte pegada para resolver sus encuentros, contrarrestar sus carencias y
acallar a sus criticos. Hasta el momento lo ha logrado, pero es innegable
el hecho de que no ha enfrentado a nadie de relevancia. Habria que ver si
esa fuerte pegada tambien seria la clave de su exito al enfrentarse a un
boxeador de calidad, a uno que domine bien los fundamentos del boxeo, que
tenga buena técnica y defensa o que en su defecto tambien pegue duro como
Valero. Mi percepción siempre ha sido que Valero, de no mejorar su defensa
y organizar su ofensiva, tendria las de perder ante boxeadores de ese tipo.
No obstante, nadie puede garantizar un resultado espicifico el dia que
Valero suba a un ring a enfrentar a uno de esos boxeadores. Podemos emitir
nuestro juicio de valor acerca de lo que entendemos sucedera, pero eso no
es palabra de Dios.
Lo cierto es que Valero tiene a su favor parciales incondicionales que se
encargan de darle vigencia en estos foros, pues siempre lo traen a
colación ante cualquier discusión que involucre a peleadores de las 130 y
135 libras. El tiempo siempre se encarga de demostrar si un boxeador
realmente es o no es. Seamos pacientes, demosle tiempo al tiempo y
esperemos que este se encargue de disipar las dudas que en la actualidad se
ciernen sobre este guerrero venezolano.
jose luis casadiego
12 Mar 2008, 11:45
jejejej. muy buen comentario sr silverio, se nota que usted es un gran
critico de boxeo, mis respetos.yo me molesto es cuando dicen que valero
sera vapuleado, noqueado, ridiculizado,estupidizado,etc, etc .etc, por
culaquier boxeador con tecnica , acaso los foristas tienen una bola magica
y ven el futuro?,yo no creo que en los 23 boxeadores que ha enfrentado
valero nnguno, ni siquiera uno tenia lago de tecnica, el hombre pega y hace
daño en donde ponga la mano y eso es definitivo.yo estuve viendo box rec y
jau un boxeador colombiano que no recuerdo el nombre que valero lo fulmino
en el 1er round, y ese mismo colombiche peleo con jm marquez, con wilfredo
vazquez con mike achondo y no lo puedieron noquear.jejeje, ok quizas diran
que el colombiano esta acabado cuando lo agarro valero, pero despues peleo
8 veces mas y no lo noquearon mas.jejeje, valero de que pega, pega y eso no
se puede negar.jejeje
ricardo
12 Mar 2008, 12:12
HACE MUCHOS AÑOS QUE EN TEORIA NO HABIA UNA PELEA TAN PAREJA,ME REFIERO
MARQUEZ VS PACQUIAO.ESPERO QUE LOS PROMOTORES LES VAYAN A PAGAR BASTANTE
BIEN,PORQUE ESTOS BOXEADORES SON GARANTIA DE ESPECTACULO Y QUE VALGA LA
PENA LO QUE ESTAN ARRIESGANDO,QUE ES SU SALUD.ESTOY DE ACUERDO CON
SILVERIO.
SILVERIO
12 Mar 2008, 12:30
Todo aquel que no reconozca el poder de Valero, o no sabe de boxeo, o
simplemente es uno de los tantos apasionados o nacionalistas que abundan
por estos entornos. Sin embargo, Valero debe de probarse con los boxeadores
de renombre. Hace un tiempo señalé que el boxeador con el que Valero debe
pelear lo mas pronto posible se llama Jorge La Hiena Barrios y explique las
razones. Barrios es un hombre que aunque ha empezado a recorrer la curva
declinante de su rendimiento, tiene nombre y aún mantiene el
reconocimiento de los aficionados del boxeo y los organismos
internacionales. Para Valero seria un excelente rival, pues de todos los
grandes de la actualidad, creo que es el que mejor se ajusta a su estilo de
pelea. Ademas, Barrios estaria encantado de tener una nueva oportunidad de
disputar un titulo mundial, en cualquier parte, lo que es otro punto a
favor de Valero, en razón de la conocida y extraña prohibiciónde pelear
en EUA que pesa sobre él. De ganar, Valero obtendría mayor cotización y
agregaria a su lista un nombre de auténtica relevancia, esté Barrios o no
en el ocaso de su carrera. Pero Valero se ha empeñado en pelear con
Marquez y Valero, sabiendo que ninguno de los dos le va a dar la
oportunidad por lo menos por ahora. Señalaba en aquella ocasión que el
factor cotización imposibilitaba que ese pleito se diera en la actualidad.
El boxeo actual se fundamenta sobre la base de la cotización, pues este
deporte se maneja con un criterio altamente comercial. Ningún boxeador de
renombre se quiere arriesgar a subirse a un ring a boxear con un rival que
no le garantice auténticos beneficios económicos, con la agravante de
exponerse a la derrota, pues hay que estar claro, que por más inferior o
poca cosa que creamos es un rival, siempre tiene la posisbilidad de ganar,
sino pregúntenle a Paul Williams o al mejicano Juan Diaz.
Por otro lado, hemos pensado en la posible repercusión que tendria el
resultado de esta pelea, de cara al futuro de boxeadores como Valero, Joan
Guzmán y Humberto Soto? Que sucederia si gana Marquez? Que sucederia si
gana Pacquiao? Cual seria el resultado mas conveniente para estos tres
boxeadores latinos?
SILVERIO
12 Mar 2008, 12:34
Quiero corregir en la octava linea cuando señalé que Valero se ha
empeñado en pelear con Marquez y Pacquiao, no con Marquez y Valero.
Aprovecho para saludar a Ismael.
Frankie Javier
12 Mar 2008, 13:27
Gusto en leer los comentarios de Silverio e Ismael. Cada vez que se
comenta sobre la division de las 130 lbs. es obvio que no se puede evitar
de Edwin Valero.
Este tema es harto discutido. Amigo Casadiego, usted puede notar que el
amigo Silverio realizo un comentario casi perfecto sobre Valero. Estoy en
un 200% de acuerdo con el.
Valero solo tiene poder descomunal y si no mejora su defensa y movimientos
laterales va a tener serios problemas con un boxeador tecnico. Por que
actualmente su defensiva es su ofensiva e inmediatamente que lo decifren se
acaba Valero.
Casadiego, imaginate la calidad de rivales que ha enfrentado que ni te
acuerdas del colombiano que enfrento a Marquez y a Vazquez. Asi de bueno
era ese rival, pero te dare la informacion el nombre es Roque Cassiani.
Antes de enfrentar a Valero en sus ultimas 5 contiendas habia perdido 4 y
empatado una. Despues de enfrentarse a este 1 triunfo con 6 derrotas. Una
maravilla este Cassiani. JEEEEEEJEEEEEEJEEEE!!!!
Cassiani iba como Gardel cuesta abajo y lo utilizaban como carne de cañon.
Pero estoy 100% contigo de que Valero pega por que pega. Pero despues de
eso se acabaron las herramientas.
Saludos a Ismael, Silverio, Casadiego y demas foristas.
jose luis casadiego
12 Mar 2008, 13:39
ok frankie tienes razon, ya el hombre estaba en el final. pero lo que
quiero decir y explicar y me daras la razon[eso sono bonito.jejeje], es que
nadie lo pudo noquear de la forma que lo hizo valero. y ese cassiani peleo
por titulos mundiales y peleo con marquez, con achondo y con wilfredo
vazquez, asi que no me digas que era un desconocido.la ultima pelea la hizo
ante urbano antillon que creo que esta entre los primeros clasificados y
tampoco lo pudo noquear[a cassiani], y el sr silverio si es un buen forista
porque no habla con descalificaciones ni burlas hacia los otros boxeadores.
deberian seguir su ejemplo.jejejej
Sanchez
12 Mar 2008, 14:04
Compañero Frankie Javier, no se porque pierdes tu tiempo discutiendo con
ego centristas, si solo es cuestión de esperar a le sábado o domingo de
madrugada y sentaren a leer las excusa baratas que pondrá luego que Manny
Pacquiao gane, tanto usted como mucho de nosotras estamos seguro de que eso
pasara así que mi mayor recomendación es, no pierda su tiempo discutiendo
con personas que comenzaron a ver boxeo desde Floyd para acá y se creen
ser grandes conocedores si saber que lo que hacen es el ridículo.
Nota: recuerde que lo ridículo de una persona no lo exime de ser
ignorante.
Saludos.
L.A.M.G.
12 Mar 2008, 14:10
ese titulo se queda en las filipinas esa es mi humilde opinion,marquez es
un exelente boxeador pero creo que a estas alturas de su carrera no se
puede ganar a pacquiao,pacquiao tecnicamente hablando ha mejorado un mundo
y lo he visto que pega hasta mas duro,tengo que admitir que marquez es un
guerrero pero si se para a pelear con pacquiao se va por ko en el 7,en
cuanto a valero se supone que tome el lugar de pacquiao cuando este suba a
las 135 para pelear con david diaz,valero es joven y fuerte aunque no tiene
tecnica sus puños hablan por si solos,pero repito cuando pacquiao suba por
que si no sube el es el rey,en cuanto a marquez despues del sabado deberia
retirarse ya nos dio bastantes guerras.
Frankie Javier
12 Mar 2008, 15:02
Hermano Casadiego, el Sr.Silverio es uno de los mejores forista de
Notifight y tiene su estilo de comentar.
Este servidor tiene su propio estilo y de vez en cuando comento en forma
jocosa por que ese es mi estilo.
Pero no utilizo palabras soeces a ningun boxeador pero si utilizo algunos
adjetivos que no deja de ser ciertos. El amigo Silverio menciona que
Valero no ha enfrentado a nadie de relevancia y es muy cierto. Pero para
este servidor ha enfrentado a puros bultos que ni tan siquiera han
combatido en contiendas de titulos continentales por lo menos. En otras
palabras utilizamos diferente vocabulario pero con el mismo fin.
Que Valero puede vencer a Pacquiao, Marquez y Guzman? Claro, las
posibilidades existen aunque sean remotas. Pero lamentablemente adolece de
buena defensa, quiebre de cintura, por lo menos de un jab educado y no sabe
desplazarse en el entarimado.
Y usted sabe como le llama el Amigo Silverio, un boxeador de ofensiva torpe
con defensa que raya en lo vergonzoso. Nuevamente, diferente vocabulario
pero con un mismo fin.
Su pegada no es debatible, pero si Valero no adiciona otro elementos que
que lo ayuden para sus proximos compromisos tendra serios problemas.
Asi que mi amigo Casadiego en lo que a mi concierne no es burla es
realidad.
Saludos
jose luis casadiego
12 Mar 2008, 15:45
jejejeje. un boxeador de ofensiva torpe,con defensiva que raya en lo
vergonzoso jamas puede llegar a ser campeon mundial.jejejeje, o sea que el
titulo de valero se lo regalo el sr gilberto mendoza.jejejej, gracias
gilberto, deberias regalarnos 4 titulos mas para estar parejos con mexico,
jejejej.
frankie y despues dices que no te burlas de los boxeadores.jejeje
jose luis casadiego
12 Mar 2008, 15:49
jejejeje. sin con una ofensiva torpe rompio un record guinees de casi 100
años, imaginense si su ofenisva fuese eficiente.jejejeje, quizas tendrian
que poenerlo a pelear con 5 rivales la misma noche.jejejeje. po
diosssssssss.jejejeje
jose luis casadiego
12 Mar 2008, 16:09
sr sanchez, yo he dicho tambien que voy a pacquiao y que ganara hasta por
knot out, asi que si su comentario es hacia mi solo lo hace porque le caigo
mal. yo no soy monedita de oro para caerle bien a todos. deberia dar solo
su opinion y no estar descalificando a nadie. y no soy egocentrista. soy
venezolano y le voy a pacquiao que es filipino. jejeje
Sanchez
12 Mar 2008, 16:27
Tanto a los compañeros Frankie Javier como a Enrique Sánchez, la
intención en mi comentario no es ni ofender ni des menospreciar a ningún
forista pues entiendo que todo tenemos el derecho de opinar, tanto los que
hablan del boxeo con conciencia como los que utilizan el foro para solo
ofender nacionalidades, la diferencia esta en si uno se presta para
contestado algún comentario fuera de lugar entones se convierte en
cómplice de dicho comentario, pero por otro lado hay quien se adjudica
cierto conocimiento y a pesar de que en ocasiones aparenta tener algún
tipo de conocimiento abusa de su credibilidad para caer en el ridículo,
con contradicciones y comentarios de tipo personalista con x o y boxeador
lo que no le amerita el respeto que el quiere se le de. Yo eh tenido muchas
diferencias con muchos foristas incluyéndolo a el, pero el puro echo de la
falta de humildad o de igualad con otros forista es lo que lo coloca como
ignorante tanto del tema del boxeo como en su carácter personal.
Nota: Compañero José Luís Casariego me disculpa el mal entendido de su
parte, pero el comentario no es por usted, solo fue un copy paste que di
sobre un tema en otro foro para que mi compañero Frankie lo leyera, como
bien usted dice le va a Pacquiao entonces es bien fácil determinar que el
comentario no es por usted.
jose luis casadiego
12 Mar 2008, 16:33
no hay de que. pense que era hacia mi pues en ese momento intercambiabamos
opiniones el amigo frankie javier y yo. dont worry my friend.jejeje
el cachanilla
12 Mar 2008, 16:39
La division de los plumas y los superplumas es actualmente una de las mas
interesantes por los campeones que actualmente reinan y ex campeones,
retadores de primer nivel seria muy interesante empezar a ver unificaciones
dependiendo del resultado de este sabado se empezara a aclarar el camino si
gana pacquiao es sabido su interes por subir a ligero pero si gana J.M.
Marquez yo creo que el si unifica. En su anterior reinado este de los
plumas ostento el de la FIB y AMB de cualquier modo ya se empieza ha sentir
ma emocion del combate creo que Marquez gana y espero que la siguente pelea
sea unificatoria con Valero que sin Menospreciar su recor porque claro que
tiene merito llevar ese Record y mas aun de anestesiados creo que tiene que
mejorar mucho hasta ahora su pegada lo ha sacado delante pero ahora los
rivales seran cada vez mas dificiles y hay que reconocer que el los esta
pidiendo..Vamos Juan Manuel... Viva Mexico y el buen boxeo.
danny golden boy
12 Mar 2008, 18:14
entiendo que en aquel momento cuando se efectuo la pelea si hubiera habido
una revancha inmediata no me cabe duda que j.m.marquez hubiera obtenido la
victoria pero cuatro anos despues que el pacman ha mejorado para mejor y
haber retirado a los aballotes como barreras y moralez no me cabe duda que
paquiao obtendra la victoria y seguira siendo el mata mexicanos, con quien
no hubiera tenido la oportunidad en 122 libras por la calidad boxistica y
gran punch era con wilfredo gomez.
Frankie Javier
12 Mar 2008, 20:02
Amigo Casadiego, segun tu comentario puedo deducir que lees pero no
analizas. O simplemente lees como el papagayo y disparas de la vaqueta.
Te voy a citar lo yo mencione sobre un comentario realizado por el amigo
Silverio:
--------------------------------
"Y usted sabe como le llama el Amigo Silverio, un boxeador de ofensiva
torpe con defensa que raya en lo vergonzoso. Nuevamente, diferente
vocabulario pero con un mismo fin".
----------------------------------
Este comenario lo menciono el Sr.Silverio no este servidor, solamente cite
sus palabras. Pero quiere aclarar de nuevo que este comentario no es uno
de burla, es solo una gran realidad sobre lo que adolece Valero.
Saludos
jose luis casadiego
12 Mar 2008, 20:51
jejejeje. ok frankie en verdad lo dijo el sr silverio, que sabe mucho de
box.jejejeje, pero tu dijiste solo una partecita y no dijiste el comentario
completo.jejejeje
"Valero, a quien considero un boxeador sin técnica, con una ofensiva torpe
y una defensa que raya en lo vergonzoso, cuenta con su fuerte pegada para
resolver sus encuentros, contrarrestar sus carencias y acallar a sus
criticos"
jejejeje. tu vendrias sinedo un critico de valero y el te mandara a callar
con su pegada.jejejeje
lo dijo el sr silverio, no yo. jejejeje
Frankie Javier
12 Mar 2008, 21:28
Este servidor y el amigo Silverio siempre hemos sido criticos de Valero.
Lo que no hemos negado es que Valero pega durisimo.
Entonces como ya estas empezando a leer con detenimiento. Leete el
comentario de Silverio nuevamente, pero lee desde el comentario que pegaste
y despues lo que continua, que estoy seguro que no va a ser de tu agrado.
JEEEEEEEEEJEEEEEEJEEEEE!!!!
Casadiego, quiero aclarar que no es nada personal con Valero ni mucho menos
contra ti, por que en verdad te noto una persona chevere. Ademas has
mantenido la compostura. Te felicito.
Saludos
Eugthehuge
13 Mar 2008, 09:47
Ojalá en verdad como rumoran Valero se mida próximamente con un
contrincante de verdadero nivel. Así o se consolida o se va al olvido de
una buena vez.
Yo no veo nada en el muchacho, otra cosa que no sea lo barato que son los
títulos de la AMB en varias divisiones.
Saludos,
jose luis casadiego
13 Mar 2008, 10:57
si los titulos amb son baratos, que quedara para los omb y fib.jejejeje.
pobre joan guzman, pobre cochulito montiel, tienen titulos
baratones.jejejeje
irving the greatest
28 Ago 2008, 22:01
Me la pela casadiego
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
 |

|