|
|
 |
|
Last Updated: 03/12/2007 06:27 |
En una tremenda batalla campal, el contendor superwelter Julio Cesar Chávez Jr. derroto por nocaut técnico en el sexto asalto al bravo peleador local Ray Sánchez, en la pega estelar de la velada de PPV Furia Latina, realizada el sábado por la noche en el Tingley Coliseum de Albuquerque, Nuevo México. Ambos peleadores intercambiaron metralla desde el mismo primer asalto, sin ningún tipo de reserva. Al final, Chávez impuso su poderío al enviar a Sánchez a la lona por todo e conteo al minuto 1:33 del sexto episodio.

El short de Julio César Chávez Jr. quedó lleno de sangre. Para fortuna de los mexicanos, la tinta no era de su cuerpo, sino de Ray Sánchez, quien fue bombardeado anoche por la nueva figura del boxeo mexicano en el Tingley Coliseum de Albuquerque, Nuevo México.
Un duelo de poder a poder provocó la explosión de los más de siete mil aficionados que gozaron la forma en que Julito superaba su más duro examen. En su combate número 35, el Pelón demostró que tiene poder, tiene aguante, tiene técnica pero sobre todo, mucho corazón.
Los ganchos y upers con derecha, así como el gancho al hígado que de vez en cuanto soltaba provocaron que la gente que al principio apoyaba al peleador local se convirtiera a favor del mexicano, que gozaba estar allá arriba tirando auténticos bombazos.
La sangre de Ray salía por la boca y aunque mantenía su reacia defensiva, el poder del orgullo sinaloense ponía a gritar a los miles de mexicanos que viven en Nuevo México. Los gritos de ¡Chávez, Chávez! se entrelazaban con los de ¡México, México! Mientras en la zona de combate ambos gladiadores se entregaban al máximo.
Fue al final del segundo asalto cuando explotó el volcán. Luego de que Sánchez (20-2, 15 Kot’s) jugara con su jab de derecha y atacara con ganchos el rostro de Julito, éste se engalló y lanzó un poderoso uper, seguido de un gancho a la mandíbula que puso a temblar a Ray, quien lucía sorprendido por la fuerza de su enemigo.
Ya con las piernas flojas, Sánchez se fue al frente con valentía pero sacó la peor parte. Cuando Julio aterrizaba su derecha en el rostro lo hacía retroceder y tuvo que recurrir al amarre, aunque de poco le servía.
Fue en el quinto episodios cuando el hijo de Julio César Chávez se fue con todo, persiguió a su rival buscando el nocaut y casi lo logra de no ser por el campanazo que salvó al local. En el sexto y último asalto, Julio lo cazó, soltó poderosas derechas y con un espectacular uper comenzó a finiquitar su historia.
Aguantó la reacción y cuando de plano no vio nada, lanzó el arsenal definitivo que terminó la pelea al minuto con 47 segundos ante la algarabía de la gente que gozó la victoria 34 de Julito y el nocaut 27.

Julito Chavez avanzo su record a 34-0-1 y 27 Kos. Ray Sanchez descalabro su marca a 20-1 y 15 Kos.
FOTOS RAFAEL SOTO
Comentarios
Carson
01 Dec 2007, 20:56
ANDELE, YA NADIE PUEDE HABLAR MAL DE JULIO CESAR JR.
RAY SANCHEZ NO ERA NINGUN BORRACHON
QUE BUENO POR EL CHAVEZ JR.!!
MandyReydelBox
01 Dec 2007, 20:59
Jaja en guerra si peleo solo,no tienen que echarselo a Cotto solo por
mencionar algunos Joel Julio,Andre Berto,Carlos Quintana,Luis Collazo,Henry
Bruseles,para ver si es bueno de verdad pero no se conformaron con ese
descaro y su proximo rival va ser Alfonso Gomez un boxeador acabado que
viene de pelear con el acabado Gatti y en The Contender por ESPN una serie
que presenta boxeadores acabados ya veo que va llegar a la pelea 100 sin
tan siquiera echarle a alguien de claidad.
Omar Tito Bazooka
01 Dec 2007, 21:06
Y tambien quiere a la momia de Baldomir,Por Favor,mis respetos para El
Travieso,Los Marquez,Israel Vazquez,Ponce De Leon pero para ese Julitin
jamas,vivira siempre bajo la sombra de su Padre,ya vieron cuando lo
presentaron,El Hijo de La Leyenda,Basta Ya de este descaro!
L.A.M.G.
01 Dec 2007, 21:14
No se han dado cuenta de que los mexican estan apagaos
borisbo
01 Dec 2007, 21:20
VEZZZZZ MANDY QUE DIOS NO CUMPLE ANTOJOS NI ENDEREZA JOROBADOS. JULIO CESAR
CHAVEZ JR. GANOOOOOOOOOOOOOO
MandyReydelBox
01 Dec 2007, 21:23
La pregunta la contestaste tu mismo se gano un jorobado
borisbo
01 Dec 2007, 21:49
JAJAJAJA NO CABE DUDA QUE ERES UN IGNORANTE Mandy NO ES UNA PREGUNTA ES UN
DICHO Y TE LO DIGO PORQUE NO TE ACUERDAS QUE ESCRIBISTE "AY QUE DIOS LE
MANDE UN GOLPE DE SUERTE A RAY PARA QUE LE PEGUE AL JULIOJR" ERES UNA NIÑA
CON CALZONES ROSITAS JAJAJAJA
pff
01 Dec 2007, 22:18
Le dicen cantinero a Ray Sanchez? porfavor que ignorante eres, Ray Sanchez
en el boxeo amateur le gano al actual campeon mundial Juan Diaz
porfavor
01 Dec 2007, 22:31
Mandy si dices que Alfonso Gomez esta acabado significa que no sabes ni un
carajo de boxeo
la carrera de Alfonso gomez apenas va empezando, tiene apenas 27 anos de
edad y 18 peleas ganadas, 3 perdidas y 2 empates y no pierde ninguna pelea
desde el 2004
y tu dices que esta acabado?
ve con un psicologo y dile que sufres de amor inconciente por Julio Cesar
Chavez Jr.
jajaja
01 Dec 2007, 22:37
y se me olvido decir que Alfonso gomez esta clasificado mundialmente
MandyReinaDeYoga SUFRE DE AMOR INCONCIENTE POR JULIO CESAR CHAVEZ JR
ELTEMIBLE
01 Dec 2007, 22:54
REALMENTE RAY SANCHEZ NO ES LO BUEN PELEADOR QUE SE HABLABA DE EL...
SIMPLEMENTE FUE UN RIVAL DE MAYOIR NIVEL QUE LOS DEMAS Y FUE SUPERADO..PERO
NO TIENE LA CALIDAD PARA CONSIDERARLO UNA VERDARERA PRUEBA... ALFONSO GOMEZ
ES EL SIGUIENTE NIVEL Y UNA DURA PRUEBA.. OBVIO LO VAN A ELEGIR YA QUE ES
UN PELEADOR SIN PODER EN LOS NUDILLOS,, BALDOMIR SERIA MAS COMPLICADO....NI
QUINTANA , NI BRUSELLAS SON RIVALES PARA JUNIOR ... ANDRE BERTO SI... PERO
VAMOS POR PASOS...Y NMANDY COMO QUE TUS RESPETOS AL TREVIESO???ESE SI LE
AVENTSARON UN COSTAL..... SUERTE
ww
01 Dec 2007, 23:04
Al travieso no le aventaron ningun "costal" ese "costal" le gano por KO a
manny pacquiao hace anos, ademas si no hubiera sido por ese gancho que el
Travieso le pego la pelea hubiera sido larga y dura para el Travieso
danny golden boy
01 Dec 2007, 23:15
el pobre de julito cada ves que lo dominan con el jab no sabe que hacer le
ha pasado en varias ocasiones si no preguntele al mexicano carlos molina
que para todo el publico de mexico y las vegas gano molina y le dieron un
empate y la otra se la robaron para no danarle el record a julito,pero ok
eso pasa en el boxeo a diario pero mis amigos los que saben de boxeo le
falta mucho a julito para que llegue al campeonato y lo que le espera con
alfonso que diran que es un acabado pero de cualquier manga sale un raton y
solo espero que gane para ver si mis amigos a quien les di la lista que son
como 14 de los mejores welter se gana y ninguno de los que protejen a la
leyenda continua me ha dicho que se los gana ,arce tremenda pelea y creo
que le gana a castillo y de calderon parece que la pelea que hizo no fue la
misma que hizo con cazares pero gano para mi 115 a113 a favor de calderon.
dR. cASTRO
01 Dec 2007, 23:22
Estubo regular la pelea del Jr. aun no me convence... su contrincante era
bueno, pero se noto luego luego que para esta pelea le falto preparacion en
cuanto a condicion fisica y tecnica...bien por el Jr. pero megustaria que
le hecharan a Kelly Pavlik...seria el verdadero bautismo del jr. Mientras
puedo decir que sigue peleando con takeros..jajaja
tio
01 Dec 2007, 23:46
bien por el jr pero ahun le falta entra en muchos baches de sus peleas
donde se queda parado,la fortuna que a tenido que lo a hecho con rivales
muy pobres,eso no lo podra hacer con rivales mas experimentados ya que no
le perdonarian un error de esos.
chetumal
02 Dec 2007, 00:03
MandyReydelBox, te pregunto ¿a quién de verdad le ha ganado Cotto?
a un Mosley anciano?, a un Judah que nunca ha sido una superestrella?
jajajaja
PITOLOCO
02 Dec 2007, 00:07
al menos chavez jr no corrió como maricón todos los rounds, y los jueces
no le regalan las peleas como a calderon
o no es cierto?
HECTOR CRUZ
02 Dec 2007, 00:16
Julio jr sigue Mostrando carencias a la defenziva, pero siento que estas
resaltaron en gran parte por que dejo ir a proposito el round cuatro y
cinco, en donDe apEnas y saco manos, siento que si hubiese hEcho presion
hubiera terminAdo la pelea al menos un round mas temprano...
CHUCHI
02 Dec 2007, 00:23
si, la verdad se mostraron las carecias del jr
lo que es verdad es que demostro que sus puños pesan y resiste pegada
igual que su padre
Saludos al jr!!!
Carson
02 Dec 2007, 01:03
ME CAGO EN LOS JUECES DE LA PELEA DE CALDERON-ESQUER
K.O
02 Dec 2007, 03:48
En sus 34 oponentes digan tan solo un nombre , ja, ja, no encuentran. Tanto
welter que hay bueno y este a peleado con 34 desconocidos y ahora lo van a
subir a 154 lbs que carrera wow los que se pintan como los mas fajones
huyen como maricas a otra divicion que no es la mas caliente, para seguir
cojiendo a los ciegos que lo sigue de pendejos . Sus oponentes sumados
(324g- 165p- 8e) o sea dividido en 34 (10g- 5p- 0.5e) son sus oponentes no
sean ridiculos.
pgr
02 Dec 2007, 04:43
gusteles o no julio esta demostrando que tiene con que ser campeon le falta
experiencia, y la division es durisima,pero es cuestion de tiempo,,
envidiosos algunos del foro
para :Omar Tito Bazooka de PGR
02 Dec 2007, 04:47
Omar Tito Bazooka apenas me percate en otro foro vi una pregunta sobre
caballero y ponce de leon,
mi apreciacion es que Caballero ganarria de nuevo a ponse de leon, es
custion de estilos, y caballero es tremendamente aguantador y elusivo
Randolf Lanz (Venezuela)
02 Dec 2007, 05:58
Primero mis felicitaciones a Julito, tremenda pelea hermano,como se dice le
partíste la madre a Ray Sánchez III. Demostraste que absorbes castigo,
que eres un guerrero valiente como lo fue tu padre. Sigue adelante, en
Venezuela te apoyamos y sabemos que muy pronto serás Campeón Mundial.
Después que despaches a Alfonzo Gómez pienso que ya estárás listo para
ir por un Título Mundial. Esyan manejando a pulso tu carrera y eso es
bueno, suerte y nuevamente te felicito porque hiciste una gran pelea
anoche, ese Ray Sánchez III estaba duro y lo doblegaste. Así es!!!
Pinzon
02 Dec 2007, 06:03
jajajaja, este mediocre de julio cesar chavez jr. va a ser favorecido como
su papa con peleas con boxeadores de poca calidad. De tal palo tal astilla.
PANCHO VILLA
02 Dec 2007, 06:17
ANDA AQUI ESTA EL RANDOLF, APARECISTE OTRA VEZ? PENSE QUE USTED SE HABIA
MUERTO COMPA DESPUES DE LA PELA DE LENGUA QUE LE DIO EL SILVERIO EN EL OTRO
FORO. LE VOY A DECIR QUE APARECISTE AQUI PARA QUE LE ECHE UN OJO A LO QUE
ESTAS DICIENDO DEL NUESTRO CHAVEZ JR. SEGURO Y SILVERIO ENCUENTRA UN
COMENTARIO TUYO DICIENDO TODO LO CONTRARIO A LO QUE DICES AHORA. PAYASO. EN
CUANTO A TI PINZON VETE A CHINGAR TU MADRE BABOSO DE LA MIERDA LIMPIATE LA
BOCA ANTES DE HABLAR DEL GRAN JULIO CESAR CHAVEZ.
CONRADO
02 Dec 2007, 06:27
PINZON ERES UN IMBECIL, PRIMERO LEETE BIEN LA HISTORIA DE JULIO CESAR
CHAVEZ Y DESPUES OPINA, IGNORANTE.
Pinzon
02 Dec 2007, 06:35
y hasta quiere pelear el muchachito este con oscar de la hoya, jajajajaja,
ser{a para que de la hoya lo mate. en cuanto a RANDOLF, PANCHO VILLA Y
CONRADO, vayanse a la mierda los tres, ustedes son iguales todos,
imbeciles que no analizan solo se dejan llevar por la publicidad y la
propaganda barata.
Fredy
02 Dec 2007, 06:38
Hola soy de Argentina muy fanatico del mejor boxeo del mundo y anoche vi a
Jr lucir muy bien, estoy seguro que se´ra camp. mundial, no se si
brillará como su papá pero va x buen camino y ya llegaran las peleas
bravas para justificar que es un estelar de PPV, ademas el titulo mundial
lo tiene que ganar nadie le regalará nada x llevar ese apellido. Fredy
PANCHO VILLA
02 Dec 2007, 06:54
EL QUE SE PUEDE IR A LA MIERDA ERES TU PINZON PINCHE IGNORANTE. ADEMAS NO
ME COMPARES CON EL RANDOLF, YO POR LO MENOS TENGO PERSONALIDAD, NO DIGO UNA
COSA HOY Y OTRA MAÑANA, YO SOY UN HOMBRE Y MANTENGO LO QUE DIGO, NO ANDO
QUERIENDO HACERME EL GRACIOSO CON LOS DEMAS NI APARENTANDO SER UN EXPERTO
DE NADA. ASI QUE NO ME COMPARES CON ESE IMBECIL. CON RANDOLF TE PODRIAS
COMPARAR TU MISMO MALDITO GUSANO. Y COMO TE DIJO EL PAISA CONRADO PONTE A
LEER PRIMERO ESTUPIDO PARA QUE NO SALGAS EN ESTOS FOROS CON ESOS CHIGUETES
DE BABOSERIAS.
Eugthehuge
02 Dec 2007, 06:56
JC Jr. haciendo una pelea brava, olvidándose de la defensiva para probar
su fortaleza, su resistencia y su mentón. Vaya pelea, felicitaciones a JC
Jr. Pero JC necesita mejorar sus movimientos, no todos sus rivales le van a
buscar pelea como Ray. Alguien con mejor juego de piernas lo puede bailar
toda la noche y ganarle con tranquilidad.
JC tiene buena estatura y alcance; necesitan enseñarle a pelear a la
distancia, sacar más golpes, mover mejor la cintura, caminar hacia atrás,
etc.
Por cierto, la decisión en favor del correlón abrazador Calderón fue un
absoluto ROBO.
dealer
02 Dec 2007, 07:16
en mi opinion ese calderon se equivoco de deporte deberia ser corredor de
maraton.
esquer le puso los huevos al asunto y los jueces como siempre dan vencedor
al que no tira golpes y abraza.
julito apenas esta haciendo camino no esperen que ya sea como el JC padre.
y de que se quejan si todos los campeones actuales estan a base de regalos
en las tarjetas julito por lo menos noque a sus rivales. como ejemplo
cotto,mayather,david diaz,calderon,etc ,etc
nachas
02 Dec 2007, 08:26
Pinzon, otro pendejo más, el único favorecido aquí fue tu padre
calderon, ahi si padre e hijo pendejos. Que te pases una feliz navidad
sobandole las nalgas a tu papi calderon
Jorge
02 Dec 2007, 08:36
Que risa me dan los comentarios algunos de los "CONOCEDORES DE BOXEO DE
ESTE FORO", JR. empezo sin carrera amateur senores, por tal motivo lo
tienen que cuidar, e ir acomodandose a una carrera, hay por aqui (en
comentarios anteriores) un ignorante que quiere que se enfrente a un cotto
o que no se enfrente a un baldomir o un gomez, para este tipo de
"CONOCEDORE" el boxeo es cosa de niveles y JR. esta escalando niveles
ahora, claro lo mas dificil para JR. es ser el hijo del GRAN CAMPEON
MEXICANO, ya que la gente que no sabe y es rica en ignorancia, quieren que
lo hechen con boxeadores que llevan 10-15 anos dentro del boxeo, la cosa no
es asi senores, todo es con calma, solamente para darse una idea de lo bien
cuidado que esta JR. y la vision que tienen sus promoteres, creo que es el
boxeador mas joven que tiene una pelea estelar en PPV. No olviden que esto
es un negocio tambien y que el JR. tiene madera para el marketing. a mi
humilde punto de vista, ha crecido mucho pelea a pelea, lo que debe de
hacer es concentrarse en cada pelea como lo hizo en esta, el poder en los
golpes lo tiene, ha madurado mucho en su forma de pelea y ahora cada pelea
que venga va a ser mas dificil que la anterior. MUCHA SUERTE JR. Y ESPERO
QUE TENGA UNA BUENA CARRERA DE HOY EN ADELANTE.
Lo que me parece una burla es la actuacion del mugroso calderon, solo
correr y bueno mucha gente le llama a eso boxeo, se respeta a mi gusto eso
es marathon.
Romeritos
02 Dec 2007, 08:40
Felicidades a JC CHAVEZ jr. por su victoria antes Sánchez, aunque creo que
equivoco su estrategia, ya que recibio mucho golpe. JC Chávez podría
haber terminado más rapido la pelea, lo que es cierto es que al jr. deben
enseñarle a manejar bien la distancia, ya que con esta estatura puede
vencer sin problemas a sus rivales, y enseñarle movimientos laterales y
más quiebre de cintura.
Chávez a demostrado de nueva cuenta el poder de puños que tiene, además
de que no desperdicia golpes que sabe no llegarán a su rival; además sin
ser campeón del mundo ya protagonizó su primer pelea de PAGO POR EVENTO,
y de aquí en adelante le lloverán proyectos nuevos.
Saludos a JC CHAVEZ JR., y no te desanimes por los comentarios negativos de
los foristas, cada quien tiene su modo de pensar, pero lo que es verdad es
que vas por buen camino.
Saludos desde Zamora, Michoacán. México.
NotiFight.com
02 Dec 2007, 08:40
TEST
Romeritos
02 Dec 2007, 08:41
Saludos a todos mis amigos foristas.
Jorge
02 Dec 2007, 08:42
Pinzon,
me imagino que eres boricua por la bendita enviadia hacia los boxeadores
Mexicanos :). donde quedo el gran chapo rosario?? o dime de onde eres para
decirte a quien de tus compatriotas le partio la madre JULIO
pgr
02 Dec 2007, 08:51
pues si ese TAL PANZON digo Pinzon, es un pobre ignorante,,
Poncho
02 Dec 2007, 09:23
No digan tonterias, ni M. Cotto, ni De la Hoya, ni mucho menos JC Chavez,
al comienzo de su carrera pelearon con los mas grandes, es como subir una
escalera, vas peldaño por peldaño.
En ningun deporte cuando comienzas a practicarlo, te vas a buscar "al
mejor", o ¿un equipo de soccer de tu comunidad local puede ganarle al
barcelona?
Chavez JR en cada pelea le caya la boca a los que lo critican, se ve
enormemente superior a sus rivales, desde su fuerza, hasta su inteligencia,
no es un bruto que suelta golpes a lo pen...
Los que se dicen conocer del deporte, recuerden el estilo de boxeo de JC
Chavez, no necesitaba andar brincoteando por todo el ring, o tirar decenas
de golpes por round, y esos boxeadores que corrian, estilo Hector "El Macho
Camacho" que corria como velocista, simplemente les cerraba su salida y los
acababa.
De La Hoya tuvo suerte, de agarrar a un Chavez con problemas fiscales en
México, que no estaba concentrado al 100% y que el Jr le habia dejado
camino abierto abriendole un tajo en la ceja a su padre dias antes de la
pelea, en youtube esta la pelea, veanla y analicen lo que hizo De la Hoya,
solo fue correr y con un golpe le abrio la ceja y eso fue motivo que le
pararan la pelea a Chavez.
Hay que saber reconocer y olvidarse del nacionalismo, Cotto es para mi el
mejor de su categoria hoy por hoy, se faja con cualquiera y no le saca a
los golpes, porque De La Hoya no pelea con el? porque Cotto lo destroza,
igual Chavez JR que aunque su experiencia es aun poca, tiene 90% de
posibilidades de noquear a De la Hoya si pelean hoy.
De La Hoya es un campeon plastico, chequen su historial, su record 38
peleas, 5 perdidas (una por KO) para tantos años en el deporte es misero,
en el sitio web de ESPN pueden encontrar contra quienes peleo, nunca se
enfrento con los grandes.
JC Chavez JR lleva par de años en el "negocio" y lleva 34 peleas 27 ganas
por KO y un empate. Y en cada una de sus peleas se le ha criticado que en
la anterior peleo con un bulto, que la que viene va a demostrar quien es,
cuando pelea y gana, se vuelve a decir lo mismo, "su contrincante no tenia
nivel, en su siguiente pelea se vera lo que trae el Jr" y en cada pelea les
cierra la boca, criticado siempre sera, buen boxeador lo es, ¿Excelente
llegara a serlo? muy probablemente...
Jorge
02 Dec 2007, 09:49
Muy de acuerdo en tu comentario PONCHO, solo como lo digo en un comentario
anterior, esto tambien es un negocio, y no difiero de lo que dices respecto
a Oscar, lo que si recalco es eso precisamente que esto es un negocio y
Oscar al igual que los manejadores de JR. son expertos en el negocio y de
alguana manera se apoyan en el boxeo para hacer crecer su cartera, llevando
peleas que generan mucha espectativa, y sobre todo mucho dinero ( esto mas
en el caso de Oscar ), ahora una pelea hoy por hoy, OSCAR VS. JULIO JR.
Creo que seria casi una copia al carbon de lo que fue OSCAR VS. CHAVEZ, lo
unico diferente que de los rounds medios para arriba, Oscar tendria que
soportar las envestidas y presion de JR. y no saldria vivo de ahi.
JR. esta madurando senores y lastima que en unos 2 anos, si se llegara a
enfrentar a Cotto, la escusa seria que Cotto ya estaba para retirarse.
Saludos a todos.
Carlos
02 Dec 2007, 10:01
EN RESUMIDAS CUENTAS JC CHAVEZ JR LE CAYÓ LA BOCA A TODOS ESOS BORICUAS
QUE ANDABAN HABLANDO, NO FALTA MUCHO PARA QUE TAMBIEN ACABE CON ESE GORDO
DE COTTO, SE LOS ASEGURO QUE LO NOQUEA, AH SE ME OLVIDABA ESA NENA CALDERON
QUE COMO SIEMPRE CORRE, CORRE Y CORRE, LA NETA CUANDO SALIÓ LA PELEA ME
ABURRE MEJOR LE CAMBIO DE CANAL
jose
02 Dec 2007, 10:36
La verdad es que el boxeador del momento es Miguel Cotto, la semana pasada
Cuando Mayorga vencio a Vargas lo mencionaban en estos foros y esta semana
ha estado habalndo todo el tiempo que si Cotto enfrenta a Jr. Chavez, que
si aquello que si lo otro, gente si algo es cierto en estos momentos que el
boxeador del momento es Miguel Angel Cotto, que viva Cotto guste a quien le
guste, será el mejor boxeador libra por libra en un futuro no muy lejano,
y unos de los mejores de todos los tiempos, Que viva Cotto, Viva Puerto
Rico tierra pequeña, pero de boxeadores de primer orden.
MandyReydelBox
02 Dec 2007, 12:11
Carlos le aburre a cualquiera mientras estes perdiendo nadi en ese peso se
gana a Calderon,y no sean ignorantes expliquenme a quien carajos Jr Chavez
se ha ganado a nadie 35 peleas con muertos Cotto ya se gano a Zab Judah y
Mosley con quien peleo el Julitin con un tipo con el record inventado dicho
no por mi si no por Tutico Zabala promotor de boxeo lo cierto es que
ustedes no saben nada de box son solo fanaticos Alfonso Gomez el proximo
rival un boxeador de quinta y estan pensando en Tata Baldomir pq no se lo
hechan a uno de su nivel pq saben que se pierde,Quintana lo mata,Berto lo
noquea,Joel Julio lo noquea,Zab Judah lo mata,Mosley ni se diga y Oscar
seria la perfecta pa que se convierta en el unico boxeador de la histori en
noquear a padre e Hijo.
MandyReydelBox
02 Dec 2007, 12:20
Cotto el mejor libra por libra del mundo gustele a quien le guste
31-0-26kos con boxeadores de verdad y a las 20 peleas pelo por una correa
mundial,Julitin va por 35 y no ha peleado con nadie y acuerdense que la que
tiene empate laperdio con su paisano Carlos Molina y se la robaron Chavez
padre tuvo que pagar chavos por debajo de la mesa jajajajajaja.
kervy chacin
02 Dec 2007, 12:20
sin duda es un joven que va en ascenso y tiene un granpotencial para ser
campeon mundial sin embargo no subestimemos a los demas contendientes ya
que en la actualidad hay buenos prospectos como el.sin embargo suerte para
el ya que tiene muy buena sangre, como es la de su padre que fue exelente
peleador
chsritian
02 Dec 2007, 12:37
Julito contra Ricardo Mayorga. quiero ver si puede on Mayorga, lo dudo
mucho.
Hi ram
02 Dec 2007, 12:46
Con respeto a todos los amigos boricuas, estan plenamente equivocados,
primero diciendo que a JC Chavez lo ayudaban los jueces, simplemente
diganme que Boricua gano 24 peleas de titulo mundial consecutivas, diganme
que boricua le gano a JC Chavez, respuesta ninguno, simplemete por que fue
el campeon mas grande latino que el boxeo haya dado, ademas el boxeo es un
negocio y es logico que cuiden al JR, puesto que no tuvo ninguna pelea
amateur como Coto que fue a las olimpiadas, ademas les guste o no el JR
tiene madera de idolo y fuerza en el marketing, o diganme si coto de novato
y sin ser campeon fue el principal en una cartelera de pago por evento, no
nunca, por otro lado el JR no es el mejor boxeador aun, pero puede llegar a
serlo ya que es un joven con poder y aguante loe falta tecnica es cierto
pero eso se adquiere combate a combate, no lo deben criticar si pelea con
baldomir, o gomez, coto es un gran campeon pero tambien has sido llevado
cuidadosamente hasta ahora con Mosley tuvo una pelea con alguien grande
pero viejo tambien y batallo, El Jr no podemos decir que va a ser campeon
del mundo pero de que vende vende, ademas de que tiene el carino de la
aficcion en parte por su padre y desde ahora por que sus punos estan
hablando por si solos, Rey Sanchez III fue un valiente oponente que nunca
dejo de pelear, vendran cosas mas grandes y los punos de Julio Cesar Chavez
Carrasco seran los que digan si llegara a escribir su propia historia en el
boxeo o sera simplemente una estrella prducto del marketing, por lo pronto
como Mexicano estoy orgulloso de su ultima actuacion, y de verlo mejor dia
con dia, espero que en un futuro lo veamos pelear por un titulo del mundo.
CHUCHI
02 Dec 2007, 12:59
Poncho, DIME, ¿POR QUE COTTO LE TIENE MIEDO A ANTONIO MARGARITO EH?
Don Sebas
02 Dec 2007, 13:01
MandyReydelBox, ¿ a quien le ha ganado cotto?
será:
a) a un mosley viejo
b) zab judah que nunca ha sido un fuera de serie
c) a los pocos conocidos boxeadores de la omb
d) todas las anteriores
creo que tu respuesta es la d, y si no fue esa es que eres un ignorante en
el boxeo
CHUCHI
02 Dec 2007, 13:04
jose, ¿estas enamorado de cotto?, pa que vayas a agarrarle la pajarilla
te recuerdo que a cotto solo lo conocenen america, porque en europa y asi
no llama la atencion, cuando cotto sea mundialmente conocido me dices,
jajaja
Don Sebas
02 Dec 2007, 13:06
PITOLOCO, ES VERDAD LO QUE DICES, CALDERON ES UN FRAUDE, IGUAL QUE LA OMB
danny
02 Dec 2007, 13:11
PORQUE LE TIENEN TAN MALA FE A CALDERON?
EL NO TIENE LA CULPA DE QUE LA OMB LE REGALE POR MEDIO DE LOS JUECES LAS
DECISIONES
AUNQUE LO MARICA NADIE SE LO QUITA
Carson
02 Dec 2007, 13:16
MANDYREYDELBOX ES LA PERSONA MAS IGNORANTE Y RIDICULA DEL FORO, NO PIERDAN
TIEMPO CON EL.
NOMAS VIENE A QUERER LLEVARLE LA CONTRARIA A LOS MEXICANOS PORQUE NO TIENE
NADA QUE HACER EL POBRE.
XXX
02 Dec 2007, 14:11
Chavez tuvo suerte de no enfrentar a Tito en su carrera , estuviera en
silla de ruedas. Mexicanos tecatos, aqui en Puerto Rico le desimos asi a
los usuarios de cocaina como ustedes que estan alusinando. Si no se
preparan para, parar a Calderon en el ring no hablen mierda es un enano
que no tiene fisico , pero ninguno lo pilla en una esquina , no saben
boxearlo .
Jorge
02 Dec 2007, 14:13
CHINGA TU PUTA MADRE XXX
XXX
02 Dec 2007, 14:24
Papa Diosito sabe lo que hace , si hubiera echo a PUERTO RICO mas grande no
tendriamos competencia. Gracias mi Señor.
Omar Tito Bazooka
02 Dec 2007, 14:38
A quien le ha ganado Cotto?Para empezar a Cesar Bazan de Mexico.Carlos
Maussa,Ex Campeon Mundial.Victoriano Sosa,todo el mundo sabe el peleon que
le hizo a Mayweather.Lovemore N'Dou,Ex Campeon Mundial.Randall Bailey,Ex
Campeon Mundial.Demarcus Corley,Ex Campeon Mundial.Ricardo Torres,Actual
Campeon Mundial.Gianluca Branco,Ex Campeon Mundial.Paul Malignaggi,Actual
Campeon Mundial.Carlos Quintana,Al que nadie quiere enfrentar en los
Welters.Otkay Urkal,todo el Mundo vio el peleon que le hizo a Kostya
Tszyu.Zab Judah,dos veces Campeon Mundial y el Ex Campeon Welter
indiscutido.Sugar Shane Mosley,tres veces Campeon Mundial que derroto dos
veces en el profesionalismo al Chicken De La Hoya.(PROXIMA VICTIMA:ANTONIO
MARGARITO)Ya que el Chicken De La Hoya le tiene miedo.
XXX
02 Dec 2007, 14:38
Estan fustrados nosotros no tenemos la culpa del desastre con sus
campeones: terrible, Zorra , Barrera, Cazares , Vargas, Margarito y un par
mas. Manny es su cuco y Marques sigue , un solo hombre los esta jubilando.
Ven a Chavez con grandes esperanzas no los culpo ,pero un Collazo,
Malignaly, Zab , seria buenos retos , lo llevan muy , pero muy suave a esa
edad ya hay campeones. No es que lo pongan con los grandes , pero ya esta
bueno de tantos pacotillas.
MandyReydelBox
02 Dec 2007, 14:49
Mira Carsonsillo y no quiero llamar la atencion ni le tiro a los Mejicanos
pq son buenas personas y han tenido grandes campeones,JC Chavez,Salvador
Sanchez,Humberto Gonzalez,MA Barrera,Erik Morales,Pipino Cuevas por
mencionarte algunos el problema es que aqui hay un chorro de payasos que ni
tan siquiera han ido a un gym y no le dan credito a los de P.R.Mejico ha
tenido mas campeones que P.R.sinembargo entre Mejico y P.R. nosotros
estamos alante y eso no significa que yo menosprecie sus boxeadores solo
hablo la realidad que en estos momentos JR Chavez no se gana a Cotto ni con
un bate en las manos.
XXX
02 Dec 2007, 14:50
Critican la OMB , pero su CMB no se queda atras esta casi en quiebra
llorando por la demanda que les gano un boxeador ase un tiempito atras por
tramposos. CHUCHI pato de callejon COTTO no le tiene miedo a Margarito esa
pelea Cotto la firmo y tu Margarito dijo que si aceptaba la pelea tenia que
renunciar a su titulo OMB,leiste OMB y que mejor lo defendia con Paul
Willians ja, ja, ja mejor dicho lo daria.
Omar Tito Bazooka
02 Dec 2007, 14:57
Antonio Margarito ya fue Victima de un Boricua:Daniel Santos,quien lo
humillo porque se lo gano en el medio del Ring,golpe a golpe,imaginense lo
que le puede pasar con Miguel Cotto,lo retiraria y lo enviaria a vender
Tacos en Tijuana.Por Que Julitin no pelea entonces por lo menos con Daniel
Santos?
Poncho
02 Dec 2007, 14:58
La soberbia es un pecado grande, soy Mexicano con mucho orgullo, pero se
aceptar que en mi pais hay gente de todo tipo, al igual que en Puerto Rico
existen personas excelentes y basuras como aquellos egolatras que no hacen
nada por su pais mas que alabar su bandera.
El Gran Campeon Mexicano JC CHAVEZ es el mejor de todos los tiempos, su
record como profesional lo avala, no vencio a costales, y cuando la gente
lo daba por perdido les callaba la boca, y perdonen las palabras con las
que a continuacion me expresare:
¿Acaso a los boricuas aficionados al boxeo aun les arde el culo que Chavez
le partio su madre al payaso de Macho Camacho?
Aceptenlo, cada boxeador vive su momento y su epoca, en la epoca de Chavez
les demostro que fue el mejor porque no solo vencio a los mejores, sino que
defendio su titulo muchisimas mas veces que otros campeones.
Cotto tiene su que ver, es bueno, es campeon, pero en sus ultimas peleas se
ha visto lento, pesado, torpe, nadie le quita la fuerza de sus puños, pero
si pelea con un boxeador con suficiente pegada e inteligencia, Cotto no
tiene nada que hacer, por eso lo enfrentan con costales viejos.
Ahorita no es momento de que JC Chavez JR se ponga a pelear con boxeadores
campeones, ¿porque?, porque como muchos aqui lo mencionan, no hizo carrera
amateur, ya quisieran muchos amateur que llegaron al profesionalismo llevar
ese record, aunque les duela Chavez va por buen camino, y solo esta en el
seguir el rumbo o perderse como muchos otros buenos boxeadores.
Y esto va para XXX:
"Papâ(con acento burro analfabeta) Diosito sabe lo que hace, si hubiera
HECHO (con H pinche ignorante)a Puerto Rico mas grande, habria mas pendejos
diciendo babosadas en este y otros foros.
L.A.M.G.
02 Dec 2007, 14:59
Esa seria buena Daniel Santos lo noquea en el quinto.
XXX
02 Dec 2007, 15:04
Esto no es para hacer amigas asi que me importa un cojon. Don Sebas pendejo
chaparro y todos los demas que insultaron a Cotto y Calderon, Son malos
perdedores por eso seguiran perdiendo por envidiosos . Viva Puerto Rico
puñeta.
MandyReydelBox
02 Dec 2007, 15:06
Mira Ponche lee antes de hablar mierda aqui nadie ha dicho que J.C. Chavez
padre era bueno era buenisimo si lees estamos hablando del hijo que lo esta
fabricando no tuvo peleas amateur pero ya tiene 35 peleas y le escogen
boxeadores de tercera,estamos diciendo que le hechen alguien que alla sido
campeon mundial analfabeta burro bestia.
XXX
02 Dec 2007, 15:14
PONCHO damele saludos a tu madre de mi parte . Esta es buena en 154 ya que
Chavez va a subir de peso le pondriamos a Daniel Santos para que le ponga
un jalapeño en el culo y vote chispa.
L.A.M.G.
02 Dec 2007, 15:21
Yo me acoste con la madre de Poncho ahhhhhhhhh que rico chingaba la
cabrona.
XXX
02 Dec 2007, 15:23
Chavez se gano a Macho y Chapo cuyas vidas no eran las mas saludables, Y
Tito cojio a YoryBoy Campas y por poco le arranca la cabeza a la Goldengirl
le rompio el invicto y el pobre Vargas le fue peor, todos invictos solo por
mencionar algunos . Tito es mi orgullo tambien chorro de pendejos.
Poncho
02 Dec 2007, 15:23
Es facil hablar y decir PONGALE A FULANO, HECHENLE A SUTANO, como se dice
por aca CON CALMA Y NOS AMANECEMOS, Chavez JR cada paso que da, es mas
grande que el anterior, y cada que gana LO HACE SIN DUDAS, ya le llegara su
momento de enfrentarse con un campeon o un excampeon.
A mi parecer lo estan sabiendo llevar muy pero muy bien, y algun dia se
enfrentara a los mejores, inclusive puede llegar a ser el mejor y todos
quedran enfrentarlo para intentar ganarle.
Con respecto a Cotto, GRAN CAMPEON DE HOY EN DIA, lastima de sus paisanos
seguidores, y lo que dicen del PAC MAN Many, si es el verdugo de los
mexicanos, pero tambien es el verdugo de muchos otros boxeadores, el
chaparrin es buenisimo peleando, hay que aceptarlo, ha peleado con los
grandes y los ha vencido, y no los ha vencido siendo viejos como en el caso
del Terrible Morales y de Barrera.
Amigos boricuas y a los no amigos, ustedes quieren ver que enfrenten a
Chavez JR con un campeon para que lo acaben y no lo dejen crecer, porque si
el chavo sigue creciendo, va a acabar con las habladurias de todo el mundo.
Poncho
02 Dec 2007, 15:26
Ah y a todos aquellos que cuando no saben como defenderse atacan con
comentarios infantiles, mejor vayan y quitense lo ignorante, yo decia eso
de ME COGI A TU MAMA hace años, cuando estaba en la escuela primaria, era
gracioso, y es mas gracioso leerlo de alguien adulto que no sabe como
defenderse jejeje.
XXX
02 Dec 2007, 15:33
A Ponce de Leon le tengo a Juan Manuel Lopez a ver de que correa sale mas
cuero. Los destronaremos a todos. La neta , ahorita como dicen ustedes
estupidos.
Randolf Lanz (Venezuela)
02 Dec 2007, 15:37
Totalmente de acuerdo con tus apreciaciones y comentarios Poncho. Esa es la
realidad y apoyo ese punto de vista sobre Julito. Es un diamante en bruto y
hay que seguir su carrera muy de cerca, lo estan manejando muy muy bien y
estoy seguro que este Ray Sánchez III fué mucho mejor que el último
rival que enfrento Julito: Lois Brawn.Julio Cesar Chávez padre, hizo como
21 o 22 defensas seguidas, no? Corrigeme si estoy equivocado. Ah y una
pregunta Poncho, que opinas de esas dos peleas entre De La Hoya y
J.C.Chávez en 1994 y 1996 respectivamente. Gracias, saludos.
XXX
02 Dec 2007, 15:41
PONCHE yo solo le mande saludos que hay de malo, Estupido no es que lo
tiren con los grandes , solo que en 34 peleas 21 años y no a peleado ni
con un Collazo . Eso de que nunca fue amateur por favor no somos pendejos
el hijo de una leyenda nunca se habia puesto un guante antes de ser
profesional. Es lo que digo y ustedes lo tienen por las nuves , sean
realistas. No fans pendejos
Omar Tito Bazooka
02 Dec 2007, 15:46
Siempre he dicho y dire que este es el caso de:Panchito Bojado,Hector
Camacho Jr. y Ricardo Williams,tan pronto le suban la calidad de oposicion
sera un fracaso,esta donde esta por el nombre de su Legendario Padre,porque
les aseguro que si fuera Paquito el del Barrio,sus peleas ni las
televisaban.
XXX
02 Dec 2007, 15:47
De la Hoya humillo a Chavez y a los Mexicanos en las 2 peleas , todavia hay
algunos que estan orgullosos de Oscar. Deverian estar mas orgullosos de
Vargas.
carson
02 Dec 2007, 15:50
Hay que ignorante e idiota eres, por si no sabias en esa pelea OSCAR DE LA
HOYA TENIA LA BANDERA DE MEXICO
Porque crees que Floyd Mayweather cuando peleo con De La Hoya, Mayweather
se subio con un sombrero mexicano? Para molestar a Oscar De La Hoya porque
el representa a Mexico
OSCAR SIEMPRE HA DICHO QUE REPRESENTA A MEXICO Y QUE AUNQUE HAYA NACIDO EN
USA EL ES MEXICANO DE CORAZON
ENVIDIOSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS
Carson
02 Dec 2007, 15:55
Para los envidiosos que no aceptan que Oscar De La Hoya es mexicano:
Oscar de la Hoya se naturalizó mexicano el 11 de diciembre de 2002
ADEMAS OSCAR DE LA HOYA DESDE QUE ERA BOXEADOR AMATEUR SE SUBIA AL RING CON
LA BANDERA DE MEXICO
AQUI ESTA LA PRUEBA DE QUE OSCAR DE LA HOYA ES UN MEXICANO, ENVIDIOSOS:
http://www.tvazteca.net/deportes/boxazteca/columnas/18/10.shtml
XXX
02 Dec 2007, 15:57
Bazooka tan pronto yo vi el debut de Panchito Bojado dije wow sera
tremendo, pero como tu dices le subieron la calidad y se estrello, es lo
que hemos visto por eso no nos segamos antes de alabar. Un Collazo aunque
sea a ver y Pauly Malignaly talvez. 34 peleas 21 años hijo de una leyenda
que ovio desayunaba, almorsaba, cenaba boxeo. Esa mierda conmigo, por favor
algo mejor "que nunca fue amateur".
XXX
02 Dec 2007, 16:03
Carson ese apodo es por que te robas los carsoncillos de tus vecinos o es
que eres marica, me parece mas lo de marica pues te emocionas cuando hablas
de la Goldengirl. Viva Puerto Rico...
Carson
02 Dec 2007, 16:10
No idiota, nunca has oido de Carson en California? es una ciudad en Estados
Unidos en la que gracias a Dios tube la oportunidad de estudiar hace anos.
Que te imagines cosas maricas habla mucho de tu personalidad.
Omar Tito Bazooka
02 Dec 2007, 16:16
XXX,Tienes razon,Malignaggi lo reto publicamente y a ese ni lo
menciona,claro quiere al Bacalao de Alfonso Gomez y al Careton de Tata
Baldomir que por donde quiera que tire un Puno le va a dar en la
Carota,Saludos BORICUA!
Poncho
02 Dec 2007, 16:18
XXX no para de decir sandeces, dejen que JC Chavez JR haga su carrera, en
que chingados les molesta si pelea o no pelea con "Pancho Pichacuas", a
todos los boxeadores al inicio de su carrera les ponen costales de papa
para que entrenen, a todos sin excepcion, y con respecto a las peleas
amateur, creo que ni siquiera saben que significa eso, Chavez JR peleo como
aficionado, no como amateur, insisto, XXX es un ignorante.
Ahora con respecto a las peleas de Chavez VS de la Hoya, hay que ser
realistas, en ambas peleas, la ceja dañada de Chavez fue su punto debil,
le pararon la pelea por sangrar mucho. ¿Y saben quien le hizo esa cortada?
Fue JC Chavez JR, jugando con su papá le abrio la ceja. Cuando Chavez
peleo con De la Hoya, no se vio diferencia abismal entre ambos, lo que se
vio fue mucha sangre saliendo de la ceja de chavez, lo que ocasiono que le
pararan la pelea, ni siquiera hubo mucho intercambio de golpes entre ambos.
Y ahora, Chavez JR va a tener al mejor contrincante que pueda tener: Va a
pelear con su papà, Despues de la pelea contra Ray Sanchez, JC CHavez dijo
A MI HIJO LE HACE FALTA PULIRSE Y ASI COMO ESTOY DE VIEJO VOY A TENER QUE
BOXEAR CON EL PARA CORREGIRLE SUS FALLAS, NO PUEDE CACHAR TANTOS GOLPES, NO
DEBE RECIBIR TANTOS GOLPES; y aunque digan lo contrario los ineptos como
XXX, Chavez asi de viejito le puede enseñar mucho mas a su hijo, que lo
que pueda aprender peleando con un costal de papas como COTTO.
Muhamed Ali lo dijo, GEORGE FOREMAN PELEA COMO UNA MOMIA, es igual que
Cotto, pega fuerte pero no se mueve, Chavez JR acaba de demostrar que puede
pelear a distancia, tambien que al igual que su padre tiene golpes
devastadores en el terreno corto, ademas de que soporta muy bien los golpes
del adversario.
Cotto en varias de sus peleas aunque las ha ganao, lo han sonado duro y lo
han hecho tambalearse, y ha peleado con gente que no sabe pelear en el
terreno corto, Cotto abre mucho su guardia para golpear al contrincante,
pero ya se que van a decir boricuas como XXX. TECATOS HUEVONES NO SABEN DE
BOX PUERTO RICO ES LO MEJOR DEL MUNDO.
Hay que ser REALISTAS, campeones los hay, buenos y malos, y hay que aceptar
que si un campeon tiene deficiencias boxisticas serias, eso no le quita ser
campeon, tal es el caso del Travieso Arce, a mi gusto boxea de la chingada,
pero aguanta los golpes y tiene webos el cabron para no rajarse, pero buen
boxeador no es, contrario de Christian Mijares, muy pero muy tecnico, le
puso en su madre al travieso, lo dejo como calabaza de mercado, ESO que
hizo Mijares es BOXEAR, no soltar golpes fuertes a lo pendejo a ver cual
atinan para derribar al contrario, y el JR pelea igual, piensa bien como,
cuando y donde golpear para hacer daño.
LE DUELA A QUIEN LE DUELA Chavez JR va en ascenco mientras que Cotto esta
ya en las sombras.
VIVA MEXICO CABRONES!!!
L.A.M.G.
02 Dec 2007, 16:19
Es verdad xxx Carson es en California pero este loco es de mexico y quiere
cruzar la frontera pa salir de pobre el infeliz no tiene pa comer y se la
pasa aqui a ver si hay algun homosexual que se lo lleve pa su casa y le de
la nacionalidad.
Carson
02 Dec 2007, 16:22
Como si nadie supiera que LAMG y XXX es el mismo pendejo.
Tu crees que iba cruzar la frontera y me iban a dejar estudiar ilegalmente
ahi? NO SEAS IGNORANTE.
Tengo papeles y pasaporte, algo que es insignificante para mi.
Carson
02 Dec 2007, 16:25
Poncho ud. tiene toda la razon, pero aqui hay gente que no sabe nada de
boxeo, solo viene a pelear y a llevarle la contraraia a otra gente que
viene a hablar de boxeo.
XXX
02 Dec 2007, 16:27
Forista Boricuas no dejen que estos inveciles insulten los de aqui, pues si
le tiran a los mios yo salgo. A Calderon un enano sin fisico no lo han
podido cojer en el ring simplemente por que no han sabido pelearle y se
molestan cuando gana y Cotto un gordo que solo a peleado con viejos
je,je,je esto dicen ellos , que pendejos son verdad. Ya me canse de tirar
mis combinaciones a que ahora salen a tirarme , pero puedo regresar y
ponerte pa tu numero lambon. Quien dice yo ?
Randolf Lanz (Venezuela)
02 Dec 2007, 16:27
Poncho, recuerdo que el Colombiano "Mochuelo" Torres hizo tambalear a Cotto
y hasta lo mandó a la lona. Zab Judah lo comprometió en algunos asltos y
este tuvo que darle golpes bajos para sobrevivir. A m í en lo personal no
termina de convencerme el sr.Cotto. Inclusive con Mosley paso trabajo y si
ganó, no sería por más de 2 puntos. Coincido con que Julito es un hombre
que va en ascenso y de verdad me gustaría verlo contra De La Hoya y
Margarito o Cotto. Que opinas de eso Poncho? En un futuro o en unas 3
peleas más no estaría mal medir a Julito con uno de esos 3? No crees?
MandyReydelBox
02 Dec 2007, 16:29
Gente quien es el problematico yo o Carson ahora le tira a LAMG estas
frustado si tienes problemas matrimoniales resuelvelos en tu casa con tu
mujer y el chillo,la gente aqui no tiene culpa de tus problemas de
inferioridad,ah se me olvidaba soy soltero.jaja
Carson
02 Dec 2007, 16:33
Yo le conteste a LAMG porque el me busco, aprende a leer pendejonazo
Si eres soltero a quien le importa un carajo? de seguro eres un gordo
horrible adicto al interner por eso estas soltero
me largo por hoy, adios ridiculos quedense aqui en el foro peleandose como
pendejos
XXX
02 Dec 2007, 16:36
Carson eres pendejo de veras que XXX y L.A.M.G somos los mismo dime si te
dan un examen para pendejo , fracasas ni para eso sirves. Poncho disculpa ,
pero ve al grano no tengo tiempo para leer toda la mierda que escribes
pendejo. L.A.M.G tirale la tuya..
Omar Tito Bazooka
02 Dec 2007, 16:39
Poncho,Por Favor,a la verdad que el fanatismo de ustedes es increible,el
Taquero Ray Sanchez le dio montones de golpes en la cara al Jr. y es un
Bacalao,imaginate con alguien de Mayor renombre lo que le pasaria y te
atreves a decir que Miguel Cotto recibe muchos golpes,Cotto es un boxeador
Elite y no puede ser nombrado al lado de ese nino,subanle ya la calidad de
oposicion y dejen de ponerlos frente a gente con records inventados,observa
un poco mas arriba mi comentario para que compares la calidad de
oposicion,tu eres uno de los que se quedo con las ganas de que Mosley le
ganara a Miguel,jajaja!
Carson
02 Dec 2007, 16:40
Gente me voy a dormir por hoy pero les tengo que ser sinceros soy
homosexual y me gustan Mandyreydelbox,LAMG y xxx.
jose
02 Dec 2007, 16:53
Gente Cotto no es el boxeador del momento pq yo lo diga si no pq son
ustedes quienes escribe y escriben sobre el, Cotto va ser leyenda en este
deporte cito lo qie dijo Omar Tito Bazooka
02 Dec 2007, 14:38
A quien le ha ganado Cotto?Para empezar a Cesar Bazan de Mexico.Carlos
Maussa,Ex Campeon Mundial.Victoriano Sosa,todo el mundo sabe el peleon que
le hizo a Mayweather.Lovemore N'Dou,Ex Campeon Mundial.Randall Bailey,Ex
Campeon Mundial.Demarcus Corley,Ex Campeon Mundial.Ricardo Torres,Actual
Campeon Mundial.Gianluca Branco,Ex Campeon Mundial.Paul Malignaggi,Actual
Campeon Mundial.Carlos Quintana,Al que nadie quiere enfrentar en los
Welters.Otkay Urkal,todo el Mundo vio el peleon que le hizo a Kostya
Tszyu.Zab Judah,dos veces Campeon Mundial y el Ex Campeon Welter
indiscutido.Sugar Shane Mosley,tres veces Campeon Mundial que derroto dos
veces en el profesionalismo al Chicken De La Hoya.(PROXIMA VICTIMA:ANTONIO
MARGARITO)Ya que el Chicken De La Hoya le tiene miedo.
tiene 31 combates 25 de estos fuera de combate dos veces campeón del mundo
walter y jr. walter, al jr. el dia que logre esto entonces pueden decir la
leyenda continua, mientras tanto se le puede decir bajo la sombra de una
leyenda continua.
Carson dijo esto antes de irse:
02 Dec 2007, 16:54
Estaba esperando a que Mandy (el ignorante, ridiculo, rebajado, igualado
sin clase) se hiciera pasar por mi, para venir a callarlo y ya irme.
jajaja JUAN ESQUER GANO!! y que paso? estas picado? jajajajaja
Ahora si me largo a la fiesta, nomas estaba esperando que te hicieras pasar
por mi. Imbecil sin vida
Poncho
02 Dec 2007, 16:57
PENDEJO Omar Tito Bazooka, lee bien, hasta su padre dijo que recibia muchos
golpes y que se lo iba a corregir, tiene 21 años, cotto es un viejito que
recibe golpes y se ha ido a la lona o lo traen todo pendejo en el ring, los
golpes que recibio JR en esta ultima pelea no le hicieron ni cosquillas,
vaya, ni la sangre le sacaron, deja que su padre lo corrija, que le enseñe
alguien que sabe y no pendejos que quieren ponerlo a pelear con Jones JR
para que lo mate y ya no pueda pelear mas.
jose
02 Dec 2007, 17:01
Ya veran ustedes como Cotto seguirá siendo el eje del boxeo, pq esta
semana viene la pelea entre Hatton y Mayweather, ya veraácomo el nombre de
Cotto volverá a sonar, ha les voy hacer un recuerdo para que vean que yo
si leo esta pagina Cotto fue le boxeador latino del año por notifight, y
este año repite, chupense esa mientras Cotto les monda a los proximos
boxeadores que le hechen.
Omar Tito Bazooka
02 Dec 2007, 17:04
Poncho,para empezar mas Pendejo eres tu,tus comentarios sin sentido y las
estupideces que escribes son ejemplo de que la Marihuana hace dano,no puedo
poner mi capacidad boxistica con Anormales como tu,deja los vicios,te estas
matando tu mismo.
MandyReydelBox
02 Dec 2007, 17:13
Bueno gente se fue quien nos molestaba ahora vamos a hablar de box,Julitin
tiene mas peleas que Cotto y ni tan siquiera le han echado un ex campeon
mundial como van a comparar a Cotto con el Jr.Cotto es la estrella de
toprank la misma compañia de Cotto y Margarito es mas no se gana a
Margarito tampoco puede ser que dentro 25 peleas mas peda que pelee por un
titulo mundial.
andy
02 Dec 2007, 17:30
mandy por el amor de Dios habla de boxeo, a nadie le interesan tus
majaderias de ignorante anti deportista
MandyReydelBox
02 Dec 2007, 17:50
Andy lee antes de hablar hable de box en mi comentario anterior ese es el
problema que no leen.
Boricuade corazon
02 Dec 2007, 18:13
Soy puertorriqueño y para mi J.C.Chavez J.R.sera campeon mundial y sera
mejor que su papa.
MandyReydelBox
02 Dec 2007, 18:24
Buenas noches
El Rey Del Box
02 Dec 2007, 19:09
vienes nomas hasta para darle las buenas noches a los foreros?
definitivamente tu no tienes nada que hacer
cotto ahora mismo es mucho para el junior
Boxing Rec.
02 Dec 2007, 21:47
Me disculpan pero que Cotto, Gomez, Mayweather jr. y los demas, se agarren
porque JC CHAVEZ JR. los va a hacer temblar, no ahorita, pero acuerdense de
mi cuando llegue el dia en que caigan a sus pies. PUNTO FINAL .
Boxing Rec.
02 Dec 2007, 22:00
Oye tu Pinzon, para tu maldito, pobre y lejano conocimiento JULIO CESAR
CHAVEZ ES UNO DE LOS 3 MEJORES BOXEADORES DE TODA LA HISTORIA, PELEO CONTRA
LOS MAXIMOS EN SU TIEMPO, TODOOS, CALLO A LA LONA 2 VECES EN TODA SU
CARRERA PARA DESPUES LEVANTARSE COMO TODO UN GUERRERO, TIENE RECORDS AUN
SIN ROMPERSE ENTRE ELLOS DURAR 14 AÑOS INVICTOS. NI UNO DE LOS PAYASOS Y
VACIOS BOXEADORES QUE HAY AHORA HAN PODIDO ACERCARSE UN PELO A EL, MUERDETE
LA LENGUA HABLADOR. PORFAVOR GENTE, --QUIEN VALLA A ESTAR SOLTANDO EL
CORAGE AQUI PORQUE NO LO PELA NI UNA FREGADA VIEJA QUE SE RETRACTE, AQUI ES
UN PEQUEÑO FORO PARA QUIENES SABEMOS DE BOXEO--.
roberto nevarez
03 Dec 2007, 01:18
seÑores aki esta sencillo ..no se trata de menospreciar la calidad de
boxeo que a mantenido puerto rico ni cualquier otro pais..aqui los
antecedentes son los que marcan la pauta....quien se refiera en plan
ofensivo a julio cesar chavez el mejor de todos..principalmente si eres de
puerto rico y te atrevez a hablar de boxeo solo recuerda que jc. no perdono
a ninguno a pesar de lo habladores que son como rosario camacho y todos los
que sintieron el poder de chavez se tragaraon palabra a palabra ...y
revisen porfavor el record general entre puertorriqueÑos y mexicanos en
peleas de nivel mundialista...se les olvida salvador sanchez??(gomes)acabo
con una leyenda ) de menos en ese tiempo se peleaba de frente)bueno ya
vimos que hector camacho fue una gallina en el ring tal como es ivan
calderon...como no mencionan cuando hopkigns les escupio la bandera en su
tierra y de paso acabo con la carrera de trinidad que hasta eso perdio con
honor....cotto es la estrella saliente de ese pais ...y se respeta calidad
y boxeo pero amigos no se enrreden que el tiempo es lo que marca las cosas
para empezar el boxeador mas grande de todos los tiempos se llama julio
cesar chavez y es mexicano...y del jr.. mejor ni digan nada que no
perdonara igual que el padre a ningun puertorriqueÑo.. se los aseguro
...un saludo..
MandyReydelBox
03 Dec 2007, 05:13
Roberto Nevarez informate bien antes de hablar,ustedes han tenido mas
campeones mundiales que P.R.pero en peleas de campeonato mundial entre P.R.
y Mexico P.R. va alante preguntale a cualquier comentarista de Mexico,por
otro lado acuerdate que Gomez te noqueo a su idolo Zarate y a Pintor por no
mencionarte a todos los que noqueo antes de enfrentarse a Sanchez que fue
buenisimo y lo admito,Julio Cesar Chavez fue un gran campeon pero no el
mejor de todos los tiempos si el mejor en Mexico,Sugar Ray Robinson,Muhamed
Ali,Joe Fraizer,Rocky Marciano,Marvin Hagler,Sugar Ray Leonard,Tommy
Hearns,Roberto Duran hay tienes unos pocos que pueden ser el mejor de todos
los tiempos,pero eso es pasdo ahora estamos en el presente y lo que cuenta
es lo de ahora esta es mi opinion y espero que me la respetes como yo
respeto la tuya.
SILVERIO
03 Dec 2007, 05:50
Boxing Rec. Coincido contigo en cuanto a la grandeza de Julio Cesar Chavez.
Este gladiador mexicano es un ejemplo a seguir por toda la juventud latina,
ya sea puertorriqueña, mexicana, panameña, colombiana, cubana, etc. Sin
embargo, es incorrecto decir que es uno de tres mejores boxeadores de toda
la historia del boxeo. Eso probablemente sea un tremendismo o uno de esos
arranques de patriotismo pasional, que en ocasiones no podemos dominar,
pero no es una verdad. Julio Cesar Chavez podria ser ubicado facilmente
entre los mejores quince (15) o hasta quizas entre los mejores diez (10),
pero no entre los mejores tres. Los dos mejores boxeadores de todos los
tiempos son a juicio de la gran mayoria de expertos, Sugar Ray Robinson y
Muhammad Ali. Algunos dicen que Robinson ha sido el mejor de todos, otros
se inclina por Ali. De ahi en adelante tendriamos que considerar otros
nombres para la tercera posición, como Joe Louis, Rocky Marciano, Henry
Amstrong, Willie Pep, Jack Dempsey, Jack Johnson, Benny Leonard, Sam
Langford, Joe Gans y hasta el mismisimo Roberto Durán, que para Bert
Sugar, uno de los mas connotados conocedores e historiadores del boxeo,
ocupa la casilla numero 8 en una clasificación que hizo de los 100 mejores
boxeadores de todos los tiempos y la casilla número 1 en la que se refiere
a los mejores boxeadores latinos de toda la historia. En esa
clasificación, Sugar ubicó a Chavez en la segunda posición, detrás de
Roberto Durán y, en la general lo colocó en el puesto número 17. Algunos
podemos diferir de esta clasificación, entre los cuales me incluyo, pero
no dejo de reconocer que quien la hizo es uno de los mas grandes entendidos
en la materia. De igual modo, no hace mucho tiempo la cadena deportiva ESPN
realizó una clasificación de los 50 mejores boxeadores de todos los
tiempos y colocó a Julio Cesar Chavez en la posición número 24 mientras
a Roberto Durán lo ubicó en el lugar número 6. Personalmente concuerdo
con estos rankings en que Roberto Durán ha sido el más grande boxeador
latino de todos los tiempos y lo digo sin ninguna pasión o preferencia
patriótica, porque no soy ni mexicano ni panameño. Sin embargo, en cuanto
a la ubicación de Julio César Chavez en el escalafón de mejores púgiles
de todos los tiempos, estoy en total desacuerdo, porque soy de opinión de
que Julio Cesar Chavez, acumula de sobra los numeros necesarios para
ubicarse dentro de los mejores 15 y hasta podria ser considerado, en virtud
de sus méritos,como fuerte candidato para ubicarse dentro de los mejores
10 de todos los tiempos, pero lamentablemente no está dentro de los
mejores 3. Sin embargo, eso no le resta méritos a Julio Cesar Chavez, el
gran emperador mexicano es sinónimo de gallardia, superación y entrega.
Fue un atleta que mantuvo un buen comportamiento dentro y fuera del ring.
Este gallardo púgil azteca es sin lugar a dudas la representación
auténtica de un pueblo de coraje y valentia como lo es el pueblo mexicano
y todos los latinos debemos sentirnos orgullosos de su legado. Es injusto
que se quiera mansillar o denostar por trivialidades y desavenencias, la
ilustre carrera del gran campeón mexicano. Pero no sólo es injusto, sino
que es imposible, porque no se pueden borrar los recuerdos que todavia
asaltan nuestra memoria de vez en cuando, como aquel magistral TKO que le
dió a Medrick Taylor faltando apenas 2 segundos para terminar un combate
en el que sólo asi podia ganar Chavez, ya que claramente estaba abajo en
las tarjetas. Eso sólo lo pueden hacer los grandes y Julio Cesar Chavez
fue sin lugar a dudas uno de los más grandes.
Frankie Javierf
03 Dec 2007, 05:59
PONCHO, ESTOY DE ACUERDO QUE A CHAVEZ JR. HAY QUE LLEVARLO PASO A PASO. EL
CHAMACO DEBE ESTAR LISTO PARA UN TITULO MUNDIAL TAL VEZ COMENZANDO EN EL
2009. POR ALGO SU GENTE LE HA CONSEGUIDO CONTIENDAS CON RIVALES QUE NO
REPRESENTE MAYOR PELIGRO Y DE ESA FORMA VA DESARROLLANDO SU PROPIO ESTILO.
LE FALTA MUCHO, PERO TIENE GRAN POTENCIAL. ENTIENDO QUE ESTE PROXIMO AÑO
ES EL QUE DEFINE SI SE QUEDANDO ESTANCADO COMO UNA GRAN PROMESA Y
SOLIDIFICA COMO POTENCIA MUNDIAL EN EL BOXEO.
PONCHO, PERO TUS COMENTARIOS SOBRE COTTO HAN SIDO MUY DESASERTADO. ERES EL
PRIMERO QUE MENCIONA QUE ES UN GORDO LENTO Y QUE NO TIENES MOVIMIENTOS.
ESTOY POR CREER QUE TU SISTEMA DE TV SOLO SE PUEDE VER EN SLOW MOTION.
TODO EL MUNDO HABLABA DE LA SUERIORIDAD DE MOSLEY SOBRE COTTO. Y QUE PASO?
COTTO OFRECIO UNA DE LAS MEJORES DEMOSTRACIONES, MOSTRANDO RAPIDEZ,
MOVIMIENTOS LATERALES Y TREMENDO BOXEO A TAL GRADO QUE MOSLEY RECONOCIO LA
SUPERIORIDAD DE ESTE.
LA VERDAD, NO SE EN QUE TE BASAS EN REALIZAR ESA CLASE DE COMENTARIO
ABSURDO. POR MOMENTOS OFRECES DESTELLOS EN EL CONOCIMIENTO DEL ARTE DE LAS
FISTIANA. PERO OTRAS VECES DEJAS MUCHO QUE DESEAR CON TUS ARGUMENTOS.
ALABAS A CHAVEZ JR. CON 34-0 QUE NO TIENE UN SOLO NOMBRE CONOCIDO, PERO
ACLARO TIENE UN POTENCIAL INCUESTIONABLE. AL MISMO TIEMPO CRITICAS A UN
CAMPEON MUNDIAL CON 31-0 QUE TIENE EN SU RESUME UNA CANTIDAD BOXEADORES QUE
SON ACTUALES CAMPEONES Y EX CAMPEONES. NO ENCUENTRO DONDE ESTA LA
OBJETIVIDAD EN MENCIONADA COMPARACION.
ENTIENDO, QUE ESTAS REACCIONANDO A UNA SERIE DE COMENTARIOS Y PARA
DEBATIRLOS TRATAS DE ATACAR DE FORMA CONTUNDENTE PERO ESTA CAYENDO EN
ARGUMENTOS ERRONEOS.
SOY BORICUA Y NO ME GUSTA IRME DE TU A TU UTILIZANDO LENGUAJE SOEZ. POR
QUE CUANDO UTILIZAS ESE ESTILO ESTAS PROPENSO A DESENFOCARTE Y COMETE
ERRORES. PUEDO DIFERIR DE TI, PERO ESO NO DA DERECHO A INSULTAR.
EL PROBLEMA DE ALGUNOS DE TUS PAISANOS ES QUE LE GUSTA UTILIZAR PALABRAS
SOECES Y MENOSPRECIAR. Y QUE CONSTE NO ESTOY DE ACUERDO QUE MI GENTE
UTILIZEN ESE ESTILO. Y COMO TU MENCIONASTE, SON COMENTARIOS INFANTILES.
ESTO NO ES DECIR, ES QUE AQUEL COMENZO PRIMERO Y YO LO INSULTE POR QUE EL
ME INSULTO. NO MI HERMANO, ESTO ES CUESTION DE MANTENER CORDURA.
COMO DECIMOS EN MI PAIS, SI TU VES QUE ALGUIEN POR DEMOSTRAR SER MAS MACHO
SE LANZA AL VACIO, TU TAMBIEN LO VAS A SER? CON ESTO LO QUE LE QUIERO
DECIR EVITE SEGUIR ESA MISMA LINEA Y SERAS MAS INTELIGENTE A LA HORA DE
OPINAR.
SALUDOS
bobby nevarez
03 Dec 2007, 06:05
MIRA MANDY REX..CUANDO SE HABLA DE GRANDES NIVELES ES DIFICIL DEFINIR QUIEN
ES MEJOR QUE QUIEN ..CADA BOXEADOR REAL DE TALLA COMO TODOS LOS QUE
MENCIONASTE TIENE SU GRAN MERITO .YO SOLO HAGO VER Y PIDO RESPETO DE PARTE
DE CUALQUIER PERSONA QUE SE DIGA SABER DE BOXEO ..PORQUE SABES QUE
ACTUALMENTE HAY UN GRAN CAMBIO EN EL BOXEO MUNDIAL ..Y TODO ESTA EN EL AIRE
HASTA CIERTO PUNTO NO DEJO DE RECONOCER LA CALIDAD DE LOS BOXEADORES DE
PUERO RICO AL FIN SON LATINOS COMO YO ...YO SOLO RECALCO LA CALIDAD DE UN
GRAN MAESTRO COMO CHAVEZ DEFENDIENDO DE LOS MALOS COMENTARIOS QUE VI ..Y
AFIRMO SI CONOCES DE RECORDS CHAVEZ LOS TIENE TODOS ECXEPTO NO GANAR EL 4TO
TITULO PERO EN DEFENSAS EN TKOS Y EN RECORD INVICTO DE NUMERO DE PELEAS Y
EN TIEMPO COMO TAL NO HAY NADIE QUE LO SUPERE ...VEO COMENTARIOS MUY FUERA
DE ONDA CUANDO DICEN QUE SI EN SU TIEMPO HUBIERA PELEADO CON TRINIDAD (SI
HUBIERAN SIDO DE LA EPOCA)PARA EMPEZAR RECUERDA LA PEGADA Y QUIJADA DE
CHAVEZ TRINIDAD SE CAIA POR NADA DE HECHO NO A PELEADO NI LA 4TA PARTE DE
CHAVEZ Y HOPKINGS LO DEJO TOKADO CUANDO PARA ESO CHAVEZ SEGUIA INVICTO POR
FAVOR!!PERO CON TODO RESPETO HAY QUE VER LA REALIDAD..ES EL UNICO QUE PARO
EN SECO A CAMACHO ..CAMACHO ES COMO CALDERON AHORITA PERO POKO POKO LO VAN
AFLOJANDO (CALDERON)HUGO CAZARES LO TUVO EN LA LONA 3 VECES ..PIENSO LAS
PELEAS SE GANAN DERECHO NO CON FAVORITISMOS ...CHAVEZ JR. VA EN ASCENSO Y
NO FALTA MUCHO PARA QUE HAGA GRANDES PELEAS ..INCLUSO COTTO O KIEN VENGA
...QUE SERIA UNA GRAN PELEA ...HAY MUCHO QUE ESPERAR ESTE 2008..SALUDOS
DESDE LOS MOCHIS....
Frankie Javierf
03 Dec 2007, 06:10
SILVERIO, USTED COMO SIEMPRE MUY OBJETIVO EN SUS COMENTARIOS. PERO USTED
TAL VEZ ABRIO UNA CAJA DE PANDORA.
EN UNO DE LOS TEMAS DE DEL SR.ROMERO SE DEBATIO SOBRE QUIEN FUE EL MEJOR DE
ROBERTO DURAN Y JULIO CESAR CHAVEZ. EXPUSE MI PUNTO, BASTANTE EXTENSO POR
CIERTO EN EL CUAL SEÑALE QUE DURAN EN MI OPINION FUE EL LATINO MAS GRANDE
EN LA HISTORIA.
PERO MI HERMANO, PARA QUE FUE ESO, NI LE CONTARE. POR QUE USTED MISMO SE
DARA CUENTA.
ESTO ES CUESTION DE APRECIACION, PARA ALGUNOS JULIO CESAR CHAVEZ PARA OTROS
DURAN.
SILVERIO, VAYA A ESE FORO DEL SR.ROMERO Y USTED PODRA VER LO QUE MENCIONO.
POR CIERTO ENCONTRARA LA OPINION DE UN FORISTA QUE AHORA MISMO SU NOMBRE NO
RECUERDO QUE AUNQUE DIFERIA DE MI FUE MUY ELEGANTE EN SUS COMENTARIOS.
SALUDOS
SILVERIO
03 Dec 2007, 06:14
Amigo Mandy Rey del Box, a mi entender ni Marvin Hagler ni Thomas Hearns,
han sido mejores que Julio, quizás Leonard y los demás que mencionaste,
pero estos dos no.
SILVERIO
03 Dec 2007, 07:02
FRANKIE, gracias por tus palabras, mis respetos para ti. No creo que la
discusión Chavez-Durán sea una polémica en la que esté interesado en
participar. Hay practicamente un concenso para la gran mayoria analistas
del boxeo, en que Roberto Durán ha sido el mejor boxeador latino y
concuerdo con esa posición. Sin embargo, esa es la opinión de simples
mortales que como yo, no somos Dios. Las cosas no tienen que ser
exactamente como yo digo. Yo podría decir que en vez de ser Durán es
Julio Cesár, pero tampoco eso seria una verdad absoluta. Lo que uno
analiza es la carrera de cada boxeador, sus logros y las circunstacias en
las que se dieron esos logros. Sus derrotas, contra quienes fueron y
tambien en que circunstancias se ocurrieron las mismas. Y porqué hago
hincapié en el analisis de las circunstancias que rodean las victorias y
derrotas de un boxeador? Sencillo, a nadie se le ocurriria decir que Iran
Barkley fue mejor que Thomas Hearns. Sin embargo, Barkley le ganó por la
via del KO a Hearns. Pero a nadie tampoco se le ocurriria decir que Hearns
fue mejor que Durán, pero irónicamente Durán sufrió una de sus derrotas
más amargas a manos de Thomas "The Hitman" Hearns. Otro ejemplo tambien lo
fue Marvin Hagler que le sacó una decisión a Durán pero tampoco está en
el mismo nivel de Mano de Piedra. Pero tambien analizamos las hazañas, los
records, y las habilidades de cada boxeador. Todo eso se conjuega y es ahi
en donde fuera de todo apasionamiento y revestido de objetividad usted debe
tomar una decisión. Es un ejercicio de analisis muy incomodo, el tener que
decidir entre uno y otro, sobre todo cuando se trata de dos campeones de la
categoria de Duran y Julio Cesar. Es evidente que a una gran cantidad de
nuestros hermanos mexicanos, no les agradaría la idea de tener que aceptar
que otro fue mejor que el suyo, pero eso es parte de nuestra naturaleza
humana que se resiste a aceptar que el otro es mejor. Para un mexicano, sea
analista o fanático resulta muy dificil tener que admitir que Roberto
Durán fue mejor que su paisano Julio Cesar Chavez, pero eso pasa con todos
nosotros, siempre vamos a darle ese extra a nuestro compatriota. De todas
formas Julio Cesar Chavez no tiene que cargarle los bultos a nadie en
materia de boxeo y si hoy digo que para mi Durán fue mejor, que más dá?
que tan importante puede ser? es un simple ejercicio de darle a CESAR lo
que es de CESAR y a DURAN lo que es de DURAN. Saludos a todos, en especial
a ti Frankie.
Héctor Ocampo
03 Dec 2007, 08:10
Esta fue una prueba de fuego para Chavez, muchos dijeron que este Ray
Sanchez iba a ser un bulto y brindó una gran pelea, es preocupante la poca
movilidad de julito y lo lento que se vió en esta pelea, va aprender mucho
de ella. Su corazón, aguante y punch lo ayudaron a salir adelante.
Es verdad que es necesario que enfrente peleadores de mayor jerarquía pero
le falta poco para llegar a las ligas mayores. A la fecha Calderón evade
pelear con los mejores y en su momento Cotto le sacó la vuelta a Gatti,
Mayweather y Kostya Tszyu. No recuerdan eso?
Julito no tuvo carrera ameteur y es verdad la responsabilidad que tiene es
muy grande imagense ser hijo de la Leyenda viviente. Wilfrido Vasquez jr. y
el "Machito" no han figurado, ni han generado las expectativas que ha
generado el hijo de Chavez. A como estan las cosas en la actualidad, Chavez
bien podría ser Campeón de un organismo pirata o de segunda, pero no,
desde el inicio de su Carrera ha estado enfocado a ser Campeón del
organismo mas reconocido;: el CMB. Demosle tiempo al tiempo, los rivales a
los que se va enfrentar Chavez serán mas exigentes así lo amerita el ser
un peleador (que a pesar de no ser Campeón) ya es todo un estelar. Por que
la de Calderón no lo fue? Por que nadie iba a verlo a él, todos iban a
ver la continuación de la leyenda.
Saludos!
Poncho
03 Dec 2007, 09:30
Todo comenzo en torno a Chavez JR, ya nos fuimos a otros rumbos
determinando el mejor de la historia, lo mejor para determinar quien es el
mejor, es que se pudieran enfrentar en plenitud de facultades boxisticas y
ahi se veria quien es el mejor, pero eso es practicamente imposible.
Alguien vio Rocky V??? La pelea virtual entre rocky y el actual campeon
para ver quien era el mejor??? pues esa idea fue generada en base a algo
que se habia hecho en la realidad, ALI vs MARCIANO, ¿Quien gano? Marciano
gano 14 de 15 peleas virtuales, todas por KO.
Es algo aventurado decir que por esa razon Marciano fue mejor que Ali, pero
los que visitan este foro, analistas del boxeo, no fanaticos, pueden ver
los estilos de boxeo y saber quien puede ganarle a quien, Marciano en las
pocas peleas que he podido ver, le azotaban muchos golpes y no caia, el
llego no solo a mandar a la lona a sus rivales, sino que a un par los envio
a la tumba.
Entonces, si se enfrentara con ALI, quien creen que ganaria? Ali era
rapido, su punch era muy respetable, pero el si visito la lona, en su pelea
con Foreman, recibio golpes a mas no poder, pero jamas en el rostro, era
inteligente, se cubrio perfectamente su zona debil y salio airoso nockeando
a Foreman, la inteligencia humana no se puede simular aun en una
computadora, pero hubiera sido capaz Ali de soportar los embates de
Marciano? yo lo dudo. Incluso si trajeran a Ali a la actualidad, podria
soportar pelear con un Roy Jones JR, con un Evander o con un Lenox?
Para los que dicen que Chavez no es el mejor de todos los tiempos, si es el
mejor, su record lo avala y ahi no se entra en discusion, pero, de nuevo
nos vamos a las batallas, si Chavez pudiera pelear con Sugar Ray Leonard,
seria una pelea muy equilibrada, inclusive me atreveria a inclinar la
balanza por Sugar Ray Leonard.
El señor tenia velocidad, inteligencia, punch. Chavez carecia de
velocidad, pero tenia un punch superior al de Leonard, otra ventaja de
Chavez, supo siempre bien como pelear contra boxeadores rapidos, los
acorralaba y terminaba con ellos, si no que le pregunten al "macho".
Lo que digo de Cotto, es que el señor tiene un punch envidiable, con un
solo golpe puede ganar una pelea, y eso le ha servido de mucho, pero no es
un boxeador rapido, hay que aceptarlo, pero su inteligencia le da para
saber como boxear contra los gallinas que corren, o porque razon De La Hoya
no quiere pelear contra el?
Cada campeon es el mejor en su momento, cada uno escribe su historia, y su
reccord deja ver quien es el mejor de la historia, el mismo Tyson dijo que
el estilo de boxeo de Chavez en plenitud, era imposible de vencer, y su
hijo va por el mismo camino.
Chavez padre, trabajo al igual que esta llevando a su hijo, la ventaja de
su hijo, que tiene practicando el boxeo desde niño, con el mejor maestro
que pueda tener, vean su gancho izquierdo, lo hace identico que su padre,
que se podra esperar de ese gancho que a su padre le dio tantas victorias,
si el hijo apenas esta en pañales y ya lo domina, que pasara en un par de
años que tire ese gancho por instinto no por arma?
Si el JR es bien llevado, se van a poner a temblar todos los actuales
campeones y boxeadores que vienen, y no es lento, el al terminar la pelea
dijo a la TV Mexicana "No me movi porque queria ver que tan capaz soy de
aguantar los ataques del contrincante", pero eso a su padre no le gusto, y
a quien le va a gustar que le den de golpes a su peleador, en una bala
perdida se te va la pelea por estar viendo "a ver cuanto aguantas".
Esperemos ver la siguiente pelea del JR a ver que tanto le sarandeo la
cabeza su papá para mejorarle su tecnica. En su siguiente pelea se podra
observar el mejoramiento del JR y ver hasta donde lo puede llevar su padre.
ISMAEL
03 Dec 2007, 09:59
LO HECHO POR CHAVEZ JR, ME DEJA MAS PREGUNTAS QUE RESPUESTAS, ME ALARMA QUE
SEA MUY PARADO, QUE TIRE TAN POCOS GOLPES, QUE RECIBA MUCHOS GOLPES DEL
CONTRARIO. ADEMAS ESTA EN UNA DIVISION MUY FUERTE DONDE SU ESTATURA NO ES
NADA FUERA DE LO COMUN.
SI NO TRABAJA EN TODOS ESOS DEFECTOS, SOLO SERA CUESTION DE TIEMPO PARA QUE
LO DERROTEN, NO SOLO CON PEGADA Y LA FAMA DEL PADRE SE PUEDE VIVIR EN EL
BOXEO.
Y PARA LOS QUE TODAVIA SIGUEN CON EL ROLLITO DE QUE DURAN FUE MEJOR QUE
CHAVEZ , YA SE HA DISCUTIDO MUCHISIMAS VECES Y CON DATOS QUE CHAVEZ FUE POR
MUCHO, MEJOR QUE DURAN. EL INSIGNE SR CHON ROMERO LE DIO UNA TUNDA
PERIODISTICA A EL TAMBIEN FAMOSO PERIODISTA CARLOS NINA EN ESTE TEMA Y AUN
SIENDO CHON ROMERO PANAMEÑO COMO EL CHOLO, NUNCA SE CEGO ANTE EL INUDABLE
HECHO DE QUE CHAVEZ FUE MUY SUPERIOR A DURAN.
Omar Tito Bazooka
03 Dec 2007, 10:10
PONCHO,Nadie esta tratando de quitarle meritos al Gran Campeon
Mexicano,pero en un punto de vista difiero de ti,entiendo que Chavez puede
ser nombrado en donde sea el mejor Boxeador Latino de todos los tiempos
porque asi lo demuestran sus logros y su record,pero difiero de ti en el
aspecto que sea nombrado el mejor de todos los tiempos,a mi entender creo
que ese puesto lo merece Sugar Ray Robinson,un boxeador con record de 173
victorias,19 derrotas,6 empates y 108 KO'S,recuerda que ese Caballero
peleaba a veces hasta semanalmente,con guantes mas pequenos y casi sin
entrenar,recuerda no es por quitarle meritos al Cesar al contrario mis
respetos a Julio Padre,pero creo muy respetuosamente que no merece ese
titulo y si uno de los mejores de todos los tiempos.
el Sabio
03 Dec 2007, 10:21
Soy de Tijuana, Mexico.Y me consta de de buena fuente que Julio Jr. es
solamente Una minita de Oro.Para su Padre,Su apoderado,Para Bob A,y HBO, y
lo van a Cuidar hasta Donde puedan!!y la mayoria de sus peleas han sido
compradas o arregladas....muestra de ello es su record de puros
desconosidos!y ningun clasificado mundial,Y mis respetos para Sal
Sanchez,pero no sabia ni siquiera caminar dentro del ring, cunado un
boxeador con solo 3 peleas se desplaza bien,,,
Frankie Javier
03 Dec 2007, 11:14
ISMAEL, SI TU FUERAS A MERCADEAR ALGUN PRODUCTO RELACIONADO CON BOXEO.
DONDE TU CREES QUE LO PUEDE MERCADEAR?
INDUDABLEMENTE, MEXICO Y LAS AREAS DONDE RESIDEN MEXICANOS SON FANATICOS A
RABIAR DEL BOXEO. EN OTRAS PALABRAS UN MERCADO GRANDE QUE PRODUCE DINERO.
EL SR.ROMERO HABRA DADO SU OPINION Y SE LA RESPETO. PERO USTED CUANDO HACE
UNA INVERSION NO ES PARA PERDER DINERO.
EL SR. ROMERO NO VENDERIA UN SOLO LIBRO EN ESA AREA DECLARANDO A DURAN COMO
EL MEJOR BOXEADOR LATINO. O USTED CREE LO CONTRARIO?
TAL VEZ ESTARE EQUIVOCADO, PERO ESE CUENTO NO LO TRAGA ESTE SERVIDOR.
LAS OPINIONES SOBRE QUIEN FUE EL MEJOR SON APRECIACIONES. EN OTRAS
PALABRAS NO SIGNIFICA QUE USTED O YO SOMOS DUEÑO DE LA RAZON.
CONCUERDO CON LOS COMENTARIOS DE SILVERIO. PERO COMO COMENTE ANTERIORMENTE
SIEMPRE ALZARA VUELO LA POLEMICA EN CUANTO A COMPARACIONES.
SALUDOS A SILVERIO Y DEMAS FORISTAS.
Hector cruz
03 Dec 2007, 12:34
ISMAEL, SI TU FUERAS A MERCADEAR ALGUN PRODUCTO RELACIONADO CON BOXEO.
DONDE TU CREES QUE LO PUEDE MERCADEAR?
"INDUDABLEMENTE, MEXICO Y LAS AREAS DONDE RESIDEN MEXICANOS SON FANATICOS A
RABIAR DEL BOXEO. EN OTRAS PALABRAS UN MERCADO GRANDE QUE PRODUCE DINERO.
EL SR.ROMERO HABRA DADO SU OPINION Y SE LA RESPETO. PERO USTED CUANDO HACE
UNA INVERSION NO ES PARA PERDER DINERO.
EL SR. ROMERO NO VENDERIA UN SOLO LIBRO EN ESA AREA DECLARANDO A DURAN COMO
EL MEJOR BOXEADOR LATINO. O USTED CREE LO CONTRARIO?"
Y por que la gente sigue pensando que romero es una gran celebridad en
Mexico?? yo lo conoci hasta que vine a esta pagina, no se si su libro ya
se publico aqui pero si fue asi es seguro que no fue record de ventas, digo
la prensa de boxeo aqui ni existe, en los periodicos hasta hace muy poco
apenas y se hablaba de boxeo y en la television ni se diga, talves ahora
si tendria mas exito, pero aun asi no auguro un bets seller, a lo mejor si
fuera sobre futbol la cosa seria diferente.
sirvase un ejemplo:
estas son las listas que TV azteca(la sgunda cadena mas importante del
pais) encargo a varios expertos sobre los mejores boxeadores Mexicanos y
notese que Romero brilla por su ausencia):
http://www.tvazteca.com/deportes/boxazteca/10mejores/index.shtml
aunque si esta la opinion de victor Cota, y notese tambien que en el
especial de Diego luna sobre Chavez Romero ni aparece.
en fin para que no crean cosas que no son.
hECTOR CRUZ
03 Dec 2007, 12:41
ahora para volver al tema por que esto yA SE desvio mucho:
sobre el junior creo que algo que algunos han pasado por alto es que
chavez gano en el momento que quizo,y alargo a proposito lapelea, ahora que
tan meritorio es esto??? BUENO ESO depende de que tan bueno o malo te
parecio Ray sanchez, pero creo que todos coincidiremos que fue el mejor
rival que Chavez ha tenido hasta hoy, NO digo con esto que todo lo hizo
perfecto y sin errores, ya hasta su padre ha comentado sobre sus faltas,
pero si que la pelea fue mas facil de lo que las tarjetas y algunos
comentan.
chitiva
03 Dec 2007, 12:47
XXX, más bien TITO tiene suerte de no haberse enfrentado a Chávez
Señior, el cual le hubiera roto a TITO toda su puta madre.
chitiva
03 Dec 2007, 12:49
XXX, TE RECUERDO QUE PUERTO RICO ES DE LOS GRINGOS, ELLOS SON DUEÑOS HASTA
DE LAS NALGAS DE TU MADRE.
Y QUE LASTIMA QUE SE LLEVARON TAN MALA MERCANCIA COMO LA OMB, QUE ESTA
LLENA DE CORRUPCIONES.
Don Sebas
03 Dec 2007, 12:51
Omar Tito Bazooka, PERO MIRA QUIEN HABLA DE FANATISMO. SI COTTO NO LE HA
GANADO A NADIE IMPORTANTE EN FACULTADES, ¿PORQUE O QUIERE PELEAR CON
MARGARITO?
SERA ACASO PORQUE MARGARITO LE PONE UNA GOLPIZA A COTTO?
Sebastián Contursi
03 Dec 2007, 12:54
MandyReydelBox, ¿a cuantos boxeadores boricuas les partio su madre jc
chavez padre, ricardo lopez y salvador sanchez?
informate bien y veras que le rompieron su madre a los mejores campeones
que ha tenido tu isla
SILVERIO
03 Dec 2007, 13:16
Vamos a ver amigo Poncho, o sea que a su juicio Julio Cesar Chavez fue
mejor que Mumhamad Ali y que Sugar Ray Robinson? Mejor que Marciano, Jack
Dempsey y Wllie Pep? Mejor que Joe Louis, Archie Moore y Benny Leonard?
Creo que a usted se le ha ido más que la mano. No comparto para nada ese
criterio. De igual modo, tampoco comparto la idea de que un eventual
enfrentamiento personal entre dos púgiles podría definir quien es el
mejor. Ya había comentado precisamente en uno de mis anteriores
comentarios que eso es incorrecto. Dos peleadores se pueden enfrentar en
plenitud de condiciones en una pelea y el hecho de que uno de ellos le gane
al otro, no quiere decir necesariamente que el ganador sea el mejor de los
dos. O es que como ya señalé anteriormente Iran Barkley es mejor que
Thomas Hearns? si le damos crédito a esa teoría, lo seria, porque le
ganó en la única ocasión en la que se enfrentaron, PERO NO ES ASI.
Thomas Hearns es por mucho, mejor que Barkley. Estaba incluso ganando
cómodamente esa pelea, de hecho le estaba dando una cátedra de boxeo a
Barkley, como tenia que ser, pero de repente un volado de derecha de
Barkley se estrelló en la cara de Hearns y .....BOOM….. THE GAME IS
OVER. Como podría entonces evaluar a peleadores que por razones de
diferencia de generaciones o diferencia de pesos, no hubiesen podido
enfrentarse nunca? Le pregunto, quien cree usted que ganaría en una pelea
Chávez- Tyson? Por supuesto que Tyson hubiera prácticamente asesinado a
Julio Cesar Chávez, pero por eso puedo decir que Tyson es mejor? JAMAS.
Por eso dije también que los boxeadores se les analiza en su contexto.
Como puedo yo analizar a los boxeadores y decir cual es mejor que otro?
Ponderando sus cualidades de atleta, sus habilidades boxísticas, sus
records, sus logros y sus derrotas. Estudiando el contexto en el que se
dieron esos logros y analizando el porqué de esas derrotas. El ejemplo que
utilizó de Rocky Marciano y Ali, no es el apropiado. Ellos pudieron
haberse enfrentado mil veces, y Marciano haber ganado la mayoría de los
encuentros y aún así todos sabemos que Ali era superior, esto, al margen
de que Ali le tocó enfrentar a una serie de carniceros y asesinos con un
estilo de pelea muy similar al de Marciano y a todos les tocó morder el
polvo de la derrota. Ali era demasiado rápido para su época pero sobre
todo para su división, era un peso pesado con el boxeo de un Welter. Usted
habla de que Ali visitó la lona, sabia usted que Rocky Marciano también
la visitó? Usted habla de la pegada de Marciano, Sabia usted de la pegada
de Lamar Clark? Sabia usted que ese boxeador antes de enfrentar a Ali
había hilvanado una racha de 40 knocauts consecutivos? Sabia usted que
Clark mandaba al hospital a todo al que le pegaba? Pero, conocía usted
también de la pegada de George Foreman? Le cuento un par de anécdotas
sobre Foreman. Cuentan que Foreman golpeaba tan duro el saco que llegó a
romper uno de ellos en una ocasión. Le ha dado usted a un saco de estos
alguna vez? Cuentan también que antes de su pelea con Ali, Angelo Dundee,
su gran entrenador se puso a curiosear en el campo de entrenamiento de
Foreman y después que vió la forma en que golpeaba, dió instrucciones a
su equipo de que no permitieran a Ali, ver ninguna de esas sesiones de
entrenamientos, para que no se impresionara tanto como él y le fuera a
afectar en la pelea. Pero le voy a contar otra historia, en una entrevista
que fue realizada a la que era esposa de Ali en 1974 ella dijo que una de
las razones fundamentales por las que Ali sufre del mal de parkinson tiene
nombre y apellido ...George Foreman. Según ella, después de su pelea con
Foreman en Zaire, Ali nunca volvió a ser el mismo. Le hago estos recuentos
para que vea que Ali enfrentó a tipos que pegaban más duro que el mismo
Marciano y no cayó ante ellos. En mi opinión, Marciano ni ha sido mejor
Ali, ni creo que le hubiera ganado en un encuentro, pero esto último
nunca lo sabremos. Es totalmente incorrecto tomar como base para definir
cual es mejor, un supuesto enfrentamiento entre los boxeadores sometidos a
la comparación. Otro ejemplo inapropiado es el de Leonard- Chávez. Sugar
Ray Leonard, es uno de los mas consagrados estilistas de todos los tiempos,
un verdadero artista del boxeo, tenia eso que precisamente hoy muchos
confunden con correr, pero que yo le llamo boxear. En un eventual encuentro
entre Chávez-Leonard, no me cabe la menor duda de que hubiera sido muy
difícil para Chávez ganarle a Leonard. El mismo Leonard se enfrentó de
manera muy escurridiza a un hombre mucho mas fuerte que Chávez llamado
Marvin Hagler y logró sacarle una decisión que todavía muchos cuestionan
(dentro de los cuales me incluyo yo). Pero ni modo soportó las embestidas
de ese animal que se hacia llamar "La Maravilla". Ahora, fue mejor Leonard
que Julio Cesar Chávez? creo que es discutible, quizás si, quizás no. Un
error puede decidir una pelea, por ello una pelea nunca podría decidir
quien es el mejor y, lamentablemente, aunque Julio Cesar Chávez es uno de
los mas grandes, no el mas grande, hay unos cuantos nombres en la lista que
desafortunadamente van primero que él. Saludos a todos.
Sebastián Contursi
03 Dec 2007, 13:21
SILVERIO, tu ni opines, desde que recuerdo no haces mas que quejarte de los
boxeadores...
que si cotto esta chaparro... que si mosley es negro... que si mayorga es
hocicon...
mejor deja la opinion a los que realmente saben de boxeo
Chava Cabrera
03 Dec 2007, 13:22
silverio, ¿como es posible que sugar ray leonard fuera mejor que chavez?,
si macho camacho al cual jc chavez le metio una putiza, le metio una
madriza a duran y a sugar ray leonard
chicharrones boy
03 Dec 2007, 13:31
es verdad eso que dice chava cabrera
yo recuerdo la putiza que le metio chavez a macho camacho
y macho camacho a la vez le dio una madriza a sugar ray leonard y le sumio
la panzota a macnos de arena duran
lo que pasa es que silverio se deja lavar la cabeza por la television
estadounidense, si los gringos le dicen que ALI tenia el pene más grande
que fidel castro este pendejo se lo cree
recuerdo que el argentino oscar bonavena le peleo de igual a Ali, pero
Bonavena perdio en el decimoquinto asalto y excibio los errores de Ali; y
recuerdo cuando al hocicon de Ali le rompieron la mandibula, pero como los
gringos saben que a los ignorantes les pueden lavar el cerebro para que
crean que ellos son los mejores expresan todo eso, e ignorantes como tu mi
amigo silverio, te lo crees
SILVERIO
03 Dec 2007, 13:43
Quisiera comentar algo sobre una aseveración que de manera constante veo
en estos foros. Una gran cantidad de foristas, en ánimo de resaltar las
cualidades de Miguel Cotto, se han dado a la tarea de decir que Oscar de la
Hoya no se enfrenta a Cotto porque le tiene miedo. Ese es un absurdo total.
Oscar de la Hoya se ha enfrentado en el ring, con lo mejor de su
generación y no creo que el miedo sea la razón para huirle a un boxeador
que si bien tiene muy buenas condiciones, no tiene esa pegada fulminante a
la que el Golden Boy tenga que temerle. Lo que pasa es que, tenemos la
errada concepción de que sino acepta pelear con él, le teme. Eso es
falso, este es un boxeo de dinero, de espectáculo, aqui no importa quien
es mas el bravo o quien es mas hombre. Aqui lo que importa es quien genera
mejores dividendos, MAS DINERO. El fanatico simple y corriente no entiende
eso. Asume que si no acepta el reto es un cobarde. En el boxeo de ahora, se
piensa primero en el dinero y luego en la competición. Oscar de la Hoya es
un maestro en eso y por ello quizo pelear con Mayweather. Es por ello que
ahora, espera el resultado de la pelea Hatton-Mayweather para ver que le
depara el futuro. ya he manifestado varias veces, que tuve la oportunidad
de conversar con Oscar y me dijo que el hombre que queria era Hatton. Eso
es entendible, el mercado y la cotización de Hatton en este momento es
superior a la de cualquier otro boxeador de su clase. El boxeo es un
negocio tan grande en este momento, que recientemente lei unas
declaraciones de Bob Arum, en las que manifiesta su deseo de enfrentar el
año que viene a Manny Pacquiao con Oscar de la Hoya. Ustedes se pueden
imaginar semejante combate? es dificil asimilarlo, pero el dinero y el
espectaculo lo puede todo. Asi pues amigos mios, no caigamos en la
ridiculez de traer el factor miedo a un escenario domininado por el
negocio. NO ES CUESTION DE MIEDO ES CUESTION DE QUIEN GENERA MAS DINERO.
Boxing Rec.
03 Dec 2007, 14:12
MUY PERSONALMENTE:
ESTO VA PARA TODOS, EL -RECORD- NO MIENTEN, Y ESTUDIAR LOS RECORDS NO ES
SOLO LEER CUANTAS VICTORIAS, CUANTAS DERROTAS O CUANTOS EMPATES TUVO EL
PELEADOR. ESTUDIAR EL RECORD SIGNIFICA OBSEVAR LA CARRERA DEL BOXEADOR,
MIRAR CUANTAS PELEAS OBTUVO, EL MEDIO POR EL CUAL LAS OBTUVO, HASTA CUANDO
PERDIO, DE QUE MANERA PERDIO, SI EN EL REENCUENTRO GANO LA PELEA ANTERIOR,
CUANDO VOLVIO A PERDER Y DE QUE MANERA, CUANTO TIEMPO DURO SU CARRERA. ES
POR ESO QUE AFIRMO CON UNA CARPETA EL MANO QUE JULIO CESAR CHAVEZ ES UNO DE
LOS BOXEADORES MAS GRANDES DE LA HISTORIA, CLARO QUE LO ES, POR SU RECORD Y
LES VUELVO A REPETIR QUE RECORD NO ES CUANTAS PELEAS TIENE, SINO LA FORMA
EN LA QUE SE LLEVO A CABO SU CARRERA. ESO HACE AL BOXEADOR EXELENTE. Y POR
SUPUESTO QUE LOS GRINGOS NO PONDRIAN A UN MEXICANO ENTRE SUS LISTAS, DE SU
GENERACION SIN LUGAR A DUDAS -EL MEJOR DEL MUNDO- EN LA HISTORIA UNO DE LOS
MEJORES DEL MUNDO. USTEDES SON SOLO PERSONAS AFICIONADAS O SOLO GENTE COMUN
Y CORRIENTE QUE LES GUSTA EL BOX... Y UNO QUE OTRO UN BUEN CRITICO DEL BOX,
QUIENES AFIRMAN QUE JULIO CESAR CHAVEZ ES UNO DE LOS MEJORES DE TODO EL
MUNDO SON QUIENES HAN PLASMADO LA HISTORIA DEL BOX, ENTRE ELLOS -THE RING
(La revista mas importante del boxeo)- -BOB ARUM- -DON KING- -LIC. SULAIMAN
(Presidente de la C.M.B.)- -MILLONES DE EXPERTOS A NIVEL MUNDIAL-
HABLEMOS A COLOR, NO BLANCO Y NEGRO.
Quieren mandarles sus comentarios?
mandanle un correo.
SILVERIO
03 Dec 2007, 14:46
Primero a ti Sebastian, creo como que estas confundido, yo no me la paso
quejando de boxeadores, yo analizo a los boxeadores. Tú tienes que haber
leido eso de otra persona y sabrá Dios por que razón pensar que fui yo
que lo escribí. NUNCA, NUNCA, he escrito nada de lo que has dicho. Yo no
reparo en el color de un boxeador y NUNCA, he señalado que Mayorga sea
hablador o lo que sea. El que me conoce sabe que ese no es mi estilo, por
eso entiendo que estas totalmente confundido. Ahora, mis comentarios están
ahi, solo bastaria con que me refrescaras la memoria y me remitieras al
foro en el cual según tú yo he escrito eso. En cuanto a ti amigo CHAVA
CABRERA, sólo decirte que debes volver a leer el comentario que hice, para
ver si en esta ocasión te puedes percatar, que en NINGUNA parte he
señalado que Leonard es mejor que Julio César Chavez, EN NINGUNA PARTE. Y
en cuanto ti, estimado amigo CHICHARRONES BOY (un nombre muy pintorresco
por cierto), que decirte? me doy cuenta que explicarte seria como intentar
sembrar un planta en el desierto sahara o confundir la madre teresa de
calcuta, con la madre teresa de las putas. Acabo de plantear el porqué no
necesariamente el que un boxeador le haya ganado a otro implica que este
sea el mejor. Pero mucho menos lo implicaria el hecho de que un boxeador le
haya ganado a otro que a su vez venció al otro boxeador. O es que acaso a
tu entender Mike Tyson fue mejor que Ali?, según lo que señalas SI,
porque si Tyson le ganó a Larry Holmes y Larry Holmes le ganó a Ali, es
lógico suponer que Tyson le hubiese ganado a Ali tambien. No crees? O
mejor, parece que Camacho le pudo haber ganado a Marvin Hagler, porque si
le ganó a Leonard y este a su vez le ganó a Hagler, entonces seguramente
camacho hubiese sido el ganador. Pero lo raro es que Duran le ganó a Iran
Barkley, no crees?, porque según el disparates que dijiste, se supone que
si Duran fue noqueado de manera convincente por Thomas Hearns y Iran
Barkley noqueó tiempo despues a Hearns, se supone que Barkley debió
masacrar a Duran. Que raro, en esa pelea el que ganó fue Duran y hasta
mandó a la lona a Barkley. jajajajaja Pero bueno, dejemoslo ahi, no quiero
ser culpable de un par de derrames cerebrales, como ya te dije, lograr que
la semilla de la enseñanza y el conocimiento florezca en la cabeza hueca
de un ignorante y un imbecil como tú, sería como pedirle a Madonna, que
escribiera en una libreta todos los hombres a los que le ha enseñado el
trasero. Eso seria simplemente IMPOSIBLE, no porque ella no lo haria, sino
porque estoy seguro que ya perdió la cuenta.
Ah por cierto, si les puede servir de algo a CHAVA CABRERA y CHICHARRONES
BOY, cuando Leonard enfrentó a Camacho, tenia 40 años. LAS PELEAS SE
ANALIZAN DENTRO DE UN CONTEXTO PAR DE IGNORANTES.
El Sabio
03 Dec 2007, 15:10
SeÑores para que se den una idea Julio C (el costales)Chavez Jr.Ya es el
clasificado No.8 en Welter!!!!Como le Hizo(HBO)Chequen los rivales que ha
tenido Y nomas el ultimo la lista Ha sido!!!!!Y lo clasifico el CMB para la
pelea............
1 .- Ricky Hatton (GB)
2 .- Andre Berto (US) NABF
3 .- Miguel Rodriguez (Mexico)
4 .- Jackson Osei Bonsu (Belgium) EBU
5 .- Isaac Hlatshwayo (South Africa)
6 .- Joaquin Zamora (Mexico) USNBC
7 .- Lucky Lewele (South Africa) INTL
8 .- Julio Cesar Chavez Jr. (Mexico)
9 .- Luis Fernando Uribe (Mexico)
10 .- Said Ouali (Morocco)
11 .- Yuri Nuzhnenko (Ukraine)
12 .- David Estrada (US)
13 .- Badru Lusambya (Uganda) ABU
14 .- Roberto Garcia (US)
15 .- Jesus Soto Karass (Mexico) AMERICA
16 .- Joseph Makaringe (South Africa)
17 .- Julio Garcia (Mexico)
18 .- Luis Carlos Abregu (Argentina)
19 .- Vitaliy Demyanenko (Kazakhstan) ABCO
20 .- Ali Nuumbembe (Bamibia) COMM
21 .- Alfonso Gomez (Mexico)
22 .- Kevin Anderson (GB) BBB C
23 .- Rev Santillan (Phil) OPBF
24 .- Raul Pinzon (Colombia)
25 .- Anderson Clayton (Brazil) FESUBOX
26 .- Saul Alvarez (Mexico)
27 .- Golden Johnson (US)
28 .- Freddy Hernandez (Mexico)
29 .- Tadashi Yuba (Japan)
30 .- Irving Garcia (P. Rico) LATINO
31 .- Dmitry Salita (Ukraine)
32 .- Riad Menasria (Switzerland)
33 .- Richard Gutierrez (Colombia)
34 .- James De la Rosa (Mexico) YOUTH
35 .- Sven Paris (US)
36 .- Vyachseslav Senchenko (Ukraine)
37 .- Ray Sanchez (US)
Carlos Bal...
03 Dec 2007, 15:16
Por eso eres el sabiooooo!!!!!
ISMAEL
03 Dec 2007, 15:18
FRANKIE, EL SR ROMERO EXPUSO CON DATOS DE EL NUMERO DE PELEAS GANADAS EN
CAMPEONATOS MUNDIALES, DE PELEAS GANADAS CON CAMPEONES O EXCAMPEONES
MUNDIALES, DE DEFENSAS DE TITULOS. Y EN TODAS PERO POR MUCHO EN TODAS
CHAVEZ FUE INFINITAMENTE SUPERIOR, ES MUY CURIOSO QUE USTEDES SE BASEN EN
LA FAMA DE UN BOXEDOR Y NO EN SU RENDIMIENTO, ASI COMO CALIFIQUEN A CHON
ROMERO POR SU FAMA Y NO POR LOS DATOS QUE APORTA.
SI TU ME DICES QUE LOS DATOS QUE OFRECE ROMERO SON MENTIRA, ESTOY DE
ACUERDO EN LO QUE DIGAS , PERO SI NO ES ASI, YA ES HORA DE QUE SEAN MAS
OBJETIVOS Y NO LE REGATEEN AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR.
ACUERDATE QUE DURAN JAMAS PUDO DEFENDER CON EXITO NINGUN CAMPEONATO FUERA
DE EL DE LOS LIVIANOS, SI FUE FAMOSO PORQUE PELEO CON HAGLER CON TOMMY
HEARNS Y CON BENITEZ , PERO ENTIENDAN, CON TODOS PERDIO, SOLO HAY QUE MIRAR
LOS RECORDS.
ES COMO SI YO DIJERA QUE PEPE EL TORO FUE EL MEJOR BOXEADOR DE LA HISTORIA
PORQUE A MI SE ME HACE SIMPATICO.
XXX
03 Dec 2007, 15:38
CHITIVA : Que Tito tuvo suerte de no encontrarse con Chavez ? Invecil
Chavez le ubiese peleado a Tito de frente como le gusta a Tito y huviera
cojido el KO de su vida. Dices que Puerto Rico es de E.U es verdad , pero
aunque no me gusta hablar de esto tengo que contestarte , aqui en Puerto
Rico vemos noticias tristes de tus compatriotas tratando de crusar la
frontera hacia E.U para una mejor vida. Piensa antes de hablar . Aqui
cuando nos venga en gana nos montamos en un avion y nos resiven en
cualquier parte del mundo. Somos libres. NO LLORES NO ERA PARA ESO, PERO TU
EMPESASTE...
ISMAEL
03 Dec 2007, 15:39
SILVERIO TU EXPOSICION ACERCA DE LOS MEJORES BOXEADORES ES CASI
ENCICLOPEDICA Y MUY DETALLADA, PERO SOLO QUIERO DECIRTE QUE DEBEMOS SER
OBJETIVOS Y NO TRANSCRIBIR LOS ARGUMENTOS DE SEUDOESPECIALISTAS AMERICANOS,
DONDE SOLO PONEN COMO LOS MEJORES BOXEADORES A LOS NACIDOS EN USA.
LOS AMERICANOS JAMAS VAN A CONSIDERAR SERIAMENTE A UN BOXEADOR NACIDO FUERA
DE AHI, TAL VEZ ME DIGAS CASI UN SACRILEGO, PERO NO CONSIDERO A ALI, NI A
MARCIANO NI A DEMPSEY DE LOS MEJORES DE LA HISTORIA, PORQUE SU UNICO MERITO
FUE ESTAR EN LA UNICA DIVISION QUE LOS AMERICANOS RECONOCEN, CREO QUE HA
HABIDO INFINIDAD DE BOXEADORES COMO WILFREDO GOMEZ, FINITO LOPEZ, ISMAEL
LAGUNA, SANTOS LACIAR , CHAVEZ COMO PARA ESTAR EN ESA CLASIFICACION.
PARA MI EL UNICO PARAMETRO PARA CALIFICAR A UN CAMPEON ESTA EN SU RECORD
ANALIZADO SERIAMENTE, SIN ROMANTICISMO NI SIMPATIAS , OJALA ENTENDAMOS
ALGUN DIA QUE NUESTROS CAMPEONES LATINOAMERICANOS ESTAN A LA ALTURA SI NOES
QUE MAS ALTO QUE MUCHOS DE LOS MITOS QUE TANTO LES GUSTAN A LOS AMERICANOS
Y QUE CON SINGULAR ALEGRIA REPETIMOS AQUI PORQUE LES CREEMOS EL SLOGAN DE
QUE LA REVISTA RING ES LA BIBLIA DEL BOXEO.
Frankie Javierf
03 Dec 2007, 15:45
ISMAEL, YO REALIZE UN EXTENSO ESTUDIO SOBRE MENCIONADO ASUNTO. SI DESEAS
PUEDES BUSCAR EL TITULAR DEL MISMO Y LEERLO .
ACUERDATE ISMAEL, TODO DEPENDE CON EL CRISTAL QUE SE MIRE. YO TAMBIEN
MENCIONE LOS DATOS, CON FECHAS Y RESULTADOS Y EVALUE RIVALES DE CADA UNO DE
ELLOS.
YO SI TE PUEDO ASEGURAR QUE MIS COMENTARIOS NO SON POR SIMPATIAS. MIS
COMENTARIO SON BASADOS EN ACONTECIMIENTOS NO IMPORTA EL ORIGEN DEL
BOXEADOR.
EN NINGUN MOMENTO HE MENCIONADO QUE LOS DATOS OFRECIDOS POR EL SR.ROMERO
SON FALSOS. PERO POR QUE EL SR.ROMERO OPINE QUE CHAVEZ FUE EL MEJOR LATINO
NO SIGNIFICA QUE ESTA EN LO CORRECTO.
AHORA, BERT SUGAR UN HOMBRE CON BASTA EXPERIENCIA Y MAS RESPETADO EN EL
BOXEO QUE OBSERVO BOXEADORES QUE NUNCA EL SR.ROMERO VIO PERSONALMENTE,
USTEDES LO CONSIDERAN QUE ESTA INCORRECTO POR QUE MENCIONA A DURAN COMO EL
MEJOR LATINO?
MI HERMANO, NO ME CANSO DE REPETIRLO ES CUESTION DE APRECIACION. SI PARA
USTEDES FUE EL MEJOR PUES MUY BIEN. PERO NO PORQUE DIFIERA DE USTEDES
SIGNIFICA QUE ESTOY UN ERROR. SOLO ES MI OPINION.
Hector cruz
03 Dec 2007, 15:57
Pues estoy en desacuerdo con que pongan a jc jr como octavo en una
clasificacion welter o superwelter, auqneu si consigue un triunfo mas
significativo , podria ser aceptable.
Frankie Javierf
03 Dec 2007, 16:07
HECTOR SALUDOS, TAL VEZ NO CONOCIAS AL SR.ROMERO, PERO QUE TAL SI PREGUNTAS
EN EL ESTADO DE CALIFORNIA, DONDE HAY CIUDADES IMPORTANTES COMO LOS
ANGELES, SAN FRANCISCO. PHOENIX AZ. Y OTROS ESTADOS EN LA PARTE SUROESTE DE
EU DONDE ABUNDAN MUCHOS MEXICANOS.
QUE TAL CIUDAD DE MEXICO, GUADALAJARA. HECTOR, TAL VEZ NUNCA HAS VISTO EL
LIBRO PERO DE LO QUE ESTOY SEGURO QUE EL SR.ROMERO SACO PROVECHO DEL MISMO.
NO ES CUESTION DE QUE SEA CELEBRIDAD O NO. ES CUESTION DE CUAL ERA LA
INTENCION DEL ESCRITOR. HERMANO EN EL BOXEO TODO ES UN NEGOCIO.
ISMAEL
03 Dec 2007, 16:07
FRANKIE, CREEME QUE NO DOY MUCHO VALOR A LAS OPIONIONES DE LOS GRANDES
GURUS AMERICANOS DEL BOXEO, PORQUE ELLOS TIENEN SU ROLLO APARTE, COMO LES
DIJE NO ME BASO EN LO QUE LA BIBLIA DEL BOXEO DICE PORQUE PARA ELLOS EL
MUNDO SE ACABA EN LA FRONTERA DEL RIO BRAVO.
DIFICILMENTE NOS PONDREMOS DE ACUERDO , PORQUE YO SOLO PUEDO APORTAR EN UNA
DISCUCION DE ESTE TIPO LOS DATOS Y RECORDS FRIOS DE UN CAMPEON.
DESPUES DE ESO, SOLO QUEDAN SIMPATIAS Y AHI CADA QUIEN TENDRA LA SUYA POR
QUIEN ES MAS ALEGRE, PARLANCHIN O QUE RECITE MAS BONITAS POESIAS, SOLO ESO
QUEDA.
Frankie Javierf
03 Dec 2007, 16:14
SEBASTIAN, TODAVIIIIIAAAAAA NO HE VISTO UN COMENTARIO BIEN ARTICULADO DE TU
PARTE. JEEEEEEJEEEEEEJEEEEEE!!!
COMENTAS SOLO PARA CRITICAR Y DE MANERA DESORGANIZADA. SI QUIERES APORTAR
DOCUMENTESE Y ASI EVITA QUE LE DEN UN TAPABOCA COMO HIZO SILVERIO.
CHICHARRONES Y CHAVA ME IMAGINO QUE CUANDO REALIZARON EL COMENTARIO
PENSARON, "WOW QUE BRAVOS SOMOS CON ESTE COMENTARIO NO HAY ARGUMENTO QUE
PUEDA DEBATIR EL DE NOSOTROS" JEEEEEJEEEEEEEJEEEEEE!!!!
LA VERDAD QUE LA IGNORANCIA ES ATREVIDA.
Frankie Javierf
03 Dec 2007, 16:22
AHHHHHH!!!ISMAEL YA ESTAMOS HABLANDO, POR ESO LE COMENTO HERMANO ES
CUESTION DE APRECIACION. POR LO TANTO USTED NO PUEDE DETERMINAR CUAL DE LOS
EXPERTOS ESTA EN LO CORRECTO.
NI EL SR.ROMERO, NI BERT SUGAR Y OTROS ANALISTAS PUEDEN ASEGURAR QUE SU
OPINION ES LA CORRECTA. POR QUE LO QUE CADA UNO DE ELLOS COMENTAN ES SU
OPINION INTERPRETATIVA.
Boxing Rec.
03 Dec 2007, 16:34
ESTIMADO SILVERIO DEJAME REFRESCARLE UN POCO LA MEMORIA.
LOS PELEADORES QUE MENCIONARE, MENCIONADOS POR SILVERIO, SON PELEADORES DEL
MUY PASADO, AUN ASI PONDRE SUS RECORDS Y UNA RESEÑA PERSONAL BASADA EN SU
CARRERA, NO SOLO SUS PELEAS LITERALMENTE.
ROCKY MARCIANO:
won 49 (KO 43) + lost 0 (KO 0) + drawn 0 = 49.
Sin tomar en cuenta la diferencia en el peso, no es un record
impresionante... practicamente y a simple apreciacion es el Ricardo Finito
Lopez de los pesos pesados.
JACK DEMPSEY:
won 66 (KO 51) + lost 6 (KO 1) + drawn 11 = 83.
Gran carrera... comenzo empatando contra megabultos de 0-0-0 y 1-0-1, dos
peleas despues pierde con otro 7-5-12... no tengo nada mas que decir.
WILLIE PEP:
won 229 (KO 65) + lost 11 (KO 6) + drawn 1 = 241.
Un record muy bueno, lastima que el 70% de sus contrincantes tenian arriba
de 15 perdidas.
JOE LOUIS:
won 69 (KO 55) + lost 3 (KO 2) + drawn 0 = 72.
Buen record, mas no hay comparacion hacia JC Chavez.
HENRY ARMSTRONG:
won 149 (KO 101) + lost 21 (KO 2) + drawn 10 = 180.
Primera impresion, inicio su carrera con 1 perdida... una pelea despues 2
peleas perdidas, mencione que los primeros 2 eran bultos en este orden,
0-1-0 -> 0-0-0. Despues desarrollo una buena carrera boxistica... 21
derrotas, entre su carrera con 3 bloques de 2 peleas perdidas
consecutivamente.
JACK JOHNSON:
won 89 (KO 49) + lost 14 (KO 7) + drawn 12 = 123.
Una carrera larga pero deprimente, 26 de sus peleas exparsidas en bloques
de 3 o mas eran de oponentes con record 0-0-0, 19 de sus peleas, los
oponentes triplicaban el numero de sus derrotas por sus vencidas, ejemplo
--> 1-3-0.
BENNY LEONARD:
won 183 (KO 70) + lost 18 (KO 4) + drawn 12 = 217.
Inicio su carrera como otro peleador mas que sirve como costal, perdiendo
constantemente, despues de su perdida 13 comenzo una carrera que se puede
decir "normal".
SAM LANGFORD:
won 200 (KO 130) + lost 47 (KO 9) + drawn 46 = 314.
Una carrera muy larga, lastima que es solo eso.
BABY JOE GANS:
won 122 (KO 51) + lost 27 (KO 6) + drawn 11 = 161.
A la mitad de su carrera es donde obtuvo la mayor parte de sus 27 derrotas,
solo 51 KO de 122 peleas ganadas... no jueges.
Y AHORA...
ROBERTO DURAN:
won 103 (KO 70) + lost 16 (KO 4) + drawn 0 = 119.
Duran PERDIO TODAS sus peleas CLAVES, es decir, PERDIO las peleas mas
IMPORTANTES de su CARRERA. solo duro 31 peleas antes de obtener su primera
derrota, Solo tardo 41 peleas (menos de la mitad del record de EXELENCIA de
JC CHAVEZ "Mas tiempo invicto con 89 peleas")cuando comenzo con una racha
perdedora devastadora.
PARA MI PUNTO DE VISTA, DURAN NO ES RIVAL PARA LOS RECORDS QUE HA CREADO
Julio Cesar Chavez. Entre ellos:
*Mas tiempo invicto con 14 años, 89 peleas.
*Mas defensas de titulo mundial victoriosas con 27.
*Mas peleas por titulo mundia victoriosas con 37.
Si Duran tuviera algo como esto, me callaria la boca pero NO señores. Y
CLARO ESTA QUE NO SE COMPARA TAMPOCO CON NINGUNO DE LOS BOXEADORES ANTES
MENCIONADOS.
MI FUENTE FUE BOXREC.COM PARA QUIEN LA QUIERA CONSULTAR ANTES DE OPINAR.
Boxing Rec.
03 Dec 2007, 16:40
AH POR CIERTO OLVIDE EL RECORD MAS IMPORTANTE AUN SIN ROMPER DE JULIO CESAR
CHAVEZ:
6 VECES CAMPEON DEL MUNDO EN 3 DIVISIONES DIFERENTES.
DILE A MI COMPADRE ALI QUE ROMPA EL RECORD.
ivamn
03 Dec 2007, 16:50
Coincido con algunos colegas de este foro la Gallina de Calderon salio a
correr como todos, sus compinches boRicuas, ni modo lo mismo hizo contra
hugo cazarez, cuando le robaron su cinturon de la OMB.
Tambien le tuve que cambiar de canal cuando la gallina de calderon empezo a
correr al sentir los madrazos de Juan Esquer.
Sin mas comentarios.
AMIGOS AFICIONADOS.
SALUDOS.
Poncho
03 Dec 2007, 17:01
No digas mamadas SILVERIO, hice comparaciones de boxeadores DE LA MISMA
CATEGORIA, no seas tan estupido para querer enfrentar a un welter con un
completo, o a un minimosca con un welter, y sostengo que Chavez es el mejor
de la historia por su record, por los peleadores a los que enfrento, tal
vez si se hubiera puesto con mamarrachos basuras tambien hubiera podido
pelear cada semana y ganandoles facilmente, los que se dicen ANALISTAS es
lo que deben de hacer ANALIZAR.
Como comentan algunos en este foro, ALI dicen que es el mejor de todos los
tiempos THE GREATEST MUHHAMED ALI, saben porque es el mejor? por lo que
hizo en la historia del pais no porque hubiera sido el boxeador de la
epoca, lo que hay que respetarle es que impuso un estilo de boxeo para los
pesos completos. ALI fue el grande porque arrojo sus medallas al rio,
porque se rehuso a ir a la guera de vietnam, pero lo tiraron a la lona
varias veces y recibia muchisimos golpes.
Chavez JR va camino a ser de los mejores, mejor que su padre? quien sabe,
mejor que muchos de los campeones actuales? muy probablemente lo sera si lo
siguen manejando como hasta ahora.
TITO pudo haberle ganado a Chavez, pero lo que muchos no ven, es que CHavez
tenia un aguante increible, y lo que dijo el SR que nuestros paisanos se
brincan la frontera, si, hay que aceptarlo, pero eso es harina de otro
costal, aqui se habla de boxeo, porque en todos los paises hay pobreza, o
no me digan que todos los boricuas son millonarios? si tuvieran una moneda
propia verian lo que es tratar de salir adelante, pero como viven de los
dolarcitos, ps que les apura.
El que dice que es mentira que DE LA HOYA le tiene miedo a COTTO, insisto,
sean objetivos y realistas, COTTO medio mata a DE LA HOYA.
Y como punto final de este comentario, hay campeones plasticos, y hay
campeones verdaderos. Los verdaderos campeones defienden su titulo ante
quien sea, y los que conocen de boxeo saben a que peleadores me refiero.
Frankie Javierf
03 Dec 2007, 17:18
BOX REC. SE QUE ERES UN CONOCEDOR DEL ARTE DE LA FISTIANA. PERO SE TE
OLVIDA UN PUNTO MUY IMPORTANTE DE MENCIONAR.
CUANTOS ORGANISMOS DE BOXEO EN ESAS EPOCAS EXISTIAN? SOLO UNO!!! DONDE
CADA RETADOR TENIA QUE ENFRENTARSE A OTROS QUE TAMBIEN AMBICIONABA
POSICIONARSE. Y NO ERA ARMSTRONG CON CHUCHO MATAPUERCO PARA HACERLA FACIL.
ERAN RETADORES QUE EN ESTA EPOCA CON TANTOS ORGANISMOS SERIAN CAMPEONES.
DONDE TENIAN QUE PELEAR EN ALGUNAS OCASIONES SEMANALMENTE. DONDE NO PODIAN
RECHAZAR CONTIENDAS AUNQUE ESTUVIERAN LESIONADO. DONDE EL TIEMPO DE
RECUPERACION ERA MUY CORTO POR QUE ERA AHORA O NUNCA.
DONDE EL REGIMEN DE ALIMENTACION ERA MUY DIFERENTE A LA EPOCA ACTUAL. Y SI
CONTINUO NO TERMINO.
CON MUCHAS ADVERSIDADES TODOS ELLOS TUVIERON QUE LUCHAR. CON TODO Y ESO
FUERON GRANDES.
AHORA TODO ES PLANIFICADO CON SUMO CUIDADO. ENTRENAMIENTOS, PROMOCIONES,
FECHAS, LUGARES EN FIN TODO ES FRIAMENTE CALCULADO.
POR CIERTO, YA QUE TE GUSTAN LAS ESTADISTICAS BUSCATE EN BOXREC. CUANTOS
BOXEADORES ENFRENTO JULIO CESAR CHAVEZ CON RECORD DE 0-0-0 Y CUANTOS TENIAN
RECORD NEGATIVOS?
SE QUE HA SIDO UNO DE LOS GRANDES BOXEADORES DE LA EPOCA, PERO SI VAS A
BRINDAR INFORMACION POR FAVOR QUE SEA COMPLETA.
SALUDOS
Boxing Rec.
03 Dec 2007, 17:41
Bueno como lo dije en mis comentarios pasados PENSEMOS EN COLOR Y NO EN
BLANCO Y NEGRO, CON ESO ME REFERIA A QUE COMO LO MENCIONAS Frankie Javierf,
ERAN OTROS TIEMPOS, Y ESE FUE EL PROPOSITO DE MI COMENTARIO. NO PUEDES
COMPARAR A BOXEADORES DE UNA EPOCA DONDE LAS REGLAS NO ESTABAN ESTABLECIDAS
CON UN BOXEADOR DE UNA EPOCA MODERNA, POR QUE? PORQUE ANTES A LO QUE TU LE
LLAMAS ADVERSIDADES YO LE LLAMO UN DESORDEN EN LA ESTRUCTURA DEL BOX,
ADVERSIDADES, TODOS LOS BOXEADORES LAS HAN TENIDO, ESO ES OTRO TEMA. ES POR
ESO QUE QUISE MOSTRAR CON MI PUNTO DE VISTA, CON UN ORDEN DE LO QUE ES
REALMENTE EL BOX, EL PORQUE PARA MI NO ESTAN SOBRE JULIO CESAR CHAVEZ LOS
BOXEADORES MENCIONADOS, POR CIERTO, CON GUSTO TE PONGO CON CUANTOS
PELEADORES CON RECORD NULO PELEO JULIO CESAR CHAVEZ... QUE NOSE CUAL ES EL
ENFOQUE:
24 OPONENTES CON RECORD NULO. DE LOS CUALES SOLO 8 LLEVABAN MAS DERROTAS
QUE VENCIDAS. VERGONSOZO? NO PORQUE VENCIO A LOS MAS GRANDES DE SU DIVISION
EN SU EPOCA.
Frankie Javierf
03 Dec 2007, 18:02
BOXING REC. PUES MAS A MI FAVOR AL MENCIONAR QUE ANTES ERA UN DESORDEN. POR
QUE ES MUY DIFICIL PROGRESAR DONDE HAY DESORDEN. Y TIENES RAZON QUE NO
PUEDE HABER COMPARACION. CON TAN SOLO MENCIONAR QUE HABIA UN SOLO
ORGANISMO, QUE PARA SER CAMPEON TENIAN QUE HACER LO IMAGINABLE.
COMENTE SOBRE LOS BOXEADORES A LOS CUALES ENFRENTO CHAVEZ EN SU EPOCA EN EL
TEMA DE QUIEN FUE EL MEJOR DE DURAN Y CHAVEZ.
Y TAL COMO LE COMENTE A ISMAEL, LEELO Y DESPUES ME DICES.
EN CUANTO A LOS RIVALES QUE ENFRENTARON LOS BOXEADORES ENUMERADOS CON
RECORD NEGATIVOS. PODRIAMOS DECIR QUE ES VERGONZO? NO, PORQUE ELLOS
TAMBIEN VENCIERON A MUCHOS DE LOS GRANDES DE SU DIVISION EN SU EPOCA.
O SOLO POR QUE SON DE UNA EPOCA LEJANA NO TIENEN VALIDEZ?
SALUDOS
Frankie Javierf
03 Dec 2007, 18:24
IVAMN, SI TE CANSA VER A CALDERON TOREANDO A LOS MEXICANOS PUES NO LO VEA
MAS, NADIE TE ESTA OBLIGANDO A QUE LO VEAS.
INVIERTE EL TIEMPO CON UN PSICOLOGO PARA QUE TE AYUDE CON ESA FRUSTRACION
QUE CARGAS. JEEEEEEEJEEEEEEEJEEEE!!!!
NO LLOREEEEES NIÑO, NO LLOOOOREEEEESS. QUIERE UN BIBERON DE LECHE PARA QUE
TE CALMES? JJJEEEEEEEEJEEEEEEEJEEEEEE!!!!
SIN MAS COMENTARIOS, JEEEEEEJEEEEEE!!!
Boxing Rec. Molleda
03 Dec 2007, 19:00
BUENO COMO NO ME GUSTA DEBATIR DETRAS DE UNA MASCARA CAMBIARE MI NICK CON
EL DE "Boxing Rec. Molleda"
Frankie javierf EN ALGO SI TIENES RAZON, SEGUIRA SIENDO TEMA DE POLEMICA
SOBRE QUIEN ES EL MEJOR BOXEADOR LATINOAMERICANO, SIN EMBARGO SOSTENGO
FUERTEMENTE MI PUNTO DE VISTA YA QUE NI LOS NUMEROS NI LA CARRERA MIENTEN,
NO NECESITO REPETIR. EN CUANTO A LOS RIVALES CLARO QUE TIENEN VALIDEZ, ES
POR ESO QUE ME TOME UN TIEMPO PARA VER EL DESARROLLO DE SUS CARRERAS Y POR
ESO HISE LA CRITICA ANTES MENCIONADA, NO ME BASE EN CUANTOS PELEADORES
TIENEN 0-0-0, SINO EN LA FORMA EN LA QUE SE DESARROLLO LA CARRERA, LOS
MOMENTOS EN LOS CUALES SE COMBATIERON CONTRA RIVALES 0-0-0. UN EJEMPLO
CLARO SERIA JACK DEMPSEY, QUIEN COMENZO PERDIENDO ANTE ESOS PELEADORES, ESE
ES EL PUNTO CLAVE, QUE EL PELEADOR QUE SE DESTACA DE LOS DEMAS ES QUIEN NO
PIERDE ANTE LOS BULTOS, ENTONCES EL VENCEDOR ES QUIEN SE ADUEÑA DE ELLOS Y
NO SE COMBIERTE EN EL BULTO DEL OTRO. MI PUNTO NO ES QUIEN TUVO MAS BULTOS
QUE OTROS SINO QUIEN LOGRO SALIR VICTORIOSO ANTE LOS DEMAS PELEADORES, ES
POR ESO QUE DESTACO MUCHO EN LA CANTIDAD DE PERDIDAS Y CUANDO OCURRIO ESO,
NO EN LA CANTIDAD DE RIVALES NULOS, YO LOS MENCIONE YA QUE LOS SUPUESTOS
BOXEADORES SOBRE JULIO CESAR CHAVEZ SON BOXEADORES QUE PERDIERON CUANDO
ELLOS MISMOS TENIAN UN RECORD NO MAYOR A 10 VICTORIAS, ESA ES LA
DIFERENCIA. Y TAL VEZ SI ESTE UN POCO A TU FAVOR LA FALTA DE COORDINACION,
SIN EMBARGO NO ES ESCUZA, EL BOXEO ES DE APRESIACION Y OBTENER VICTORIAS, Y
APRESIANDO LA FORMA Y EL CURSO DE LA CARRERA DE LOS BOXEADORES ES COMO
REPITO QUE NO SON RIVALES PARA "MR. KO" COMO LLAMABAN A CHAVEZ, UN GUERRERO
ES EL BOXEADOR QUE DA EL CORAZON, PERO ESO NO LE ASEGURA UN LUGAR EN LA
LISTA, ASI COMO TAMPOCO LA CANTIDAD DE PELEAS COMO SAM LANGFORD CON 314
PELEAS PERO NADA ESPECIAL DESGRACIADAMENTE, UNA CARRERA LARGA PERO COMO
VUELVO A MENCIONAR, SOLO ESO. ANTES EXISTIAN 1 O 2 ORGANISMOS PERO HABIA
POCOS PELEADORES A NIVEL MUNDIAL, AHORA, GRACIAS A QUE HAY MAS ORGANIZMOS A
NIVEL MUNDIAL EXISTE LA FACILIDAD DE ENFRENTAR A PELEADORES Y ORGANIZMOS
PARA DEMOSTRAR QUIEN ES EL MEJOR.
Rolly Polly Man 4-1
03 Dec 2007, 19:11
¡¡¡¡¡¡¡Wow!!!!!!!
¡Que mucho han escrito!. Oigan compañeros este foro se ha convertido en
un sorteo de insultos y criticas de parte de México y Puerto Rico.
Mil felicidades a JC Chavez jr, que se lo merece. Una victoria es una
victoria, contra quien quiera que sea. Todavía le falta mejorar
muchísimo, pero pienso que va por buen camino. Debe pelear más para
mejorar cada vez más. Y cada vez que pelea lo veo mejor.
Suerte a Chávez jr.
DECKO
03 Dec 2007, 19:48
¿SE HAN DADO CUENTA DE LA GRAN IMPORTANCIA QUE LE ESTAN DANDO AL JR? Y
ESO QUE NO ES CAMPEON TODAVIA....ES CIERTO LE FALTA MADUREZ BOXISTICA Y ESO
SE LOGRA CON PELEAS, LO QUE NO ME RESULTA AGRADABLE ES LA SERIE DE
AGRESIONES VERBALES ENTRE MEXICANOS Y PUERTO RIQUEÑOS ESTO ES UN NEGOCIO
SEÑORES, SIN APASIONAMIENTOS TANTO EN MEXICO COMO EN PUERTO RICO EXISTEN Y
HAN HABIDO EXCELENTES BOXEADORES, SOY MEXICANO Y REALMENTE ADMIRO A TITO
TRINIDAD, Y AL SR. COTTO POR QUE HAN DEMOSTRADO SER UNOS CABALLEROS DENTRO
Y FUERA DEL CUADRILATERO, TIEMPO AL TIEMPO PARA J.C JR.
Wilson
03 Dec 2007, 21:50
SILVERIO, mi amigo silverio, respeto mucho su comentario, de lo que dice de
que Leonard peleo a los 40 años contra Macho CAmacho y perdió, ese no es
pretexto. Digame usted que edad tiene Bernard hopkins y sigue ganandole a
peleadores jovenes.
Sea más objetivo por favor. Apoyo a mis compañeros de que mACHO CAMACHO
dejo en ridiculo a leonard y Duran, por lo que Chavez hasta los hubiese
nockeado.
Wilson
03 Dec 2007, 21:52
poncho tu si sabes carnal
danny golden boy
03 Dec 2007, 21:57
a mis amigos que escusan a el pobre Julio cesar chavez jr por que no tiene
carrera amateur pero les traigo la historia de kermit cintron campeon de la
fib que tampoco tiene carrera amateur y es campeon y que solo la derrota
que tiene es con el gran antonio margarito a quienes nadie quiere pelear.y
me diran por que traigo esto por que entiendo que aprendio de esa derota lo
cual cambio de entrenador e hizo la diferencia llevandolo a ser campeon,le
hara falta eso al junior ,que se desida por que mientras siga con los que
va seguira atrasado en su carrera y les digo mas su hermano omar chaves
sera mejor que el.
danny golden boy
03 Dec 2007, 22:00
Es mas por que no reta a Cintron los dos no tienen carrera amateur a ver si
lo escusan por que cintron es campeon y le lleva ventaja.
Boxing Rec. Molleda
03 Dec 2007, 23:49
HAY QUE TOMAR EN CUENTA QUE EL BOXEO ES UN NEGOCIO... UNO QUE NO QUISIERA
QUE YA SE ENFRENTARA CON OSCAR DE LA HOYA PERO AUN NO LO HACE NO PORQUE NO
PUEDA, PORQUE SI ME DISCULPAN AMIGOS FORISTAS, JULIO CESAR CHAVEZ JR. LE
PEGA A DE LA HOYA, ME VALE UN TACO LO QUE OPINEN, LO QUE DIGO ES PORQUE HE
VISTO HASTA DONDE ES CAPAZ Y USTEDES NO, LA CUESTION ESTA EN LO MONETARIO,
SI JULIO PELEARA AHORA CONTRA DE LA HOYA DIGAMOS QUE SE GANAN 10 PESOS,
PERO SI LO BOXEA UN POCO MAS ADELANTE LES ASEGURO QUE ESA CANTIDAD SE
TRIPLICARA. ES POR ESO QUE ME SIENTO MUY CONTENTO POR EL PELON (JULIO JR.)
PORQUE LE LLEVAN UNA CARRERA MUY PLENA, MUY PROSPERA Y LIMPIA. NO SE
DESESPEREN AMIGOS, PRONTO PODREMOS DISFRUTAR DE GRANDES PELEAS, PORQUE HAY
QUE RECORDAR UNA COSA, QUE EL AL FIN DE CUENTAS ES QUIEN NOS REPRESENTA,
ARRIBA JULIO CESAR CHAVEZ JR. UN SALUDO WEY!!!
rigoberto
04 Dec 2007, 02:17
la verdad mucha gente de la que opina aqui no save nada de box,chavez jr
tiene para pegarle a muchos pero todo a su tiempo, alfonso gomez no es la
gran cosa le gano a gatti, pero el ya esta de salida, ademas gomez ya
perdio 3 veces por favor, chavez le puede pegar a el y a rivales de mayor
nivel
SILVERIO
04 Dec 2007, 04:31
Amigo Boxing Rec. le reitero que estoy en total desacuerdo con lo que usted
dice. Es discutible lo de Duran y Chavez, pero jamás lo de que el gran
emperador azteca fue el mejor, eso para mi no tiene ninguna discusión.
Lamentablemente como ya le dije, hay varios nombres que estan primero que
él. Respeto su opinión pero no la comparto. Saludos
En cuanto a ti amigo Wilson, sólo decirte que como según tú y unos
cuantos mas, Chavez es mejor que Leonard y Duran porque le ganó al Camacho
que le habia ganado a Duran y Leonard, pues entonces tendriamos que decir,
basandonos en esa teoria absurda y ridicula, que Ricky Hatton, le hubiera
dado una paliza a Julio Cesar Chavez, CLARO, CLARO QUE LE HUBIERA DADO UNA
PALIZA, porque? sencillo, porque Ricky Hatton le ganó al Kostya Tszyu,
que le habia ganado a Chavez. Entonces según su teoria de que si yo le
gano a juan y juan le gana a pedro, entonces yo le gano a pedro, podemos
decir a viva voz que RICKY HATTON LE HUBIERA GANADO SIN PROBLEMAS A JULIO
CESAR CHAVEZ. Eso no no digo yo, LO DICE USTED SEÑOR WILSON.
Frankie Javierf
04 Dec 2007, 04:47
BOX REC, VUELVO Y MENCIONO NO PUEDES PRETENDER U OBVIAR LAS EPOCAS. LOS
BOXEADORES DEL PASADO TENIAN QUE CONTENDER CON BRAVOS DE VERDAD. ALTOS
CLASIFICADOS COMBATIENDO ENTRE SI PARA PODER OPTAR POR EL CAMPEONATO.
USTED SABE CUANTOS COMBATES TENIAN QUE REALIZAR PARA OBTENER UNA
OPORTUNIDAD POR EL TITULO? EN LA MAYORIA DE LOS CASOS 50 COMBATES O MAS. Y
EN OCASIONES NUNCA TENIAN LA OPORTUNIDAD. A TI QUE TE GUSTA ESCUDRIÑAR
RECORDS VERIFIQUELO.
Y PERDONAME, YO NO SE DE DONDE TU SACASTE LA INFORMACION DE QUE ANTES NO
HABIAN MUCHOS BOXEADORES A NIVEL MUNDIAL. ANTES LA NECESIDAD ERA AUN
MAYOR QUE AHORA. EL BOXEO ERA EL ESCAPE PARA REALIZAR SUS SUEÑOS.
AHORA AL EXISTIR TANTOS ORGANISMOS CUALQUIER HIJO DE VECINO CON 10 COMBATES
PUEDE OPTAR POR UN TITULO.
EJEMPLO: CRISTIAN MIJARES EN SU RECIENTE COMBATE DEFENDIO EL TITULO CONTRA
EL FRANCESITO QUE TENIA RECORD DE 16-8!!!!! SEÑOR, ESTE ESTABA ENTRE LOS
PRIMEROS 10 EN EL RANKING COMO ES POSIBLE!!!! ESTE FRANCES CON LA
EXISTENCIA DE UN ORGANISMO, VAMOS CONTAR DOS ORGANISMOS, NO ESTARIA NI
ENTRE LOS PRIMEROS 50 Y CUIDADO!!!!
YO TE PUEDO DECIR, QUE GRACIAS A QUE EXISTE TANTOS ORGANISMOS SUCEDEN EN
MUCHAS OCASIONES TANTA DISPARIDAD ENTRE RIVALES.
Y TOMA ESTO EN CUENTA, LOS RECORDS EN LA MAYORIA DE LAS VECES NO CUENTA LA
REALIDAD DE LOS SUCESOS.
CHAVEZ SERA EL MAS GRANDE PARA TI, PERO NO PARA MUCHOS EL MEJOR. PERO DE
QUE ESTA ENTRE LOS MEJORES ESO INDISCUTIBLE.
Frankie Javierf
04 Dec 2007, 04:55
HERMANO SILVERIO, SE LO PUEDES EXPLICAR EN MIL FORMAS Y NO LO VAN ENTENDER.
POR QUE LA MENTE NO DA PARA MUCHO.
YO ESTOY SEGURO QUE WILSON Y OTROS CON LA MISMA FILOSOFIA BARATA TENDRIA
QUE LEERLO CIEN VECES PARA PODER ENTENDERLO UN POQUITITO.
WILSON TE LA COMISTE CON ESE COMENTARIO. USTED PRETENDE DECIR QUE LEONARD
DESPUES DE UN RETIRO DE 6 AÑOS Y 40 AÑOS EN LAS COSTILLAS ESTABA APTO
PARA ENFRENTAR A UN CAMACHO EN PLENITUD?
COMO DECIMOS LOS BORICUA, USTED SI QUE BOTO LA BOLA Y ESTILLO EL BATE.
JEEEEEEEJEEEEEJEEEEEE!!!!
SILVERIO
04 Dec 2007, 05:17
A la verdad Frankie que es dificil si. Es tan dificil luchar con toda una
cultura nacionalista que se resiste a aceptar que el suyo no fue mejor. Es
una seguera de ignoracia en algunos casos, y de patriotismo en otros. No
hay un asomo de objetividad. Observa al WILSON, éste me pide que sea
objetivo, pero dice, que Chávez le ganaba a Duran y Leonard, porque
Camacho le ganó a ellos dos y Chavez a su vez le ganó a Camacho,
jajajajaja, seria como decir que BUSTER DOUGLAS le hubiera ganado a Ali,
porque DOUGLAS le ganó a TYSON, y si TYSON le ganó a LARRY HOLEMS, quien
a su vez le ganó a ALI, entonces JAMES BUSTER DOUGLAS le hubiese dado una
pela al mismisimo MUHAMMAD ALI. JAJAJAJAJAJA. Las cosa que hay que leer
amigo FRANKIE. Pero nada, esa es la democracia. Todo el mundo tiene derecho
a decir lo que quiera, por mas absurdo, cómico y ridículo que sea.
MandyReydelBox
04 Dec 2007, 09:13
Gente de P.R.le estan dando gustos a estos come tacos ellos lo que quieren
es que hablen del Chavez J.R.,no le den importancia aes escuincle coje
golpes en la cara, acuerdense que le va a pasar lo mismo que a Bojado
cuando le echen uno solo regular se pierde,cuando me contesten por favor
diganme a quien se ha ganado en 35 peleas,me dijeron que Bob Arum esta en
Mexico buscando en los bares y cantinas buscando su proximo rival las
cualidades son beber ron que pese 150 y que se deje noquear
jajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
ISMAEL
04 Dec 2007, 09:40
ES INUTIL ESTA DISCUSION , YA QUE TANTO SILVERIO COMO FRANKIE SON DE LA
OPINION DE QUE LOS BOXEADORES DE ANTAÑO POR EL SOLO HECHO DE SER DE
ANTAÑO SON MEJORES QUE LOS ACTUALES Y ESO ES UN CONCEPTO QUE ESTA BIEN
PARA LOS ABUELITOS PERO NO PARA PERSONAS QUE DICEN CONOCER DEL BOXEO.
COMO DICEN, ANTES NO HABIAN TANTAS DIVISIONES Y ORGANISMOS Y ESO ES CIERTO,
PERO DIGANME CUANTOS BOXEADORES DE CALIDAD LATINOAMERICANOS, AFRICANOS Y
EUROPEOS CONCURRIAN A LOS CAMPEONATOS, ERAN CAMPEONES QUE SOLO PELEABAN EN
Y CONTRA BOXEADORES DE ESTADOS UNIDOS.
ESA FUE LA EPOCA EN QUE SOLO LOS IRLANDESES E ITALIANOS ERAN LOS MEJORES,
PERO VEAN AHORA DONDE ESTAN ESOS PAISES EN EL MAPA MUNDIAL DEL BOXEO, ES
MAS DIGANME DONDE ESTAN LOS AMERICANOS EN EL PESO COMPLETO QUE ES LA MAL
LLAMADA DIVISION REYNA DEL BOXEO.
LA GLOBALIZACION DEL BOXEO HA TERMINADO CON ESOS MITOS DEL PASADO. YO POR
MI PARTE MAL O BIEN TENGO MI OPINION FORMADA DE LOS MEJORES BOXEADORES DE
TODOS LOS TIEMPOS Y NO SOLO RECITO COMO EN LA ESCUELA LO QUE LOS GRANDES
ILUMINADOS DEL BOXEO AMERICANO ME DICEN QUE DEBO CREER Y PENSAR.
ISMAEL
04 Dec 2007, 09:49
Y POR ULTIMO FRANKIE DEJAME DECIRTE QUE ES MUY SIMPLISTA TU LOGICA AL
AFIRMAR QUE LOS BOXEADORES DE ANTAÑO SOLO CONTENDIAN CON BOXEADORES BRAVOS
DE VERDAD, O SEA QUE PARA TU LOGICA DE ABUELITO, LOS BOXEADORES DE AHORA
PELEAN CON DAMAS DE LA CARIDAD.
OJALA COMO DICES TU, LA CABEZITA LES DE PARA MAS Y ENTIENDAN QUE NO TODO LO
PASADO FUE MEJOR.
MandyReydelBox
04 Dec 2007, 09:51
Ismael te felicito te pareces a cantinflas que empezaba a decir algo y
salia con otra cosa por eso es que todos estos Mejicanos son asi pq son
desendientes de Cantinflas y El Loco Valdez.
Poncho
04 Dec 2007, 10:03
A lo que veo aqui, a los boricuas se les hace mas facil decir P.R. MEJOR
QUE LOS DEMAS Y SI NO ACEPTAN SON COMETACOS FALTOS DE INTELIGENCIA, pues
mis queridos mojones come platanos, la historia lo dice todo y san se
acabo, dicen una bola de pendejadas, que si macho le gano a leonard porque
leonard estuvo en el retiro.
ALI estuvo tiempo fuera del ring, y regreso ya de edad a ganar de nuevo el
campeonato, Foreman tambien regreso ya mayor a pelear.
Tyson regreso y trono a varios, pero el no dio para mas no porque no
pudiera sino porque su cerebro trae corto circuito e hizo sin fin de
idioteces arriba y abajo del cuadrilatero.
A todos aquellos que digan que Chavez no es el mejor de todos los tiempos,
de acuerdo tal vez no es el mejor, pero si esta dentro de los 5 mejores de
todos los tiempos, pero de su categoria SI ES EL MEJOR, y no lo dijo juan
perez ni pepita caramelo, lo dicen los expertos y lo dicen otros boxeadores
de nivel, asi que lo que diga la bola de comeplatanos boricuas importa un
soberano cacahuate.
CHAVEZ es el mejor no solo para mi, o para otros que visitan este foro, ES
EL MEJOR porque asi lo dice su record y asi lo dicen los PROFESIONALES.
Chavez JR va por el buen camino, y aquellos que dicen que es malo, es
porque no saben apreciar el box, un boxeador malo no te da ese tipo de
golpes, ni piensa DONDE te los va a dar ni mucho menos CUANDO, vean en el
"pobre record" del JR, cuantos golpes tira por round y cuantos acierta, ESO
es analizar el deporte del pugilismo, no nada mas decir SOY BORICUA Y POR
ESO COTTO ES MEJOR Y MATA AL JR, Y POR ESO COTTO TAMBIEN MATA AL GOLDEN
BOY, aprendan a apreciar el deporte, COTTO le gana al Golden Boy no porque
sea Boricua, sino porque el tipo es MUCHO MEJOR y boxea mejor, y Tito no le
hubiera ganado a Chavez, tan solo vean el rostro de Chavez en sus peleas,
concentrado y cuando le pegaban duro, se encabronaba y se las regresaba
igual o mas duro, pocos le aguantaron la fuerza de sus golpes y Tito no es
el mejor en cuanto a aguante se refiere. Con COTTO hubiera sido mas pareja
la pelea que con TITO.
Vean el tipo de comentarios que hacen los boricuas como MANDY REY DEL BOX,
no son nada objetivos, para ellos es mas facil OFENDER, tirar basura y
decir SOY BORICUA SOY EL REY DEL MUNDO Y LOS BOXEADORES BORICUAS LE PATEAN
EL TRASERO A LOS MEXICANOS.
Eso no es saber hablar de boxeo, mucho menos es saber apreciar el deporte.
Otra cosa, todo lo que dicen de SI FULANO LE GANO A SUTANO, Y SUTANO A
MENGANO, ENTONCES FULANO LE GANA A MENGANO, eso no es ser objetivo y saber
apreciar el boxeo, analicen peleadores y vean PROS Y CONTRAS y eso les da
una pauta de saber quien puede resultar vencedor de una contienda.
Critican tanto al boxeo mexicano, pero jamas se ponen a ver la historia
boxistica de Mexico, alguien recuerda a Humberto "la chiquita" Gonzalez?, o
a Daniel Zaragoza?, o a aquel cirquero "MAROMERO PAEZ" que llego al ring
para partirle la M a muchos que tenian tiempo entrenando y boxeando como
profesionales? como ellos hay muchos mas, pero por encima de ellos esta El
Gran Campeon Mexicano, y nadie mas arriba que el en toda la historia.
Ya dejen de tirarle basura a Mexico, dejen a Mexico en paz con sus
boxeadores y sus deportistas, y dejen que comamos Todos los tacos que
querramos, ya quisieran ustedes probar un rico taquito de suadero, o un
taquito al pastor, RIQUISIMO!!!, mucho mas rico se los puedo asegurar que
unos tostones (rodajas de platano asadas)con arroz.
HECTOR CRUZ
04 Dec 2007, 10:03
Mandyel unico del que no vale la pena hablar eres, tu yo sere come tacos,
pero aun asi soy mas inteligente y con mas educacion que tu , por que gente
patetica y acomplejada hay donde sea(tu eres un buen ejemplo).
dicho esto es el unico imtercambio de palabaras que tendre contigo, por que
hablar con gente como tu es perder el tiempo.
DANNYBOX
04 Dec 2007, 10:07
MALDITA SEA SIEMPRE LO MISMO CON LOS BOXEADORES DE MEXICO UNOS MALDITOS
RECORDS INFLADOS LLENEOS DE BORRACONES COMO CONRINCANTES ESTE CHAVEZ JR
TIENES MAS RECORD Q MIGUEL COTTO, MAYWEATHER , RICKY HATTON Y EL MARICON
TODAVIA NO A PELEADO CON UN BOXEADOR NO CONOSCO I UN SOLO BOXEADOR DE LOS
QUE EL A PELEADO Y Y TIENE UN RECORD DE 30 VICTORIAS Q BOCHORNO .
SILVERIO
04 Dec 2007, 10:20
Amigo, PONCHO, podria señalarme algunos de esos varios PROFESIONALES que
según usted acaba de decir, dicen que JULIO CESAR CHAVEZ es el mejor
boxeador de todos los tiempos? Pero por favor, mencioneme, los que no sean
mexicanos y por favor tambien, coloque la dirección aqui en donde podamos
ver los comentarios de esos expertos. Espero su respuesta.
JOSE
04 Dec 2007, 10:25
YO TAMBIEN ESPERO SU RESPUESTA PONCHO. DIGANOS DONDE PODEMOS LEER ESOS
COMETARIOS DE ESOS EXPERTOS O PROFESIONALES QUE DICEN QUE CHAVEZ HA SIDO EL
MEJOR.
JULIO CESAR CHAVEZ
04 Dec 2007, 10:32
DIME POR FAVOR PONCHO, QUIEN HA DICHO QUE SOY EL MEJOR PARA BESAR LOS PIES.
HECTOR CRUZ
04 Dec 2007, 10:34
sALUDOS FRANKY
mIRA yo no digo que Romero no haga las cosas por negocio, para bien o
para mal todo es negocio hoy en dia, pero de eso a que se le reconozca en
Mexico hay mucho trecho, habria quien lo conociera en Mexico pero si acaso
eran los aficionados al boxeo que contrario a la creencia popular hasta
hace poco en Mexico era especie en peligro de extincion. Otra cosa par alos
que cuestionan los record de peleadores Mexicanos , les recuerdo que muchos
se meten a profesionAles de chicos muchas veces sin carrera amateur ni nada
y tiene que preogrsar y peleae con quien puedan, pero asi y con todo luego
le ganan a gnete que hasta olimpiadas fue, asi que calladitos se ven mas
bonitos.
eduardo
04 Dec 2007, 10:40
estas buscando en google poncho? payaso ignorante. nacionalista enfermo, tu
crees que un record abultado como el de julio cesar chavez sirve de nada
baboso. julio cesar chavez hizo mas de cien peleas y tu no puedes mencionar
ni siquiera 30 boxeadores de renombre a los que le haya ganado, es un
record inflado como el del mexicanito ese de su hijo. son puros records
inflados. solo pelean con una bola de muertos y desahuciados. dizque
pensando en echarselo a de la hoya, será para que le maten al niñito a
chavez. chavez jr. primero tiene que hacer un hombre y luego aspirar a
pelear con los hombres de verdad. yo tambien estoy esperando esa inmensa
cantidad de profesionales que dices que ponen a chavez como el mejor.
SILVERIO
04 Dec 2007, 10:43
PONCHO, te sigo esperando. Estoy ansioso por leer todos esos articulos y
comentarios que nos vas a ofrecer.
Poncho
04 Dec 2007, 10:52
No estoy buscando en GOOGLE, ni en ningun buscador de internet, hay TV, y
en la TV hay programas de deportes, de varias cadenas donde no solo salen
mexicanos, digan lo que digan, me importa un comino.
Solo mencionare un par, ustedes determinen el peso del comentario que
hicieron estas dos personas y diran si tienen peso especifico en el mundo
del boxeo.
TYSON lo dijo, y asi como el, muchos otros boxeadores, tambien lo dijo el
Golden Boy, a pesar de haberle ganado dijo quien era Chavez.
Pero no recordaba que en una ISLA la gente esta aislada, no solo
territorialmente...
El JR va en ascenso y muchos quieren tronarlo ahorita para que en un futuro
no le ponga un baile a su idolo COTTO, que insisto es muy bueno, pero como
todos, tiene sus defectos y virtudes.
APRENDAN a apreciar el box, y sea del pais que sea el pugilista, aprendan a
aceptar sus pros y contras, como en el caso de PACMAN, que le ha partido la
M a los mexicanos, que le tenemos coraje, pero ESO no le quita el buen box
que tiene y hay que aceptarlo. Y ojo es FILIPINO no boricua.
Provecho, voy a almorzarme unos taquitos de tinga, tu madre los hace muy
buenos SILVERIO.
JOSE
04 Dec 2007, 10:52
VAMOS PONCHO, NO PUEDE SER QUE SEA TAN DIFICIL BUSCAR ESOS REPUTADOS
PROFESIONALES, CUANDO SEGUN TU SON TANTOS.
eduardo
04 Dec 2007, 10:56
jajajajajajaja, señores que buen experto acaba de mencionar este ignorante
MIKE TYSON, jajajajajajaja. Creo que me voy a morir de la risa.
jajajajajajajaja. QUE MALDITO PAYASO ERES PONCHO. no puedes negar que
vienes de la tierra de cantinflas jajajajajajaja, MIKE TYSON señores,
jajajajajajaja
JOSE
04 Dec 2007, 10:57
MIKE TYSON? JAJAJAJAJAJAJA, YO TAMBIEN ME VOY A MORIR DE LA RISA,
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, MIKE TYSON? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Don King Kong
04 Dec 2007, 11:06
Todos los Foristas son una bola de Viejas Pendejas y chavez Jr un cobarde
Que le gusta pelear con monigotes y muÑecos de plasticooo!!
SILVERIO
04 Dec 2007, 11:14
PONCHO, en primer lugar deja a la pobre de mi madre que ella no es la que
esta discutiendo aqui, soy yo. Ni la vieja tuya ni la mia tienen nada que
ver con esto. Por otra parte, te dije que por favor no mencionaras a
mexicanos y Oscar de la Hoya es uno. Pero peor aún está cansado de decir
que su idolo de se llama Julio Cesar Chavez. Ademas ese es uno de los
tantos intentos que el pobre Oscar ha hecho buscando la aprobación del
pueblo mexicano. Asi que eliminado Oscar nos quedamos con MIKE TYSON,
jajajajajajajajajajajaj, no puede ser, jajajajajajajajaja. Damas y
Caballeros, niños y niños, con todos ustedes el gran experto en materia
de boxeo Mr. MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKE TYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYSON,
jajajajajajajajajajajajaja. Este muchacho si es ameno. O sea de que todos
esos PROFESIONALES, sacaste dos? Uno que es Mexicano y el otro MIKE TYSON,
jajajajajajajajajajajaja, carajo cuanta imaginación.
jajajajajajajajajajajajaja, MIKE TYSON? jajajajajajajajajaja, no puede ser,
no puede ser.
Cleto
04 Dec 2007, 11:18
el compa poncho se ponchó, mira que hay que estar bien fumao para
confundir a mike tyson con experto de boxeo. se te fue la mano guey.
SILVERIO
04 Dec 2007, 11:23
MIKE TYSON? jajajajajajajaja tenia tiempo que no me reia tanto. Hasta he
llorado de la risa, gracias PONCHO, te prometo que nunca te olvidaré, MIKE
TYSON? jajajajajajajajajajajaja
ISMAEL
04 Dec 2007, 11:37
SILVERIO NADIE TE VA A DAR UNA LISTA DE LOS GRANDES EXPERTOS QUE DIGAN QUE
JC CHAVEZ FUE EL MEJOR LATINO DE LA HISTORIA, POR EL SOLO HABLA SU RECORD,
Y NO DEPENDE DE LO QUE DIGA O DEJE DE DECIR LOS GRANDES GURUS DEL BOXEO
AMERICANO.
EN SERIO HAY QUE TENER ALBEDRIO PROPIO Y NO REPETIR LA LISTA DE ESPN O DE
EL RING.
Poncho
04 Dec 2007, 11:49
Jajaja que la chingada, primero dicen que Golden Boy no es mexicano, ahora
dicen que si.
El pendejo se contradice solo, ustedes tienen su propia respuesta.
Y entre mas leña le hechen al fuego, mas ARDERA jejeje.
Y si les duele que COTTO, TITO y demas, jamas van a llegar a la mitad de lo
que llego Chavez, no es mi pedo, Chavez es el mejor le pese a quien le
pese, y aqui no es la tierra de cantiflas, es la tierra de Villa, Zapata,
Miguel Hidalgo, los que pelearon por darnos nuestra independencia, si no,
aun estuvieramos bajo el yugo de otra nacion opresora, POBRES PERO FELICES
jejeje, aqui nadie viene a hacer pruebas militares, entre otras tantas
cosas mas.
Los mas grandes de Mexico:
Julio Cesar Chavez.
Rubén "El Puas" Olivares
"Mantequilla" Nápoles
Oscar De la Hoya
Eric "El Terrible"Morales
Babe Arizmendi
Marco Antonio Barrera
Sal Sánchez
Humberto "La Chiquita" González
Ricardo López
Daniel Zaragoza
y en un futuro no muy lejano Chavez JR.
y una lista de varios pugilistas mas.
Tyson sera ignorante en otros ramos, pero en el boxeo no es ningun tonto,
todo aquel que se ha subido a un ring sabe analizar el deporte, pero a lo
que se ve en el foro, los boricuas solo dicen YO BORICUA MEJOR PORQUE YO LO
DIGO.
Por enesima vez, aprendan a ver el deporte del boxeo y a analizarlo, no
solo porque su paisano boricua Cotto es campeon, digan que su pais es
mejor.
ISMAEL
04 Dec 2007, 11:53
A PETICION DE EDUARDO UNA LISTA DE LOS BULTITOS QUE PERDIERON CON CHAVEZ
MACHO CAMACHO, EDWIN ROSARIO, SAMMY FUENTES JUAN LAPORTE, ROGER MAYWEATHER,
MEDRICK TAYLOR, FRANKIE MITCHELL, RAFAEL LIMON, TERRENCE ALI, JOSE LUIS
RAMIREZ, GREG HAUGEN, TONY LOPEZ, GEOVANNI PARISI.
AHORA TE PIDO YO QUE CAMPEON MUNDIAL HA TENIDO MAS DEFENSAS DE CAMPEONTO
MUNDIAL CONTRA CAMPEONES, O QUE HAN LLEGADO A SER CAMPEONES MUNDIALES.
PARA QUE TE DES CUENTA DE LA CALIDAD DE LOS BULTITOS Y NO ESCRIBAS A LO
TONTITO CHAMACO.
Frankie Javierf
04 Dec 2007, 12:10
VAMOS A VER ISMAEL, USTED QUE HABLA DE ALBEDRIO PROPIO, PUEDE USTED
MENCIONAR LOS BOXEADORES QUE USTED CREE QUE LOS MEJORES DE TODOS LO
TIEMPOS?
Y DIGAME USTED, CUANDO HE MENCIONADO QUE LOS BOXEADORES DE ANTAÑO SON LO
MEJORES? SOLO MENCIONES LOS OBSTACULOS QUE ENCONTRABA EN SU CARRERA.
AQUI EL PUNTO ES QUE USTEDES EXPONEN ES QUE JC CHAVEZ ES EL MEJOR DE TODOS
LOS TIEMPOS. Y ACTO SEGUIDO SILVERIO MENCIONO UNOS CUANTOS QUE EL ENTIENDE
QUE ESTAN POR ENCIMA DE EL. Y DIGO UNOS CUANTOS POR QUE HAY MAS.
PONCHO, AHORA MENCIONA A TYSON COMO UNO DE LOS PROFESIONALES QUE DIJO QUE
CHAVEZ ERA EL MEJOR. MIKE TYSON!!!!!!!!!!!!!!!! AHORA DIGO YO, QUIEN ES
EL QUE ESTA AISLADO? PONCHO TU NUNCA ESCUCHASTE SOBRE LOS PROBLEMAS
MENTALES DE TYSON? JEEEEEEEJEEEEEEEJEE!!!!! MIKE QUEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!
JEEEEEEEJEEEEEJE!!!
PERDONAME, PERO VOY A UNIRME A JOSE,EDUARDO Y SILVERIO, TAMBIEN ME ESTOY
MURIENDO DE LA RIIISAAAAA. JEEEEEEEJEEEEJEEEEEEE!!!!! PONCHO QUE TU
DIJISTE??????!!!!!!! QUE FAVOR TE HIZO MIKE TYSON PARA MENCIONAR SEMEJANTE
COSA? HERMANO USTED NO ESTA AISLADO, USTED SE METIO AL CUERPO LO QUE LE
ENCONTRARON A TYSON CUANDO LO ARRESTARION. UUUUYYYY EN LA LUNA!!!!!
PONCHO Y LOS DEMAS QUE EMPIEZAN A MENTAR MADRES Y A DECIR PALABRAS SOECES
DEMUESTRAN QUE ESTAN AGITAOOOOO!!!
BOXING REC E ISMAEL AUNQUE DIFIERO DE USTEDES EN ESTE TEMA LOS CONSIDERO
MUY GENTILES. POR FAVORRRRRR NO FUMEN DE
LO QUE PROBO TYSON, PERDON PONCHO!!!!!JEEJEJEJEJEEEEEEEE!!!!!
JOSE
04 Dec 2007, 12:17
PONCHO.....PONCHO.....DIJISTE MIKE TYSON? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, ME HE
CAGADO DE LA RISA CONTIGO, JAJAJAJAJAJAJAJA, MIKE TYSON? JAJAJAJAJAJAJAJAJA
MandyReydelBox
04 Dec 2007, 12:17
Ponche no comperes Tito con Chavez,el Cesar fue bueno pero no peleo con la
mitad de la calidad que peleo Tito ni hizo una cuarta parte del dinero que
hizo el nuestro mira si es asi que viene de 2 años de retiro y le
garantizan 10 millones mas un porciento de ventas de ppv,para Ismael
compara nombres Delahoya,Vargas,Hopkins,Wright,Reid,
Joppy,Campas,Mayorga,Whitaker,Camacho y creeme Chavez todavia peleaba y
siempre evito la pelea pq sabia que Tito lo iba a noquear,aprendan
arespetar y se le dara respeto.
ISMAEL
04 Dec 2007, 12:32
FRANKIE, PRIMERO SI MAL NO RECUERDO ESCRIBISTE QUE ANTES LOS QUE ASPIRABAN
A SER CAMPONES PELEABAN MAS DE 50 PELEAS ANTES DE LA OPORTUNIDAD, FALSO EN
LOS RECORDS DE SAM SANFORDS , JOEN GANS O BOB FITZSIMMONS HAY PELEADORES
CON RECORDS MALISIMOS Y DE POCAS PELEAS.
DICES QUE ANTES LA NECESIDAD DE LOS BOXEADORES ERAN MAYORES Y QUE EL BOXEO
ERA UN ESCAPE PARA REALIZAR SUS SUEÑOS. FALSO, NO SE SI VIVES EN SUECIA O
DINAMARCA PERO EN NUESTROS PAISES TODAVIA HAY MUCHA POBREZA Y TAL VEZ NO ME
CREAS PERO AUN LOS NUEVOS BOXEADORES ASPIRAN A RELIZA SUS SUEÑOS POR MEDIO
DEL BOXEO.
POR OTRO LADO SI TE PUEDO DECIR QUE POR MUCHO Y BASADO EN DATOS Y NO
SIMPATIAS JC CHAVEZ ES EL MEJOR BOXEADOR LATINO DE TODOS LOS TIEMPOS, ESO
LO PIENSO YO , NO ESPN.
A TI Y A SILVERIO LES PIDO ANALIZEN SINCERAMENTE Y PIENSEN SI PUEDEN SER
TOMADOS EN CUENTA LAS LISTAS QUE DA ESPN O EL RING, DONDE HAY UNA GRAN
CANTIDAD DE NOMBRES DE BOXEADORES QUE MUCHAS DE SUS PELEAS NO ESTAN
CONFIRMADAS, PORQUE FUERON HACE MAS DE 70 AÑOS.
Y POR ULTIMO DIME TU QUE PIENSAS ACERCA DE QUE EN LAS FAMOSAS LISTAS NO
ESTA GENTE COMO BENITEZ QUE FUE EL CAMPEON MUNDIAL MAS JOVEN, CON RECORD DE
DEFENSAS GANADAS POR KO, WILFREDO GOMEZ CON EL MEJOR RECORD DE TODOS LOS
TIEMPOS DE LOS SUPERGALLOS Y PEGADA DEMOLEDORA, EN FIN QUE NO HAYA UN SOLO
BORICUA EN ESA LISTA.
DIME , TE PARECE JUSTO? SI TU LO CREES ASI, DEJAME DECIRTE QUE NO DISCUTO
MAS CONTIGO.
Frankie Javierf
04 Dec 2007, 12:34
ISMAEL, ESA LISTITA ESTA ALGO OPACA. PERO VAMOS A VER, A VER A VER,
SAMMY FUENTES? BORICUA 34-18 28 KO UTILIZADO MAYORMENTE COMO ASCENSOR PARA
PROSPECTOS. BRAVO CON PEGADA.
JUAN LAPORTE BORICUA 40-17 22 KO, BUEN BOXEADOR, FUE CAMPEON 126 LIBRAS
LAMENTABLEMENTE PEDIA PERMISO PARA TIRAR GOLPE Y CON TODO Y ESO REALIZO
TREMENDO COMBATE A CHAVEZ.
ROGER MAYWEATHER 59-13 35KO. TREMENDA PEGADA, QUIJADA DE CRISTAL PERDIO CON
LOCKRIDGE EL TITULO DE LAS 130 LBS POR KO EN EL PRIMERO!!!!
RAFAEL BAZOOKA LIMON, 52-23 39 KO ERA UN GUERRERO PERO RECIBIA TODAS LAS
BOFETAS QUE LE LANZABAN. DEFENSA NULA.
TERRENCE ALI, GUYANES 52-15 24KO. BUENA TECNICA PERO ERA DEL MONTON.
GREG HAUGEN 40-10 19KO LAS UNICAS COSAS RELEVANTE. GANARLE A DOS PAYASOS
COMO PAZIENZA Y MACHO Y A UN ACABADO MANCINI.
GIOVANI PARISI, 41-5 COMBATIO EL 90% DE SU PELEAS CON BORRACHOS EN ITALIA.
ASI QUE LO UNICO RELEVANTE QUE QUEDA ES CHAPO ROSARIO, JOSE L RAMIREZ,
TAYLOR, FRANKIE RANDALL NO MITCHELL Y RANDALL LE PARTIO LA M..... AHHHHH MI
AMICO!!! HAY QUE MENCIONAR EL EMPATE CONTRA WHITAKER UN REGALITO DE NAVIDAD
FUERA DE FECHA PARA CHAVEZ.
ISMAEL
04 Dec 2007, 12:38
MANDY CON TODO RESPETO NO SEAS IDIOTA, SI FUERA COMO TU DICES GATTI SERIA
MAS BUENO QUE JOE LUIS PORQUE GANO MAS DINERO.
Y ADEMAS NO SEAS TONTITO, CHAVEZ ERA SUPERLIGERO, Y TRINIDAD ERA
SUPERWELTER.
Y POR ULTIMO COMPARAS A CAMPAS CON ROSARIO? A VARGAS CON MELDRICK TAYLOR?
HOMBRE DEBERAS HAY QUE SER MEDIO RETRASADITO.
ISMAEL
04 Dec 2007, 12:41
AMIGO FRANKIE HASTA DONDE YO SE TODOS ESOS FUERON CAMPEONES MUNDIALES Y
CREEME NO LES SALIO EL CINTURON EN UNA CAJA DE CEREALES.
Frankie Javierf
04 Dec 2007, 12:57
CHICO ISMAEL NO TE VAYAS POR LA TANGENTE. LEE MI COMENTARIO Y DIME SI
ENCUENTRAS LA PALABRA "TODO"
AHORA ME QUIERES HACER CREER QUE EN PLENO SIGLO 21 LAS COSAS ESTAN PEORES.
WOW!!!! NO SE SI DECIR QUE ME CONMUEVE TU COMENTARIO O EXTRAÑO TU
COMENTARIO.
EN CUANTO A WILFREDO BENITEZ Y WILFREDO GOMEZ ENTIENDO QUE PUEDEN ESTAR EN
ESA LISTA. POR QUE NO. CUANTOS PELEADORES MEXICANOS TU CONSDIDERAS QUE
PUEDEN ESTAR EN ESA LISTA Y LAMENTABLEMENTE NO ESTAN. PERO CADA UNO TIENE
SU CRITERIO.
ELLOS TAMBIEN HICIERON HISTORIA. PERO LOS ANALISTAS TAL VEZ PENSARON NO
HAY CAMA PARA TANTA GENTE.
Frankie Javierf
04 Dec 2007, 13:08
ISMAEL BENDITO, VOLVEMOS A LO MISMO CON TANTOS ORGANISMOS CUALQUIERA PUEDE
SER CAMPEON.
MIENTRA MAS ORGANISMOS MAS CABIDA HAY PARA CLASIFICAR A PELEADORES
MEDIOCRES. CHICO USA LA LOGICA.
TU HABLAS TANTO DE QUE LOS RECORDS HABLAN. PUES MIRA LOS QUE TE BRINDE DE
TU FAMOSA LISTITA. AHHHHH!! PERO ESOS SI SON BUENOS POR QUE CHAVEZ LOS
VENCIO. PERO TE QUEDASTES CALLADITO CON WHITAKER QUE LO LLEVO A LA
ESCUELITA.
PERO BROTHER NO TE PREOCUPES POR LO QUE TE DIGA. SI TU ERES FELIZ PENSANDO
QUE CHAVEZ ERA EL MEJOR PUES BIEN POR TI. MIS FELICITACIONES.
TU NO ME VAS A CONVENCER A MI NI YO A TI.
Y COMO DIJO UN SEUDO EXPERTO EN LA MATERIA. Y CITO: "EL SR. MIKE TYSON
RECONOCIO A CHAVEZ COMO EL MEJOR. JEEEEEJEEEEEEJEEEE!!! FELICIDADES.
MandyReydelBox
04 Dec 2007, 13:15
Que mucho sabe de box Ismael anormal Cavez empezo ligero y termino welter
cuando peleo con Oscar,y no seas bruto el primer titulo mundial de Tito lo
gano en welter con Maurice Blocker,Tito lo reto antes que Oscar y el
noquizo pq Oscar pegaba menos aprende de box y despues habla te insulte pq
tu empzaste primero.
Frankie Javierf
04 Dec 2007, 13:51
SILVERIO, TE VOY A COMENTAR ALGO SERIAMENTE. HAY QUE TENER MAS RESPETO
HACIA LOS EXPERTOS. POR EJEMPLO:
MIKE TYSON? MIKE TYSON? MIIIIKKKEEEEE
TYYYYYYYYYSOOOOOOOOONNN!!!!
SILVERIO Y DEMAS FORISTAS, AHORA PONCHO DICE QUE TYSON SABE ANALIZAR EL
BOXEO POR QUE SE SUBIO AL RING. JEEEEEEEJEEEEEEJEEEEEE!!!!
PONCHO SI EN EL CASO DE TYSON ESO FUERA CIERTO, PUES TU DEBERIAS SUBIRTE A
UN RING. JEEEEEEEEJEEEEEEEEJEEEEEE!!!
PONCHO MIENTRAS MAS HABLA MAS TE HUNDE. SEÑORES, YA NO PUEDO MAS, ESTO SE
HA CONVERTIDO EN UNA COMEDIA.
AAAADDIIIUUUUUSSSS!!!!!!!!
MandyReydelBox
04 Dec 2007, 13:55
Ismael te humille perdona sae
L.A.M.G.
04 Dec 2007, 13:57
Mandy acabaste con Ismael lo que le dijiste era muy cierto.
JOSE
04 Dec 2007, 14:07
PONCHO.... MIKE TYSON? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, MIKE TYSON?
JAJAJJAAJAJAAJAJAJA
XXX
04 Dec 2007, 14:08
PONCHO : Payaso de circo , invecil retirate con dignidad , jovenes que leen
los comentarios de Poncho, vean lo que hace la droga , asi seran si prueban
esa porqueria , un PAYASO...
Cuicani
04 Dec 2007, 14:13
Este "señor" Mandy de plano, ya párele, ya cállese es usted un
ignorante, ya nos tiene hartos con tantas idioteces. ¿Cómo se le ocurre a
usted comparar a Tito con Chávez? pero ¿en qué planeta vive? ¿qué
peleas mira usted? ¿las de Júpiter? ¡qué manera insultar al box!
Usted solo habla de dinero, hable de box (aunque sea mucho pedir), o al
menos trate (aunque sea mucho pedir)
Usted es una vergüenza para los puertorriqueños y para el box en general.
Usted, o tiene un gravísimo problema de identidad o busca hacerse el
"gracioso" haciendo esos comentarios dizque provocadores, pero la verdad es
que no hacen ninguna gracia. Empiezo a darme cuenta que ciertos foristas,
verdaderos conocedores de box (yo no me cuento entre ellos, solo soy amante
de este deporte) empiezan a detestarlo. Ya no sea pues tan bocón ni tan
payaso. Y el bruto es usted; bruto y además ignorante: la primera corona
que ganó Julio César Chávez fué contra su compatriota Mario "Azabache"
Martínez, en peso SUPER PLUMA, y no en ligero.
Viva Puerto Rico, pero sin MandyReydelosIdiotas (así con I bien
mayúscula)
Vivan los buenos boxeadores de todas partes del mundo.
Saludos a todos
eduardo
04 Dec 2007, 15:04
poncho, entonces mike tyson es un analista de boxeo? fue eso lo que
dijiste? jajajajajajajaja, mierda es verdad lo que dice XXX, que es lo que
te metes. jajajajajajaja
MandyReydelBox
04 Dec 2007, 15:07
Cuicani que idiota eres aprende a leer el primero que dijo peso ligero fue
tu compatriota Ismael,si no lees todos los comentarios y no sabes de que se
habla mejor no opines yo no me trato de hacer el grasioso solo hago mis
comentarios si no te gustan pues no los leas,si tu JC Chavez vuelve al
box no le dan ni 100 pesos mejicanos por pelear y sin embargo mi Tito
estuvo 2 añ en el retiro y le dieron 10 millones como minimo asi es que
si le dan mas din ero no es por bonito si no pq es el que la gente quiere
ver,ademas olvidense del maldito Chavez no saben hablar de otra cosa pq no
tienen boxeadores Chavez Chavez Chavez si tanto te gusta pues llevatelo pa
tu casa pa que te temple a ti tu mujer y tus hijos.
-MODERADOR-
04 Dec 2007, 15:16
Lamento decirles que MANDYREYDELBOX tiene razon,esto es un negocio y es
para los que tienen dinero ya no es un deporte,los otros dias yo estaba en
alburquque Mexico y vi con mis propios ojos a JULIO CESAR CHAVEZ PADRE
vendiendo aguas frescas de las de el CHAVODELOCHO,pq esta pelao da lstima
mirenlo ustedes mismos en la foto que esta puesta aqui parece un pordiosero
lamento decirlo pero MANDY REY DEL BOX eres el mejor.
ISMAEL
04 Dec 2007, 15:44
CUICANI NO PELEES CON MANDY, EL NO TIENE LA CULPA DE SER TAN PENDEJO.
Y FRANKIE COMO SIEMPRE OBVIASTE MIS PREGUNTAS.
Y PUES QUE TE DIGO , PARECE QUE EN FRANKILANDIA YA NO HAY HAMBRE NI
NECESIDADES. Y LO DE WITHAKER CLARO QUE VI PERDER A CHAVEZ, PERO NADIE TE
DIJO QUE ERA SUPERMAN, O ACASO CREES QUE SOLO EL HA SIDO FAVORECIDO, SOLO
VE LAS ULTIMAS PELEAS DE CALDERON Y COTTO .
PERO MIRA AL CONTRARIO DE TI, YO SI CREO QUE EN LAS LISTA DE 50 MEJORES
BOXEADORES DEBEN IR VARIOS BORICUAS, PERO ENTIENDE YO TENGO OTRA MENTALIDAD
, YO NO LEO UN CRITICO AMERICANO Y CREO QUE ME HABLA DIOS.
Y ACERCA DE LA LISTA DE LOS RIVALES QUE TE DI, SIEMPRE HABRA ALGUIEN QUE
LES PONDRA UN PERO.
Y POR ULTIMO SE NOTA QUE ERES UNA PERSONA INTELIGENTE , DEJATE DE LOS JAJA
Y JEJE, ESO NO ABONA EN NADA A UNA DISCUSION SERIA.
ISMAEL
04 Dec 2007, 15:50
Y OTRA VEZ VUELVE EL PENDEJO DE MANDY CON LO MISMO, ACASO PIENSAS QUE EL
DINERO DEFINE A QUIEN ES EL MEJOR?
Y MANDY NO TE CAMBIES EL NOMBRE PARA ECHARTE PORRAS, POR SUPUESTO QUE SE EN
LA NOTA DEL MODERADOR TRANSPIRA LA SUPINA IGNORANCIA QUE TIENES.
A COMO ERES PENDEJO HOMBRE.
Poncho
04 Dec 2007, 18:25
Si vieran que no me calan para nada los comentarios de quienes dicen SE
MUCHO, porque solo ven a sus boricuas boxeadores, no ven mas alla de su
isla ni de sus deportistas, y no solo en el boxeo.
Puerto Rico no tiene para ni siquiera soñar en tener un equipo de Soccer
mediocre, mucho menos en un equipo de nivel, al igual que en deportes de
artes marciales como el Tae Kwon Do, o deportes como el atletismo, judokas,
y asi puedo mencionar muchos deportes mas.
Yo no tengo la culpa que mi pais de muchos boxeadores, algunos excelentes,
algunos otros mas muy malitos.
Y es muy lamentable, que aqui en Mexico debido a que somos independientes,
muchos otros se aprovechen de esa situacion, Chavez vendio aguas frescas
del Chavo del 8(que yo sepa jamas lo hizo) porque el fisco lo chingo, como
a muchos mas mexicanos ha chingado, y si creen que ofenden con el Chavito
del 8, pues para nada es ofensa, es un orgullo producir tambien comediantes
de talla internacional, cantantes internacionales, profesionistas, en fin,
aqui hacemos la lucha por sobrevivir, no vivimos a expensas de una moneda
que no es nuestra, ni de las migajas que nos de otro pais.
Hablan tanto de sus peleadores, CONTADOS CON LOS DEDOS DE LAS MANOS, que
nadie niega que son muy buenos, pero abran los ojos CHAVEZ es el mejor,
Saben porque Chavez peleo con Golden Boy? por una sencillisima razon, TENIA
QUE PAGAR DINERO AL FISCO, y solo Golden Boy se lo iba a dar, el pelele de
TITO no generaba las ganancias que iba a generar la pelea con GOLDEN BOY,
Chavez sabia de antemano que llevaba las de perder, pero aun asi peleo con
el, y acepto su derrota, al igual que Golden Boy dijo que habia peleado con
el mejor de todos los tiempos.
Pero por la logica que juzgan aqui, se basan en lo que el peleador hizo al
final de su carrera, no en toda su trayectoria.
De nuevo retomo a Tyson que les da tanta risa, Ahora el hace peliculas
porno, se droga, golpea policias, etc, etc, pero cuando el era boxeador, en
sus tiempos buenos, era un animal para pelear, practicamente invencible
hasta que su cerebro hizo corto. Pero de eso a que no sepa apreciar el
box, es otra cosa.
Todo campeon mundial sabe apreciar una pelea y ver pros y contras de un
boxeador, si no fuera asi, seria un pendejo y no podria llegar a ser
campeon. Todo buen boxeador, analiza a su rival para ver donde le va a
pegar, y por donde le puede pegar su rival a el.
Boricuas que no hacen otra cosa que "burlarse" de lo que dicen los demas
foristas, sean objetivos y analicen, ANALICEN, no nada mas esten FULANITO
DIJO ESTO JAJAJAJA QUE TONTO, yo creia que los argentinos eran los mas
egolatras del mundo, pero se quedan cortos junto a los boricuas.
Yo recuerdo en aquellos años, cuando se confirmo la pelea CHAVEZ VS MACHO
CAMACHO, que decian los boricuas A A ENSEÑARLE A CHAVEZ LO QUE ES BOXEO,
CHAVEZ NO SE MUEVE, CHAVES ESTA VIEJO, CHAVEZ NO PEGA YA, etc etc.
Se llega el dia de la pelea, suben al ring, cuando el "macho" sintio los
primeros golpes de Chavez que hizo? lo enfrento y cambio golpes? para nada,
comenzo a correr por todo el ring, y saben que pasaba? queria salir por
piernas, pero se topaba siempre con un golpe de Chavez, cuando quedaba
contra las cuerdas, recibia mucho castigo abajo.
Chavez no lo noqueo porque quiso burlarse de el, enseñarle lo que es
boxear, y lo hizo, aun recuerdo la expresion del macho cuando al querer
salir por piernas recibia los golpes de Chavez.
Cuando termino la pelea y dieron la decision, Puerto Rico estaba mudo, no
podian creer que su "macho" habia recibido la paliza de su vida, lo
hicieron quedar en ridiculo.
Dias despues entrevistan al macho, aun hinchado de la golpiza, y dijo: "me
hizo mear sangre".
Despues de eso, los boricuas dijeron "el macho es un tecato, el macho se
drogaba, el macho era esto, lo otro", dejo de ser su campeon porque fue
derrotado brutalmente por un boxeador muy superior.
Porque son asi, acepten sus derrotas tal como engrandecen sus victorias.
Porque antes de la pelea "macho camacho" era su TOP BOXER, el que iba a
acabar con Chavez, y despues de que lo humillaron, comenzaron a decir que
"macho" no era buen boxeador.
Ya basta de que traten de opacar a los grandes. Si tuvieran un peso
completo campeon mundial ahorita, dirian que es mejor que Marciano, que
Lenox, o quien se les antoje.
Lo que voy a decir es una regla. "Todo boxeador empieza desde abajo,
peleando contra boxeadores malos"
Ni siquiera su gran campeon COTTO comenzo siendo el boxeador que fue en sus
dias de plenitud, o que, el primer dia que boxeo lo hizo por el titulo, o
peleo contra el campeon o excampeon del momento?
Chavez le partio la madre a los mas grandes de su epoca, le cerro la boca a
habladores como camacho, y supo enfrentar con dignidad (por necesidad o por
lo que quieran) a Golden Boy que era muy superior a el en ese entonces y
aun asi no se vio mucha diferencia.
A su TITO, diganme donde esta ahora, diganme donde estuvo en su momento,
fue como un pedo, lo sientes, sale, lo hueles un rato y se acaba.
Tampoco se ponen a ver a otros campeones mexicanos, de seguro los
conocedores boricuas de este foro, nunca han escuchado o vieron pelear a
Daniel Zaragoza, nadie como el para fajarse y cruzar golpes sin importarle
si lo noqueaban.
http://www.zaragozaboxinghall.com/principal_biografia.html
Eso es boxeo, o acaso vieron a un Chavez golpear abajo del cinturon como lo
hace mañoso Cotto cuando se siente amenazado?
Ya dejen de sentirse la caca del pañal, sus boxeadores son buenos, eso
nadie lo duda, pero de que sean "los mejores" creanme que no.
JOSE
04 Dec 2007, 18:43
PONCHO.....PONCHO..... DIJISTE MIKE TYSON? JAJAJAJAJAJAJAJA, MIKE TYSON?
JAJAJAJAJAJAAJA QUE VIVAN LOS CANTINFLAS Y LOS CHESPIRITOS MEXICANOS
JAJAJAJAJAJA, PONCHO........ MIKE TYSON? JAJAJAJAJAJAJAJA
Frankie Javierf
04 Dec 2007, 18:50
ISMAEL, TE CONTESTE TODAS TUS PREGUNTAS, PERO APARENTEMENTE NO SEGUISTES MI
CONSEJO DE LEER NUEVAMENTE MIS COMENTARIOS/
DE TODAS FORMAS PARA IRME A LA SEGURA, CUAL FUE LA PREGUNTA O LAS
PREGUNTAS?
ISMAEL, ERES UN EXPERTO TRATANDO DE TRAGIVERSAR COMENTARIOS. PERO SABES
QUE? NO TE VOLVERE A EXPLICAR, LEE NUEVAMENTE MIS COMENTARIOS QUE
INTELIGENCIA TIENES.
PERO LO DE WHITAKER TE LO EXPLICO. TE LO MENCIONE PARA REAFIRMAR QUE LOS
RECORDS NO DICEN EXACTAMENTE LA HISTORIA. COMO TU DICES QUE LOS RECORDS
HABLAN, PERO PARA TI HABLAN EN NUMEROS.
SI TU COMENTAS NADA MAS LO QUE TE CONVIENE, TU VERAS QUE TE VAN A MENCIONAR
LO QUE UN PRINCIPIO ESCONDISTE O EVITASTE COMENTAR.
HE DEBATIDO LOS TUYOS Y TE HE BRINDADO MAS INFORMACION.
PERO HERMANO YA TE DIJE, NO TE PREOCUPES POR LO QUE YO DIGA, SIGUE FELIZ
CREYENDO QUE CHAVEZ ES EL MEJOR DE LA HISTORIA.
EN CUANTO LOS JEEE Y JAAA ES LA FORMA JOCOSA QUE SIENTO EN ESE MOMENTO. SI
TU CREES QUE NO ABONAN, PUES BIEN POR TI TAMBIEN. IF YOU DON'T LIKE THAT,
SORRY.
YO NO TE DIGO LO QUE DEBES Y NO DEBES DE HACER. SIEMPRE Y CUANDO NO ME
FALTES EL RESPETO.
RECONOZCO QUE A PESAR DE LAS DIFERENCIAS TE HAS PORTADO DE FORMA
CABALLEROSA.
Poncho
04 Dec 2007, 19:07
Si COTTO hubiera dicho CHAVEZ ES EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS, ahorita
todos los boricuas en este foro estarian besandole las patas a COTTO
diciendo SI COTTO LO DIJO ES VERDAD CHAVEZ ES EL MEJOR, pero si lo dicen
otros boxeadores, no tiene validez, en un futuro cuando COTTO pierda su
titulo y comience su descenso, todos los boricuas que lo ADORAN en este
foro, comenzaran a decir NO COTTO FUE MALO EL ERA ESTO, COTTO ERA LENTO,
COTTO LO OTRO, ni ustedes mismos se quieren.
Y lo de Chavez, esta bien, no mencionare a Tyson que no sea les vaya a dar
algo por reir tanto.
Los expertos mencionan los titulos ganados por Chavez, las defensas de esos
titulos, y los años de invicto, entonces, los que saben de verdad del
deporte son unos ignorantes porque no dicen EL BOXEADOR BORICUA ES MEJOR,
ya que no les arda, algun dia van a tener un gran campeon, los tuvo EUA con
Ali y Sugar Ray Leonard, los tuvo Panama como Duran, los tuvo Mexico como
Chavez, y asi todo mundo tendra sus grandes campeones que hicieron historia
en el boxeo, hasta ahorita ni su TITO ni su COTTO han pasado de ser
campeones, les falta dar el brinquito a LEYENDAS, pero a todos los que van
por el camino, solo pasan a ser parte de la LEYENDA de otro boxeador.
Lo unico que les envidio a los boricuas, es que producen cada bombon de
mujer, eso si es de mis respetos, CHULAS LAS MORRITAS Y BUENA ONDA.
Ah y por cierto,los cometacos son los unicos que hacen que su gente se
supere, porque dentro de su isla, se quedan estancados.
Y MIL DISCULPAS A LA GENTE BONITA DE PUERTO RICO, esceptuando claro a los
que entran a este foro a ilustrarnos con su catedra boxistica.
Frankie Javierf
04 Dec 2007, 19:08
PONCHO, PONCHO, DIABLOS DE QUE ESTAS HABLANDO?
DE SOCCER, TAE KWON DO, JUDO, POLITICA? QUE YO SEPA ESTO ES UNA PAGINA DE
BOXEO.
BROTHER, USTED SE CREE CLARIVIDENTE O MENTALISTA? SI, POR QUE USTED YA
SABE LO QUE LOS BORICUAS VAMOS A DECIR.
PARA SU INFORMACION TENGO GRABADA CONTIENDAS DE MEXICANOS COMO, RUBEN
OLIVARES, CHUCHO CASTILLO, ALFONZO ZAMORA, PIPINO CUEVAS, LUPE PINTOR Y EL
COGE BOFETADAS QUE USTED MENCIONA ZARAGOZA VS PAUL BANKE Y TAMBIEN VS EL
TERRIBLE.
Y TU CHAVEZ ERA UN EXPERTO DANDO GOLPES BAJOS. POR CIERTO, SABES CUANTOS
PUNTOS LE DESCONTARON A CHAVEZ POR GOLPES BAJOS VS FRANKIE RANDALL?
PERO NOOOOOOOO EL NO DABA GOLPES BAJO, ESO FUE INVENTO DEL ARBITRO.
JEEEEEEEEJEEEEEEEJEEEEEEE!!!!!!
TAL VEZ EL EXPERTO ANALISTA PROFESIONAL MIKE TYSON TE LO PUEDE CONFIRMAR.
JEEEEEJEEEEEEEJEEEEE!!!!
CHICO, INFORMATE PRIMERO PARA QUE EVITES MENCIONAR DISPARATES. ACEPTALO
HOY NO ES TU DIA, VETE Y DESCANSA LA MENTE Y TAL VEZ SURGE EL MILAGRO DE LA
RECUPERACION. JEEEEEEEJEEEEEEEE!!!!
Frankie Javierf
04 Dec 2007, 19:12
PONCHO, AHORA TU TAMBIEN CON LOS HUBIERA. MIRE A TI TAMBIEN TE LO DIGO, SI
MI ABUELA HUBIERA TENIDO PEDALES HUBIERA SIDO BICICLETA.
BROTHER ESTAS FUNDIDO, TE FUMASTE LO QUE SE FUMA EL SEUDO EXPERTO
TYSON.JEEEEEEEJEEEEEEJEEEEEE!!!!
JOSE
05 Dec 2007, 04:59
PONCHO......PONCHO.......MIKE TYSON? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA,
PONCHO......POR FAVOR DIMELO OTRA VEZ......DIME QUE JULIO CESAR CHAVEZ ES
EL MEJOR BOXEADOR DE TODOS LOS TIEMPOS POR QUE LO
DIJO......MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKE
TYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYSON.....MIKE TYSON?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJA
JOSE
05 Dec 2007, 05:07
ISMAEL HERMANO MIO, TU DICES QUE LOS QUE AQUI TOMAMOS EN CUENTA LOS QUE
DICEN LOS MAS GRANDES ENTENDIDOS DE BOXEO (QUE PARA NUESTRA DESGRACIA SON
NORTEAMERICANOS TODOS), COMO BERT SUGAR, TEDDY ATLAS, HAROLD LEDERMAN,
ENTRE OTROS, SOMOS UNOS IMBECILES SOMBIES QUE NOS DEJAMOS INFLUENCIAR, PERO
TU COMPATRIOTA PONCHO ES EL MEJOR, PORQUE NO SOLO SE DEJA INFLUENCIAR DE UN
NORTEAMERICANO, SINO DE
MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKE
TYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
YYYYYYYYYYYYYYYSON,......PONCHO........PONCHO.......POR FAVOR
RESPONDE.......ESTAS AHI?.....SOLO QUIERO QUE ME REPITAS CUALES SON LOS
EXPERTOS PROFESIONALES QUE DICEN QUE CHAVEZ ES EL MEJOR BOXEADOR DE TODOS
LOS TIEMPOS..............PONCHO..........DIJISTE MIKE TYSON?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJA....ME ACABO DE CAGAR DE LA RISA OTRA VEZ.....MIKE TYSON?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJ
AJAJAJ
Pit Bull
05 Dec 2007, 06:45
Hay que ser un perfecto payaso para decir que Mike Tyson es un experto, o
como dijo alguien, muy fumado para darle credito a las cosas que
supuestamente dijo o dice un cretino analfabeto como Tyson. Poncho, eres un
excelente imbecil y un gran payaso, deja los narcoticos o por lo menos
cuando te los metas, trata de no decir ni escribir nada.
eduardo
05 Dec 2007, 07:58
poncho eres el mas grande baboso que ha pasado por estos foros.
Poncho
05 Dec 2007, 09:28
Es como querer hacer que una piedra entre en razon.
Se acabo, no mas comentarios porque nadie le gana a los boricuas, conozco
gente linda de PR, pero los que entran aqui nadie les va a ganar, lo que
dicen ustedes es una simple y llana verdad, los mexicanos no servimos para
nada, ni nuestros boxeadores, ni nada de mexico sirve, habra que vendernos
a los gringos para que nos den su "apellido" y asi poder ser un alguito en
el mundo.
Solo les dejo un recordatorio
CHAVEZ es el mejor de todos los tiempos no porque sea mexicano, sino por su
trayectoria, sus defensas, sus años invicto, su estilo de boxeo, su
inteligencia en el ring.
Es muy facil agredir en un foro porque no ves frente a frente a una
persona, y no me voy tan lejos, si no te atreves a decirme a mi de frente
tus "problemas conmigo" mucho menos te atreves a decirle a Tyson CRETINO
ANALFABETO.
Todo lo que dicen los boricuas es por ardidos, quieren figurar mundialmente
sin tener con que hacerlo, entiendanlo, son un pedazo de diversion para los
gringos.
Eso de que su bandera es una estrella aparte de la bandera gringa, es una
soberana payasada, no dejan de vivir a costa de los gringos, su pais no
tiene con que sobrevivir, no tiene ni recursos naturales, ni materia prima
para poder ser autosuficiente y poder llamarse "PAIS".
En lugar de estar de ardidos queriendo que sus boxeadores sean los mejores
del planeta solo diciendolo, mejor dediquense a otras cosas, ademas, a
ustedes en que les beneficia o les perjudica si Chavez es el mejor del
mundo, o si Cotto es el actual campeon. O si las palabras de Tyson son
habladurias de alguien que esta mal de la cabeza.
He leido cada uno de los comentarios que hacen los boricuas aqui, y lo
unico que hacen es menospreciar a los mexicanos, yo me pregunto ¿Tanto nos
admiran?
Si algun mexicano entra y dice algo, brincan los boricuas diciendo NO ES
VELDA CHICO, TU ETA MAL DE LA CABEZA ETA FUMAO ERE UN TECATO.
Hasta a los directivos del box mexicano critican. Si ustedes son tan
chingones para hacer las cosas, orale, avientense a hacerlas, vengan a
mexico y funden una organizacion de boxeo que nos demuestre a los mexicanos
que nuestro pugilismo es una basura.
Se limitan solo a menospreciar y burlarse de los demas y eso lejos de dar
coraje da lastima, dicen por ahi, de que murio el quemado? de puritito
ardor.
Su COTTO jamas va a ser la mitad de lo que dejo Chavez en su legado, ni su
TITO, ni ninguno de sus boxeadores, y aunque Chavez no sea el mejor como
ustedes lo dicen, sus boxeadores mucho menos, los unicos boxeadores
boricuas de los ultimos tiempos que han figurado son el Tito y el Cotto, y
cuenta a los mexicanos, Barrera, los Marquez, El terrible morales, El
travieso arce, quieres mas? busca en el ranking de peleadores a nivel
mundial.
O sera que en Mexico estamos mas acostumbrados a tener buenos peleadores
que aprendimos a ver la realidad del deporte? porque ustedes tienen un
campeoncito y ya se sienten la cereza del pastel, cuando alguien acaba con
su campeon NO ES QUE EL NO ERA BUENO EL ERA ADICTO, EL ERA ESTO LO OTRO, ya
no sean mamones y vean el boxeo como lo que es DEPORTE DE DINERO
Me atrevo a decir que si alguno de los foristas boricuas tuvieran en su
poder a un boxeador con futuro, lo hecharian a perder, no sabrian llevarlo
por el buen camino.
Tanto critican al JR por su corta trayectoria, pero que no ven que para el
todas esas peleas han sido de entrenamiento? se entrena para poder
chingarse a alguien bueno.
Y mencione otros deportes porque segun ustedes son "la neta del planeta"
pero no sirven para nada, sus vecinos cubanos tambien son una isla, pero
vean su infraestructura deportiva, vean a sus boxeadores, tienen mas
escuela que los boricuas, COTTO es un tipo con una pegada del diablo eso le
ayuda mucho, pero calidad la tiene?
Tenia mas escuela Tito, y aun asi no logro llegar a la mitad del recorrido
de Chavez, y aunque les duela mis queridos isleños, CHAVEZ le partio la
madre a los mejores de su epoca, y cuando se la partieron a el supo
levantarse para retomar el camino.
La experiencia que tiene el dentro del ring, le basta y le sobra para saber
llevar a su hijo a la cima.
Hablen y rianse todo lo que quieran, que al entrar al foro y ver los JE JE
JAJA JU JU en lugar de comentarios, me causa lastima, que segun ustedes
expertos en el pugilismo solo se limiten a escribir sus JE JA JU.
Mencionan tanto los narcoticos, porque sera? o es su unica herramienta para
desacreditar a alguien?
Ya nos dijeron come tacos, ya le dijeron a las autoridades boxisticas
mexicanas que son unos ignorantes imbeciles, ya le dijeron a otros foristas
mexicanos que son unos idiotas, ya le dijeron a los pugilistas mexicanos
que son unos mediocres, ya desacreditaron la opinion de los expertos
mexicanos.
Como dice doña Margara Francisca,con todo respeto, hijos de su p... madre,
que ..ingados quieren, que les digamos SI BORICUAS USTEDES SON LOS MEJORES,
pues estan ..endejos, y burlense todo lo que quieran bola de comeplatanos,
que a fin de cuentas sus risas son de ardor porque tenemos AL MEJOR, a MR
KNOCKOUT, AL GRAN CAMPEON MEXICANO, le pese a quien le pese.
De aqui en adelante van los JAAAA JUUU JIII y los insultos de los
boricuas.
Al rato bola de b...oricuas
Frankie Javierf
05 Dec 2007, 11:02
PONCHO TYSON, EN LO QUE A MI CONCIERNE NO ESTOY MENOSPRECIANDO AL PUEBLO
MEXICANO. CRITICO A ALGUNOS MEXICANOS COMO TU QUE SOLO COMENTA DE MANERA
NACIONALISTA Y FANATISMO DESMEDIDO POR LO CUAL NO PUEDES BRINDAR UNA
OPINION IMPARCIAL.
SABES QUE HAS METIDO LA PATA EN CADA UNO DE LOS COMENTARIO Y CUANDO TE
SEÑALAMOS LA FRIOLERA DE DISPARATES QUE MENCIONAS SOLO RESPONDES CON
IMPROPERIOS. LO CUAL NO ME CANSO DE REPETIR QUE ES INDICIO QUE NO PUEDES
DEBATIR ARGUMENTO ALGUNOS.
TE SIENTES TAN PERTUBADO QUE MIENTRAS MAS COMENTAS MAS ERRORES COMETES. NO
AGUANTAS PRESION. LO CUAL ME DA ENTENDER QUE ERES UNA PERSONA QUE TODAVIA
NO HAS MADURADO.
TUS PAISANOS DEBEN ESTAR RIENDOSE DE CADA COMENTARIO TUYO O DEBEN ESTAR
AVERGONZADO DE VER UN HERMANO MEXICANO TAN DESENFOCADO.
YO COMO INDIVIDUO NUNCA DIRE QUE "SOMOS LOS MEJORES" POR QUE NIGUNO ES
MEJOR QUE OTRO COMO INDIVIDUO.
DEPORTIVAMENTE OTROS TIENEN MAS HABILIDADES QUE OTROS. PERO USTED LE GUSTA
GENERALIZAR HASTA LLEGAR A LO PERSONAL. HERMANO QUE LASTIMA USTED NOS DA.
SEÑORES LEAN EL ULTIMO PARRAFO DE ESTE SEUDO EXPERTO Y SE DARAN CUENTA LO
QUE YO REITERO.
MENCIONANDO IMPROPERIOS Y ADJETIVOS NEGATIVOS. Y USTED SR.PONCHO TYSON CREE
QUE DE ESA MANERA LOS DEMAS FORISTAS LE MOSTRARAN RESPETO? NOOOOOOOO, POR
ESO ES QUE SE RIEN DE USTED.
EN LO QUE A MI CONCIERNE PUEDE CONTINUAR EN ESA LINEA. DE ESA MANERA
TENDREMOS A ALGUIEN QUE NOS DIVIERTA. JEEEEEEEEEEJEEEEEEEJEEEEEEE!!!!
ISMAEL
05 Dec 2007, 11:40
FRANKIE AHORA RESULTA QUE YO SOY EL QUE TERGIVERSA ? DEJAME RECORDARTE UNA
PREHUNTA CONCRETA QUE TE HICE.
TE PREGUNTE SI CONSIDERABAS JUSTO QUE BENITEZ Y GOMEZ NO APAREZCAN EN LA
LISTA DE LOS MEJORES 50 QUE LOS DIOSES DE ESPN PUBLICARON.
CUAL FUE TU RESPUESTA? PERO AMIGUITO TE SALISTE POR LA TANGENTE Y DIJISTE
QUE ENTIENDES QUE PODIAN ESTAR, Y MI FRIEND ESO NO FUE LO QUE YO TE
PREGUNTE.
TE ENTIENDO PORQUE UNA RESPUESTA AFIRMATIVA O NEGATIVA TE PONDRIA EN
APRIETOS, PORQUE SI DICES QUE SI QUE NO HAY BOXEADORES BORICUAS QUE
MEREZCAN ESA DISTINCION, TUS AMIGUITOS DE AQUI TE LO REPROCHARIAN, Y SI
DICES QUE NO ENTONCES PECARIAS CONTRA LOS GRANDES DESIGNIOS DE LOS DIOSES
DE ESPN.
AHORA TU ESCRIBES QUE LOS RECORDS NO CUENTAN LA REALIDAD DE LOS SUCESOS,
ENTONCES JOVENCITO, QUE ES LO QUE DEFINE LA REALIDAD?
DISCULPA MI IGNORANCIA PERO YO CREO QUE EN TODOS LOS DEPORTES DEL MUNDO LOS
RECORDS MANIFESTADOES EN DATOS FRIOS CUENTAN LA SUPREMACIA DE LOS GRANDES
DEPORTISTAS.
IMAGINATE QUE PENSARIAN LOS TENISTAS SI ALGUIEN DIJERA QUE LOS RECORDS DE
TITULOS GANADOS POR MARTINA NAVRATILOVA, BORG O EL MISMO FEDERER Y LOS
AÑOS QUE TUVIERON DE SUPREMACIA EN SU DISCIPLINA NO CUENTAN PARA UBICARLOS
ENTRE LOS MEJORES PORQUE ALGUIEN COMO TU CONSIDERA QUE SUS RECORDS NO
CUENTAN LA REALIDAD DE LOS SUCESOS.
IMAGINATE QUE DIGAS QUE SCHUMAER NO ESTA ENTRE LOS GRANDES PILOTOS DE
FORMULA 1 PORQUE SUS RECORDS NO CUENTAN LA REALIDAD DE LOS SUCESOS.
DICE UN REFRAN QUE UNO ES DUEÑO DE LO QUE CAYA, Y ESCLAVO DE LO QUE DICE,
POR LO CUAL HAY QUE TENER CUIDADO CON LAS ABERRACIONES QUE UNO SUELTA,
PORQUE A VECES ES DIFICIL DEFENDER ESAS POSICIONES.
ESPERO SINCERAMENTE LO TOMES EN CUENTA
MandyReydelBox
05 Dec 2007, 13:05
Que mucha mierda hablan estos mejicanitos cabrones,todo es Chavez esto
Chavez lo otro Chavez aqui Chavez alla,olvidense del maldito Chavez eso es
cosa del pasado que tienen en el presente para Cotto nada hablen del
presente puñeta presente ustedes no pierden una siempre ganan no pq
Calderon corrio no pq Mosley esta viejo no pq por ahi viene Julitin miren
le garantizo que Julitin va ser una mierda dejen que le echen a alguien
bueno para que vean el tiempo me dara la razon.
Boxing Rec. Molleda
05 Dec 2007, 13:50
JOSE, QUIERES SABER QUIENES SON LOS EXPERTOS DEL BOXEO QUE DICEN QUE JULIO
CESAR CHAVEZ ES UNO DE LOS MEJORES DE TODOS LOS TIEMPOS? TE MENCIONARE 3:
1.-THE RING.
2.-BOB ARUM.
3.-LIC. SULAIMAN.
IDIOTA...
Boxing Rec. Molleda
05 Dec 2007, 14:07
LO QUE ME DESEPCIONA DE UNA MANERA ENORME ES LA CANTIDAD DE GENTE QUE NO
TIENE UN COMENTARIO O TEORIA CON UNA BASE SOLIDA. SOLO UNA BOLA DE
ENVIDIOSOS DE QUE COTTO NO TENGA LA FAMA DE JULIO CESAR CHAVEZ JR.,
BORICUAS ESO ES LO QUE LES DUELE? PORQUE A LO QUE HE VISTO DESDE QUE ME
INVULOCRE EN ESTE "FORO", LOS QUE HAN ABIERTO LA BOCA PARA DECIR
ESTUPIDECES HAN SIDO ELLOS. YA LES CALLE LA BOCA PARA QUE SIGUEN PONIENDO
TONTERAS SIN SENTIDO? MUHAMMAD ALI Y SUGAR RAY ROBINSON OK... SON LOS
MEJORES DE SUS DIVISIONES PERO ARRIBA DE JULIO CESAR CHAVEZ YA NO HAY
NINGUNO OTRO!!! PONGANME LOS NOMBRES DE LOS BOXEADORES PARA CALLARLES EL
OCICO NUEVAMENTE. Y NO ES NINGUN FANATISMO NI NADA QUE SE LE PARESCA, A
ESTO SE LE LLAMA, --SABER DE BOXEO-- PORQUE NO LO DIGO YO SOLAMENTE, QUE EN
SU MEDIOCRE PAIS NO SEPAN QUE PASA ACA EN EL NORTE DEL CONTINENTE NO ES MI
PROBLEMA! Y DEJEN DE BLASFEMAR LA CARRERA DE JULIO CHAVEZ JR. QUE LES
IMPORTA QUE NO HAYA PELEADO CON BOXEADORES DE NOMBRE AUN, LA DIFERENCIA
ENTRE LA CARRERA DE COTTO Y CHAVEZ JR.
*COTTO NO ERA FAMOSO AL INICIAR SU CARRERA, ES CAMPEON Y AHORA SI ES
FAMOSO.
*CHAVEZ JR. ES FAMOSO AL INICIAR SU CARRERA Y SERA EL DOBLE DE MUNDIALMENTE
FAMOSO AL SER CAMPEON DEL MUNDO.
NO COMPAREN SUS CARRERAS PORFAVOR, JULIO CHAVEZ JR. NO ES NINGUN MIGUELITO
COTTO. CHAVEZ JR. ES UNA ESTRELLA ESA ES LA DIFERENCIA Y POR ESO SU CARRERA
ES LO QUE ES, UNA POLEMICA, UN ACENSO MANTENIDO.
ACUERDENSE DE MI CUANDO CHAVEZ JR. DEVUELVA A COTTO DE UN K.O. A SU
PAIS.!!!
MandyReydelBox
05 Dec 2007, 14:29
Mira para tu informacion Cotto ya era famoso pq peleo y fue medallista de
bronce,con los dos que perdio ya se los gano por ko Muhamed Avdulaev y
Kelson PInto,Chavez Jr no ha peleado con nadie metanse eso en su mente yeso
es lo que les duele que ustedes saben que lo que le hechan son muertos,en
la pelea de antier los chavos que se gano no le alcansaron ni para pagar el
autobus,pero se la voy a poner mas facil exijanle como fanatico que se lo
hechen a Cotto para disfrutar la pela.jajajajajajajajajajajajaja.
SILVERIO
05 Dec 2007, 14:35
HERMANO ISMAEL YO CONCUERDO CON FRANKIE, USTED ES UN TERGIVERSADOR, DE
HECHO SIGUE TERGIVERSANDO. LO QUE TODOS, ENTIENDASE, FRANKIE, JOSE Y ESTE
SERVIDOR HEMOS DICHO ES QUE JULIO CESAR CHAVEZ NO ES EL MEJOR DE TODOS LOS
TIEMPOS. NO ESTAMOS HABLANDO DEL MEJOR DE LOS LATINOS, ESTAMOS HABLANDO DEL
MEJOR DE TODOS. NADIE HA DISCUTIDO QUE CHAVEZ ES UNO DE LOS MEJORES DE LA
HISTORIA, PERO NO ES EL MEJOR. ESO ES LO QUE SE HA DICHO. INCLUSO YA LE
DIJE AL PROFANO DE SU PAISANO QUE SE HACE LLAMAR PONCHO, QUE AUN CUANDO
PARA MI ROBERTO DURAN HA SIDO EL MAS GRANDE ENTRE LOS LATINOS, NO IBA A
DISCUTIR CON ALGUIEN QUE ENTENDIERA QUE EL MEJOR LATINO FUE CHAVEZ, PORQUE
LOS MERITOS DE JULIO CESAR TAMBIEN LE HACIAN MERECEDOR DE SER CONSIDERADO
EL MEJOR LATINO DE TODOS LOS TIEMPOS, POR ESO SE DIJE QUE ESA NO ERA UNA
DISCUSION EN LA QUE ME INTERESARIA PARTICIPAR. PERO LO QUE SI SE DISCUTE ES
EL FANATISMO EXAGERADO, ENFERMIZO Y DESBORDADO DE ALGUNOS COMPATRIOTAS
SUYOS, ACOMPAÑADO DE UN SERIO TRASTORNO DE PATRITISMO ADICTIVO, QUE HA
PROVOCADO UNA CADENA DE ABSURDOS Y DISPARATES, COMO EL HECHO DE DECIR QUE
JULIO CESAR CHAVEZ PUEDE SER CONSIDERADO MEJOR QUE ALI, SUGAR RAY ROBINSON,
JOE LOUIS, MARCIANO, ENTRE OTROS. REITERO SEÑOR ISMAEL AQUI NO SE HA
ENTRADO EN LA DISCUSION DE QUIEN HA SIDO EL MEJOR LATINO, LA DISCUSION HA
GIRADO EN TORNO A LOS DESCEREBRADOS QUE HAN DICHO QUE CHAVEZ FUE EL MEJOR
DE TODOS LO TIEMPOS SEAN LATINOS O NO.
EN CUANTO A LO QUE SEÑALA USTED DE LOS NUMEROS Y LOS RECORDS DEBO
SEÑALARLE YO, QUE SI BIEN ES CIERTO QUE LOS NUMEROS FRIOS Y LOS RECORDS
SON LA RAZÓN FUNDAMENTAL PARA COLOCAR A UN ATLETA ENTRE LOS GRANDES, NO
NECESARIAMENTE LO SON PARA DARLE EL LUGAR QUE SE MERECEN DENTRO DE ESE
GRUPO DE GRANDES. AQUI TAMPOCO SE HA DISCUTIDO EL HECHO DE QUE JULIO CESAR
CHAVEZ ES O NO UN GRANDE. YA DIJE ANTERIORMENTE QUE PARA MI ESTA ENTRE LOS
15 MEJORES BOXEADORES DE TODOS LOS TIEMPOS SIN DISCUSION. SIN EMBARGO,
USTED HA DICHO QUE NOSOTROS PRACTICAMENTE LE LAMBEMOS EL TRASERO A LOS
EXPERTOS NORTEAMERICANOS, PUES CREEMOS TODO LO QUE DICEN. LA REALIDAD ES
QUE ESOS DIOSES DE ESPN COMO USTED SEÑALA COLOCAN A JULIO CESAR CHAVEZ EN
EL LEJANO NO. 24 DE TODOS LOS TIEMPOS, Y EL SEÑOR BERT SUGAR UNA DE LAS
AUTORIDADES EN LA MATERIA LO COLOCA EN EL NO. 17 Y YO NO ESTOY DEACUERDO
PORQUE YA SEÑALE QUE TIENE INCLUSO LOS MERITOS PARA MERECER ESTAR DENTRO
DE LOS PRIMEROS 10. YO TENGO MUCHO MAS LIBERTAD DE CRITERIO QUE USTED Y QUE
CUALQUIERA QUE ESCRIBA EN ESTE FORO. MI OPINION NO DEPENDE DE MI
NACIONALIDAD NI SE FORMA PARTIENDO DE LO QUE OTRO DIGA. SI MI JUICIO
CRITICO NO FUERA INDEPENDIENTE COMO USTED HA QUERIDO SEÑALAR, SIMPLEMENTE
ME HUBIERA ADHERIDO A LOS PLANTEAMIENTOS DE SUGAR Y ESPN Y SENCILLAMENTE
HUBIERA DICHO QUE JULIO CESAR NO ESTA NI SIQUIERA DENTRO DE LOS MEJORES
QUINCE. PERO NO, YO EXPRESE CLARAMENTE MI POCISION CONTRARIA A ESAS
CLASIFICACIONES. AHORA BIEN, COMO DECIA PREVIAMENTE, ESOS RECORDS Y NUMEROS
FRIOS A LOS QUE USTED SE AFERRA, DETERMINAN QUIENES PERTENECEN AL GRUPO DE
LOS GRANDES Y QUIENES NO. LOS NUMEROS Y RECORDS DE JULIO CESAR DEMUESTRAN
QUE ES UN GRANDE. PERO PARA DARLE A CADA GRANDE EL LUGAR QUE CORREPONDE EN
LA HISTORIA, NO BASTAN LOS NUMEROS FRIOS NI LOS RECORDS Y ES AHI DONDE
ENTRAN EN JUEGO OTRAS COSAS. ME AGRADA BASTANTE QUE USTED HAYA TOMADO EL
CASO DE MICHAEL SCHUMACHER. SI LOS NUMERO FRIOS Y LOS RECORDS FUERAN EL
ARGUMENTO FUNDAMENTAL PARA COMPARAR A DOS GRANDES PORQUE USTED MISMO NO SE
EXPRESO DE SCHUMACHER COMO EL MAS GRANDE, SINO QUE SOLO HABLO COMO UNO DE
LOS MAS GRANDES? PORQUE, SI ES POR NUMEROS FRIOS Y RECORDS, EL KAISER
ALEMAN (QUE DICHO SEA DE PASO ME FASCINABA) SERIA SIN DISCUSION EL MEJOR DE
TODOS LOS TIEMPOS. SIN EMBARGO UNA GRAN CANTIDAD DE EXPERTOS (POR SUPUESTO,
NUNCA AL ESTILO DEL GRAN MIKE TYSON) SEÑALAN QUE EL MAS GRANDE DE LA
HISTORIA DE LA FORMULA UNO FUE AYRTON SENNA. ESO ES EXTRAÑO, POR QUE
SCHUMACHER TIENE EL RECORD DE MAS TITULOS MUNDIALES GANADOS CON 7 CONTRA
SOLO 3 DE SENNA. ES RARO PORQUE SCHUMACHER TIENE EL RECORD DE CARRERAS
GANADAS CON 91 CONTRA SOLO 41 VICTORIAS DE SENNA. INCREIBLE 50 VICTORIAS
MAS, CUATRO TITULOS MAS Y AUN NO ES SUFICIENTE PARA QUE NI USTED NI UNA
GRAN CANTIDAD DE EXPERTOS Y FANATICOS ALREDEDOR DEL MUNDO LO CONSIDERE COMO
EL MEJOR.... PORQUE? SENCILLAMENTE PORQUE PARA SER CONSIDERADO COMO UN
GRANDE SE NECESITAN LOS NUMEROS FRIOS Y LOS RECORDS, PERO PARA DEFINIR CUAL
ES SU PUESTO DENTRO DE LOS GRANDES HACE FALTA MUCHO MAS QUE NUMEROS Y
RECORDS.
OTRO CASO FANTASTICO ES EL BEISBOL, PARA LA MAYORIA DE LOS CONOCEDORES DE
ESTE DEPORTE, EL MAS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS ES WILLIE MAYS, PERO ES
EXTRAÑO, PORQUE EN EL MUNDO DE LOS RECORDS ES SUPERADO POR BABE RUTH, HANK
AARON Y POR EL MISMISIMO BARRY BONDS. PERO NO NOS DETENGAMOS Y SIGAMOS,
HABLEMOS AHORA DE BALONCESTO. WILT CHAMBERLAIN LA FUERZA OFENSIVA MAS
GRANDE DE LA HISTORIA DE ESE DEPORTE, TIENE TODOS LOS RECORDS HABIDOS Y POR
HABER Y SIN EMBARGO HAY UN CONCENSO ABSOLUTO EN EL SENTIDO DE QUE EL MAS
GRANDE BASQUEBOLISTA DE TODOS LOS TIEMPOS SE LLAMA MICHAEL JORDAN. JORDAN
ES INCLUSO SUPERADO EN ALGUNOS NUMEROS POR OTROS JUGADORES COMO KAREEM
ABDUL JABBAR, KARL MALONE Y MAGIC JOHNSON, PERO NADIE DISCUTE QUE FUE EL
MEJOR....PERO, PORQUE? PORQUE PARA SER CONSIDERADO EL MEJOR HACE FALTA ALGO
MAS QUE NUMEROS FRIOS Y RECORDS, ESE ALGO MAS, AMIGOS ISMAEL Y PONCHO, ES
PRECISAMENTE LO QUE LE FALTA A JULIO CESAR CHAVEZ, PARA SER CONCIDERADO EL
MEJOR. LA HISTORIA LO UBICARA POR SIEMPRE COMO UNO DE LOS MEJORES, PERO
LAMENTABLEMENTE NO COMO EL MEJOR. CREO QUE MAS CLAROOOOOOO... NI EL AGUA.
MandyReydelBox
05 Dec 2007, 14:41
Silverio ellos lo saben lo que pasa es que son brutos y hay que repetirselo
muchas veces pq no retienen tu no ves que opinan las mismas palabras todo
el tiempo no tienen nada solo Chavez Chavez si tanto quieren a Chavez
llevenselo para su casa pa que le clave su mujer y hijos.
SILVERIO
05 Dec 2007, 15:01
AMIGO BOXING REC. USTED NO ESTA TRATANDO CON IMBECILES O ESTUPIDOS, POR LO
QUE HE PODIDO APRECIAR USTED NO TIENE NI EL BAGAJE NI LOS CONOCIMIENTOS
NECESARIOS COMO PARA VENIR A TOMARNOS EL PELO Y DECIR QUE ESOS TRES
SUPUESTOS EXPERTOS HAN DECRETADO QUE JULIO CESAR CHAVEZ ES EL MEJOR.
PRIMERAMENTE EL SEÑOR BOB ARUM, ES UN MERCADER DEL BOXEO ANTES QUE UN
EXPERTO, SABRA DIOS EN QUE ESCENARIO Y CIRCUNSTANCIA SE DESTAPO CON
SEMEJANTE ABSURDO PARA HACERSE EL GRACIOSO ANTE EL PUEBLO MEXICANO QUE
DICHO SEA DE PASO MUCHO DINERO QUE LE HA GENERADO. EL NO ES UN PENDEJO. EN
SEGUNDO LUGAR, ME HACE USTED REIR AL MENCIONAR A SULAIMAN JAJAJAJAJAJAJAJA,
USTED CREE QUE SULAIMAN COMO MEXICANO QUE ES NO VA A PONDERAR A CHAVEZ COMO
EL MEJOR? SIBRETODO CUANDO PARECE QUE EL NACIONALISMO FANATIZADO ES UN
PROBLEMA COLECTIVO EN MEXICO? AQUI SE HAN PEDIDO LA OPINIONES DE ESE GRAN
NUMEROS DE EXPERTOS QUE SEÑALA QIE CHAVEZ HA SIDO EL MAS GRANDE DE TODOS.
PERO POR FAVOR CONSIGA EXPERTOS QUE NO HUELAN A MEXICO, QUE NO HAYAN PASADO
NI CERCA DE MEXICO. POR ULTIMO EN CUANTO A LA REVISTA THE RING, NO SE SI
USTED LA HA TENIDO EN LA MANO EN ALGUN MOMENTO, PERO LE MANIFIESTO QUE EN
ESA REVISTA SE PUBLICAN ARTICULOS DE VARIOS ESCRITORES, QUE SON LOS QUE
OPINAN, NO DIGA THE RING, DIGAME EL ESCRITOR QUE PUBLICO ESE ARTICULO EN
ESA REVISTA, QUE ME IMAGINO LO DEBE TENER A MANO, PORQUE POR ALGO USTED HA
HECHO ESTA MENCIÓN, PERO ADEMAS DIGAME EL VOLUMEN DE LA REVISTA, O SI VIO
LA INFORMACIÓN EN INTERNET, COLOQUE AQUI LA DIRECCION PARA QUE PODAMOS
VERLA.
L.A.M.G.
05 Dec 2007, 15:02
Los mejores de todos los tiempos en Mexico fueron Blue Demon y el Santo.
SILVERIO
05 Dec 2007, 15:08
PARA QUE NO HAYA CONFUSIONES, YO NO SOY BORICUA Y NO ESTOY INTERESADO EN
PARTICIPAR EN EL DEBATE COTT-CHAVEZ. SALUDOS
Poncho
05 Dec 2007, 15:14
Lo ven, los boricuas siguen mencionando a su COTTO, a webo quieren que su
paisano sea el mejor, pero ni a los talones le llega a un Chavez o a otros
grandes campeones mexicanos, dicen EN TIERRA DE CIEGOS EL TUERTO ES EL
REY.
Si ustedes tienen algo de educacion escolar basica deben de saber que la
matematica rige el universo, todo esta formado en torno a los numeros.
Asi que para determinar al maximo campeon de todos los tiempos, para que
ver mas lejos, nadie gano mas titulos que Chavez, ni duro tantos años
invicto (Y aunque le pongan bultos nadie lo va a lograr, ni su COTTO),
nadie defendio su titulo y salio victorioso tantas veces, mucho menos nadie
lo defendio contra boxeadores de talla mundial.
De nuevo retomo a su machito, en sus años buenos, ustedes boricuas le
lamian las patas al maricon correlon ese, todo P.R. decia que iba a acabar
con Chavez, y Chavez les callo la boca.
Analicen estilos de boxeo, pero analicenlos, analicen detenidamente las
peleas de su COTTO, y analicen las de CHAVEZ y vean quien tiene mas
probabilidades de ganar esa contienda, no porque sea mexicano, o porque mi
idolo sea Chavez, pero he visto las peleas de COTTO, es campeon, nadie lo
duda, ha vencido a buenos peleadores, pero todo lo ha hecho en base a la
fuerza de sus puños, solo en base a eso, jamas se le ve estudiando a su
rival, jamas se le ve analizando la pelea, solo esta esperando el momento
para soltar sus golpes, mismo estilo que GEORGE FOREMAN, pero que le paso a
Foreman cuando peleo contra alguien inteligente? ALI le puso una
demostracion de BOXEO INTELIGENTE.
A Cotto lo han sabido enfrentar con boxeadores de buena categoria pero que
no son una amenaza para el estilo de Cotto.
Critican tanto al pobre Chavez JR de que recibe muchos golpes, acaso no ven
la cantidad de golpes que recibe COTTO en sus peleas?
ALI fue grande por lo que hizo en su epoca fuera del ring.
Duran y Tyson por la manera en la que noqueaban a sus contrincates
Ray Leonard por la manera de "bailar" en el ring y su velocidad.
Pero ninguno de ellos defendio su titulo con la fiereza que los defendia
Chavez, vean sus peleas, veanlas todas, y vean en cada una de sus victorias
la concentracion que llebana a la pelea, sabia quien era su contrincante,
sabia como lo iban a atacar y sabia como contraatacar.
Pero esta en chino hacerlos ver la superioridad de MR KNOCKOUT, el simple
hecho de haber nacido en Mexico hace que ustedes lo pongan por debajo de
muchos.
Pero cada cabeza es un mundo, cada quien tiene sus campeones y sus idolos
en mente.
Dudo mucho que la pelea entre Cotto y Chavez JR se de, la razon, Cotto ya
va de salida, JR va en ascenso, ni a Cotto le conviene pelear con Chavez JR
porque no le va a generar las mismas ganancias que si pelea contra alguien
de mas ranking, ni a Chavez JR le conviene pelear porque apenas va
comenzando y aprendiendo el arte del boxeo dentro del ring profesional.
Todos los que dicen NO SE ENFRENTA CON FULANO PORQUE LE TIENE MIEDO, eso es
una patraña, el ultimo que decide con quien pelea es el boxeador en turno,
al igual que a Chavez en su epoca, al igual que a ALI, o a Duran, los
apoderados eran los que decidian con quien peleaban, igual lo hace Cotto,
no pelea contra X boxeador no por miedo, sino porque asi se lo mandan, y no
va a pelear con el JR nada mas porque ustedes lo dicen, si le pagan 1000
dolares contra el JR, y le pagan 10,000 contra un costal de mas categoria,
a fuerza que peleara contra ese costal y no porque le tenga miedo al JR.
Al JR le ha llovido sobre mojado, esta creciendo bajo la sombra del mas
grande, tienen que hacerlo brillar entiendanlo, pero a ustedes no se les da
gusto, cada pelea le ponen a alguien mas bueno y les gana facil, y asi va a
seguir, una escalera la subes escalon por escalon, es imposible ir del
primer escalon al ultimo con un solo paso.
Usen su cabecita por favor y vean la realidad, y nos atacan de fanatismo.
"A continuacion los comentarios burlones y desacreditadores de los
boricuas"
pit bull
05 Dec 2007, 15:18
boxing rec. como si seras idiota o analfabeto, en cual idioma es que hay
que decir que nadie esta discutiendo que chavez se uno de los grandes, eso
no se discute. no leiste el comentario de silverio pedazo de animal? lo que
se esta discutiendo es que chavez no es el mejor de todos los tiempos como
han dicho unpar de imbeciles compas tuyos. nadie disctute que chavez es uno
de los mejores, aprende a leer cerdo de la loma.
SILVERIO
05 Dec 2007, 15:26
ES VERDAD LO QUE DICES FRANKIE, CADA VEZ QUE EL AMIGO PONCHO INTERVIENE
PARA COMENTAR ALGO DICE UN SOBERANO DISPARATE. AHORA DICE ESTE SEÑOR QUE
SE HACE LLAMAR PONCHO, QUE JULIO CESAR CHAVEZ ES EL MAS GRANDE DE TODOS,
PORQUE HA SIDO EL QUE MAS TITULOS MUNDIALES HA GANADO. JAJAJAJAJAJAJA
INCREIBLE, SENCILLAMENTE INCREIBLE. NO HAY PEOR COSA EN LA VIDA QUE UN
IGNORANTE CON INICIATIVA. PRIMERO LO DE MIKE TYSON Y AHORA ESTO.
JAJAJAJAJAJAJAJA
ISMAEL
05 Dec 2007, 15:31
ESTIMADO SILVERIO, PERMITEME YA PARA TERMINAR ESTA DISCUCION HACER LAS
SIGUIENTES PRECISIONES.
PRIMERO YO ISMAEL JAMAS HE DICHO QUE CHAVEZ ES EL MEJOR BOXEADOR DE TODOS
LOS TIEMPOS ( TE RETO A QUE ME DEMUESTRES DONDE DIJE ESO ).
SEGUNDO. EN MI COMENTARIO ANTERIOR QUE TANTO TE DOLIO, DIGO QUE ES MENTIRA
LO QUE DICE FRANKIE QUE LOS RECORDS NO CUENTAN LA REALIDAD DE LOS SUCESOS.
ME ENTIENDES, CAPTAS, NO ESTOY HABLANDO DE QUE LOS RECORDS SEAN LO UNICO
QUE CUENTA ( ENTIENDES ) PERO TAMPOCO PUEDES IGNORARLOS OLIMPICAMENTE CON
UNA FRASE TAN RIMBOMBANTE COMO LA QUE SOLTO FRANKIE.
SIENTO HABER HERIDO TU DELICADA SENSIBLIDAD AL DECIRTE QUE NO HAY MUCHO
MERITO EN REPETIR COMO LORITO LO QUE LOS GURUS DEL BOXEO ESTADOUNIDENSE
DICEN (ESO QUE DICE DE LAMBETRASEROS LO DIJO USTED NO YO )
POR ULTIMO VEO QUE YA SE LE CAYO LA FALSA CARETA DE HUMILDAD AL DECIR QUE
USTED ES EL QUE MAS TIENE LIBERTAD DE CRITERIO Y CAPACIDAD DE ANALISIS QUE
LOS PRESENTES EN ESTE FORO ( ASI DICE EL OTRO CHAVEZ EN VENEZUELA )ASI QUE
POR FAVOR NO HAGA APOLOGIAS KILOMETRICAS Y LLENAS DE DATOS DE YAHOO EN
NOMBRE DE FRANKIE EL TIENE SU CRITERIO Y PUEDE DEFENDERSE SOLO.
AUNQUE NO SEA UNA EMERITA ENCICLOPEDIA VIVIENTE COMO SU MERCED.
ISMAEL
05 Dec 2007, 15:36
MANDY PENSABA CONTESTAR LAS BARRABASADAS QUE DICES PERO NO VEO QUE TE PUEDA
SER DE UTILIDAD.
ASI QUE LO UNICO QUE PUEDO HACER POR TI ES PEDIRTE ! YA CALLATE PENDEJO
!ZJYV
Poncho
05 Dec 2007, 16:03
Esto se convirtio en un circo de insultos, es gracioso y entretenido leer
lo que los boricuas dicen, ofensas, mas ofensas, mas ofensas, con eso no
logran defender lo que dicen.
Cerdo de la loma? a chinga, en mi vida he visto un cerdo en una loma, sabra
Dios como se ve eso, no se si sea gracioso, ofensivo, divertido, hasta que
no vea un cerdo en la loma sabre si reir, llorar, enojarme o que hacer.
Y saben que es lo triste? que los boricuas son hocicones detras de una
pantalla, pero frente a frente son tan mancitos como un gatito faldero. LO
DIGO POR EXPERIENCIA PROPIA.
Y ya no nos insulten, los insultos ni cosquillas nos hacen, aqui entre
compas de HIJO DE TU PUTA MADRE no nos bajamos, o busquen groserias mas
fuertes para insultarnos, imaginate lo que le decimos a alguien que solo
tira caca por la boca.
De nuevo remarco los insultos que hacen referencia a las madres, es
gracioso no lo entienden? no nos ofenden con insultar a la madre, a poco
creen que uno se pone a llorar porque le dicen algo de la madre? o sea
hasta pendejo el que cree que ofende con decir que alguien se va a cojer a
la jefa de otro. Dejenle esas mamadas a los morritos de la secu, y ya ni
ellos se ofenden asi.
Mejor ya dejamos esto por la paz, ustedes se quedan con su COTTOnete y nos
dejan a nosotros a nuestros varios boxeadores que estan ranqueados ahorita,
y cada quien feliz y el que no este feliz asi que chingue su puta madre y
ya cada quien por su lado.
SILVERIO
05 Dec 2007, 16:15
AMIGO ISMAEL, PRIMERAMENTE, SI LE ATORMENTA EL HECHO DE QUE SU COMENTARIO
PUDIERA HABER LASTIMADO MI DELICADA SENSIBILIDAD, PARA SU ALIVIO LE
COMUNICO QUE PUEDO DORMIR TRANQUILO, MI SENSIBILIDAD ESTA INTACTA. EN
SEGUNDO ORDEN,ME PERMITO AL IGUAL QUE USTED HACER UNAS CUANTAS PRECISIONES
QUE ENTIENDO NECESARIAS. USTED SEÑALO DE MANERA TEXTUAL EN SU COMENTARIO
PASADO, DIRIGIDO A FRANKIE, LO SIGUIENTE:
"AHORA TU ESCRIBES QUE LOS RECORDS NO CUENTAN LA REALIDAD DE LOS SUCESOS,
ENTONCES JOVENCITO, QUE ES LO QUE DEFINE LA REALIDAD?
DISCULPA MI IGNORANCIA PERO YO CREO QUE EN TODOS LOS DEPORTES DEL MUNDO LOS
RECORDS MANIFESTADOES EN DATOS FRIOS CUENTAN LA SUPREMACIA DE LOS GRANDES
DEPORTISTAS".
LO QUE EXPLIQUE DE MANERA CLARA, ES QUE LOS GRANDES SON GRANDES POR SUS
NUMEROS Y RECORDS, PERO PARA UBICARLOS CORRECTAMENTE EN EL LUGAR QUE LE
CORREPONDE SE HACE FALTA MAS QUE ESO. FUE SIMPLEMENTE ESO. EN NINGUN
MOMENTO NI FRANKIE NI YO HEMOS ESCRITO QUE JULIO CESAR CHAVEZ NO ES UNO DE
LOS GRANDES DE LA HISTORIA, ESTAMOS CANSADOS DE DECIR QUE HA SIDO UNO DE
LOS MAS GRANDES EXPONENTES DEL BOXEO UNIVERSAL. SI ESTOY EQUIVOCADO YO
TAMBIEN LO RETO A QUE ME DEMUESTRE LO CONTRARIO. PERO USTED DICE QUE ME
RETA A QUE LE DEMUESTRE QUE USTED SEÑALO QUE JULIO CESAR CHAVEZ ES EL
MEJOR. YO LE PREGUNTO, ES QUE ACASO USTED LEYO EN ALGUNO DE MIS COMENTARIOS
QUE YO SEÑALE QUE USTED DIJO QUE CHAVEZ ERA EL MEJOR? NO ENTIENDO EL
PORQUE DE SU RETO, SI YO NUNCA HE ESCRITO QUE USTED HAYA ESCRITO QUE CHAVEZ
HA SIDO EL MEJOR. EN CUANTO A MI LIBERTAD DE CRITERIO, ESO NO ESTA EN
DISCUSION, ESTA PUESTA APRUEBA, NO SOLO EN ESTE FORO, SINO EN TODOS LOS QUE
HE PARTICIPADO. DE IGUAL MODO, EN CUANTO A LAS APOLOGIAS KILOMETRICAS,
SEGUN USTED, LLENAS DE DATOS DE YAHOO, DECIRLE QUE YA QUISIERA YO NO TENER
QUE DEDICAR TANTO TIEMPO PARA CULTURIZAR A PROFANOS Y LEGULEYOS, PARA
TRATAR DE AYUDAR A MITIGAR UNO DE LOS MALES MAS GRANDES DE LA
HUMANIDAD....LA IGNORANCIA, PERO CADA DIA ME DOY CUENTA DE QUE TAN
NECESARIO ES. NO ESCRIBO POR ESCRIBIR, ESCRIBO OFRECIENDO DATOS Y EJEMPLOS
PARA FUNDAMENTAR MIS ARGUMENTOS. RESPECTO DE LOS DATOS DE YAHOO, PORQUE LO
PREGUNTA? ESA ES UNA PRACTICA QUE USTED SUELE HACER? SERA QUE EL LADRON
JUZGA POR SU CONDICION. ESPERO QUE NO. BUENO DESDE LA TIERRA DEL MAS ALLA
LE MANDO MIS SALUDOS DANDOLE LAS GRACIAS POR LO DE ENCICLOPEDIA VIVIENTE.
pit bull
05 Dec 2007, 16:22
poncho, es que eres un imbecil, pedazo de idiota. eres un maldito ignorante
que le encanta escribir de lo que no sabes. solo a un ignorante o un tarado
baboso como tu se le ocurre decir que julio cesar chavez es el mejor de
todos los tiempos dizque porque es el que mas titulos ha ganado.
jajajajajajajajaja eres una animal del monte, sea cerdo, jabali o puerco,
jajajajajaja. estupido, de la hoya es el boxeador que mas titulos mundiales
ha ganado, lleva seis y chavez solo gano tres, jajajajajaja eres un
perfecto ignorante. pero uno con iniciativa como dijo alguien por ahi,
porque por mas disparates que digas, no coges cabeza, jajajajajaja duran
gano cuatro titulos cuadrupedo sin cerebro.jajajajajajaja
Sanchez
05 Dec 2007, 16:47
Wao no tengo, todo el tiempo del mundo para leer todo lo que se ah escrito
en esta parte del foro pero es la primera vez que leo a el compañero
SILVERIO, tan enojado y con alguna controversia con alguien en este foro,
amigo SILVRIO aquí hay mucha gente que saben de boxeo lo que tu sabes de
mecánica de aviones, en especial eso que tiene que llegar a lo
nacionalista para poder defender sus comentarios. (No tienen otra manera de
defenderse), réstale importancia a esa gente y sigue escribiendo tus
acertados comentarios para que personas como yo podamos conocer un poco mas
de lo que tu ya sabes.
Silverio
05 Dec 2007, 17:05
Gracias mi hermano Sanchez por tus palabras. Probablemente deba seguir tu
consejo. Saludos para ti amigo mio.
Sanchez
05 Dec 2007, 17:11
Claro que si amigo Silverio, es que no acaban de entender que si Julio
Cesar Chávez fue un gran campeón y uno de los grandes como lo fue
también Wilfredo Gómez (por nombrar uno y uno de cada país en
controversia) no es porque sean mexicanos o puertorriqueños si no porque
fueron boxeadores que se dedicaron y hicieron lo que tenia que hacer por
ser los mejores en su época, es tan censillo como eso.
Boxing Rec. Molleda
05 Dec 2007, 18:33
Oye tu pitbull porque no le bajas de huevos? aqui se viene a expresar el
punto de vista de cada persona es por eso que se llama FORO, no a andar
hechando de madrez. El unico animal aqui fuiste tu ya que RESPETO
COMPLETAMENTE los comentarios de quienes participan porque --en su
mayoria-- se explican bien, no como tu mediocre ignorante.
Boxing Rec. Molleda
05 Dec 2007, 18:43
PARA MI COMPLETO PUNTO DE VISTA YO SOLO RECONOSCO 3 GRANDES EN LA
HISTORIA...
MUHAMMAD ALI, SUGAR RAY ROBINSON Y JULIO CESAR CHAVEZ.
YA LES MENCIONE QUE EN EL CESAR'S PALACE, EN EL FORUM SHOP, EN LOS GRANDES
PORTALES (POR SI ALGUNO HA IDO) ESTA UN GRAN MURAL LLENO DE LOS MEJORES
BOXEADORES DONDE --JULIO CESAR CHAVEZ-- ESTA EN CUERPO COMPLETO AL LADO DE
MUHAMMAD ALI. QUIEREN VERLO POR SUS PROPIOS OJOS, VAYAN, SE LOS RECOMIENDO,
NADA MAS NO ENSUCIEN EL PISO CON SUS BABAS.
JOSE
06 Dec 2007, 04:33
WAO, WAO, QUE INCREIBLE DATO HA APORTADO EL SEÑOR BOXING REC. EL HA
DESCUBIERTO ALGO ASOMBROSO. JULIO CESAR CHAVEZ ES UNO DE LOS TRES MAS
GRANDES PORQUE APARECE DE FOTO COMPLETA AL LADO DE ALI EN EL FORUM SHOP DEL
CEASAR`S PALACE. WAO, ESE ES UN DATO SUMAMENTE REVELADOR, DEMOLEDOR Y
CONTUDENTE. YA, QUE NO SE DIGA MAS, PODEMOS DISCUTIR POR HORAS, DIAS, MESES
Y HASTA AÑOS ACERCA DE NUMEROS, RECORDS, ANECDOTAS, ETC. PERO CUANDO HAY
UNA FOTO COMPLETA DE POR MEDIO ES SENCILLAMENTE IMPOSIBLE
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
AJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAINFINITAS GRACIAS HERMANO MIO,
INFINITAS GRACIAS, WAO, NO ACABO DE SALIR DE MI ASOMBRO, UNA FOTO DE CUERPO
ENTERO CON ALI, WAAAAAAAAAAO. COMO PUDIMOS HABER OLVIDADO TAN IMPORTANTE
ARGUMENTO?
TE VOY A DAR OTRO DATO MI HERMANO BOXING REC. TENGO UN EJMPLAR DE LA
REVISTA SPORT ILUSTRADED EN CUYA PORTADA APARECEN LOS QUE PARA MUCHOS SON
LOS TRES MAS GRANDES JUGADORES DE BALONCESTO DE TODOS LOS TIEMPOS, LARRY
BIRD, MAGIC JOHNSON Y MICHAEL JORDAN. TODOS ESTOS AÑOS EL MUNDO ENTERO HA
ESTADO DE ACUERDO EN QUE MICHAEL JORDAN ES EL MAS GRANDE DE TODOS LOS
TIEMPOS, PERO RESULTA QUE EN ESA PORTADA LARRY BIRD APARECE EN EL MEDIO DE
LOS TRES. BOXING REC. ME HAS HECHO COMPRENDER QUE HEMOS ESTADO EQUIVOCADOS
TODOS, PORQUE LARRY BIRD ES EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS Y NO MICHAEL
JORDAN COMO EL MUNDO ENTERO CREE. SI LARRY BIRD APARECE EN EL MEDIO DE
JORDAN Y MAGIC ES PORQUE TIENE QUE SER EL MEJOR.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. NO PUEDE SER, NO PUEDE SER QUE ALGUIEN HAYA
ESCRITO SEMEJANTE DISPARATE, JAJAJAJAJAJAJAJAJA. BOXING REC. DIJISTE UNA
FOTO DE CUERPO ENTERO AL LADO DE ALI? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. TU
TIENES QUE SER MINIMO, HERMANO DE PONCHO. PONCHO.......PONCHO...... DIJISTE
MIKE TYSON?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
AJA....BOXING REC...........BOXING REC........DIJISTE UNA FOTO DE CUERPO
ENTERO AL LADO DE ALI?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. INCREIBLE, INCREIBLE
LA FORMA EN LA QUE SE PUEDE REPRODUCIR LA IGNORACIA, ES UNA PANDEMIA, UNA
PLAGA, UNA EPIDEMIA. SALVESE QUIEN PUEDA. HUYAN CORRAN POR SUS VIDAS QUE
PARECE QUE ES CONTAGIOSA Y VA EMPEORANDO DE PERSONA EN PERSONA.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA TE LA COMISTE AMIGO BOXING REC. ¡TE LA COMISTE¡
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
pit bull
06 Dec 2007, 07:43
eres un idiota, jajajajajaja, que animal eres? creo que eres un asno,
jajajajajajajaja una foto de cuerpo entero al lado de ali es tu razón
fundamental? jajajajajajajajaja maldito payaso. el alcohol te esta poniendo
a delirar. maldito baboso, das lastima. que maldito disparate tan grande,
mira que se necesita ser muy idiota pero tambien muy creativo para salir
con esa solemne estupidez, jajajajajajajajajajajajajajajajaja
ISMAEL
06 Dec 2007, 08:49
CHIN SE ENOJO EL MESIAS TROPICAL DEL BOXEO.
pitoloco
06 Dec 2007, 08:59
JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA NO LA CHINGUES ISMAEL YA HICISTE ENOJAR A LAS DOÑAS.
Poncho
06 Dec 2007, 09:33
jajajaja me resulta increible que personas tan cultas se atrevan a decir
semejante barbaridad, mi deporte principal es el basquetbol, despues el
boxeo.
Ahi si me doblo de risa, el comentario esta chido, BIRD enmedio, o sea no
mames mi cabron jejeje, eso es simple estetica grafica, el mas alto de los
3 es Bird, por eso esta en medio.
Lo que menciona BoxRec Molleda, me atrevo a compararlo con el paseo de las
estrellas de Hollywood, ahi solo estan los grandes.
Y ya mis compas boricuas no hechen espuma por el hocico, encabronense todo
lo que quieran y hagan berrinches, hechen pestes, insulten, pero de nuevo
CHAVEZ es mucho mejor que sus putadas de boxeadores boricuas y listo.
Yo hago una invitacion a mis paisanos mexicanos, sigan sosteniendo lo que
dicen aunque los ches isleños se caguen del coraje y lo oculten con "risas
burlonas", ninguno de sus boxeadores va a llegar a ser lo que han sido
muchos campeones mexicanos, y mucho menos lo que fue Chavez.
VIVA MEXICO CABRONES!!!!!!!
JOSE
06 Dec 2007, 10:55
JAJAJAJAJAJAJA, ES SENCILLAMENTE INCREIBLE, INCREIBLE, AMIGO PONCHO, USTED
NO PEGA UNA, NI UNA SOLA, NI UNA SOLA, JAJAJAJAJAJAJAJA CADA VEZ QUE DICE
ALGO, DICE UN DISPARATE. CREO QUE LOS MEXICANOS NO TIENEN QUE PREOCUPARSE
PORQUE JULIO CESAR CHAVEZ NO SEA EL MEJOR DE LA HISTORIA, PORQUE POR LO
MENOS TE TIENEN A TI PONCHO, QUE ERES EL IGNORANTE NUMERO UNO DE TODOS LOS
TIEMPOS, PERO QUE CONSTE, NO SOLO DE LOS LATINOS, DE TODO EL
MUNDO.JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. AHORA DICES QUE EL BASKETBALL ES TU SEGUNDO
DEPORTE PRINCIPAL DESPUES DEL BOXEO, JAJAJAJAJAJAJAJA, PERO QUE PODEMOS
ESPERAR QUE SEPAS TU DE BASKETBALL, SI DE BOXEO QUE SEGUN TU ES TU
PRINCIPAL DEPORTE, NO SABES ABSOLUTAMENTE NADA.
ESTIMADO AMIGO PONCHO, CLARO QUE ES ESTETICA IMBECIL. SI UNA PERSONA NORMAL
LEE MI COMENTARIO, SABE MUY BIEN QUE LO QUE ESTOY ES CRITICANDO
PRECISAMENTE LO QUE DIJO OTRO IDIOTA COMO TU LLAMADO BOXING REC. QUE SEGUN
ÉL, EL HECHO DE QUE JULIO CESAR CHAVEZ APAREZCA DE CUERPO ENTERO AL LADO
DE ALI, ES UNA PRUEBA IRREFUTABLE DE QUE ES UNO DE LOS MEJORES TRES DE
TODOS LOS TIEMPOS, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, EN ESE SENTIDO, SEÑALE QUE SI
NOS LLEVAMOS DE ESE ABSURDO DEL PAISANO SUYO, UN DIA A ALGUIEN TAN
OCURRENTE E IDIOTA COMO EL Y COMO USTED, SE LE IBA A OCURRIR DECIR QUE
LARRY BIRD ERA EL MEJOR PORQUE APARECIA EN EL MEDIO DE MAGIC Y JORDAN EN LA
PORTADA DE UNA PUBLICACION DE LA REVISTA SPORT ILUSTRADED. HICE ESA
EJEMPLIFICACIÓN PARA QUE SEÑALAR QUE TAN ESTUPIDO ES EL ARGUMENTO DE SU
AMIGO BOXING REC. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA PERO PENSAR QUE USTED PODRIA
INTERPRETARLO CORRECTAMENTE ES IMPOSIBLE,
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
PONCHO USTED DEFINITIVAMENTE ES UN PERFECTO MONUMENTO A LA IGNORACIA Y LA
ESTUPIDEZ. LE VOY A RECORDAR SUS TRES GRANDES ESTUPIDECES ESCRITAS EN ESTE
FORO PARA FUNDAMENTAR SU TESIS DE QUE JULIO CESAR CHAVEZ ES EL MAS GRANDE
BOXEADOR DE TODOS LOS TIEMPOS:
1) PRIMERO DIJO QUE JULIO CESAR CHAVEZ ERA EL MAS GRANDE, PORQUE EN UNA
OCASION EL EXPERTO MIKE TYSON LO DIJO,
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JA TODAVIA ME DUELE LA QUIJADA DE TANTO REIRME.
2)PERO USTED NO SE CONFORMO CON ESE DISPARATE, USTED TENIA QUE ROMPER ESE
RECORD Y DIJO QUE JULIO CESAR CHAVEZ ERA EL MAS GRANDE PORQUE ERA EL QUE
HABIA GANADO MAS TITULOS MUNDIALES, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA OTRO
INMENSO DISPARATE, PUES CUALQUIERA QUE SEPA MINIMAMENTE DE BOXEO SABE QUE
CHAVEZ SOLO GANO TRES Y POR EJEMPLO, DE LA HOYA HA GANADO SEIS Y ROBERTO
DURAN CUATRO. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
3)PERO NO OBSTANTE, USTED SIEMPRE QUIERE SUPERARSE ASIMISMO. AHORA DICE QUE
LO DE LA PORTADA DE LA REVISTA ES PURA ESTETICA YA QUE LARRY BIRD ES EL MAS
GRANDE DE LOS TRES JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, QUE ANIMAL ES USTED. AMIGO
PONCHO, LARRY BIRD MIDE 6 PIES Y 9 PULGADAS, EXACTAMENTE LO MISMO QUE MIDE
MAGIC JOHNSON. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. NO PEGAS UNA. CADA VEZ QUE ESCRIBES
ALGO SALES CON UN DISPARATE.
ESTARE ESPERANDO CON ANSIAS OTRO ESCRITO TUYO A VER CON QUE NOS DIVIERTES
AHORA PAYASO. LO MAS SEGURO AHORA VIENES Y NOS DICES QUE ERES UN EXPERTO EN
FUTBOL Y QUE HUGO SANCHEZ FUE MEJOR QUE PELE. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
MandyReydelBox
06 Dec 2007, 12:01
Cotto y Chavez J.R. esa pelea nunca se va dar pq Cotto va con los grandes y
es 147 y no puede subir mas por la estatura,Chavez JR. ya es un 154 esta
empezando o sea que cuando Chavez JR. este listo Cotto estara retirado.
NO ES LA CANTIDA SINO LA CALIDAD
pit bull
06 Dec 2007, 12:56
ese poncho es una bestia, jejejejejeje,es una maquina de decir estupideces,
jejejejejeejejeje. maldito mexicanito idiota, mejor ya callate burro para
que cada vez que escribas no te sigan rompiendo tu madre por ignorante.
L.A.M.G.
06 Dec 2007, 13:32
Cabrones dañaron la pagina para que no pelemos a Julitin
Poncho
06 Dec 2007, 14:44
Que baboso eres compa ni siquiera sabes leer, dije que mi primer deporte es
el basquetbol.
Como se aceptar mis errores, recalco, que baso que Chavez fue el mejor no
porque gano mas campeonatos sino porque gano en 3 divisiones distintas.
Pero aqui es facil decir y tirar piedras, a todos los mexicanos que
entramos aqui no nos bajan de decir groserias e insultarnos, pero como les
dije, nos vale un cacahuate.
Yo no he ido al lugar que dice BOXREC donde tienen la foto de Chavez,no se
si tengan la foto ahi de COTTO o de TITO, si las tienen haganmelo saber,
pero si no las tienen hay que esperar a que pongan la de COTTO a ver si
luce igual, o la de TITO.
Estuve toda la mañana visitando otros foros, y saben cuando mencionan a
sus boxeadores? mencionan como los mejores a Chavez, Tyson, Ali, Ray
Robinson, Ray Leonard, Duran, etc. y no son mexicanos, son de otros paises,
lo bueno que ahi no entran boricuas aun para decir que sus pugilistas son
mejores y para insultar a quienes los contradigan.
Otra cosa, Larry Bird no mide lo mismo que Magic Jhonson estupido, sabes
que el sistema ingles de medicion es muy inexacto? midelos con el sistema
metrico decimal y veras quien es mas alto, digo si conoces lo que son
metros, centimetros, milimetros.
Larry Bird mide 2.10m
Magic Jhonson mide 2.3m (7cm mas pequeño que Bird)
Si los mides en pies, aparentemente miden lo mismo, pero si los mides en
centimetros (con mas exactitud) no miden lo mismo.
Ahora si no cabe duda que te la pasas en los buscadores de internet sacando
los datos pinche mamon de primera.
Y si tanto se mofan de su isla, ¿porque sus compatriotas que mas triunfan
lo hacen fuera de ella?
Lo reitero, conozco gente boricua y son a toda madre, buena onda los
cabrones, pero aqui en este foro entro la escoria de Puerto Rico a insultar
mexicanos.
Ustedes no tienen ni siquiera un poquito de cultura, la manera en la que
redactan sus notas lo demuestra, a mi se me hace que los tecatos adictos
son otros.
De nuevo voy a lo de la apreciacion, APRENDAN A OBSERVAR Y A ANALIZAR, en
la revista que menciono mi paisa, yo vi la sesion de fotos en ESPN, si
hablas de algo, que sea de lo que has visto y vivido, no repitas datos que
otros postean en el internet.
Te burlaste de alguien que fue a ese lugar donde estan las fotos de los
mejores, si alguien fue a ese lugar no es porque andaba de turista, es
porque le gusta el deporte, se informa y estudia, no se mete al google a
recopilar informacion para repetirla como perico.
Creen que porque entran a altavista, google, lycos y ven informacion de
algo, se la aprenden de memoria ya son expertos, mis webos son verdes
pinches mamones que hablan chiqueado.
Presumen a montones la trayectoria olimpica de Cotto que quedo medallista
de bronce, pero lo que ustedes desconocen, es que aqui en Mexico hay puños
de boxeadores de talla mundial, pero gracias a que mi pinche pais le besa
el culo al SOCCER otros deportistas no llegan a lucir.
Aqui en Mexico, en cada colonia ves campos de soccer, en los centros
deportivos a veces hay hasta 10 canchas de soccer.
Alguna que otra cancha de basquetbol, y de ahi en fuera, rarisimo ver
canchas de otros deportes, de boxeo ni se diga.
Los aficionados al boxeo, a veces entrenan en sus casas de una manera muy
rudimentaria, las pocas escuelas de boxeo que hay por todo el pais, algunas
son muy caras (como la de Daniel Zaragoza), o los gimnasios de barrio no
tienen la infraestructura para levantar a un boxeador en potencia.
Ya cuando un joven pugilista empieza su carrera en ascenso, de manera
amateur, los organismos encargados del patrocinio para preparacion olimpia,
se chingan el dinero y los morros se quedan atorados y no tienen el mismo
desarrollo que los deportistas de otros paises.
Pero creeme, que si algun dia eso se corrije, vamos a tener puñados de
boxeadores ranqueados y con una capacidad boxistica increible.
Pero saben, DUDO mucho que eso pase, porque aqui en Mexico, el que no
tranza no avanza. Asi que solo veran a jovenes con potencial tanto
boxistico como de mercadotecnia. Como el caso de Chavez JR, que tiene mucho
potencial, pero tambien vende entradas.
Rara vez van a ver a un PEPITO X ascendiendo en su carrera boxistica.
Y felicidades boricuas por tener a los mas grandes expertos en la materia
del pugilismo.
Proximamente se inaugurara en Puerto Rico el mas grande organismo boxistico
a nivel mundial, dirigido por los boricuas aqui presentes en el foro.
pit bull
06 Dec 2007, 15:37
jajajajaja, se encabronó el estupido ignorante este, jajajajajaja, animal,
pedazo de idiota, CALLATE ESTUPIDO que ya tu no tienes derecho a la palabra
aqui. te hemos roto el culo cada vez que has hablado imbecil. jajajajajaja
Poncho
06 Dec 2007, 16:14
Tienes el temperamento exactamente igual que un pittbull, agresivo y
pendejo hasta la muerte jejeje.
O pero creo que tu apodo no hace referencia a la raza de perro de pelea,
porque si fuera asi, ni siquiera sabes escribirlo.
No me encabrone, lo unico que soy realista, y como ya no supiste que decir
respecto a lo que mencione, solo te agarras "riendote" y agrediendo.
Y segun tu, le han dejado sin palabra a todos mis paisanos, todo lo
contradicen a lo puro pendejo o con burlas.
Ya dejen de poner groserias y risas, mejor sigan debatiendo con bases,
haganme quedar en ridiculo EXPONIENDOME con argumentos y defendiendose CON
HECHOS no con jejeje jajaja jujuju.
Cada que menciono algo no hacen mas que poner JAJAJA JUJUJU, cada que
menciona algo algun paisano mexicano no hacen otra cosa que ERES UN ESTO Y
LO OTRO JAJAJA JUJUJU, pero cuando segun dan sus bases, no resulta ser mas
que una copia exacta de lo que dicen otras paginas especializadas en boxeo,
y hasta eso, mal copiada la informacion que postean aqui.
JOSE
06 Dec 2007, 16:38
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, AHORA SI QUE ME VOY A CAGAR DE LA RISA.
JAJAJAJAJAJAJA PONCHO, SABIA QUEN IBAS A SALIR CON OTRO DISPARATE.
JAJAJAJAJAJA, ES INCREIBLE DE VERDAD QUE SI. VAMOS OTRA VEZ A REIRNOS UN
POCO MAS. OBSERVA IDIOTA, ENTONCES LO QUE QUISISTE DECIR ES QUE CHAVEZ ES
EL MEJOR PORQUE GANO EN TRES DIVISIONES, JAJAJAJAJAJAJAJA, MALDITO IMBECIL,
DE TANTOS BURRITOS MEXICANOS QUE TE HAS METIDO TE HAS CONVERTIDO EN UNO,
MALDITO BURRO, A QUE CREES QUE ME REFERIA YO CUANTO TE DIJE LO DE LOS
TITULOS?, JAJAJAJAJA OSCAR DE LA HOYA HA GANADO EN SEIS DIVISIONES
DIFERENTES IMBECIL, THOMAS HEARNS EN CINCO, DURAN EN CUATRO Y HASTA MAYORGA
HA GANADO EN TRES DIVISIONES DIFERENTES, IMBECIL. JAJAJAJAJAJAJA SI CHAVEZ
ES EL MEJOR PORQUE GANO EN TRES DIVISIONES DISTINTAS? EN QUE LUGAR
COLOCAMOS A OSCAR DE LA HOYA QUE HA GANADO EN SEIS? JAJAJAJAJAJAJA DEJA DE
DECIR ESTUPIDECES PARA QUE NO SIGAS HACIENDO EL RIDICULO, IGNORANTE.
EN CUANTO A LO DE LARRY BIRD, TE SUGIERO PRIMERO QUE TOMES UNAS CLASE DE
MATEMATICAS, PARA VER SI APRENDES QUE 2.10 MTS NO ES MAS ALTO QUE 2.3MTS
ANIMAL. EN TODO CASO IGNORANTE EN VEZ DE LLEVARLE DE BIRD LLEVARLE 7 CMS A
MAGIC, SERIA MAGIC EL QUE LE LLEVARIA 20 CMS A BIRD. NO SABIA ANIMAL QUE
CUANDO ESCRIBES 2.3 SIGNIFICA 2.30 Y NO 2.03? ERES SIN LUGAR A DUDAS UN
CAMPESINO ANALFABETO DE LA LOMA O EL MONTE. JAJAJAJAJAJAJA..... VAMOS
REPITE CONMIGO, SOY UN IMBECIL, 2.3 ES 2.30 Y NO 2.03.....SIGUE.... SOY UN
IMBECIL, 2.3 ES 2.30 Y NO 2.03... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. PERO SEGUIMOS,
PEDAZO DE ANIMAL. TE PUEDO PREGUNTAR CUANTO ENTIENDES TU QUE SON EN PIES Y
PULGADAS LOS 2.10 QUE TU DICES QUE MIDE LARRY BIRD EN MTS? ESTUPIDO ESO ES
PRACTICAMENTE 6 PIES ONCE 11 PULGADAS JAJAJAJAJAJAJAJAJA Y YA TE DIJE QUE
LARRY BIRD MIDE 6 PIES 9 PULGADAS QUE LLEVADOS A MTS MALDITO INEPTO SERIAN,
NO 2.10 MTS, SINO 2.06 MTS. POR OTRO LADO, SI MAGIC MIDIERA 2.3 COMO TU
PUSISTE, ENTONCES TENDRIA UNA ESTATURA DE 7 PIES Y 7 PULGADAS,
JAJAJAJAJAJAJAJAJA LE LLEVARIA CASI UN PIE DE ESTATURA A BIRD JAJAJAJAJA.
PERO SI ASUMIMOS QUE FRUTO DE TU DISCAPACIDAD PARA PENSAR, CUANDO PUSISTE
2.3, REALMENTE ESTABAS PONIENDO 2.03 ENTONCES MAGIC TENDRIA UNA ESTATURA DE
6 PIES Y 8 PULGADAS Y YA TE DIJE QUE MAGIC MIDE 6 PIES 9 PULGADAS. MALDITO
IDIOTA, NO SABES DE NADA DEBERIAS DARTE UN TIRO Y ACABAR CON TU MISERABLE
EXISTENCIA, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, YO HUBIESE NACIDO TAN IGNORANTE E
IMBECIL COMO TU Y DESDE HACE RATO QUE ME HUBIERA SUICIDADO.
TE RETO A QUE SEÑALES EN CUALQUIER LUGAR EN DONDE DIGA QUE LARRY BIRD MIDE
6 PIES Y 11 PULGADAS Y QUE MAGIC MIDE 6 PIES Y 8 PULGADAS, CERDO
INCOMPETENTE.
pit bull
06 Dec 2007, 16:46
jajajajajaja, le has roto su madre otra vez a este idiota. tiene que ser un
cabroncito de la loma como tu dices jose. cada vez que escribes algo
mexicanito baboso te rompemos tu madre gueyyyyyyy, jajajajajajaja. a
proposito, que edad tienes? porque todo el que sabe de baloncesto sabe que
magic y larry son exactamente del mismo tamaño. jajajajajajajajaja, qe
estupido eres. y le ordeno otra vez que se calle, callese cabron. callese
ya, para no seguirle rompiendo la madre.
Carlos
06 Dec 2007, 17:17
Compa Poncho, le aconsejo que deje la discusión con este par de sucios
boricuas, solo lo van a seguir ofendiendo y siendo honestos compa, lamento
que seamos paisanos y tenga que decirle que usted esta perdido, escribe
muchas cosas incorrectas. Usted se equivoca demasiado. Si sigue escribiendo
se seguiran burlando de usted y lo seguiran dejando como pollo pelado.
Mejor instruyase un poquito mas y escriba luego en otro foro, porque en
este compa me lo tienen bien medido. Y usted no se ayuda mucho cada vez que
abre la boca. Y es cierto, el Bird y el Magic miden lo mismo 2.06 metros
los dos. Y a ustedes hijos de la chingada madre que los pario, abusan del
compa poncho, porque el pobre no sabe mucho, pero vayanse a chingar a su
puta madre cabrones. QUE VIVA MEXICO
Boxing Rec. Molleda
06 Dec 2007, 19:54
OSCAR DE LA HOYA... UN BOXEADOR PLASTICO, YA NO HAY HEROES COMO LOS HABIA
ANTES... JULIO CESAR CHAVEZ JR. (AUNQUE LES PESE EL NOMBRE) SE ACERCA A
LOS PASOS GRANDES Y LE DUELA A QUIEN LE DUELA SERA MAS GRANDE QUE LOS QUE
ESTAN AHORITA, UN MAYWEATHER, UN HATTON, UN COTTO, UN MARGARITO, SI AHORITA
CREA UNA ESPECTATIVA DE UN TAMAÑO UNIVERSAL, AHORA IMAGINENSE LO QUE
PASARA CUANDO HAGA PELEAS MAS GRANDES, SE LES SALDRAN LOS OJOS A TODA LA
BOLA DE ENVIDIOSOS QUE ALGUNA VEZ QUISIERON MANCHAR SU NOMBRE. AHI VIENE EL
BUENO, NO SOLO POR LOS MEXICANOS, SINO POR TODOS LOS LATINOS, SE ACERCA UN
HOMBRE CON TEMPLE DE CABALLERO CORAZON DE LEON, UN HOMBRE DE RESPETO, CON
UNA SENCILLES ENORME, UN CARISMA EXEPCIONAL, UNA HUMILDAD GRANDE Y UN
BOXEADOR CON ALMA DE GUERRERO.
LOS LATINOAMERICANOS TE QUEREMOS VER TRIUNFAR JULIO JR. ANIMO CHAVEZ!!!
beto
06 Dec 2007, 19:59
tienes todala raZon molleDa esta en lo ciertOO!! vamos jr....
pit bull
06 Dec 2007, 20:49
ya callate boxing rec. tu tambien eres un imbecil que no tienes derecho a
la palabra, pedazo de estupido. eres una rata inmunda y asquerosa al igual
que el niñito de julito, que le vamos a partir la madre. ese bueno para
nada no tiene talento. espera a que pelee con un hombre de verdad para que
veas como le rompen su madre. de todas formas ya te dije que te callaras
imbecil que despues de la estupidez de la foto de chavez, no tienes derecho
a la palabra, basura mexicana.
Boxing Rec. Molleda
06 Dec 2007, 21:25
Pit bull no me rebajo ante tan humillante nivel, solo te digo que eres la
escoria que hace a este mundo un lugar apestoso y oscuro, tus comentarios
manchan este gran cumulo de opiniones y debates. deberias de ponerte a leer
"120 historias para dormir" haber si ahi puedes al menos encontrar algo de
intelecto, que noto que es lo que te falta, aqui se viene a hablar de
boxeo, si no sabes que es, simplemente no opines. NO ES MI CULPA QUE DIOS
HAYA QUERIDO A JULIO CESAR CHAVEZ TAN GRANDE. Y tampoco es mi culpa que
hayas tenido una niñes deplorable y hayas sido la vil torta en tu escuela,
que es lo que puedo deducir en tu absurdo comentario. No te metas con los
que sabemos NIANDERTAL... oooh!!! espera!!! espero y puedas decifrar la
palabra llena de letras raras que acabo de poner.
Frankie Javierf
07 Dec 2007, 03:38
Hermano Ismael, perdona que no respondi con prontitud. Mi trabajo cerrando
el año es bastante fuerte.
Ok. Ismael, conteste tus preguntas. Pero cual fue el issue? Que no
respondi como se te antojaba?. Ultimamente he notado que eres mentalista o
clarivedente. Posees la sabiduria para predecir las supuestas
contestaciones que yo brindaria. WOW!!! Puras especulaciones. Despues el
muchacho dices que nooooo es un tergivesador.
Para complacerte, GOMEZ Y BENITEZ escribieron sus nombres en la historia
del boxeo sin polemica alguna en sus contiendas. Tengo la seguridad que
muchos al igual que yo estamos de acuerdo que deben ser incluido en la
lista de los mejores en la historia.
Los expertos analistas tienen su propio criterio al igual que nosotros pero
eso no significa que tenga o no tengan razon. Por que esto es cuestion de
apreciacion y esto lo he
repetido hasta el cansancio.
En relacion a los records, estoy de acuerdo con lo numeros en datos frios,
pero como dice el amigo Silverio se necesita mas que eso. Pero como a ti te
gusta que te carguen o te haces el que no entiende te explicare con mas
claridad al respecto.
Para usted posicionar un boxeador en dichos records se identifica la
calidad de su rivales, epoca, habilidades, estilos depurados y otros
detalles a la hora de evaluar.
Tu no puedes ver solo numeros y te explicare con un ejemplo:
El boxeador tailandes SAMSON DUTCH BOY GYM fue campeon en el peso super
mosca de la poca reconocida WBF (WORLD BOXING FEDERATION) Activo 1992-2002
RECORD 43-0 36 KO!!!! Usted sabe cuantas defensas realizo este pugil? 39
DEFENSAS DE TITULO!!!!! Pero usted solo puede encontrar tal vez tres
nombres es su record con cierta relevancia.
Ahora, puede considerar usted este pugil como el mejor super mosca de la
historia? Por encima de sus paisanos GILBERTO ROMAN, MONTIEL, MIJARES,
CASTILLO, el super tailandes KHAOSAI GALAXY o el venelozano ALEXANDER
MUÑOZ o el argentino GUSTAVO BALLAS?
Numero impresionantes los de este DUTCH BOY. No lo crees asi?
Estoy claro que los records tiene validez pero usted tiene que ir mas alla
para que puedas encontrar la historia completa.
Tambien estoy claro que CHAVEZ ESTA MERECIDAMENTE EN MENCIONADA LISTA pero
tengo que refutar unos seudos expertos que lo mencionan entre lo primeros
tres y en el peor caso numero uno!!!!!! Claro que es su apreciacion, pero
por favoooorrr la exageracion esta en demasia.
ISMAEL, muy bien puedo defenderme y explicar lo antes expresados. No
tendre la diccion y el lexico de SILVERIO quien tiene mis respetos. Pero
poseo lo suficiente para defenderme de personas que tratan de poner
palabras en mi boca y tratan de cambiar el contexto de mis comentarios.
Como dijistes una vez a Silverio dare por terminado con usted esta
discusion. Usted no me convecer y yo a usted tampoco.
JOSE
07 Dec 2007, 05:06
BOXING REC. PERO CUANDO USTED LE DIJO A PIT BULL QUE NO SE META CON LOS QUE
SABEN, NO SE ESTABA REFIRIENDO A USTED? PORQUE NADIE QUE TENGA POR LO MENOS
EL CONOCIMIENTO ELEMENTAL DEL BOXEO, SE ATREVERIA A DECIR EL DISPARATE QUE
DIJO USTED SEÑOR BOXING REC. A NADIE SE LE OCURRIRIA DECIR QUE EL HECHO DE
QUE JULIO CESAR CHAVEZ APARECIERA DE CUERPO COMPLETO EN UNA FOTO AL LADO DE
ALI, YA ERA UN ARGUMENTO SUFICIENTE PARA COLOCARLO DENTRO DE LOS PRIMEROS
TRES DE LA HISTORIA DEL BOXEO. SOLO UN IMBECIL O UN PROFANO EN LA MATERIA,
SE ATREVERIA A DECIR SEMEJANTE ABSURDO.
ASI PUES AMIGO BOXING REC. USTED NO TIENE CALIDAD MORAL PARA DECIRLE NADA A
NADIE EN ESTE FORO. USTED CON SU COMENTARIO DE LA FOTO, DEMOSTRO QUE SOLO
PUEDE SER SUPERADO EN ESTUPIDEZ Y RIDICULEZ POR EL AMIGO PONCHO. NADIE....
LEA BIEN.... NADIE..... NADIE......NADIE..... QUE SEPA MINIMAMENTE ALGO DE
BOXEO, DICE ESE PERFECTO DISPARATE QUE DIJO USTED. ASI QUE MI AMIGO BOXING
REC. CALLESE LA BOCA Y NO SE META CON LOS QUE VERDADERAMENTE SABEN DE
BOXEO. NO SE META CON LOS QUE NO VAN A RECURRIR NUNCA A LA SUBJETIVA E
INTERESADA INTERPRETACION DE UNA FOTO PARA FUNDAMENTAR UNA POSICION,
JAJAJAJAJAJAJAJAJA. POR CIERTO, ESTIMADO AMIGO, NO SE ESCRIBE NIANDERTAL,
SE ESCRIBE NEANDERTAL, APRENDA A ESCRIBIR TAMBIEN, ESO LE PASA POR UTILIZAR
PALABRAS SIN SABER SU SIGNIFICADO.
POR CIERTO, ESPERO QUE NADIE SE ARRIESGUE A TOMARSE UNA FOTO CON USTED, NO
VAYA A SER COSA QUE ALGUIEN LA VEA Y DIGA QUE POR ESTAR AL ALDO SUYO, ES
UNO DE LOS IGNORANTES MAS GRANDES DE LA HISTORIA, JAJAJAJAJAJA PAYASO. Y
RECUERDE, NO HAY PEOR ESCORIA EN EL MUNDO QUE UN IGNORANTE.
L.A.M.G.
07 Dec 2007, 15:15
Diablos ustedes no se cansan de hablar mierda sobre el Chavez JR.ustedes no
se dan cuenta que es una mierda y lo que estos mejicanos quieren es que le
den inportancia.
Poncho
07 Dec 2007, 17:18
Ahora me toco reir a mi, logre mi objetivo, hacer que los "sabios" del
boxeo se salieran de sus casillas y comenzaran a agredir. Desde el primer
comentario de MANDYREYDELBOX me di cuenta de que tipo de "expertos" entran
a este foro a hacer sus sabias criticas nacionalistas, porque objetivos no
son.
Ya comentando en serio, el mejor y mas grande de todos los tiempos aun no
esta definido, cada peleador tiene su estilo, y cada aficionado, experto u
observador, le gusta un estilo distinto, a algunos les puede gustar el
salvajismo de Tyson, a otros la inteligencia de ALI, a otros el record de
Chavez, a otros la velocidad de Ray Leonard, y asi la lista sigue
creciendo.
Por lo tanto, el mejor de todos los tiempos es el que mas nos guste a cada
uno.
Y ahora volviendo a la realidad actual, admiro el estilo de pelea de COTTO,
admiro a todos aquellos boxeadores que van al frente y proponen la pelea.
Porque tienen los tamaños para no tenerle miedo a los golpes de su
contrincante.
Hay que saber aceptar cuando alguien es bueno, Tito fue bueno, se lo
demostro al golden, que si lo hubiera agarrado sin correr tanto, lo mata en
el ring.
Admiro tambien a Cotto, su estilo fuerte de boxeo y su tremenda pegada me
fascinan.
El PACMAN le ha partido la M a mis paisanos, pero la verdad es la verdad,
el Pacman es mejor, y se los ha demostrado claramente, el hecho de que sea
Filipino no lo hace mejor o peor boxeador, sus puños son los que dictan
que es mejor que mis paisanos hasta el momento.
Ahora regresando al tema de Chavez JR, porque le tiran tanta tierra? les
cae mal? digan la neta, si les cae mal el mundo no se acaba, pero de eso, a
que digan que el tipo no tiene box, estan muy equivocados, tal vez nunca
llegue a ser la mitad de lo que es su padre, pero esta haciendo el intento
por conseguirlo.
Yo estoy de acuerdo con algunos comentarios de que no deben ponerle al JR
boxeadores como Alfonso Gomez, a mi gusto, y no me dejaran mentir los aqui
expertos, los pugilistas de "the contender" no son peleadores viejos
acabados, son peleadores sin una tecnica depurada.
Entonces al JR no le sirve de nada pelear contra estos tipos porque no
tienen nada que enseñarle.
Logico les va a ganar (eso espero), pero si pierde mucho mejor, porque a
veces las derrotas enseñan mucho mas que las victorias.
Pero ya dejen de fastidiar con que el JR es esto o lo otro, la pelea con
COTTO no creo que tarde mucho, si es que COTTO se mantiene como campeon.
Si se llega a dar la pelea, no me atrevo a decir que va a ganar el JR,
puesto que aun le falta mucho por depurar su tecnica, sobre todo en la
cintura, y aun superando ese problema, Cotto es un adversario que pega en
serio.
Pero tampoco me atrevo a decir que Cotto va a acabar facilmente con Chavez
JR. Cotto tiene pegada, pero el JR tiene la ventaja de poder pelear a la
distancia, y en el terreno corto tiene muy buenos golpes.
Cotto cubre muy bien su rostro pero abajo descubre mucho, perfecto para los
golpes preferidos de los Chavez.
Seria una pelea equilibrada, y el que llegue en mejor momento seria el
ganador.
Ya se que van a decir, que soy un idiota que no se de box, pero acepto que
me digan asi, siempre y cuando me digan el porque COTTO acabaria con Chavez
JR, pero diganlo con bases, que pros tiene COTTO sobre JR, y que deficit
tiene el JR.
Cotto no tiene mas que aprender, es un boxeador hecho, el JR tiene aun
mucho que aprender, y lo poco o mucho que ya sabe, lo tiene bien dominado.
Pero Cotto tiene mucha mas experiencia que el JR y la seguira teniendo, por
algo es el campeon actual.
No solo porque sea su campeon digan que lo va a acabar y comiencen a decir
tarugadas a mis paisanos.
Poncho
07 Dec 2007, 17:20
Compa BOXING REC MOLLEDA, no se heche porras, es NEANDERTAL compadre.
Chales, para ser sinceros, aqui todos metemos la pata pero nadie lo
queremos aceptar jajajaja.
Frankie Javierf
07 Dec 2007, 20:43
PONCHO, TEN EN CUENTA EL CONSEJO QUE TE BRINDO CARLOS. USTED HA SALIDO MAL
PARADO EN CADA UNO DE LOS COMENTARIOS.
HA JUZGAR POR SUS ULTIMOS COMENTARIOS YA PARECE DISCO RAYADO DE TANTO QUE
REPITE LO MISMO.
JOSE LO TIENE DE MANGO BAJITO Y MIENTRAS CONTINUE BRINDANDO SUS COMENTARIOS
MAL ARTICULADOS EL CONTINUARA ABUSANDO.
FINALMENTE, EL UNICO OBJETIVO QUE USTED HA LOGRADO ES HACER REIR A LOS
DEMAS.
Silverio
08 Dec 2007, 06:03
Poncho, aun cuando has cometido errores garrafales en gran parte de tus
comentarios, no pretendo hacer leña del arbol caido. El consejo de Carlos
es sano, y yo entiendo que debes seguirlo. Pareces ser una buena persona,
solo que te has dejado llevar por ese impulso natural que tenemos todos los
humanos, de discutir hasta la muerte aunque estemos equivocados. Por lo
menos has cambiado la actitud, parece que te has dado cuenta de que te
equivocaste bastabte. Me permito darle darte un cnsejo, siempre, antes de
escribir lo que sea analizalo todas las veces que sea necesario y piensa
que podria decir el otro al respecto. Y si vas a aportar algun dato, como
lo que hiciste con la estatura de Bird, cerciorate muy bien antes. Asi
evitaras cometer esos errores y asi evitaras que individuos que son
implacables para ofender y para explota al maximo esos errores, como el tal
José, terminen dejandote al descubierto y en tan mala posicion como lo ha
hecho en este foro. Por lo menos me gustas tu postura un tanto mas
reflexiva en tu ultimo comentario. Ojala puedas ir mejorando. Este es mi
humilde consejo. Saludos a ti y a mi hermano Frankie, que es uno de los
forista con mejores conocimientos.
EVERLAST
08 Dec 2007, 20:49
ES INCREIBLE MIRAR LA CANTIDAD DE COMENTARIOS ABSURDOS DE BOXING.
ESTAN LOCOS TODOS MIREN QUE CADA TIPO PELA SU BOXEADOR Y LE DA PARA ARRIBA
AL DE SU PAIS.
TODOS SON UNOS INEPTOS QUE NO CONOSEN DE ESTE DEPORTE PORQUE UN CONOSEDOR
SE OLVIDA DE PATRIOTISMO Y ES OBJETIVO.
Sanchez
08 Dec 2007, 22:29
Porque me pico por ese comentario de EVERLAST aqui lo que yo comente el dia
5 de diciembre en este mismo foro.
Sanchez
05 Dec 2007, 17:11
Claro que si amigo Silverio, es que no acaban de entender que si Julio
Cesar Chávez fue un gran campeón y uno de los grandes como lo fue
también Wilfredo Gómez (por nombrar uno y uno de cada país en
controversia) no es porque sean mexicanos o puertorriqueños si no porque
fueron boxeadores que se dedicaron y hicieron lo que tenia que hacer por
ser los mejores en su época, es tan censillo como eso.
Maximiliano
18 Dec 2007, 19:13
Que grande julito Chavez desafiando y atreviendose a decir que ya esta a la
alturapara enfrentar a grandes boxeadores como EL TATA CArlos
Baldomir.........
evidentemente el pibe no save de el refran ..cuidado con lo que pides o
deseas....
seria lo mejor ver a julito vs carlos baldomir .el tata lo tiraria a la
lona redondo me muero x veresa pelea locooooo aguante el boxeo argentino
locaasss
SEÑOR BOX
20 Dec 2007, 14:31
SEÑORES BUENAS TARDES TENGAN TODOS USTEDES.POR FAVOR NO LE TENGAN TANTA
TIRRIA AL JR.EL TIEMPO O DIRA TODO, Y RESPECTO A SU SEÑORON PADRE, DON
JULIO CESAR CHAVEZ, QUE HUBIERA PASADO SI HUBIERA NACIDO EN ESTADOS UNIDOS,
AHORITA ESTUBIERA DICIENDO,TODOS LOS INCREDULOS, CON QUIEN LO
COMPARARIAN,SI HUBIERA SIDO ESTUNIDENSE,CON LOS WUEVOS QUE EL TENIA,NADA
MAS RECUERDEN LA PELEA CONTRA TAYLOR,HAS DE CUENTA QUE NO LE PEGO CON LA
MANO SINO CON UNA BAZUCA EN LA CABEZA,Y SE LEVANTO COMO TITERE, Y EN LA
REVENCHA LE PEGO MAS RAPIDO , ESQUE CHAVEZ ASI ERE YA SABIA EN DONDE LE
DOLIA,,SALUDOS AMIGOS
SEÑOR BOX
20 Dec 2007, 15:36
amigos dejense de cosas, que si chavez jr pelea con este o con el otro le
pegan, o que si coto, o que si chavez hubiera peleado con tito dejense de
eso eso ya es pasado haber , tambien si ruben olivares, no hubiera SIDO UN
BORRACHO HUBIERA ECHO MUCHAS COSAS EN EL BOXEO PERO NO LO FUE. O NO ES ASI
..JULIO FUE GRANDE TAN GRANDE QUE MENCIONESN QUIEN DURO TANTO TIEMPO DE
INVICTO COMO EL...Y OJATA EL HIJO CORRA CON LA MISMA SUERTE.
El padre de Mandy y de muchos mas
02 May 2008, 19:55
Mandy has de ser boricua pues eres bien ocicon(hablador por si no
entendiste)y no sabes ni un apice de box,dices que le avienten a cotto,
jeje dices que vive bajo la sombra de su padre jeje AVIENTATE UN ROUND CON
EL jejeje o mejor avientatelo conmigo maldito hablador... se me hace que
eres puro bocon,cuando quieras te lo quito...ah y primero documentate y
depues habla, y cuando quieras nos ponemos los guantes...
ARRIBA JULIO CESAR CHAVEZ Jr Y ARRIBA MEXICO HIJOS DE SU MADRE
elborras
14 Mar 2009, 16:34
miren hijos de su tal por cual cuando hablen dejulio cesar lavensen el
hocico con cloro por que estan hablando del del cesar caaaaaamiones.
supapa
30 Mar 2009, 14:51
Lo que más me impresiona es que en este foro permitan y publiquen tantas
babosadas de todos estos tarados ah y JC chávez Jr vale madre quien le
dijo que brincara al profesionalismo sin ser amateur?, pero en fin la está
pagando con el montón de madrazos que recibe con la jeta, pobre baboso, no
tiene ni tendrá la garra de enfrentarse con alguien que vien de la calle y
que no tiene nada que perder, con hambre de comida, dinero y éxito como
lo padeció su mismo padre, Julito tiene mucho que perder a fin de cuentas
es JUNIOR.
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
 |

|