Tu unica fuente de noticias del Boxeo
Clasificaciones | Contacto | Archivo | Enlaces | Resultados | Foro | Newsletter

 

www.notifight.com 
 
 Notiflash
 
 Resultado
 
 Reporte
 
 Comunicado
 
 Exclusivo
 
 Pesaje
 
 Redactor
 Asociado
 Romero
 Especial
 Cota
 DeCastro
 Invitado
 
 Entrevista
 
 Fotografía
 
 Prensa Internacional
 
 AMM
 UFC
 EliteXC
 
 MuayThai
 
 Boxeo Femenino
 
 WBCLatino.com
 
 PRBestBoxing.com
 
 JoanGuzman.com
 
 AllStarBoxingInc.com
 
 RizzoBoxing.com
Archivo




Resultado Last Updated: 19/05/2008 05:16


¡Mijares derrotó a Muñoz y es doble campeón!
Por Pablo Fletes en Ring Side, fletes@notifight.com
17/05/2008 10:57

Email this article
 Printer friendly page

CAMPEONATO MUNDIAL SUPERMOSCA AMB-CMB

 

El mexicano Cristian “El Diamante” Mijares se convirtió hace algunos momentos en doble campeón mundial, al derrotar por decisión dividida al venezolano Alexander “El Explosivo” Muñoz, para retener su corona supermosca del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) y agenciarse el cinturón de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB), esta noche de sábado en un lleno total en el Gimnasio Auditorio Centenario de Gómez Palacio, en Durango, México, en una cartelera que fue organizada por la empresa KO Entertainment y transmitida a Estados Unidos por PPV y a varios países del mundo.

 

Los jueces estadounidenses Marty Sammon y Burt Clemmens anotaron 115-112 y 116-111 a favor de Mijares, mientras que el panameño Gustavo Padilla anotó 115-113 a favor de Muñoz. NotiFight.com anotó 116-112 a favor de Mijares.

 

La pelea entre Muñoz y Mijares fue muy competitiva desde que sonó la campana, con un campeón venezolano tratando de conectar con mucha fortaleza en los primeros asaltos, tratando de abreviar el combate.

 

Como casi siempre ocurre, sólo el primer asalto fue un poco frío, prácticamente de estudio, pero en le segundo Muñoz trató de conectar sus ya conocidos golpes de mucha estamina, pero el mexicano lució una muy buena defensa.

 

El intercambio entre ambos se mantuvo en el tercero, pero en el cuarto Muñoz conectó mejores golpes ante un Mijares que aún no encontraba la distancia, siguiendo el ritmo en el quinto. Pero en el sexto, la pelea tomó un giro inesperado, cuando el referee John Schorle le restó un punto al “Explosivo” por golpear atrás de la cabeza en par de ocasiones.

 

En el séptimo, sin embargo, vino la debacle de Muñoz, cuando recibió una potente izquierda que lo hizo tambalear, manteniéndose en pie gracias a la campana. Así, Mijares poco a poco fue tomando el control de la pelea, boxeando a distancia, conectando con mucha certeza y amparándose en su buena defensa.

 

Muñoz hizo todo lo que estuvo a su alcance para pensar en la victoria. Buscó la pelea en corto, pero en los últimos asaltos el mejor boxeo estuvo de parte de Mijares, quien obtuvo una decisión favorables en dos de los tres jueces de la pelea.

 

Con esta victoria, Mijares mejoró su record a 35-3-2, siempre con 34 nocauts. Muñoz, en cambio, cayó a 32-3, siempre con 27 nocauts. Para Muñoz fue su tercera derrota en peleas de título mundial frente a mexicanos, porque perdió en par de ocasiones con Martín “Gallito” Castillo. Para Mijares, fue su sexta defensa del título supermosca del CMB, ganando de paso el título de la AMB. Muñoz, en cambio, perdió la corona en tercera defensa. FOTOS: JESUS GOMEZ.

 

¡Miranda noqueó a Salado en duelo semi estelar!

El mexicano Julio César “Pingo” Miranda se ganó el derecho de retar al campeón mosca del Consejo Mundial de Boxeo, el japonés Daisuke Naito, al noquear en cinco asaltos a su compatriota Omar Salado, en el principal duelo de respaldo de la cartilla Magical Night, que se desarrolla en el  Auditorio Centenario de Gómez Palacio, en el estado mexicano de Durango.

 

Miranda y Salado se fajaron de campana a campana en una impresionante reyerta, de constante intercambios de golpes y mucho valentía de parte de ambos peleadores. Miranda tomó la delantera de la pelea al mandar a la lona a Salado en el primer asalto, y así aunque Salado se mostró bravío en los siguientes rounds, tratando de responder al ataque, Miranda tomó el control definitivo en el cuarto con una serie de potentes de golpes de izquierdas que abrieron la defensa de su rival.

 

Esa izquierda fue lanzada con mucha certeza por Miranda, quien metió en varios momentos de apuro a Salado hasta que en el quinto asalto, el ataque fue inmisericorde, obligando al árbitro Gelasio Pérez a parar el combate al 1:40 minutos, dando como ganador al “Pingo” Miranda. Con este resultado, Miranda mejoró su record a 26-1-1, con 19 nocauts, mientras que Salado cayó a 19-1-2.

Más resultados desde Gómez Palacio

Arturo Mijares GKOT2 a Jesús Barraza en ligero

Jesús Limones GKOT3 a Carlos Hernández en supermosca

Iván “Ruso” Pereira GDU a Jairo Castañeda en welter

Marvin Rodríguez GDU a Tomás Sierra en superpluma

Ricardo “Camaleón” Mijares GKO3 a Arnoldo Pacheco en peso ligero

Enrique “Kikillo” López GDU a Vicente Hernández en superpluma.

Gonzalo García GDD a Gerardo Piñón en mosca.

Javier Lomelí GKO1 a Hugo Navas

Rubén Amezcua GKO1 a Juan Manuel Méndez

Atractivo Especial en Boxeo Amateur a 3 asaltos

Tomoki Kameda de Japón venció 3-0 a Jesús Reyes de Gómez Palacio, Durango.

Comentarios

jose luis casadiego
17 May 2008, 21:20
jejejeje. aqui estoy reconociendo la victoria por decision dividida de mijares, gano mijares claramente porque fue el que "menos golpes" fallo, el juez que voto por munoz la verdad estaba viendo otra pelea, pero mi opinion es que no fue una buena pelea, ambos lucieron lentos y sin el minimo de punteria, quizas por el respeto que se tenian pero me quede con las ganas de ver una pelea mejor.jejeje

pd: les dije que mijares si ganaba era por decision
DANIEL
17 May 2008, 21:25
SI PERO TAMBIEN DI QUE MIJARES TUBO EN 2 OCASIONES A MUNOZ AL BORDE DEL KO Y LA CAMPANA LO SALVO JEJEJE.
jose luis casadiego
17 May 2008, 21:28
jejejeje. al borde del knot out??, no vi los conteos de proteccion debe ser que sucedio cuando estaba preparandome un sandwich.jejejej
jose luis casadiego
17 May 2008, 21:31
jejejeje. no empiecen con las exageraciones porque la pelea fue hasta aburrida, no se hicieron nada, los dos terminaron cayendose pero de cansancio, gano mujares porque fu el el que menos golpes fallo, no hubo caidas y solo dos o tres golpes contundentes, asi hubiese ganado munoz igual no me gustaba la pelea, lucieron muy lentos para ser supermoscas.jejejeje
VICTOR
17 May 2008, 21:32
AHORA DND ESTAN TODOS LOS Q IVAN A MUÑOZ DIO PENA, AHORA TRAIGANLE A DIMITRI KIRILOV O FERNANDO MONTIEL JEJEJEJEJE
DESDE VENEZUELA
17 May 2008, 22:16
Felicitaciones a los manitos, ganó bien Mijares, como pasa golpes, Muñoz no lo trabajo en la zona media, esperando conectar arriba un golpe de suerte, asi no gana nadie,creo que a Muñoz le faltó emormemente gym, para buscar distancia y punteria, sus defensas en las 2 veces campeón, esta resultó la más desastroza, estará en el fin de su carrera con tan sólo 29 años, el tiempo y Muñoz lo dirán, saludos
Loko
17 May 2008, 22:50
Al principio la pelea estuvo lenta, pero del 7 en adelantes ya se dieron más golpes, y el que los dió más fué Mijares.

Felicidades a Mijares.
MANDYREYDELBOX
18 May 2008, 04:31
ULTIMAMENTE LOS JUECES ESTAN HACIENDO ESTA PRACTICA DE DAR DESICIONES DIVIDIDAS PARA HACER SENTIR BIEN AL RIVAL PERO LO CIERTO ES QUE MIJARES LE DIO UNA CHIVA A MUñOZ QUE LO QUE HACIA ERA MATANDO MOSCAS YO LA VI 120-108 MIJARES.

P.D.DE CORRELON A CORRELON MIJARES Y CALDERON SON IGUALITOS.
hector cruz
18 May 2008, 04:41
Bien Mijares, le dio una catedra amunoz y en un acto de magnificiencia, le perdono la vida.
Cuicani
18 May 2008, 05:09
Buenas a todos.
Al parecer, se impuso la lógica.
Al parecer, la desición dividida no reflejó lo que sucedió en el combate.
En todo caso, felicidades a los dos campeones.
"señor" (?) mandyreydelosimbeciles, no cabe duda que usted no sabe nada de boxeo ¿cómo se le ocurre comparar a Calderón con Mijares? Creo que además de ignorante usted está ciego.
Señor Casadiego, el verbo "hubiera" no existe...
Saludos a todos.
el zeta
18 May 2008, 05:32
ha este juez panameno necesita aprender mas boxeo y que no sea pendejo si mi amigo que no sabe de box vio ganar a mijares.
A cuicani, desde Venezuela
18 May 2008, 06:39
SR cuicani, el verbo hubiera, en presente no existe, ahora bien Casadiego manifiesta lo siguiente

Cito

"asi hubiese ganado Muñoz....."

Aqui, Casadiego está escribiendo correctamente el verbo Hacer, en FUTURO PERFECTO, asi que está fuera de lógica tu comentario.


Te aconsejo repasar la conjugación de los verbos, si es que fuistes a la escuela, creo que no, busca a alguien que te explique........
Omar
18 May 2008, 07:11
Realmente la pelea resulto aburrida, Mijares no fue ni la sombra del que peleo con Arce, no creo q peleando asi tenga oportunidad con Monti
FRANGARAY
18 May 2008, 07:22
TE DIJE CASADIEGO QUE TU COMPATRIOTA IVA A PERDER. CASADIEGO LA PELEA FUE ABURRIDA PARA TI PORQUE MUNOZ PERDIO POR ESO. SI HUBIERA GANADO OTRA COSA ESTUVIERAS ESCRIBIENDO. JEJEJEJEJE.
chuito
18 May 2008, 07:28
qué mal que perdiera Muñoz...pero hay que reconocer que Mijares ganó...y por otra parte si la pelea hubiese sido en Venezuela ganaba Muñoz...los dos estuvieron a punto de caerse un par de veces...
Cuicani
18 May 2008, 07:40
A la distinguida persona persona que me quiere dar clases de gramática le agradezco mucho su comentario, pero no se permita hacer este tipo de correcciones cuando no sabe ni escribir "fuiste"... Ni escribir un nombre propio comenzando con MA-YUS-CU-LA
Dicho sea esto con todo respeto.
Al distinguido Cuicani
18 May 2008, 08:33
Cuicani, no ganas una, vea, que esta bien escrito, fuistes


fuistes:


1. intr. Moverse de un lugar hacia otro. También prnl.:
ya van para allá.
2. Dirigirse hacia, llevar a, conducir:
este tren va a París.
3. Asistir, concurrir:
fuimos al estreno.
4. col. Funcionar o marchar:
el reloj va retrasado.
5. Con los gerundios de algunos verbos, denota la acción de ellos y da a entender la actual ejecución de lo que dichos verbos significan:
vamos avanzando, o que la acción empieza a verificarse:
va anocheciendo.
6. Acomodarse o no una cosa con otra:
esa chaqueta no va con los vaqueros.
7. Extenderse, ocupar:
el tapiz va de pared a pared.
8. Obrar, proceder:
fue muy sereno al examen.
9. Estar, ser:
vas el tercero en la lista.
10. prnl. Marcharse:
nos vamos, que ya es tarde.
11. Morirse o estarse muriendo:
se nos fue repentinamente.
12. Desleírse, desaparecer:
las manchas de tinta se van con limón.
13. Salirse un líquido o gas del recipiente que lo contiene. También se aplica a ese mismo recipiente:
esta jarra se va por un lado.
14. Deslizarse, perder el equilibrio:
se me fue el pie y me caí.
15. Gastarse, consumirse o perderse algo:
se le va el dinero en tonterías.
16. Escaparse:
el ladrón se les fue de entre las manos.
17. el no va más loc. col. Lo más que puede existir, o imaginarse o desearse:
este coche es el no va más.
18. ir a loc. Disponerse para la acción expresada por el inf.:
¿vais a salir?;
vamos a cenar.
19. ir a loc. Concurrir habitualmente:
va a clase de inglés.
20. ir adelante loc. No detenerse, proseguir en lo que se va diciendo o tratando.
21. ir con loc. Tener o llevar lo que el nombre significa:
ir con cuidado.
22. ir contra loc. Perseguir, y también sentir o pensar lo contrario de lo que significa el nombre a que se aplica:
ir contra corriente.
23. ir en loc. Importar, interesar:
yo en eso ni voy ni vengo.
24. Repercutir:
eso va en contra de ti.
25. irle una cosa a una persona loc. Sentarle bien, convenirle, cuadrarle:
ese corte de pelo te va muy bien.
26. ir para largo loc. Expresión que denota que algo tardará mucho en llevarse a cabo:
la reunión va para largo.
27. ir por loc. Dedicar algo a alguien:
este brindis va por ti.
28. ir tirando loc. col. Sobrellevar las adversidades:
no nos podemos quejar, vamos tirando.
29. ¡vamos! interj. Expresión que se usa para animar u ordenar:
¡vamos, que no es para tanto!
30. ¡vaya! interj. Voz que denota admiración, asombro o molestia:
¡vaya frío que hace!
♦ Irreg. Véase conj. modelo.


jose luis casadiego
18 May 2008, 09:14
jejejejej. vuelvo y repito, gano mijares claramente poque munoz fallo el 80% de los golpes que lanzo, mijares tambien fallo el 70%, la pelea fue aburrida y para la expectativa que levanto fue un fracaso de pelea, no hubo paliza, y solo algunos golpes contundentes, felicitaciones a mijares por su victoria, pero hay que estar claro, no fue la pelea que todos esperamos.jejejej

pd: sr caucani todos tenemos errores gramaticales, si usted se cree un maestro en gramatica puede ir a dar clases en la real academia espanola.
hiram Mexicanaso
18 May 2008, 09:17
Fea pelea Munoz un tira piedras, Mijares ordinario nada fuera de lo comun, Montiel es el Numero uno
Ary
18 May 2008, 10:17
Me da gusto que haya ganado Mijares pero realmente el mejicano es muy sucio y mañoso, en los primeros 6 rounds la pelea estaba aun pareja, pero Mijares aprovecho su estancia de local para hacer algunas marrullerias, lo que ustedes no me dejaran mentir; Muñoz se vino abajo desde que le bajaron un punto.
roberto
18 May 2008, 10:18
que chingue su madre MANDYREYDELBOX
Ary
18 May 2008, 10:23
Asi es
Montiel esel número uno, Mijares le teme a Montiel y dudo que quiera unificar con él
¿miedo mijares?

jajaja
YAkis
18 May 2008, 10:45
en verdad mijares en la pelea estaba por encima muchas libras de muñoz, esa es una estrategia para aguantarle los cañonazos al venezolano

si no... diganem ustedes... como es posible que mijares que es mas alto que muñoz se veia mas gordito
RICARDO
18 May 2008, 11:39
BIEN POR MIJARES.PELEO MUY INTELIGENTE.EN GENERAL BUENA PELEA.
Cuicani
18 May 2008, 11:45
Señor Casadiego, por favor no estaba hablando de gramática. Quería decir solamente que la pelea terminó como terminó. Que no hay ni hubieses ni hubieras. Es todo, no lo hacía con ninguna alocución de escritura ni nada de eso.
Si me exprimí mal, lo siento, como muchos, mi español es perfectible.
Solo hablaba de la pelea.
Usted es de los foristas respetables y no entremos es estas vainas de incomprehensión innecesaria. Aquí lo que cuenta es el boxeo.
Yo pienso que el tremendo izquierdazo de Mijares del séptimo round definió de alguna manera la pelea. No estoy totalmente de acuerdo con el punto que le quitaron a Muñoz, pero al final, el resultado me parece justificado.
Reciba pues, señor Casadiego un saludo cordial y respetuoso.
diego
18 May 2008, 12:35
una pelea pareja!
muñoz estubo muy bien en los primeros 4 raunds..
pero mijares respondio en algunos raunds siguientes con golpes claros, y mas si estas en tu pais y tu gente festeja cada golpecito como si fueran tremendos golpes.
para mi los mejores golpes los coloco muñoz pero es verdad q se lo notaba muy cansado desde el 7 raund..

saludos.
JOSE LUIS RMZ
18 May 2008, 12:37
JAJAJ ALEXANDER"EL CAVERNICOLA" MUÑOZ, DONDE QUEDO EL Q TIENE BUEN BOXEO APARTE DE PEGADA, APENAS SOLTABA SU DOS O TRES GOLPES DE PODER Q NO ATINABA Y SE LANZABA PARA AMARRAR, METIA LA CABEZA, DABA GOLPES DE CONEJO JAJA SU FRUSTACION DABA RISA, PARA LOS Q ESTUVIMOS PRESENTES EN LA PELEA VIMOS LARAMENTE LAS DOS OCASIONES Q ALEXANDER TAMBALEO POR GOLPES DE MIJARES, Y PARA LOS Q DICE Q MIJARES CORRELON Q RISA DA, HUBO MOMENTOS EN QUE SE FAJO Y HASTA RECIBIO LOS GOLPES DE MUÑO Q NADA HICIERON, Y AHORA Q DIRAN Q TIENE Q ENCER A PACQUIAO JAJAJA
RVGI
18 May 2008, 12:41
MANDYREYDELBOX tienes razon, soy mexicano pero hay que reconocer

Mijares tambien es del equipo de "correlones" de Floyd Mayweather, Joan Guzman e Ivan Calderon. Asi que si le van a decir "correlon" a algun boxeador tambien mencionen a Mijares, no se hagan los ciegos (o pendejos).

Ademas el termino "correlon" no deberia existir, en realidad se dice "defender con las piernas"
RVGI
18 May 2008, 12:51
Ary, Mijares sucio y manoso? Tu estas loco? Mijares es un boxeador L-I-M-P-I-O Y PURO. Munoz en varios rounds seguia tirando golpes despues de que sonara la campana, le quitaron un punto por varios golpes que le dio a Mijares detras de la cabeza y le dices sucio y manoso a Mijares?? Ve la repeticion y veras la cara de Mijares, se veia todo enojado por la suciedad con la que peleaba Munoz.

Ary, definitivamente tu NO VISTE LA PELEA.
Sr Cuicani
18 May 2008, 12:54
incomprehensión:

No se ha encontrado definicion para 'incomprehensión' en el diccionario español. jajajajajajajaja

Sr erudito es:

incomprensión

1. f. Falta de comprensión:


jajajajajajajajaja

ud y su excelente español


jajajajajajajajaja


jose luis casadiego
18 May 2008, 13:09
jejejeje. sr cuicani, lea bien lo que escribe, dije: " asi hubiese ganado munoz" igual no me gustaba la pelea, me parecio que estaban demasiado lentos los dos y cansados en casi todos los rounds, pero vuelvo y repito, gano mujares claramente y lo felicito y acepto la derrota de mi compatriota.jejejej
diego
18 May 2008, 13:16
RVGI fijate q mijares tambien planto una pelea sucia..
en varios pasajes de la pelea mitio la cabeza muy abajo y el arbitro solo le llamaba la atencion.
a mi parecer no creo q era para tanto lo de muñoz como para quitarle un punto.

saludos.
chuito
18 May 2008, 13:37
Señor cuicani eso de imcomprehensión no lo entendí,de dónde sacó esa palabra????....y si no existe "hubieses" ni "hubieras" entonces cómo debe decirse???????
Según usted!!!!!
Enrique
18 May 2008, 14:56
Debo reconocer que no vi la pelea por un compromiso pero he visto todas las peleas de mijares desde que es campeon mundial y los que se refieren a el como correlon estan totalmente equivocados mas bien mijares es un peleador defensivo, pero a diferencia de mayweather o calderon mijares se defiende con un jab de derecha casi perfecto con pasos laterales y una gran tecnica para quitarse golpes con movimientos de cabeza y de cintura,montiel antes pedia una pelea con mijares hasta que los dos estuvieron en la misma funcion en elas vegas donde mijares vencio a navarro desde ese dia vio que sus posibilidades de ganar no eran tantas como pensaba y en las entrevistas ya no pide la pelea con mijares...
Venezuela
18 May 2008, 15:14
Mijares felicidades eres doble campeon le iva a mi paisano pero hay que reconocer lo real.
MANDYREYDELBOX
18 May 2008, 16:26
RVGI SI ERES MEXICANO TE FELICITO,POR QUE ERES PARCIAL AQUI SE LA PASAN CRITICANDO EL BOX DE CALDERON Y MIJARES ES UNA REPLICA DE CALDERON UN POCO MAS GRANDE,LO QUE PASA ES QUE AQUI HAY FANATICOS Y NO CONOCEDORES DE BOX Y EL DE ELLOS CORRE Y ES BOX EL DE P.R. CORRE Y ES GALLINA SI PEPE ASI NUNCA VAMOS A LLEGAR A NINGUN LADO.
LOS CORRELONES
18 May 2008, 16:53
MIJARES Y CALDERON DE TAL PARA CUAL.
Frankie Javier*
18 May 2008, 17:46
Felicitaciones a los mexicanos y a los fans de Mijares, no tuve la oportunidad de ver el combate, pero segun los comentarios y la informacion periodistica Mijares vencio sin margen a dudas.

A fin de cuentas, sucedio lo que se esperaba, el boxeador tecnico vencio al fajador. Espero observar la repeticion de la misma.

Saludos
Rolly Polly Man
18 May 2008, 20:33
Aqui estoy otra vez!

Gran pelea esta, tremendo clasico, espero y tenga secuela.

Ahora falta que Arce quiera cojerse otra pela del Mijares.

Yo ya me habia retirado por que estaba un poco averginzado de tanto fallar pronosticos pero eso es parte del juego.

Ahora van a tenerme por aqui de vez en cuando pues ya consegui un trabajo.

Espero poder compartir por aqui con mis fans de vez en cuando.

Rolly
ROLLYPOLLYMAN
19 May 2008, 04:31
Se me olvido decirles el trabajo ahora soy mamador de vergas profesional en Carolina P.R.
Arquimedes Campos
19 May 2008, 06:20
Realmente, tenemos que reconocer que Mijares, impuso su calidad y mejor boxeo, al final la calidad siempre es dominante. Saludos afectuosos a todos desde Maturin Edo. Monagas. Venezuela.
JASO_®
19 May 2008, 06:59
Claro, ahora como perdio Muñoz, para Casadiego del foro la pelea fue aburrida y no cumplio jajajjaa

Tal y como dije la pelea se la llevo de calle el boxeador superior.

Si Muñoz fallaba es porque Mijares lohacia fallar. En el 9 fue hasta humillante para el Venezolano como Cristian cabezeo todo lo que le tiro Muñoz teniendolo contra las sogas.

En fin.

Si a Valero lo ponen ante Soto o ante un rival de envergadura le pasa lo mismo.

Aguas calientes y frias
19 May 2008, 07:08
¿Porqué no le hicieron prueba antidoping a Mijares?
cazamandriles
19 May 2008, 07:37
cuando se te quitara esa obsecion MANDRYLGAYDELBOX de hacerte pasar por mexicano ahora como RVGI para defender a tu monito cilindrero calderon y compararlo con mijares,tantos anos de ver box y no puedes diferenciar a un estilista con vocacion ofensiva como mijares que se quita los golpes pero enfrente del rival y tirando los suyos,a otro con vocacion netamente defensiva y enemigo del espectaculo como calderon.y la prueba esta que siempre terminas alabandote tu mismo reconociendo que el "supuesto mexicano" tiene razon.....ya madura y dejate de tanta ridiculez....
jose luis casadiego
19 May 2008, 07:42
jejejeje. ok jaso, dime en que round estuvo superemocionante la pelea, dime cuntos knot downs hubo, dime cuantas veces se levanto el publico emocionado, que? la catalogamos como la pelea del ano??, la israel vazquez- rafa marquez se quedo corta al lado de esta??

terminaron cortados y sangrando por todas partes??

yo reconozco que gano mijares, ya lo he dicho varias veces, pero fue una pelea que le falto emocion de parte y parte, y aun si hubiese ganado munoz por decision opinara lo mismo.

asi que no vengas con tus infulas nacionalistas a tratar de enaltecer una pelea que dejo mucho que desear. jejeje
Ismael
19 May 2008, 08:38
Definitivamente esta pelea se les indigesto a ambos peleadores por el simple hecho de que los dos son zurdos y en este caso prevalecio la tecnica de Mijares, que aun asi se mostro desconcertado al pricipio por Muñoz.
De Muñoz hay que destacar los riñones que tuvo para salir a proponer la pelea pero siento que le falto la condicion tecnica, tal vez debido a el calor de La Laguna ( aunque no se que tan fuerte estuvo ).
En fin lo mas seguro es que Mijares suba de peso y que Muñoz recupere su cetro.
JASO_®
19 May 2008, 08:46
Yo no dije que fue un superpelea, simplemente Mijares le dio una catedra de boxeo a Muñoz y punto.

Como iba a ser emocionante si el Venezolano no esta al nivel de Mijares.

Eso dejemoslo para cuando Cristian enfrente verdadera opocicion, por ejemplo a Montiel.

Ahi si serà emocionante. Claro son Mex ambos.

jaja
Pronostico 100%
19 May 2008, 09:08
Linares vs soto(OBLIGATORIA) en el súperpluma,por la vacante del cmb al dejarla pacman
El Cachanilla
19 May 2008, 09:18
Hola compañeros foristas:
Una pelea enredosa causada principalmente por el estilo atrabancado del Venezolano que enbestía como toro, coincido con el resumen de notifight que menciona que despues del Izquierdazo de Mijares al final del septimo round que dejo tambaleando a Muñoz, a partir de ahí una pelea que estaba pareja se inclino totalmente del lado del Mexicano ademas de la desesperación que causo el punto que le restaron al Explosivo un round anterior (Sexto) por golperar reiteradamente en la nuca ,ya era muestra de la desesperación por no encontrar blanco fijo.
El explosivo fue un rival digno que hizo sudar al ahora campeón CMB,AMB supermosca.
Mi reconocimiento a Casadiego y otros compañeros Venezolanos por reconocer la derrota ademas, esta debio ser unanime ya que el escuchar que fue dividida para los que no la vieron, se puede prestar a sospechas.Curiosamente el juez que voto por Muñoz es de nacionalidad Panameña sede de la AMB.

Saludos compañeros
opinion
19 May 2008, 09:45
Cachanilla y los juecez que votaron por Arce, que nacionalidad tienen y que vinculos con el cmb, ud puede aclarar esto, ya que veo tiene diligencia para ello, en el caso de Muñoz
jose luis casadiego
19 May 2008, 09:53
jejejej. que ridiculo este jaso con sus comentarios nacionalistas, "mijares le dio una catedra a munoz".jejejeje

mijares es un gran boxeador defensivo, eso es de admirar, pero que le dio una "catedra" por dios ....... tanto munoz como mijares fallaron la mayoria de los golpes, salvo el golpe que tambaleo a munoz en el 7mo, no se hicieron absolutamente nada, es mas , como estan los jueces ahora de errados, quizas si no le hubiesen quitado el punto a munoz hubiese sido empate, porque fue una pelea deslucida. jejejeje
David Cohen
19 May 2008, 10:03
Debo coincidir con Casadiego, la pelea fue malisima, hubieron mas de 10 amarres por round y pocos golpes de poder, la prueba está en que cada vez que Mijares conectaba aunque sea un jab la gente gritaba y casi no hubieron momentos asi, los 2 son buenos pero sus estilos no se acomodan para hacer una buena pelea. Ganó Mijares merecidamente pero muy apretado, tambien considero que el punto que le quitan a Muñoz fue injusto y Mijares tambien dio golpes a la nuca y el referi solo lo conminaba a que no lo hiciera, no se que hubiera pasado si la pelea se hace en las vegas. Está bien que seamos nacionalistas pero no por eso debemos dejar de ser objetivos. Mijares fue mejor esta vez pero en una revancha en tierra neutral no se lo que pasaría porque además, Muñoz se quedó sin aire a partir del round 6, los primeros me parece que los ganó a excepcion del 2.
A David Cohen
19 May 2008, 10:11
Hubieron.....se escribe correcto...Hubo
RAE
19 May 2008, 10:30
No se considera correcto el uso de la forma hubieron cuando el verbo haber se emplea para denotar la presencia o existencia de personas o cosas, pues con este valor haber es impersonal y, como tal, carece de sujeto (el elemento nominal que aparece junto al verbo es el complemento directo) y se usa solo en tercera persona del singular. Son, pues, incorrectas oraciones como Hubieron muchos voluntarios para realizar esa misión o No hubieron problemas para entrar al concierto; debe decirse Hubo muchos voluntarios para realizar esa misión o No hubo problemas para entrar al concierto.

JASO_®
19 May 2008, 10:31
Si no le quitan el punto a Muñoz,

DAN EMPATE ???? JAJAJAJAJJA

Bueno el juez panameño iego de la AMB se la dio a Muñoz (inexplicablemente)

Mira Casadiego si no es darle Catedra hacer fallar como lo hizo Cristian con Muñoz, entonces que es ?

Ah y Cristian fallo mucho tambien. Pues eso es lo que te conviene ver.

Mira yo creo que la puntuacion del juez que dio 116-11 fue la adecuada.

Notifight dio 116-112 que tambien es apegada a la realidad.

4 o 5 pts de diferencia es "MUY APRETADO" ??? No lo creo

Ya cayo uno de tus campeones de papel.

El siguiente es Valero, claro si se anima a ir contra un boxeador no contra un costal.

El unico camepon de Venezuela que vale la pena es Linares.


jose luis casadiego
19 May 2008, 10:49
jejejeje. jaso cada vez que escribes algo expresas mas tu "ridiculez" como forista, si lees bien lo que escribi dije que como estan los jueces ahora(la pavlik-taylor 2, la marquez-pacquiao, la arce con el tailandes), no seria raro que si no le quitan el punto a munoz declararan empate, mijares gano claramente pues conecto la mayor cantidad de los pocos golpes que se conectaron en la pelea, en ningun momento dije que la pelea fue cerrada o que merecia empatar munoz, no seas tergiversador y deja el nacionalismo estupido que tienes.jejejej
opinion
19 May 2008, 10:49
Sr jaso, dime un peleador méxicano, que nunca le haya ganado a costales, repito que nunca le haya ganado a costales, y que sea capaz a hoy en día a ganarle a Valero, nombralo.
El Cachanilla
19 May 2008, 10:54
Compañero Opinión totalmente deacuerdo esa pelea debio haber sido para el peleador de Tailandia y hago la misma critica. Desgraciadamente esto sigue y seguira pasando los organismos estan sujetos a los intereses de los promotores que son los que ponen el dinero y hacen que se den este tipo de desiciones.ya que si pierde su peleador se les viene abajo mucho dinero.
Lamentable.

JASO_®
19 May 2008, 11:46
Claro que todo boxeador se ha enfrentado con costales

Pero no durante toda su carrera.

Lo que digo de Valero es que no ha enfrentado a ningun peleador clase A

O tambien me va a negar eso ?

Un boxer Mex que sea capaz de ganarle en este momento a Valero ??

mmm Juan Manuel Marquez o mismo Humberto Soto
jose luis casadiego
19 May 2008, 13:03
jejejeje. jaso quien cono esta hablando aqui de valero??, aqui se esta opinando de la pelea de mijares-munoz, o es que te vas a poner como frankie javier que hasta en los temas de chagaev o samuel peter nombra a valero, si te quita el sueno ponlo de salvantallas en tu pc ridiculo.jejeje
jose luis casadiego
19 May 2008, 13:04
jejejeje. quise decir salvapantallas.jejejeje
Enrique Sanchez
19 May 2008, 13:16
Jaso® anda caga hijo deputa metete a valero por el orto pelotudo de mierda
David Cohen
19 May 2008, 14:37
Valero es un bultazo, dejen que lo pongan con un boxeador de verdad, si hasta el panameño al que le quitó el título lo tiró y eso que era malisimo, Marquez lo destroza al igual que soto, en efecto, el único bueno de venezuela es Linares, ese si le gana al que sea en pluma salvo que Israel Vazquez subiera a esa categoría ya que en ese caso dudo que linares pudiera con el...
Goliat
19 May 2008, 15:05
Mira david vete hablar mierda barata en la esquina donde vive tu novio, cabronazo
David Cohen
19 May 2008, 16:55
JAJAJAJA... Goliat? no seas ardido... JAJAJAJA... lo dije y lo repito; los venezolanos son malisimos salvo Linares que, insisto, sería vapuleado por Vazquez, Rafael Marquez o hasta por Ponce de Leon, nuestros "Super Gallos"...
BETO 2
19 May 2008, 17:11
MIRA DAVID "HUBIERON" COHEN NINGUNO DE LOS QUE MENCIONÓ LES GANA A LINARES Y DEJAME DECIRTE NO VEO EN EL PANORAMA A NADIE JAJAJA
David Cohen
19 May 2008, 17:19
Beto 2, tu comentario fue prácticamente ininteligible, "hubieron"?, "no veo en el panorama a nadie jajaja"? extraño, será una especie de retraso mental supongo. Por lo demás, tu opinión es respetable en el sentido de que Vazquez y Marquez no le ganan a Linares, sin embargo, la revista Ring Magazine (que tiene gente que sabe de box un poco mas que tu) cataloha a Vazquez como el #7 libra por libra del mundo y a Rafael Marquez como el #10 mientras que a Linares no lo mencionan en la lista de los mejores libra por libra asi que tu sostén tu muy humilde opinión aun cuando sea contraria a la realidad, finalmente nadie te castigará por eso (aun cuando se burlen de ti)
Remember David"hubieron"Cohen
19 May 2008, 18:02
David Cohen
19 May 2008, 10:03
Debo coincidir con Casadiego, la pelea fue malisima, hubieron mas de 10 amarres por round y pocos golpes de poder, la prueba está en que cada vez que Mijares conectaba aunque sea un jab la gente gritaba y casi no hubieron momentos asi, los 2 son buenos pero sus estilos no se acomodan para hacer una buena pelea.

Remember
19 May 2008, 18:04
david recuerda para siempre ....se escribe hubo y nunca hubieron, vaya arriba y te dejaron una clasesita de Castellano
jose luis casadiego
19 May 2008, 18:39
jejejeje. ser nacionalista enfermos es estupido, que si mi pais es el mejor, que si mis pais tienes mas campeones, que si aquello que si lo otro, que conste que no soy nacionalista, pero les voy a dar una estadistica, venezuela en enfrentamientos por titulos mundiales ante mexico le lleva unas cuantas victorias arriba, si no me creen hagan sus investigaciones y compruebenlo, con puerto rico estamos empatados, solo digo esto porque como gano un boxeador de mexico, que gano claro pero no contundente ya hablan idioteces que si los venezolanos no sirven que si esto que si lo otro, averiguen y vean como esta mexico con venezuela en peleas de campeonato y luegan vuelvan a seguir burlandose.jejejeje
JASO_®
20 May 2008, 08:16
Claro ....

Indonesia tambien esta arriba contra MEx en peleas de titulo

Y por eso Indonesia es mejor que Mex en box ?????

jaja Pues claro que no

Y como no van a ir arriba los Venezolanos si les encanta pelear con bultitos como Zaid Zavaleta

Ah pero cuando enfrentan a buenos como Castillo y Mijares que pasa ?

Mi reconocimiento para Betulio Gzz y en la actualidad para Linares y ya parenle de contar.

luis enrique kikillo lopez
26 Jun 2008, 16:00
no se la bañen la pelea fue ganada muy clara para mijares y por desicion UNANIME y para los que no saben de box eso de correlon no es el boxeo fino es de entrar golpear y salir sin que te golpeen y eso iso mijares.
*Nombre:
Correo:
Notificarme de nuevos comentarios en esta pagina
Esconder mi direccion
*Texto:
Security Image:

Visual CAPTCHA


 

© Copyright by Notifight.com

Top of Page

Resultado
¡Ganigan noqueó; "Comino" ganó en el Root´s!
¡Yamaguchi y Maekawa se imponen el Korakuen!
¡Lacy derrotó por decisión a Mendoza!
¡Miya triunfa por decisión en el Korakuen de Tokio!
¡Otra exitosa jornada del Torneo de Chiriquí, Panamá!
¡Baktin noqueó al clasificado japonés Kajiyama!
¡Uruguay es puro festejo con Chris Namus!
¡El Pato Gómez terminó con el invicto de Pereyra!
¡Leonilo Miranda inyectó su veneno a Cruz!
¡Anderson Silva acabo con Irvin en 61 segundos!
¡Otros resultados del boxeo de fin de semana!
¡FIB#1 Povetkin liquidó en cuatro rounds a Sykes!