|
|
 |
|
Last Updated: 30/01/2008 07:09 |
DE LA HOYA NACIÓ CON UN OSCAR
ES EL ÚNICO BOXEADOR EN LA HISTORIA DEL PUGILISMO QUE DEFINIÓ Y APLICA A TOTALIDAD, EL CONCEPTO DEL BOXEO COMO ARTE Y NEGOCIO

Lo normal y costumbre a lo extenso de la historia del pugilismo que va más allá de 200 años es que, después de mancuernas de combates, las rencillas quedan perpetuas y todos los protagonistas viven sólo con el deseo rencoroso, de volver a contender y cobrar vindicta. Oscar, revolucionó con más sapiencia el resentimiento basado en el apostolado del pugilismo
: "Recibir triunfos y derrotas con hidalguía
" y lo comprobó después de perder contra Félix Trinidad, Shane Mosley, Bernard Hopkins y ahora lo reafirma en desquite contra Floyd Mayweather
Cuando se inició Oscar de la Hoya de promovedor de boxeo, entendió mejor que cualquier otro pugilista a lo extenso de siglos, que desvaneciendo el rencor que dejan los reveses por veredictos correctos, contradictorios o en la forma que fuera, es mejor analizarlo y aplicarlo con las exigencias de la misma profesión, respaldada por la inmensa afición universal del deporte del boxeo.
Qué no se pueden controlar las intrigas por las competencias de supremacías en el pugilismo, es muy cierto y además, es consecuencia muy normal que surja en el deporte del boxeo.
La tónica inyectada por Oscar de la Hoya, es revolución exitosa en el mundo del boxeo y más aún para los mismos pugilistas extendiendo más el apostolado del boxeo que reza
: "Recibir triunfos y derrotas con hidalgu
ía" y la extensión que le ofrece "El Golden Boy" por experiencia, tino y capacidad de promovedor, es que los envistes publicitarios de uno contra otro, para levantar el interés de los aficionados y de la misma contienda, no se aplique y menos sea factor para enemistad deportiva.
Después del combate se debe evitar que la intensa y arrogante publicidad deje cicatrices permanentes e interpretar los hechos como gajes del oficio y que no interfiera para desechar los afectos deportivos y hasta futuras conveniencias como el caso patético de Oscar, Mosley, Hopkins y Mayweather.
Los tres derrotaron a Oscar de la Hoya. Mosley dos veces, la segunda muy controvertible. Hopkins es el único que lo ha despachado por la vía más convincente y Floyd lo superó por veredicto mayoritario. Esos fracasos profesionales no obstaculizaron el entendimiento de los cuatro para confiarse y responsabilizarse meta de progreso, que constituye uno de los modelos de enseñanza y superación en el pugilismo, que podemos juzgar con caracteres de siglos.
Después de asociarse Oscar de la Hoya con Richard Schaefer, hombre con fama de basta experiencia de banquero y economista, también optó por atraer a su organización a boxeadores destacados que lo superaron como fue el caso de Félix Trinidad, quien no aceptó la invitación ni participación a la asociación condicionada por seguir atado a Don King.
Shane Mosley, Bernard Hopkins y Floyd Mayweather, de inmediato comprendieron que la nueva revolución del pugilismo tiene sublime sentido de éxitos y satisfactoria aroma de ganancias extraordinarias de dólares, que da margen a rivalidades más civilizadas, donde el ego de ser victorioso sigue siendo el fervor y de perder queda la notable e inolvidable participación con nuevas esperanzas y mejor remunerado.
Como caso adverso es evidente el combate de Félix Trinidad y Roy Jones, que combatieron por un sueldo o paga y las ganancias excesivas íntegras son únicamente para el promotor Don King.
Floyd Mayweather no se unió directo a la organización de Oscar de la Hoya, pero sí indirectamente, debido a que hizo su propia compañía y está respaldado en administración por todos los eventos en que participe con la compañía promotora Golden Boy Productions y con la pendencia que se está concretando para combate de desquite el 20 de septiembre próximo, ya serán tres negociaciones con dividendos exorbitantes.
A Oscar de la Hoya, se le debe en el pugilismo la clara definición y conceptos de contender más civilizadamente en el boxeo, sin quedar residuos de raíces de aversión ni resentimientos, después de resultado de combate pugilístico de competencia física ordenada, que se remunera con dignidad.
Tarea que no es tan factible y sí muy difícil de obtener en rivalidades en los cuadriláteros. En esta decisión, determinación y afinidad de varios de los más notables boxeadores a nivel continental, se da inicio a una nueva era en el pugilismo y es que el boxeador no solamente devenga el pago pactado por el combate, también tiene garantizado mejor porcentaje de ganancias extras, siendo asociado de la promoción del evento boxístico, como lo practica la compañía de Oscar de la Hoya con sus adeptos y asociados homólogos.
Las determinaciones de Oscar de la Hoya, inicia la unión del grupo deportivo menos organizado que son los mismos boxeadores y más que todo, perpetúa el concepto de que el pugilismo por sus acciones rudas, no es competencia de antipatía si no de atletas adiestrados para dar y recibir puniciones con reglamentaciones supeditadas por el árbitro y obedecida por los protagonistas.
Todos los deportes tienen sus reglamentos de disciplina que instruyen al atleta. Sin embargo, los motines o peleas generalizadas y las faltas contra los árbitros que continuamente observamos en otros deportes como el béisbol, fútbol, baloncesto y Jockey, no hay porfía, en el boxeo están más controlados.
Aceptar el inicio de la revolución de Oscar de la Hoya, como también exteriorizar la
práctica, es tomar la bandera de vuestro deporte y pasearla con orgullo por ir derrumbando barreras que nos limitaban de ser deporte noble a totalidad, con todo lo que sostengan los que nos asedian y desean la extinción del boxeo, no logran crear alegatos válidos, sencillamente porque no tienen "punch" ni moral para la sentencia.
Claro está, no es que los promotores van a desaparecer, ellos son los que invierten para el desarrollo de líderes desde su asomo al boxeo pagado o profesional. Además, la competencia generalizada es seguro que no supere la revolución de Oscar de la Hoya, que más bien está basada para súper estrellas del pugilismo que levantan masas de aficionados en programas de pronósticos revienta butacas.
Ningún pugilista con anterioridad, tuvo como meta organizar compañía promotora con el respaldo de algunos de sus oponentes que lo derrotaron y menos a la magnitud de la empresa promotora creada por Oscar de la Hoya.
ALGUIEN PREGUNTARÁ
:
¿QUÉ PASÓ CON "SUGAR" RAY LEONARD QUIEN SE INICIÓ MUCHO ANTES DE PROMOTOR DE BOXEO Y CONTINÚA OFRECIENDO EL EVENTO BOXÍSTICO "THE CONTENDER"

No hay dudas, "Sugar" Ray Leonard, es otro astro de los entarimados de cuerdas y se inició de promotor poco más o menos, seis años después de haber perdido por nocaut en
cinco capítulos contra Héctor "Macho" Camacho el 1 de marzo de 1997 en Atlantic City, Nueva Jersey, que significó su última salida a los cuadriláteros.
Ray Leonard empezó de promotor en la compañía que llevó su nombre
: "Sugar" Ray Leonard Boxing siendo presidente el Sr. Bjorn Rodney inversionista principal. Firmaron al prospecto Clay
-Bey que limitaba en la categoría de todos los pesos con muchas esperanzas que en poco tiempo se desvanecieron.
Después de haber presentado nueve carteles muy consistentes y vendidos a totalidad en diferentes estados de la Gran Unión Americana y difundidos por la poderosa cadena de televisión por cables ESPN2 alcanzando récord de audiencias, continuaron solidarizándose para
claudicar antes del vigésimo programa de boxeo.
Aparte de nuestro interés explicativo, la presentación del programa Friday Night Fights por "Sugar" Ray Leonard, a través de ESPN donde se exhibieron combates clásicos fue uno de los favoritos de la inmensa afición estadounidense que también constituyó plusmarca de audiencia para la referida cadena de televisión por cable.
Actualmente Ray Leonard, sigue activo como promotor de boxeo con la promociones del famoso programa "The Contender", que realiza conjuntamente con el actor Silvestre Stallone tres o cuatro veces por año y sigue apoyándolos la cadena de cables de televisión ESPN.
La diferencia entre "Sugar" Ray Leonard y Oscar de la Hoya, como presentadores de combates boxístico no hay comparación, Oscar muy pocas veces lo ha hecho sin intención de establecerse en la profesión y Leonard lo hace con maestría mejor que Geroge Foreman, Roy Jones y Lennox Lewis, comprobándose su desempeño muy aceptado a través de la cadena de televisión por cable HBO, ESPN y otras cadenas
televisivas.
Lo mismo se puede juzgar pero con diferencia al juicio anterior, Oscar de la Hoya en lo que respecta a promovedor de pendencias pugilísticas ha dado saltos gigantes y se ha constituido con su empresa Golden Boy Promotions en uno de los suscitadotes de más prominencias a nivel universal y además, enfrente de su propia compañía de consecuencias de elogios y colmado de éxitos.
LA REVOLUCIÓN DE OSCAR DE LA HOYA, DE ROBUSTECER LAS PROMOCIONES DE NOTABLES COLEGAS, HACIÉNDOLOS ACCIONISTAS DE SUS PROPIOS COMBATES Y A LA VEZ, REPRESENTADOS POR SU EMPRESA GBP ES EJEMPLAR
Para juzgar la idea, la considero una genialidad. Marco Antonio Barrera, Shane Mosley, Bernard Hopkins, Ronald "Winky" Wright
y Floyd Mayweather, jamás, han obtenido tan jugosas pagas por sus servicios de contender, desde el momento que se iniciaron en especial negociación de ser accionistas de sus propios combates y a la vez representados por la empresa Golden Boy Promotios.
Por cumplimiento de los servicios de promovedor, la empresa Golden Boy Promotions, se lleva un porcentaje del monto total de producción del evento y los protagonistas socios en este caso Mosley, Hopkins y Wright, devengan lo pactado para el evento y además porcentaje de las ganancias obtenidas por Golden Boy Promotions que son más sustanciales que las que otorgan otros promotores.
Con anterioridad Shane Mosley y Bernard Hopkins, solo ganaban la suma acordada con otro promotor y es la razón de notársele siempre a los dos con sonrisas sueltas de oreja a oreja, preparándose ricamente para cuando decidan hacer una pausa de la tarea que no acaban de resolver y agotándosele el cuestionario.
Amigos lectores, las iniciativas de "El Golden Boy" Oscar de la Hoya, no solamente han revolucionado al boxeo como pugilista, también como suscitado y para complementar sus triunfos en la dura brega, todavía sigue siendo reluciente en ambas actividades, transformando desde hace años el mes de mayo en fiestas coloridas, honrando sus raíces de mexicano y echándose más quilates para brillar más él y también el deporte del boxeo.
LA FIEBRE CONTAGIOSA DE SER PROMOTOR DE BOXEO, POR CAMPEONES ACTUALES Y MONARCAS RETIRADOS, ES OTRO SERIO ENEMIGO DE LA ECONOMÍA ADQUIRIDA EN LOS CUADRILÁTEROS
En el presente escuchamos y leemos la imitación desorientada de muchos monarcas actuales y retirados, lanzándose al ruedo de la promoción de boxeo de su país de origen y más bien lo que hacen es votar sin conciencia sus ahorros, que deben ser aplicados únicamente para el bienestar familiar.
El pretexto de todos, para integrarse a la aventura desorientada y no planificada es que, desean ayudar a los boxeadores en formación para su desarrollo, cuando saben anticipadamente, que es misión que no cumplirán porque no les compete. Se ayuda en otra forma, supliéndolo de equipamientos, charlas de exhibiciones y aprendizajes, como también consejos por experiencias vividas, pero no gastarse sus ahorros imitando lo que es imposible establecer sin los requerimientos que exige la época.
Por favor caballeros, esta advertencia debe quedar claro por su propio bien y el de sus seres queridos
.Todos los intentos, sacrificios e inversiones, que se hagan para iniciarse de promotor sin el respaldo
en la actualidad de la televisión, está predestinado al fracaso y está más que comprobado que es votar el dinero.
Anteriormente el negocio de promovedor de boxeo consistió en el respaldo masivo de los aficionados a las arenas y estadios hasta la década de los setenta y desde entonces las grandes promociones tomaron el control del gran negocio por entenderse que el promotor moderno de boxeo, tiene que contar con el apoyo de canal o cable de televisión, que son los más aptos para suplir promociones masivas y espectaculares para recaudar en dos formas
: la asistencia a la arena o estadio, recaudar
por lo que pague la televisión por derechos de exhibir el cartel o por la producción de los eventos de pagar por ver.
Muchos programas de boxeo fracasan por la escasa asistencia de público, pero al tenerse el respaldo de la televisión, está garantizada la paga de los boxeadores y establecimiento sede del evento que garantiza la base económica invertida por el promotor. De no contarse con éste apoyo, el recorrido no puede ser largo y llevarse las manos a la cabeza es inevitable.
No saben cuánto me duele enterarme por lectura la participación de monarcas actuales como el dominicano Joan Guzmán, Miguel Cotto y los retirados Érik Morales y Marco Antonio Barrera de promotores de boxeo. Algunos estrenándose y otros ya con varios programas y esperanzados de hacer negocio sin figuras boxísticas de realces, sin el capital requerido para tales fines y menos el patrocinio de ninguna compañía que ayude a sufragar los gastos.
Como consecuencias, primero, los que acuden a las veladas boxísticas lo hacen sin pagar, aduciendo que el cartel lo presenta su ídolo, que viene siendo el campeón o ex monarca promotor que asisten al evento y por supuesto, esa noche son más populares que nunca. Y de seguro, que en vez de tener ganancias, las pérdidas son casi totales por falta de organización, asesoramiento y pases gratuitos.
¿SERÁ COMBATE IMPACTANTE POR SEGUNDA VEZ, EL DESQUITE DE FLOYD MAYWEATHER Y OSCAR DE LA HOYA PARA LA AUDENCIA MUNDIAL?

A
muchos no le satisfizo el primer combate que fue planteado totalmente técnico y aventajó Floyd Mayweather por sentencia mayoritaria. Anticipadamente la gran mayoría juzgó el desenlace de la contienda como sucedió, pero sí protestaron las escasas buenas acciones y exigen más entrega para una segunda refriega.
Oscar de la Hoya estuvo a paridad con el nuevo rey del boxeo hasta mediados del séptimo episodio siendo efectivo y certero jabeando al estilo chino con agujazos que con toda la sorprendente defensiva de Mayweather, los lances de jab repicaban en el rostro de Floyd como bongoes con cuero de chivo.
Las andanadas de seguidillos de variados golpes también identificó en el combate a Oscar de la Hoya, que no pudo como la gran mayoría de los oponentes, encontrar oportunidad de registrar las zonas medias del artífice Floyd
Mayweather.
Inexplicablemente, el combate cambió después del séptimo capítulo al cesar Oscar de la Hoya de lanzar su mejor golpe de ofensiva y lo aprovechó el estratégico Floyd Mayweather para relucir de una vez en el combate y dominarlo con ineludibles mezcla de variados golpes, para ser pálidamente eclipsado De la Hoya
por Mayweather y es evidente que no fue tan distante.
Para mi concepto la repetición de la inquina Floyd contra Oscar, sigue siendo pleito pugilístico de más interés, que los planeados y fracasados en negociaciones de Oscar de la Hoya contra Ricky Hatton y Miguel Cotto.
El enfrentamiento contra Hatton se desvaneció al eliminarlo por la vía más convincente Floyd Mayweather en acciones impresionantes atípicas del estadounidense y libró determinación y entrega del pequeño Ricky Hatton que quiso trasladar esa noche Las Vegas a Inglaterra, con resonantes y sorpresivo triunfo que apoyaron con cantos sin desmayar, sus compatricios hasta el mismo desenlace de la batalla.
Lo negociado con Miguel Cotto y su promotor Bob Arum, sencillamente no funcionó y es lastimoso que haya perdido esa oportunidad, no solo de remuneración, también de seguir cotizándose el puertorriqueño y difícilmente encuentre en su recorrido profesional oponente que le proporcione las cualidades ventajosas que le garantizaba el combate con Oscar, para continuar su desarrollo, cobrando simpatía y sobre todo de triunfar, se aseguraría otro encuentro pugilístico de importancia y rico contra Floyd Mayweather que ya será casi imposible.
SOY DE LA OPINIÓN QUE EL AMBIENTE VOLVERÁ A AGITARSE Y ESPECIALMENTE SI FLOYD MAYWEATHER PADRE SEA PREPARADOR ESTA VEZ DE OSCAR DE LA HOYA

La familia Mayweather va ser protagonista exclusiva para hacer otro espectáculo de importancia y rompe butacas en Los Ángeles, Las Vegas o donde se celebre. En primer lugar, el padre de Floyd no va a rechazar $500.000 dólares que ofrezca Oscar de la Hoya por sus servicios esta vez y más que la cantidad pagable, desea ser equipo contrario al de su hijo, a quienes lo separa un laberinto de problemas que no tiene solución por la postura de los dos.
La gran rivalidad va ser Floyd Mayweather padre contra su hermano Roger Mayweather tío y entrenador de Floyd monarca de los pesos wélter avalado por el Consejo Mundial de Boxeo
(CMB).
Los dos hermanos se baten para demostrarse ¿cuál
es mejor preparador fico-técnico?
De la Hoya y Mayweather hijo a limarse más, para ver quién sale más brillante y refinado del segundo experimento boxístico de pericias de alta escuela.
Les repito los contragolpes entre la familia de apellido Mayweather, harán sólida promoción con los dimes y dietes y aunque el combate no logre sobrepasar la plusmarca de venta que implantó su primera refriega, volverá sin dudas a ser éxito de promoción.
Los que se niegan a volver a repetir la compra del evento cambiarán de parecer faltando días para la segunda reyerta, y lo veremos al lado del televisor disfrutando el combate pugilístico, celosos de que les cuenten ¿qué sucedió y cómo se impuso el vencedor?
LA OTRA CLAVE DE LA ANUNCIADA REVANCHA ES EN QUÉ PESO SE DISPUTARÁ ESTA VEZ, WÉLTER O SUPERWELTER
Contender en la división de los pesos wélter tendría atractivo por disputarse el monarcado en poder de Floyd Mayweather y a la vez gran desventaja para Oscar de la Hoya, aunque porfía que sigue siendo peso wélter, creo que es más fuerte y efectivo en 154 libras.
Quizás sea una de las cláusulas difícil de superar en las negociaciones que poco o casi nada le falta para el anuncio oficial. Si el combate se celebra en 147 libras, Oscar puede perder con más facilidad que la vez anterior y contrariamente, si vuelven a contender en 154 libras, definitivamente es buen signo para apreciar combate de más paridad y las posibilidades para "El Golden Boy" con el padre de Floyd en la esquina, hay creencia de poder hacer la diferencia del pasado combate.
Este renglón de negociaciones es de gran importancia para los dos y es clave para el desenlace de la segunda contienda. En verdad, el público lo que desea es asegurarse de mejor destrezas de Floyd en desquite, debido a que su pasado triunfo no se discute, pero no fue del todo arrollador, porque precisaron estropear más los guantes que casi terminaron intactos.
Y aunque usted no lo crea, existe la espinita de muchos aficionados que aseguran por ahí, que si De la Hoya hubiese mantenido la insistencia jabeando, el resultado pudo ser adverso para Floyd. Y lo acentúan por el arbitrio que fue dividido de parte de los jueces y las pocas mejores combinaciones de golpes asestadas por Floyd Mayweather hijo.
Continuaremos detrás de la informaciones velando a Floyd para sus corridas a las dos de la mañana en Las Vegas y a Oscar de la Hoya jugando a las escondidas con su hijo de dos años
a las ocho de la noche, en la mansión que comparte con su señora esposa Millie Corretjer en Puerto Rico.
¡Incorporemos al BOXEO!
El autor es Editor de la Revista Guantes y analista boxístico de HBO en Español. Además, crítico, defensor, narrador de más de mil combates campeoniles, escritor e historiador de boxeo.
FOTOS: ARCHIVO GUANTES MAGAZINE AND NOTIFIGHT.COM
Preguntas, Comentarios, Opinión:
romero@notifight.com
Las Opiniones expresadas en esta nota son exclusivas del autor y en ninguna forma representan necesariamente la posición de NotiFight.com o NotiBoxeo.org
Comentarios
Jorge Molina
23 Ene 2008, 09:37
Oscar de la Hoya hace mucho tiempo que dejó de ser boxeador!!! será un
excelente empresario pero que asuma que su labor es mejor abajo del ring y
que deje de venderle a la afición funciones mediocres y lastimosas como lo
fue su pelea contra Floyd Mayweather. Que dé paso al talento nuevo y apoye
peleadores que valen la pena, no solo a los que fueron buenos y le pueden
producir dividendos porque eso es una falta de respeto tanto para el boxeo
como para la afición.
Don Sebas
23 Ene 2008, 09:46
No saben cuánto me duele enterarme por lectura la participación de
monarcas actuales como el dominicano Joan Guzmán, Miguel Cotto y los
retirados Érik Morales y Marco Antonio Barrera de promotores de boxeo.
(CHON ROMERO)
Mi estimado Sr. Romero, es lo único en lo que no concuerdo con usted, ya
que realmente debe agradecersele a estos boxeadores por invertir el dinero,
ya que asi, da trabajo a gran número de boxeadores, sean buenos o malos.
De La Hoya pudo hacer mina de oro ya que en USA esta el mercado grande.
Pero debemos pensar que los grandes boxeadores de las divisiones pequeñas
vienen de países iberoamericanos como México, Argentina, Venezuela, entre
alguos otros.
Imaginese usted, si peleadores que no tienen los medios para hacer su
carrera en USA no tuvieran apoyo de estos micro-promotores, quien les
ayudaría a ellos. Recordándole a usted que campeones del mundo como Edgar
Sosa no pudo tener una buena oportunidad hasta que consiguió firmar
contrato con el promotor con el que se encuentra ahora, un pequeño
promotor.
Como usted dice, hay que ser Objetivos y no Subjetivos.
Randolf Lanz (Venezuela)
23 Ene 2008, 09:49
ESPEREMOS A VER Q PASA, QUIZAS ESTA PELEA SEA MUY PARECIDA A LA PRIMERA.
OSCAR BUSCANDOLO Y FLOYD ELUDIENDOLO Y CONTRAGOLPEANDO.
ENRIQUE MANRIQUEZ
23 Ene 2008, 10:36
Sr. Don Sebas, creo que usted no comprendió bien lo que expresa el Sr.
Romero. Él esta diciendo que en la forma improvisada que hacen actuales
campeones y algunos retirados la promoción de boxeo sin apoyo de la
televisión es votar el dinero y es una gran verdad.
Hay promotores locales que siempre se han defendido de una manera u otra
con sus promociones, pero no es negocio para ningún boxeador retirado que
no cuente con asesoramiento y apoyo de la televisión aún en vuestro
países de origen, por que de seguro es fracaso lamentable y ningún
boxeador está para perder sus ahorros imitando negocio sin sentido, no
planeado y sin futuro.
Creo que los campeones latinoamericanos pueden ayudar en sus propios
países con ayudas como la que señala el Sr. Romero. De promotores, repito
serán fracasos lamentables.
JOSE MANUEL MORENO
23 Ene 2008, 10:54
Desde que el boxeo existe, nada más normal y consustancial para este
deporte, la ciencia dulce que dicen en América, el noble arte que decimos
en Europa, que los combates de revancha y hasta un tercer combate entre dos
peleadores que han igualado en número de victorias en los dos primeros
enfrentamientos, no es nada nuevo. Por tanto, si se lleva a efecto lo que
dice boxrec y lo que insinúa el factotum de Top Rank, Bob Arum, es decir,
el combate de revancha entre el angelino Óscar de la Hoya y el Pretty Boy
de Michigan, Floyd Mayweather. Pacquiao-Márquez, Vázquez-Márquez,
Barrera-Márquez, De La Hoya-Mosley, Forrest-Mayorga, Hopkins-Tarver, y
así, un sinfin de dobles y triples choques entre grandes del
cuadrilátero. Y si nos retrotraemos en el tiempo, qué decir de los
Ali-Frazier, Frazier-Foreman, Ali-Liston, Louis-Schmeling, etc, etc...
Pero, en mi opinión, este De la Hoya-Mayweather II, con ser interesante,
puesto que se trata de dos extraordinarios boxeadores, uno, el mejor de la
actualidad y otro, el más carismático de los últimos diez años, sería
algo así como una traición al boxeo, y a ellos mismos, en sus
trayectorias profesionales. Yo fui el primero que no se acostó para ver,
con una emoción que no recordaba desde los Tyson-Holyfield, la primera
entrega, el pasado mes de mayo de 2007. Pero este segundo combate no sería
lo mismo, al menos, en mi modesta opinión. De la Hoya dijo que un segundo
combate ante el "elusivo" Floyd, que para qué, que él quería otro tipo
de rival para acabar su brillantísima carrera. Mayweather, por su parte,
ha manifestado, con una inmodestia inigualable, pero bastante extendida,
salvo excepciones, en el boxeo, que es el mejor de todos los tiempos. Ni lo
es ni lo será, de todos los tiempos, digo, puesto que se me ocurren no
menos de veinte pugilistas mejores que el de Grand Rapids. Pero, si quiere
hacer historia, ahí está Cotto, que es el combate, con mayúsculas, que
todos los aficionados deseamos, o ahí está Paul Williams, aunque le falte
un hervor, pero Floyd se traiciona con este segundo envite, si se confirma,
y está claro, al menos, según la opinión de este humilde informador y
aficionado, que el combate sería entre: en la esquina azul, Golden Boy
Promotions, y en la esquina roja, Maywetaher Promotions. Y que conste, que
me levantaré para verla.
el veleño
23 Ene 2008, 10:58
http://boxeoveleno.blogspot.com/
kOOOOOOOOO
23 Ene 2008, 11:01
http://boxeoveleno.blogspot.com/ = B.A.S.U.R.A.
Notifight #1
aLFR3D0
23 Ene 2008, 11:30
ENRIQUE MANRIQUEZ YO SI LE ENTENDI A DON SEBAS Y ES VERDAD LO QUE DICE EN
EL SENTIDO DE QUE SIN ESAS IMPROVISACIONES QUE HACEN COMO PROMOTORES LOS
BOXEADORES YA MENCIONADOS MUCHOS BOXEADORES QUE APENAS INICIAN NO SE DARIAN
A CONOCER PORQUE NADIE LOS CONTRATARIA
juan thomas altagracia portes
23 Ene 2008, 11:32
QUIERO HACER 2 COMENTARIOS CON EL PERMISO DE TODOS.
1- CON RELACION ALOS CAMPEONES QUE ACTUAMENTE SE EMPIENSAN A DESAROLLAR
COMO PROMOTOR NO LO VEO MAL PERO, ES MUY DEFICIL EN UN DEPORTE TAN EXIGENTE
COMO EL BOXEO PODER MATENERSE COMO CAMPEON Y ADEMAS COMO PROMOTOR LO
IMPORTANTE SERIA QUE ESTEN RODEADO DE PERSONA DE SU CONFIANSA QUE PUEDAN
MANEJAR LOS NEGOCIO BIEN, PARA QUE ELLOS PUEDAN CONCENTRARSE EN SU PELEAS.
EN EL CASO PARTICULAR DE JOAN GUZMAN ES IMPORTANTE PORQUE LOS BOXEADORES EN
REPLUBLICA DOMINICANA POR MUCHO TIEMPO HAN SIDO MUY MAL MENEJADO A TAL
EXTREMOS QUE SOLO JOAN GUZMAN ES EL UNICO QUE PUEDE DARSE EL LUJO DE EXIBIR
SU FORTUNA Y SUS BIENES, PORQUE A LA GRAN MAYORIA LO HAN ENGAñADO LOS
MANEJADORES, ABUSANDO DE SUS NECESIDADES Y SU POBRESA EXTREMA APARTE DEL
POCO APOYO DE LAS AUTORIDADES DE ESTE DEPORTES, ES UNO DE LOS DEPORTES QUE
MENOS APOYO RECIBES EN NUESTRO PAIS Y ES EL DEPORTE QUE MAS GLORIA LE HA
DADO AL PAIS, HASTA HACE POCO ERA EL UNICO DEPORTE QUE LE AVIA DADO UNA
MEDALLA OLIMPICA A NUESTRO PAIS HASTA QUE (FELIX SANCHEZ LO HICIERA EN EL
2004 ATENAS 400 METROS CON VALLA)ENTOCES LA IDEA DE JOAN GUZMAN DE PROTEGER
Y APADRINAR A MUCHOS JOVENES Y REPRESENTARLO INTERNACIONALMENTE ES ALGO MUY
POSITIVO APARTE DE ESO LAS CARTELERA JOAN GUZMAN SEA EL PROMOTOR TODOAS SE
HARAN CON FINES BENEFICO PARA ALGUNA INTITUCION QUE LO NESECITE ESO ES LO
QUE SE LLAMA TRABAJAR EN FAVOR DE LOS NESECITADOS.
Rodolfo Leyes
23 Ene 2008, 12:04
En mi opinion esta segunda pelea sera un fiasco, no me va a hacer falta
verla para tener una cosa por cierto, que el resultado de la pelea va a
estar arreglado en funcion de futuras ganancias, solo eso, dinero. No me
gusta para nada De la Hoya cuando sale a pelear y muestra la bandera de
Puerto Rico como si el fuera de ahi, tampoco es mejicano aun cuando esto
ultimo se puede llegar a sentir por parte de la sangre de sus padres, para
mi todo eso que hace es marketing, no dudo que haya sido excelente boxeador
pero ya no quiero verlo pelear mas, para mi no tiene ahora atractivo
alguno, ojala se retire y le deje el espacio a las jovenes promesas.
Saludos dede Argentina
ENRIQUE MANRIQUEZ
23 Ene 2008, 12:08
Señores, ¿qué boxeador ha llegado a la competencias internacionales que
anteriormente haya sido promovido por promociones de boxeador? Seguro que
no me podrán nombrar a ninguno y si lo hubiese habido sería representado
por el boxeador promotor. Las aventuras del boxeador promotor y en especial
latinoamericano son cortas y frustrantes. Lastimosamente es así. ¿Quién
ha tenido éxito o se ha podido mantener en el negocio más de dos años?
No veamos sus errores como ayuda a los necesitados porque al final los
necesitados son casi todos los ex campeones del mundo. ¿Qué pasó con
Rubén Olivares, Romeo Anaya, Carlos Zárate, Pipino Cuevas, Guadalupe
Pintor, Chiquita González en México. En Panamá, Hilario Zapata, Jorge
Luján, Enrique Pinder y muchos otros. En República Dominicana, Leonardo
Cruz, Green y muchos otros. En Puerto Rico, Samuel Serrano, Cholo Espada y
muchos otros todos están sin un centavo de sus ahorros de boxeador y lo
que nos indica deben guardarlo y menos exponerlo en negocio que no le ha
resultado ni a los mismos promotores de vuestros países. Dejémonos de
contemplaciones y seamos objetivos.
Puedo darle a su consideracion otro ejemplo contudente Roberto Duran y el
agente cubano Luis de Cubas, fueron promotores efimeros, y luego de
separarse Duran confeso con tristeza que ni el mismo consiguio remuneracion
alguna (pago)
En Colombia Miguel HAPPY Lora, el propio Carlos Monzon que en paz descanse,
en Europa El Principe Naz Hammed dos programas y para su casa, limpio y con
dolor en los genitales.
Gonzo
23 Ene 2008, 12:15
Estoy de acuerdo con la apreciación de Jose Manuel Moreno, pero también
hay que tener en cuenta que DLH puede dormir sobre un lecho de $$ cada
noche si al le apetece, quiero decir que si pelea la revancha contra
Mayweather aparte de por los $$ lo hará por que algo del amor por el noble
arte debe quedarle en sus venas. Por otra parte DLH ha sido el boxeador que
más cerca ha estado de ganar a Floyd ( exceptuando a Castillo ) por lo que
esta revancha tiene su sentido ( al menos eso espero )
Gonzo
23 Ene 2008, 12:17
Estoy de acuerdo con la apreciación de Jose Manuel Moreno, pero también
hay que tener en cuenta que DLH puede dormir sobre un lecho de $$ cada
noche si a él le apetece, quiero decir que si pelea la revancha contra
Mayweather aparte de por los $$ lo hará por que algo del amor por el noble
arte debe quedarle en sus venas. Por otra parte DLH ha sido el boxeador que
más cerca ha estado de ganar a Floyd ( exceptuando a Castillo ) por lo que
esta revancha tiene su sentido ( al menos eso espero )
juan thomas altagracia portes
23 Ene 2008, 12:24
MI SEGUNDO COMENTARIO ES CON RELACION DE LA REVANCHA DE OSCAR DE LA HOYA Y
FLOYUD MAWETHER. HE LEIDO MUCHO DESDE QUE SE REALIZO LA PRIMERA PELEA HASTA
LA FECHA DE MUCHAS PERSONA A FAVOR Y OTRA EN CONTRA RESPETO LA OPINION DE
TODOS PERO, TENGO MI HUMILDE CRITERIO DE ESA PELEA.
PARA MI FUE LA PELEA QUE YO ESPERABA PORQUE.? AMBOS PELEADORES TIENE ESTILO
PARECIDO SON MUY TECNICOS, MUY INTELIGENTE DENTRO DEL RING Y RAPIDOS
CADA PELEA TIENE SU DEFENSORE Y DECTRATORES,LOS FANATICO TODOS SOMOS
DIFERENTE ALGUNOS LE GUSTAN LO PEADORES QUE SOLO SE VASAN EN SU PEGADA Y
SIN NINGUNA TECNICA OTROS PREFERIMOS LOS BOXEADORES TECNICOS Y INTELIGENTE
TODO EL TIEMPO QUE TENGO MIRANDO A FLOYUD MAWETHER) PELANDO HE LLEGADO ALA
CONCLUSIONN QUE 140 LIBRAS HASTA LA 154 NO HAY QUIEN LO PUEDA VENCER ES EL
MEJOR LIBRA X LIBRA
alán
23 Ene 2008, 12:27
ENRIQUE MANRIQUEZ erik morales llego a ser campeon del mundo promovido por
su padre el cual era su manager en asociacion con beltran jr
Young Castro
23 Ene 2008, 12:54
El autor de este articulo dice que la golden girl posee una virtud: el
recibir triunfos y derotas con hidalguia, estara bromeando!!! Que
hidalguia, si sus peleas eran arregladas!!! A Oscar en la pelea de Trinidad
Don King le empezo a ensenar como arreglar peleas luego Oscar se deshizo y
Don y lo hace el mismo. HIDALGUIA!!! hahaha que graciosa es la poltica que
rige las letras de los autores como Don Romero--nunca poder hablar la
verdad y agrandar a los peleadores medicores como Oscar porque a las
muchahchas aficionadas les gusta verlo.
Rolly Polly Man 6-1
23 Ene 2008, 13:19
Si, lamentablemente ya esto es negocio para ambos. Para mi De la Hoya ha
ganado todas las peleas. Si, asi mismo, Oscar De la Hoya ha ganado todas
sus peleas, aunque pierda porque ha sido el mas que ha ganado dinero, y el
mas pagado.
Siempre salen con la pretencion que lo hacen por el legado y por su
immortalidad, pero me alegra que ya la gente se este dando de cuenta que no
es asi. De la Hoya ahora lleva la bandera de Puerto Rico, Mexico y Estados
Unidos cuando pelea. Por que? No es de Puerto Rico, aunque su esposa sea.
Tampoco es Mexicano, eso es bien claro aunque sus padres lo hayan sido.
Todo es para vender. Para el dinero, mas nada.
Si no me equivoco, De la Hoya tuvo una hija hace poco este mes; pues quiere
decir que no estuvo entrenando tan en serio cuando peleo contra Floyd. Ya
esto llego a un nivel de negocio y no deporte. No me sorprenderia que se
llamen por telefono para discutir quien ganara, para generar mas dinero y
mejor promocion. Yo por lo menos, se y entiendo de lo que se trata todo. No
hay que ser mayor, ni tener mucha experiencia, ni ser un experto para saber
lo que ellos traman. Ya se ve tan claro que hasta Jose Feliciano lo puede
ver.
A mi me encanta el boxeo, pero no soy ciego y soy bien justo al juzgar las
cosas. Y en verdad que ya esto es una burla para el publico. Pero... si el
publico se deja llevar, no es culpa de ellos, es culpa de la gente misma.
juan thomas altagracia portes
23 Ene 2008, 13:36
señor young castro) sera que usted piensa que a oscar de la hoya le han
regalado sus cinco cinturones mundiales, su fama y su fortuna, y se es asi
digame cuantos boxeadores en los mas 200 años de existencia del deporte
han ganados 5 titulos mundiales, y una medalla de oro olimpica.
por dios,, aunque de la hoya no sea su favorito reconozca que es de lo
mejores boxeadores de nuestras epoca....
MANDYREYDELBOX
23 Ene 2008, 14:14
RECUERDEN ESTO VA A GANAR DE LA HOYA PARA HACER LA TRILOGIA,MIREN MI
ANALISIS:DLH SE VA A BUSCAR A FLOYD PADRE PA QUE SUPUESTAMENTE LE ENSEñE
UNOS TRUCOS Y TACTICAS DE COMO GANARSE A SU HIJO,LA EXCUSA DE FLOYD JR. VA
SER QUE PELEO CON DLH EN 154 Y DESPUES BAJO A 147 PARA PELEAR CON HATTON Y
VOLVIO Y SUBIO A 154 PARA PELEAR CON DLH Y EL SUBE Y BAJA DE PESO LO
AFECTO,GENTE ESTO 2 INDIVIDUOS VENDIERON MAS DE 2 MILLONES DE PPV,USTEDES
CREEN QUE CON ESTE NEGOCIASO NO VAN HACER UNA TERCERA.HACE MUCHO TIEMPO QUE
DLH DEJO DE SER BOXEADOR Y MAYWEATHER LE SIGUE SUS PASOS,PRONOSTICO DLH POR
DESICION DIVIDIDA.
Sanchez
23 Ene 2008, 14:31
Lo triste de esto es que Oscar a creado un precedente, pues aunque han
ávido otros boxeadores que se han lucrado con este negocio (porque ya no
es deporte es negocio) como Sugar Rey, Oscar ah sido el primero que se
atrevido a enfrentar y desafiar a los grandes promotores como Arum y King,
y ahora tiene seguidores como Floyd, que aunque esta en su plena condición
y es considerado el mejor libra por libra, utiliza la amenaza o la
ignorancia diciendo que se va a retirar pues no hay quien pelea con el, en
ves de unificar la división si es tan bueno como dice que es, eso hacia
los grandes campeones del verdadero boxeo, así se llega a la inmortalidad.
MANDYREYDELBOX
23 Ene 2008, 14:42
SANCHEZ NO SE SI ME EQUIVOCO PERO CREO QUE NUNCA FLOYD HA UNIFICADO
TITULOS,ESO DEMUESTRA QUE TODAVIA LE FALTA MUCHO PARA SER UNO DE LOS
GRANDES.
Sanchez
23 Ene 2008, 14:52
Mandy, no es que le falte mucho, pues de que es un gran boxeador lo es, eso
no se le puede quitar y de que se encuentra en una posición privilegiada
para lograrlo tampoco se le puede quitar porque quien no quiere pelear con
el, pero por su gran ignorancia y sus delirios de grandeza, si no demuestra
unificando la división que es el mejor, será otro buen boxeador que paso
por la historia pero no uno de los grandes, luego del dinero que otra cosa
puede querer un boxeador, perpetuar su legado ser reconocido no solo por
los seguidores del boxeo si no mundialmente, tu le puedes preguntar a
cualquier persona que no sepa ni un pepino de boxeo quien es Ali, quien es
Sugar Rey, por nombrar los mas conocidos y la gente sabe que fueron grandes
boxeadores pero pregúntale por Floyd, eso es lo que te hace grande lo que
te hace estrella.
Omar Tito Bazooka
23 Ene 2008, 15:04
EL IMPERIO DORADO DE OSCAR DE LA HOYA.
ESO ES LO QUE HA CREADO OSCAR DE LA HOYA Y SU GOLDEN BOY PROMOTIONS,ESTE
CABALLERO DESDE QUE GANO LA MEDALLA DE ORO EN LAS OLIMPIADAS EN 1992 EN
AQUEL ENTONCES BOB ARUM SE DIO CUENTA QUE AQUEL MUCHACHITO ERA SINONIMO DE
DOLARES.DESDE SUS COMIENZOS FUE TAQUILLERO Y CUANDO SE DIO CUENTA DE LO QUE
EL ERA DECIDIO MONTAR SU PROPIA COMPANIA Y HE AHI EL RESULTADO.
ENTIENDO QUE NO SE DEBE PONER EN JUICIO SU CARRERA PORQUE OSCAR NUNCA LE
DIJO QUE NO A NADIE Y DESDE TEMPRANO EN SU CARRERA ENFRENTO PELEADORES DE
CLASE TALES COMO:
PAEZ,JOHN JOHN MOLINA,RUELAS,CHICANITO,LEIJA,CHAVEZ,M.A.
GONZALEZ,WHITAKER,CAMACHO,W.
RIVERA,QUARTEY,CARR,TRINIDAD,COLEY,MOSLEY,GATTI,CASTILLEJO,VARGAS,CAMPAS,ST
URM,HOPKINS,MAYORGA Y POR ULTIMO AL PRETTY BOY FLOYD MAYWEATHER.
ENTIENDO QUE NO SE DEBE DUDAR DE EL LLAMADO GOLDEN BOY DEL BOXEO,CAMPEON
MUNDIAL DE BOXEO EN SEIS CATEGORIAS DISTINTAS,130,135,140,147,154,160,MI
GENTE ESO NO ESTA FACIL,SIEMPRE ESTARAN LAS PELEAS DUDOSAS Y PELEADORES QUE
LOS AGARRO EN EL OCASO DE SUS CARRERAS COMO AL GRAN CAMPEON MEXICANO PERO
NO SE PUEDE DUDAR DE LA CALIDAD DE BOXEADOR QUE ES OSCAR Y LO QUE HA
LOGRADO TANTO DENTRO COMO FUERA DE LOS CUADRILATEROS.
EN CUANTO A LA REVANCHA CON FLOYD,RESPETO EL COMENTARIO DE MANDY,PERO
MAYWEATHER ES EL BOXEADOR MAS ORGULLOSO QUE EXISTE Y DUDO MUCHO QUE SE
PRESTE PARA TAL ACTO,FLOYD VOLVERA A GANARLE CON TODO Y FLOYD SR. EN LA
ESQUINA DE OSCAR Y LLENARAN MUCHO MAS SUS CUENTAS BANCARIAS,POR PARTE DE
STEVE FORBES SI SE DA LA PELEA CON OSCAR SE HABRA SACADO LA
LOTERIA,RECUERDO QUE CUANDO TERMINO LA PELEA DE OSCAR Y CAMPAS,YORI BOY
TODO MALTRECHO EN VIVO Y A TODO COLOR LE AGRADECIO PUBLICAMENTE A OSCAR QUE
LE DIERA LA OPORTUNIDAD,ASI DE IMPORTANTE ES OSCAR EN ESTE NEGOCIO,ES UN
ORGULLO PELEAR CON EL.
SALUDOS A TODOS!
MANDYREYDELBOX 1-0
23 Ene 2008, 15:11
OMARTITOBAZUKA,20 MILLONES POR DEBAJO DE LA MESA SON BUENOS,MAS LA BOLSA
GARANTIZADA Y EL PORCIENTO EN LAS VENTAS DE PPV,SE LE VA EL ORGULLO A
CUALQUIERA.MONEY,MONEY,MONEY
Sanchez
23 Ene 2008, 15:17
Omar estoy de acuerdo con todo lo que dices en un 100 %, aquí la
controversia no es su carrera, ya Oscar boxísticamente halando es uno de
los grandes, el problema es lo que esta haciendo con el boxeo en cuestión
a su compañía de promoción, pues no se puede ser el mejor en las dos
formas, (Boxeador y Promotor) en una de las dos va a fallar, como lo esta
haciendo ahora como boxeador, entonces el gran legado que tanto le costo
crear lo esta tirando a la borda, por un poco mas de dinero que Ha el no le
hace falta, pues con la compañía de promociones se gana lo suficiente,
como cosas de suposición tu te imaginas que el tal Steve Forbes, le de una
sorpresa a Oscar, donde quedara su legado, cual es la necesidad, mire tanto
que le piden a Trinidad que se Retire, yo puedo entender que Trinidad tenga
que seguir peleando quizás (y digo quizás porque estoy especulando), por
la necesidad económica, quizás no invirtió, quizás su estilo de vida ah
sido muy alto y hay que recordar que Trinidad no hace nada mas que boxear,
pero cual es la necesidad que Oscar. No se han preguntado.
ENRIQUE MANRIQUEZ
23 Ene 2008, 15:36
Sr. Sánchez, lo único que se entiende en su aclaración de la actuación
de Oscar de la Hoya como boxeador y promotor es que usted en particular no
lo acepta y para el mundo especial del boxeo es tremendo éxito después
del 90% de fracasos de boxeadores aún habiendo ganado millones. Tenemos el
caso de Mike Tyson quien ganó 300 millones de dólares para él y qué
tiene, qué ejemplo más triste para el boxeo.
Qué quiere usted Sánchez que Oscar se concentre nada más como boxeador.
Su carrera de boxear está casi terminada y se ejercita como promotor como
uno de los mejores del mundo. No entiendo su posición que en verdad no
tiene fundamento y le digo que se entienda es el boxeador progresista más
notable del boxeo en ambas actividades de boxeador y promotor.
Me parece que ustedes hablan por lo de Miguel Cotto y ni Oscar ni Floyd
están obligados a pelear contra el puertorriqueño y no lo harán quizás
ya porque no inspira a garantizar combate de la magnitud que acostumbran a
interesar a los amantes del pugilismo. ¡Cuál es la queja y el
resentimiento caballeros¡
Omar Tito Bazooka
23 Ene 2008, 15:37
AMIGO SANCHEZ,CONCUERDO CONTIGO EN LO QUE DICES,COMO PROMOTOR ES EL MEJOR Y
COMO BOXEADOR SU LEGADO ESTA AHI PORQUE ESTA ENFRENTANDO AL MEJOR LIBRA POR
LIBRA DE EL MOMENTO Y ESO DEJA MUCHO QUE DECIR Y EN CUANTO A FORBES,FUE
ESCOGIDO A LA PERFECCION PARA QUE SEA VICTIMA DE OSCAR,FORBES EN SU PELEA
CON BOJADO TUVO QUE ECHAR EL RESTO PARA GANARLE A PANCHITO,IMAGINATE CON
OSCAR,SERA NOQUEADO POR EL GOLDEN BOY.LA NECESIDAD DE OSCAR ES GRANDEZA,EL
SIEMPRE HA DICHO QUE EL QUIERE ESTAR ENTRE LOS GRANDES Y EL SABE QUE SI LE
GANA A FLOYD QUEDARA COMO UNO DE LOS MAS GRANDES,SALUDOS.
Sanchez
23 Ene 2008, 16:05
Señor Enrique Manriquez, usted se refiere a mi como si yo fuera el único
que estoy escribiendo en esta parte del foro, no leyó mas arriba que no
soy el único que critica a Oscar, la cosas no es que a mi me guste o no
pues quien soy yo si no otra seguidor del boxeo que como todos los demás
que escriben aquí nos estamos dando cuenta que el boxeo se a convertido en
un espectáculo en vez de un deporte. Que el boxeo de ahora no es la mitad
de lo que era antes, solo digo que Oscar con sus actuaciones en el boxeo a
creado un legado como uno de los grandes y que no le encuentro la lógica
de que si ya es uno de los grandes como boxeador y puede llegar han ser uno
de los grande como promotor, tiene que dejar atrás como bien dice usted
una carrera que están en casi terminada. Usted indica que Oscar es el
boxeador y promotor más notable en la actualidad, pero si lee este foro en
su totalidad, se dará cuanta que estad es el único que piensa así, todo
lo demás son criticas para Oscar, y si lee bien lo que yo escribo, yo no
lo estoy criticando solo estoy cuestionando cual es la necesidad. Por otra
parte no se cuanto tiempo lleva usted entrando al foro, pues cuando se
menciono la posible pelea de Oscar vs. Cotto yo fui el primero que dije que
esa pelea no iba, porque Cotto no representaba nada para Oscar, que Oscar
tenia mucho que perder y nada que ganar frente a Cotto, así que el
comentarios de que yo hago mis reclamos por Cotto, como que esta de mas.
Aprenda a leer antes de juzgar pues no soy solo yo quien comenta sobre
Oscar el boxeador y Promotor.
Frankie Javier
24 Ene 2008, 04:42
WOW!!!! SANCHEZ TE LUCISTES!!! TU SIEMPRE EXPONES MUY BIEN TUS PUNTOS.
PERO EN ESTE ULTIMO LA PUSISTES EN LA CHINA.
JEEEEEJEEEJEEEEEEJEEEEEE!!! QUE RAYOS VOY A COMENTAR? SI YA TU LO
EXPUSISTES TODO CONCRETAMENTE. Y ESTOY EN TOTAL ACUERDO CONTIGO.
SR.MANRIQUEZ ME DISCULPA PERO ESE RECTO DE DERECHA FUE FULMINANTE.
SALUDOS A TODOS
CARACAS
24 Ene 2008, 10:23
SEÑORES: ESTOY DE ACUERDO CON SANCHES Y OMAR TITO BAZOOKA,DESPUES DE LEER
ESTOS COMENTARIO PENSE QUE DIFINITIVAMENTE TITO TRINIDAD NO SUPO SACARLE
MAS PROVECHO ECONOMICAMENTE A SU GRAN CARRERA BOXISTICA, PK HAY QUE ESTAR
CLARO QUE DE LA HOYA ES BUENO PA LOS NEGOCIOS
Rodolfo Leyes
24 Ene 2008, 11:04
Como ya habia dicho, a esta pelea no la voy a ver por lo que pienso que es,
pero si me resultaria interesante que vuelvan a pelear Tito y de la Hoya,
ojala se de y que despues de eso dejen el boxeo.
SILVERIO
24 Ene 2008, 12:45
Nos guste o no, Oscar De La Hoya ha marcado una etapa del boxeo. Ninguno de
los pugiles de su tiempo, NINGUNO, ha tenido ni la relevancia ni la
cotización del Golden Boy. Como boxeador no tiene nada que envidiarle a
ninguno de los oponentes que enfrentó. Ahora bien, su dimensión como
personaje del boxeo, adquiere una connotación mayor, desde que decide
fundar su famosa y exitosa empresa de promoción boxistica Golden Boy
Promotions. Se han derramado rios de tinta desde la entrada al escenario
mundial de la Golden Boy Promotions. Algunos valoran de manera muy positiva
la participación de esta compañia en el boxeo actual, señalando que ha
venido a generar varias oportunidades a boxeadores talentosos que han
logrado a traves de ella alcanzar estabilidad economica, un trato justo y
dimensión como figuras del deporte. Muchos señalan asimismo que la GBP,
ha servido tambien como una especie de contrapeso, para equilibrar un
mercado que prácticamente estaba dominado por Bob Arum y Don King. En fin,
muchos entienden que la decision de Oscar de participar como promotor, ha
sido una bendición para el boxeo. Sin embargo, otros estan convencidos de
que Oscar de la Hoya como promotor le ha hecho un daño terrible al boxeo.
Al decir de éstos, De La Hoya, ha contribuido a comercializar más el
boxeo, alejandolo de su verdadera esencia de deporte.
Personalmente soy de opinión de que ambos tienen razó, pues si bien es
cierto de que los aportes de Oscar al boxeo, como promotor y como peleador
son inmensos, no menos ciertos es que él y su compañia promotora, son
parte fundamental de este sistema podrido y corrompido en el cual el dinero
lo es todo y el deporte nada. Soy admirador de Oscar y he tenido el placer
de concocerlo, es un hombre aparentemente sano y humilde, pero no puedo
ocultar que al convertirse en promotor, ha pasado de ser un elemento
pasivo, a ser uno de actividad importante en el circo actual que lleva por
nombre boxeo. Saludos.
Sanchez
24 Ene 2008, 13:53
Saludos, cuando yo hago mis comentarios mi intención no es crear
controversias con nadie, y mucho menos con personas de vasto conocimiento
boxístico, yo estoy 100% de acuerdo y como lo comunique anterior mente de
Oscar de la Hoya a sido el boxeador mas revolucionario de esta época (que
es la época que yo conozco pues es la mía), yo no tengo nada que decir de
Oscar como boxeador ni como promotor, el problema y las criticas llegan y
no tan solo de mi si no de la mayoría que entra a este foro, cuando el
mezcla las dos actividades, como por ejemplo su pelea en contra de Bernard
que fue todo un espectáculo a lo estilo WWF, eso es lo que no le gusta a
los fanáticos y es lo que critican, como por ejemplo esta supuesta pelea
con Steve Forbes, si nada tiene que ganar en contra de Miguel Cotto que
bueno puede tener una pelea contra Steve Forbes, pero nada esto es como
todo el que es fanático de Oscar algo le encontrara, hay que respetar las
posturas de los foristas y simplemente si alguno no le gusta pues que no la
vea y el que si que la vea.
ISMAEL
24 Ene 2008, 13:56
HASTA DONDE SE LA PELEA ENTRA COTTO Y DLH NO SE DARA POR LOS EXTRAVAGANTES
EXIGENCIAS ECONOMICAS DE COTTO.
POR AQUI LEI QUE DLH NO TIENE MUCHO QUE GANAR Y MUCHO QUE PERDER ANTE
COTTO, Y MI OPINION ES QUE ESTO ES FALSO.
DLH HA DEMOSTRADO QUE AUN PERDIENDO SIGUE SIENDO EL IMAN DE TAQUILLA, SU
LEGADO BOXISTICO TRASCIENDE SUS DERROTAS, POR SU PARTE COTTO ES EL INVICTO,
SE ESPERA MUCHO DE EL Y SI GANA A DLH MUCHOS DIRAN ( ENTRE ELLOS YO ) QUE
ESA VICTORIA NO ES TAN IMPORTANTE PORQUE DLH VIENE DE MUCHAS PELEAS
PERDIDAS.
ASI SI PERDIERA QUEDARIA SU IAMGEN COMO EL SUCESOR DE TRINIDAD QUEDARIA
IRREMEDIABLEMENTE MANCHADO.
ASI QUE YA VEMOS QUIEN PERDERIA MAS CON UNA DERROTA, POR ESO CREO QUE COTTO
HIZO BIEN EN REHUIR LA PELEA.
Fredy
24 Ene 2008, 14:10
Sigue el SHOW-BUSINESS...!!!!
Pregunto: Necesita DLH ésta pelea...???
Es cierto que fué un gran deportista, Campeón en varias ocasiones y se
merece el mayor de los respetos, pero es hora que se dedique a manejar su
empresa y no suba mas a un ring, si tiene millones de sobra, pero parece
que su avidez de dinero es desmedida y se expone frente a quien sea si hay
7 cifras, no descarto en un futuro que esté peleando con Pavlik, Calzague,
Cotto, Abraham, Roy Jones o Klitschko.
Prefiero que vuelva a cantar, jejejeeeeee
Frankie Javier
24 Ene 2008, 14:24
NO,NO,NO, MI AMIGO ISMAEL. COTTO NO REHUYO EL COMBATE CON DLH.
SIMPLEMENTE DLH FUE EL QUE TIRO LA BOLA DE HUMO PARA MEDIR CUAN BUENO SERIA
SU NEGOCIO. ASI MISMO LO HIZO CON HATTON.
LO QUE PASA ES QUE NO LE GUSTO LO QUE SUCEDIO DURANTE EL TRANSCURSO Y
FINALMENTE ANUNCIA LO QUE TODOS SABEMOS HOY DIA.
ISMAEL, EL ESTABA DESEOSO DE COMBATIR CON FLOYD. SI TRIUNFABA HATTON PARA
EL ERA FANTASTICO POR QUE ERA UN NUEVO CONTRINCANTE QUE CAUSARIA REVUELO EN
LOS FANATICOS Y LA INCOGNITA DE QUIEN TRIUNFARIA. PERO FLOYD ESTROPEO LOS
PLANES, PERO NO DEJA DE SER UN GRAN NEGOCIO.
AHORA SI EL ENFRENTA A COTTO ESTARIA EXPUESTO TAL VEZ A UNA DERROTA Y
TAMBIEN DE PERDER UNA REVANCHA CON FLOYD.
PERO COMO TREMENDO NEGOCIANTE AL FIN (POR QUE HAY QUE RECONOCERLO) DECIDE
ENFRENTAR A UN INFLANDO EN PESO COMO STEVE FORBES PARA CALENTAR LOS MOTORES
Y QUE NO ES DE PELIGRO PARA LUEGO COMBATIR EN SU ANUNCIADA REVANCHA CON
FLOYD.
COMO DICE SANCHEZ, CON COTTO MUCHO QUE PERDER Y POCO QUE GANAR. Y SI SE DA
LA CONTIENDA CLAAAAAAROOOO!!! QUE COTTO TIENE QUE HACER EXIGENCIAS
ECONOMICAS, LASTIMA QUE ACEPTE UN ACUERDO LEONINO.
PERO COMO ESTAN SUCEDIENDO LAS COSAS ESTA CONTIENDA NUNCA SE DARA.
ACLARACION: DLH EN SUS CONTIENDAS HA DADO EL MAXIMO Y ESO NO ES DEBATIBLE.
PERO HAY CONTIENDAS COMO LA DE HOPKINS Y LA DE FLOYD QUE EMPEZARON A
DENOTAR EL CIRCO BOXISTICO MONTADO POR ESTE. APLAUDO SU ACCION COMO
PROMOTOR POR QUE DE ESA MANERA SACA DE CIRCULACION A LOS PROMOTORES
EXPLOTADORES Y TRAMPOSOS QUE ENGAÑAN AL BOXEADOR Y AL PUBLICO. PERO POR
FAVOR QUE NO CAIGA EN EL MISMO PATRON DE ESTOS.
SALUDOS
Sanchez
24 Ene 2008, 15:51
tu si me entendiste Frankie, no hay mas nada que decir.
ISMAEL
24 Ene 2008, 16:07
Te envio mis saludos Frankie, y dejame decirte que lo que yo he leido en
varios periodicos de PR, de que Cotto tenia una propuesta formal de 12
millones de dls para pelear con de la hoya, pero segun Ninca Gonzalez
estaba exigiendo 25.
Otra situacion segun comentarios vertidos aqui por Chon Romero es que hay
exigencias caprichosas por parte de Cotto por llevar esa contienda fuera de
las Vegas.
Estamos hablando de que el promotor tiene que renunciar a la unica plaza de
boxeo que le garantiza 20 millones de dls de entradas.
Ahora no hablemos de calidad, si no de simpatias y Cotto no tiene esa
simpatia internacional que tiene dlh, trinidad y mayweather, asi que debes
acordar conmigo que simplemente las exigencias de Cotto no solo son
caprichosas sino irreales.
Si la pelea con DLH se diera, garantizaria a el que ganara una pelea
supermillonaria contra mayweather, pero por lo expuesto no creo se vaya a
dar.
Por lo cual afirmo que fue el mismo cotto quien le dio la vuelta a DLH.
Frankie Javier
24 Ene 2008, 19:35
HERMANO ISMAEL, LA VERDAD QUE EN UNA ISLA TAN PEQUEÑA EL RUMOR DE COTTO DE
EXIGIR 25 MILLONES DLS, NUNCA SE HA ESCUCHADO. Y AQUI LAS NOTICIAS SE
CORREN COMO POLVORA.
Y MUCHO MENOS QUE HAYA RECHAZADO 12 MILLONES DE DOLARES Y ACEPTAR CONTENDER
CON ALFONSO GOMEZ POR PAR DE MILLONCITOS. LA VERDAD QUE NO ME HACE SENTIDO
Y MUCHO MENOS CUANDO TODOS SE MUEREN CON COMBATIR CON DLH.
DLH ESTABA COMO AGUILA DANDO VUELTAS EN EL CIELO ESPERANDO POR LA MEJOR
PRESA. POR QUE LA CASUALIDAD NO PUEDE SER TAN GRANDE CUANDO EL TOMA UNA
DECISION DESPUES DE LOS RESULTADOS DE VARIOS COMBATES DE GRAN MAGNITUD.
NO, NO, NO, NO HERMANO ISMAEL NO ES QUE COTTO LE DIO LA VUELTA. ES QUE
ESTAMOS PRESENCIADO AL MEJOR NEGOCIANTE QUE HA EXISTIDO EN EL BOXEO Y ESTE
ES EL SR.OSCAR DE LA HOYA. COMO MENCIONA EL AMIGO WITO, EL GRAN SASTRE DEL
BOXEO.
SALUDOS A ISMAEL, SANCHEZ, WITO Y DEMAS FORISTAS.
ISMAEL
25 Ene 2008, 09:30
DALE UNA HOJEADA A LOS ARTICULOS DE EL VOCERO DE PUERTO RICO EL DIA 25 DE
ENERO Y A DOS ARTICULOS DE EL MISMO DIA EN LA PRIMERA HORA DE PUERTO RICO,
DONDE MENCIONAN LOS OFRECIMIENTOS QUE SE LE HICIERON, Y DONDE TAMBIEN HACEN
MENCION DONDE QUIERE COTTO LA PELEA.
ADEMAS PUEDES LEER EL COMENTARIO DE CHON ROMERO DE EL DIA 3 DE ENERO DE
ESTE AÑO.
SALUDOS AMIGO
Frankie Javier
25 Ene 2008, 11:19
ISMAEL SEGUIRE TU CONSEJO, BUSCARE LA INFORMACION.
SALUDOS HERMANO
MANDYREYDELBOX 2-0
25 Ene 2008, 16:06
PUES SI MARGARITO QUIERE PELEAR CON COTTO TIENE QUE GANARSE AL RENOVADO
KERMIT CINTRON POR QUE LA REVANCHA YA ES OFICIAL.
migueL'valenzuela
25 Ene 2008, 19:42
la revancha aun no es oficial.! margarito peleara contra judah y despues
veremos si margarito le da la revancha a kermit cintron...pienso que
margarito le volvera a ganar..por otra parte acabo de leer en la pagina de
boxeo mundial un autor de nombre Andres Pascual ..en vez de ponerse a
hablar con objetividad demuestra total fanatismo por cotto a decir que
margarito ni nadiee podra ganarle a cotto.. que margarito si puede ganarle
a mayweather pero a cotto no..¿como si mayweather es mejor que el mismo
cotto???? como podemos tomar en serio a un autor con tan poca inteligencia
que escribe "mexicanos" con "J" ???
juan thomas altagracia portes
28 Ene 2008, 08:47
yo particularmente no creo eso de que miguel cotto rechazo una oferta de
12 millones para enfrentar a de la hoya no creo. ningun boxeador en estos
momento rechasaria enfrentar a de la Hoya)
1-primero cotto enfrentaria a de la hoya) hasta por 3 millones de dolares
porque.? por una razon sencilla el nombre de oscar de la hoya esta escrito
y miguel cotto esta escribiendo su nombre, no dejaria pasar la oportunidad
de enfrentar a Oscar de la hoya) con posibilidades de vencerlo y sacarle
grandes beneficios al resultado de la pelea en lo economico, ganarle a de
la hoya habriria la puerta de la mas grande pelea nunca antes vista que
seria la de miguel cotto vs floyud maweather) romperian todos los record de
ventas y audiencia y si lo sabemos nosotros mis queridos hermano que solo
somos fanatico del boxeo, no lo sabrâ el señor Bob arun)que conoce mas
que nosotros del negocio
2- en estos momentos solo floyud maweather) puede hacerle excigencias
economicas a de la hoya porque, es el unico que representa a nivel
comercial casi igual que de la hoya despues,todos lo otros peleadores no
importa como se llamen darian la vida por enfrentar a de la hoya.
miguel cotto tiene que hacer una gran pelea, una unificacion de titulo o
subir de categoria a las 154 libras. y desafiar al campeon no importa cual
sea y ganarle para convertise en campeon en 3 categoria, seguir cotisandose
para que le pueda habrir el apetito a las 2 minas de oro del boxeo Oscar de
la hoya y Floyud maweather)de la hoya es muy inteligente a la hora de hacer
negocio floyud maweather tenia mas de 4 años detras de enfrentar a Oscar
de la hoya desde 2002 cuando derroto a dominicano victoriano damian sosa)
por desicion unanime en la 135 libras despues de la pelea dijo en una
entrevista que queria enfrentar a oscar de la hoya. tuvo que esperar su
momento de popularidad y derrotar a hombres de mucha calidad para que
entonces Oscar de la hoya pueda verlo como un atractivo economico para
enfrentarlo.
entoces lo que esta sucediendo con miguel cotto ahora es lo mismo que
sucedio con floyud hace unos años tenien que seguir cosechando exitos como
boxeador para que los grandes quieran enfrentarlo mientras tanto tiene que
esperar.
miguel cotto tiene a su favor juventud,disiplina, calidad y talento. y
puede lograr muchas cosas positiva en este deporte.
SILVERIO
29 Ene 2008, 06:31
Hermano JUAN THOMAS, estoy practicamente de acuerdo con todo su comentario,
sólo que creo que se excedió con eso de la más grande pelea nunca antes
vista. Una pelea Cotto-Mayweather, no estaria nunca ni cerca de ser la
pelea mas grande nunca antes vista.
juan thomas altagracia portes
29 Ene 2008, 07:44
distiguidisimo hermano silverio un gran placer saludarle.
cuando hacia referencia a la mas grande pelea de todos los tiempo me
referia a nivel comercial y de trasendencia economica, no de calidad de
boxeadores porque.? aunque ahy que reconocer que tanto miguel cotto como
flyoud maweather)pertenecen al nivel mas alto de los mejores de la
actualidad,todavia no podrian compararce con los mejores de todos los
tiempos, aunque estoy seguro que cuando terminen sus carreras van a
pertenecer directamente ha ese grupo entiendo que todavia les falta mucho
ha ambos para hacer comparaciones con hombres como: ali,freizer, leonar,
duran,chavez ect.
los mejores combates que podemos recordar no son precisamente lo que mas
dinero han recaudado y por consiguiente tampoco los boxeadores se llevaron
a casa bolsa exsagerada, como las que ahora pueden lograr estos jovenes.
expesifico cuando hablo del grandes combate estoy hablando de dinero, de
publicidad de ventas en circuito cerrado ect. creo desde mi punto de vista
que un combate entre miguel cotto y floyud maweather)a nivel de ventas y
recaudaciones economicas superaria las sgte:
oscar de la hoya vs floyud m
tyson vs evander h.
tyson vs lewis
ect.
Rodolfo Leyes
29 Ene 2008, 08:36
juan thomas altagracia portes, la verdad que yo dudo que este combate si
llega a darse hasta antes de digamos principios del 2009, recaude mas que
De la Hoya VS Mayweather, simplemente por el hecho de que estos dos
peleadores, Cotto y Mayweather ellos dos solos no llegan a generar tanta
espectativa para el publico como lo hace De La Hoya solo. Y me refiero a
Publico, no a aficionados del boxeo como nosotros (que sumamos al publico),
que por otro lado, SI entendemos que seria un gran duelo de pronostico
reservado entre los dos mejores en su categoria de peso en el momento
justo. De la hoya tiene suficiente fama y reconocimiento a nivel mundial,
el solo, para despertar el interes de muchas personas que no son
conocedoras o seguidoras de este noble deporte.
Yo creo que a Cotto todavia le falta unificar, demostrar ante varios de la
categoria actual que es el mejor (y aqui me refiero a Margarito, Cintron)
quizas ir por un titulo en la categoria superior y de ahi tendra el valor,
la fama y el reconocimiento (que a mi parecer el se merece por su boxeo)
para generar una pelea contra Mayweather, sin precedentes de recaudacion. A
mi parecer les hace falta generar todavia mas espectativa en el publico en
general, que sus nombre por si solo y separados sean sinonimo de BOXEO para
cualquier persona comun, como lo fue Tyson, Ali y otros pocos cada uno en
su epoca.
SILVERIO
29 Ene 2008, 08:36
Estimado hermano JUAN THOMAS, cuando dije que creia que habia exagerado en
cuanto a su afirmación, me referia no sólo al nivel de los contrincantes,
sino tambien a su capacidad de generación de ganacias. Reitero que desde
mi humilde óptica, un combate Cotto-Mayweather no tendria el impacto,
económicamente hablando, para ser considerado como el mas grande de todos.
Es muy improbable, por no decir imposible, que esa pelea supere al
encuentro que sostuvieron Oscar y Floyd, eso es muy dificil. Tampoco
superaria las peleas de Tyson con Holyfield y con Lennox Lewis. Tampoco
creo que supere las ganacias de la pelea Oscar- Trinidad. Es más, tampoco
creo que genere mas beneficios que el combate que sostuvieron Hatton y
Mayweather. La razón es sencilla, aún cuando Cotto es una gran figura del
boxeo mundial actualmente, todavia no vende a un nivel tan elevado, como
para decir que en un combate con Floyd, romperá todos los records, eso
sencillamente no va acorde con realidad del mercado actual. Sin embargo, a
lo anterior debo añadir, que si observa usted cuales han sido las peleas
mas taquilleras o que mayores beneficios han generado en los últimos 20
años, se encontrará con que practicamente en la mayoria de estas grandes
peleas fueron combates de los pesos pesados, los cuales tambien en su gran
mayoria contaron con la presencia de Mike Tyson. Soló dos peleas de estas
diez, no fueron celebradas en los pesos pesados, y fueron: De La
Hoya-Trinidad y De La Hoya-Mayweather. Oscar De La Hoya ha sido el unico
boxeador que ha logrado realizar combates de esa envergadura y en ambas
ocasiones ha tenido que contar con contricantes muy cotizados tambien.
Puedo afirmarle que Cotto nunca alcanzara el nivel de cotización ni de
Mike Tyson, ni de Oscar de la Hoya, y probablemente tampoco alcance el
nivel de Trinidad y Mayweather. Es por ello que le reitero que ha incurrido
en una exageración. De todas formas, aún cuando entienda equivocado su
argumento, respeto su opinión. Saludos.
juan thomas altagracia portes
30 Ene 2008, 07:55
gracias por sus palabras apreciado amigo,si hace un analisis de mis
comentarios se dara cuenta que lo hice en un ecenario hipotetico porque.?
porque yo no estoy hablando de un miguel cotto ahora mismo, yo hablo de un
miguel cotto haciendo una gran pelea primero con un genio del negocio como
lo es oscar de la hoya, con la tracendencia de ese combates derrotando ha
oscar de la hoya se habriria las puertas ha este magno evento porque.?
miguel cotto fungiria como la gran figura idolo de puerto rico y
latioamerica.
bajo ese esenario es que yo planteo mi comentario.
derotar a oscar de la hoya en un combate tracendentar habriria las puertas
al mas grande combate nunca antes realizado, en el aspecto economico.
desde mi punto de vista
ivan
15 Feb 2008, 14:46
soy español me llamo ivan participo en el boxeo a nivel amateur y m
gustaria participar en el programa the contender.m gustaria k m
facilitarais com poder presentarme para el programa gracias
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
 |

|