|
|
 |
|
Last Updated: 03/01/2008 10:49 |
ENSALADA DE GUANTES CON PUNICION
EL MODISMO PROMOCIONAL DE LOS MONARCAS Y BOXEADORES JERÁRQUICOS, CON LOS DEMÁS SOSTENEDORES Y RETADORES EXIGENTES
 Frecuentemente, leemos en la prensa internacional, desafíos de campeones mundiales a boxeadores exigentes, jerárquicos y viceversa, buscándose pendencias de demandas populares y evidentemente de más remuneración.
En repetidas ocasiones, Joan Guzmán monarca ligero júnior de la Organización Mundial de Boxeo
(OMB)
, ha denunciado al filipino Manny Pacquiao, ex campeón del mundo y retador de primer orden de las 130 libras, de rehusarle combate y no es cierto.
Ya lo hemos dicho, Manny Pacquiao sin ser representante de categoría en la actualidad, gobierna la división ligero júnior como monarca jerárquico, debido a la demanda promocional que tiene, los éxitos de sus espectáculos y el valor de sus exposiciones en el público amante a la disciplina del boxeo.
Siendo Joan Guzmán púgil estelar a nivel mundial, no ha cobrado la simpatía ni los créditos de promoción para ofrecerle al filipino, combate de demanda internacional como fue el caso de Érik Morales, Marco Antonio Barrera y ahora, Juan Manuel Márquez.
En otras palabras más explícitas, el dominicano Joan Guzmán, que para mi concepto es destacado profesional, todavía no llena los requisitos que exigen los promotores para enfrentarlo a Manny Pacquiao, que demanda cinco millones y más por combate. Suma de dinero que no se permiten pagar los promovedores de boxeo, con rivales que no garanticen las expectativas de promoción y recaudación del evento.
Y, queda claro, que no es que el filipino Manny Pacquiao le tema a Joan Guzmán y la prueba más evidente está en que siendo el dominicano el monarca, es el que busca la confrontación por conocer que le otorgará buena remuneración y es oportunidad especial de poner en juicio su calidad de profesional.
Por su parte Manny Pacquiao no tiene obligación como retador de contender contra Guzmán. El filipino discurre distinto y desea oponentes que le aseguren máximas exigencias económicas, en dos o tres combates más que planea y limita para acogerse al retiro.
EN ESTE RENGLÓN, TAMBIÉN TENEMOS EL CASO DE MIGUEL COTTO, CONTRA FLOYD MAYWEATHER Y OSCAR DE LA HOYA
En Puerto Rico, los aficionados de Miguel Cotto aseguran que Floyd Mayweather elude combate con el puertorriqueño y tampoco es así. Los pugilistas de esta época y en especial cuando se acostumbran a devengar pagas millonarias que saben, las compensan las grandes promociones de boxeo, conocen que la calidad y simpatía del oponente es determinante para concretarse el negocio con satisfacción.
Lo que obstruye en el presente la concertación de pleito boxístico de Floyd Mayweather contra Miguel Cotto, es que el estadounidense sabe anticipadamente que contra el puertorriqueño, no tendrá la misma paga que obtuvo contra Oscar de la Hoya y el británico Ricky Hatton.
Las razones se simplifican por las siguientes exigencias de negociaciones
y son:
Miguel Cotto aún siendo púgil exitoso no ha logrado la simpatía nacional e internacional requerida para espectáculos pugilísticos que requieren de súper publicidad, para llenar su cometido y exigir compensación multimillonaria exorbitante.
La situación obliga a los promotores a comprar sumadoras de más exactitud y convertirse en verdaderos peritos, anteponiendo que será la primera aventura con Miguel Cotto, en combates que requieren apoyo promocional masivo, fuera del territorio estadounidense para su éxito total.
 Floyd Mayweather, querrá como mínimo $20 millones y el puertorriqueño exigirá $15 millones. ¿Qué promotor de boxeo no precisa de casi un año de tiempo para determinarlo, sabiendo que el negocio no será tan beneficioso comparado a las disputas de Floyd contra Oscar y Hatton?
Otra gran desventaja del monarca de los pesos wélter Miguel Cotto es que no le agrada y se niega a combatir en Las Vegas, que es la capital del pugilismo y es la plaza de boxeo donde menos se le conoce al puertorriqueño. Y, es la misma y única, que genera $18, $19 y hasta $20 millones solamente en entradas al evento cuando el cartel es atractivo.
Miguel Cotto, desde que se hizo monarca de los pesos wélter júnior, despachando por nocaut al brasileño Nelson Carlos Pinto el 11 de septiembre de 2004 no combate en Las Vegas, por los requerimientos de la Comisión Atlética de Nevada, que exige el uso de guantes de diez onzas en vez de ocho, a los boxeadores de peso wélter hasta la máxima división del boxeo.
"Para prueba un botón", dice un viejo adagio por ahí. En las iniciaciones de negociaciones de Oscar de la Hoya y el promotor Bob Arum que representa a Miguel Cotto, ya se le propuso a De la Hoya que el combate debe celebrarse en Los Ángeles y específicamente en el estadio de béisbol de los Dodgers.
Exigencias que debilitan la realización del combate. No es lo mismo en comodidad un estadio de béisbol, que un hotel casino lujoso que a trae a las grandes figuras de las pantallas grandes, quienes son los que pagan hasta cinco mil dólares por asientos de platea o ringside.
Todos los excitantes campeones saben y conocen, que los grandes eventos de boxeo tienen como hogar a los hoteles casinos Mandalay Bay y el MGM Grand, de Las Vegas.
No hay monarca que no quiera exhibirse en la capital del pugilismo con la excepción de Miguiel Cotto, que aún no estando acreditado de figura promocional a nivel de Oscar de la Hoya y Floyd Mayweather, exige hasta la sede de la pendencia y demanda $25 millones. ¿Se celebrará este combate con esas rígidas y desorbitadas condiciones?
Sólo con estas proposiciones comienza el contragolpe comercial que significó la primera entrevista. Las negociaciones no son tan optimistas al asegurar el promotor Bob Arum que de no llegarse a un acuerdo, es posible que Cotto exponga su diadema contra Antonio Margarito en el mes de abril.
Muchos aficionados no tienen idea de lo costoso que es la transmisión de de los eventos de Pagar Por Ver. Los sistemas de cables envueltos en las negociaciones también quieren ganancias y para tales fines, se debe obtener por lo menos, el doble de la misma suma devengada por los dos protagonistas, para satisfacción no conforme de las partes que constituyen la base promocional del evento.
En el caso de Floyd Mayweather y Miguel Cotto como lo calculamos, $20 millones para el estadounidense y $15 para el puertorriqueño, que suman $35 millones, se tendría que obtener $35 millones más, para quedar no muy satisfechos, compañías de cables, promotores y hoteles casinos, envueltos en el negocio de promoción.
DEPENDIENDO DE LAS EXIGENCIAS ECONÓMICAS Y CAPRICHOSAS DE MIGUEL COTTO, ES MÁS FACTIBLE ENFRENTAMIENTO CONTRA OSCAR DE LA HOYA Y NO CON MAYWEATHER
Sobre todo, debemos reconocer que la disputa de Oscar de la Hoya contra el también latinoamericano Miguel Cotto no cobra la expectativas y coloridos de otros programas grandes de boxeo, donde los protagonistas son de razas y nacionalidad diferentes que como lo juzguemos, son cualidades que enardecen al aficionado de esta disciplina deportiva y revolucionan el evento por experiencias a lo extenso de la historia del deporte del boxeo.
Como digno ejemplo podemos mencionar el recién pasado pleito pugilístico de Floyd Mayweather y Ricky Hatton. Aparte de la demanda latinoamericana y estadounidense, revolucionó a varios continentes y más que nada se debió al enfrentamiento de razas y nacionalidades y claro, a la calidad de contendientes.
Otra muestra que reafirma lo anticipado es la trilogía de combates de dos inolvidables boxeadores latinoamericanos
: Marco Antonio Barrera contra
Érik Morales. Mejores exhibiciones pugilísticas que las contiendas de Oscar y Floyd y también superaron en acciones el combate de Ricky Hatton vs Mayweather, y sin embargo, no promocionalmente y menos en recaudación.
Oscar de la Hoya es mexicano-norteamericano y hoy reside en Puerto Rico. Aunque perdiendo combates sigue siendo imán para sus propias promociones y se deduce que de ahora en adelante seguirán éxitosas pero no a la magnitud de pasados combates.
Algunos curiosos me preguntarán
:
¿Qué pasó con el enfrentamiento de Félix Trinidad contra Oscar de la Hoya? Y, sin pensarlo le contestaría que inexplicablemente Félix Trinidad aún retirado, cobra más simpatía y créditos pugilísticos nacionales e internacional, que el actual monarca de los pesos welter Miguel Cotto.
Trinidad es conocido mundialmente por sus lucidos espectáculos, calidad de oponentes que enfrentó y es la gran diferencia que generalizó su combate contra Oscar de la Hoya al que se proyecta contra Miguel Cotto.
La contienda de Miguel Cotto contra Oscar de la Hoya depende más de cualquier otra causa, a las exigencias económicas y de ilógicas demandas del puertorriqueño.
Ya se comenta en Puerto Rico de $25 millones para Cotto cuando estoy más que seguro que el ofrecimiento no pasará de $12 millones, anteponiendo la misma compañía promotora de Oscar de la Hoya, Golden Boy Promotions y Top Rank Inc, las cualidades y objeciones que señalo con anterioridad,
por ser los concertadores y auguro tendrán serios problemas para lograr acuerdo final.
Ya puedo ver a los asesores de Cotto exigiéndole a su promotor Bob Arum mejor paga y el mismo Oscar de la Hoya en contra del aumento visualizando el mercadeo con objetividad y lo más seguro es que no ceda.
Partiendo de estas tesis. Si es complejo hacer posible el combate Oscar de la Hoya contra Miguel Cotto no teniendo a nadie más que seleccionar "El Golden Boy" después del descalabro de Ricky Hatton contra Mayweather, ¿con quién combatirá en el mes de mayo próximo? Entonces, imaginemos lo contraproducente, costoso y enredado que será en estos momentos anunciar cartel de Mayweather vs Cotto.
Lo que facilitaría la contienda Mayweather contra Cotto en el futuro es, que se logre el combate Oscar de la Hoya contra Miguel Cotto y resulte el puertorriqueño vencedor. Ya que de otra manera quizás, jamás, surja la posibilidad de esa esperada reyerta que complazca a muchos aficionados.
SIN DUDAS, LAS DIVISIONES PEQUEÑAS, ESTÁN PREDESTINADAS HA OFRECERNOS LOS GRANDES ESPECTÁCULOS DE BOXEO, PARA ESTE NUEVO AÑO 2008
 Echarle una miradita a las clasificaciones de todos los cuatro organismos de boxeo, es percatarse de lo poco fornido en que se encuentra vuestro deporte.
No tenemos figuras sólidas y menos líderes de la categoría de los superwelter para arriba. De los pesos pesados ni hablar. Y para el colmo en el presente los de pocas jerarquías profesionales, no son del Continente Americano y no hay dudas: estamos en disficultades profesional en el boxeo organizado.
Pareciera que el juicio que determino es inaudito después de tenerse este año temporada de eventos de boxeo, que superaron récord de recaudaciones confirmadas por la cadena Home Box Office
(HBO). Ahora, bien, pregunto:
Después del éxito promocional de dos combates De la Hoya vs Mayweather y este último contra Hatton, ¿qué queda para exhibir y nivelar este año el éxito de 2007?
Afirmar que el pugilismo está en auge, en vez de crisis, es mandarle a decir donde quiera que esté Popeye,
(
legendario personaje de entretenimiento y especial de niños),
que su pareja Olive se engordó y lo crea.
Las pocas promesas que tenemos y en formación boxística, pertenecen a las divisiones pequeñas, clasificadas, de los pesos wélter hasta la categoría mínima
(105 libras). Y, únicamente podemos mencionar a Joe Calzaghe y Kelly Pavlik, que pertenecen a las categorías de los supermedianos y medianos respectivamente.
Con visión lógica podemos mencionar figuras estables y de espectáculos en el pugilismo actual y son ellos: Floyd Mayweather, Joe Calzaghe, Miguel Cotto, Oscar de la Hoya, Manny Pacquiao, Juan Manuel Márquez, Juan Díaz, Antonio Margarito, Joan Guzmán, Iván Calderón, Kelly Pavlik, Israel Vázquez, Edwin Valero, Rafael Márquez, Chris John, Cristian Mijares, Jorge Linares y Forante Conde.
En bases a estos descollantes púgiles, esperamos que los futuros espectáculos de boxeo se desarrollen y se realicen en mancuernas con retadores exigentes o entre algunos de ellos mismos para mantener nivel competitivo en el pugilismo.
Como siempre, la división de los pesos pesados seguirá activa con los monarcas comunes que la integran y sin gran interés por la débil competencia, poca profesionalidad y la ausencia de buenos competidores estadounidenses que siempre la han comandado.
Solo nos queda a los amantes de esta disciplina esperar con optimismo, la realización de nuevas esperanzas, como también de verdaderos líderes a nivel universal.
GLADIADORES QUE COLGARON LOS GUANTES EL AÑO PASADO 2007
Y LOS PENDIENTES PARA ESTE AÑO 2008
 Boxeadores notables que se acogieron al retiro el año que acaba de terminar son: Érik Morales, Arturo Gatti, Marco Antonio Barrera y Fernando Vargas. Cuatro espectaculares ex monarcas que dejan faenas memorables y ausencia que se notará y sentirá. Tomando en cuenta, que las nuevas esperanzas que se realizan, no apuntan al reemplazo de glorias del pugilismo, que por férreas contiendas celebradas no pudieron estirar más sus días de pugilistas.
Lo más que nos halaga es que los cuatro se despidieron oportunamente repletos de salud y equipados económicamente para vivir cómodos, el descanso bien merecido de exigente, ardua y larga campaña pugilística, que será compensada después de cinco años de retiro, inmortalizándolos en el Salón de la Fama del Boxeo.
El año que acaba de iniciarse tiene reservados sus días para decir y aceptar hasta aquí, para brillantes exponentes de singular jerarquía.
 Entre ellos, podemos mencionar a Bernard Hopkins, Roy Jones, Shane Mosley, Oscar de la Hoya, Manny Pacquiao y Floyd Mayweather. Los dos últimos, Pacquiao y Floyd, no lo aseguramos, tienen la intención y públicamente así lo han hecho saber. Tenemos que esperar por su propia sentencia de renuncia.
Será otra cadena de retiros que sacudirá al pugilismo por no balancear atléticamente, las pocas esperanzan que se realizan profesionalmente, con las ausencias notables de nombres que robustecieron al deporte del boxeo y con su privación harán más aguda la escasez de liderazgo en el boxeo pagado.
Para finalizar, amigos lectores, con la sucesión de los dos últimos años, matemáticamente la declinación es eminente en el pugilismo. Son mucho más notables las figuras boxísticas que se despiden que los reemplazos que recibimos.
Y, son muy pocos los que asestan a llenar el inmenso vacío de gama de combatientes que ayer, le condescendieron honor al pugilismo y se van esperanzados en que generaciones consecuentes, prosigan sus legados y ayuden a perpetuar el deporte de su vida.
¡Incorporemos al BOXEO!
El autor es Editor de la Revista Guantes y analista boxístico de HBO en Español. Además, crítico, defensor, narrador de más de mil combates campeoniles, escritor e historiador de boxeo.
FOTOS: ARCHIVO GUANTES MAGAZINE AND NOTIFIGHT.COM
Preguntas, Comentarios, Opinión:
romero@notifight.com
Las Opiniones expresadas en esta nota son exclusivas del autor y en ninguna forma representan necesariamente la posición de NotiFight.com o NotiBoxeo.org
Comentarios
tyson
03 Ene 2008, 12:15
ES UNA LASTIMA QUE SE RETIRE ERIK MORALES,A SIDO UNO D LOS MEJORES
SUPERPLUMA DE LA HISTORIA Y GATTI OTRA LEYENDA QUE NOS DEJA.LA VERDAD ES
QUE LOS MARICONES QUE HAY AHORA NO OFRECEN NINGUN TIPO DE ESPECTACULO NI DE
GARANTIA PARA EL FUTURO,LO CIERTO ES QUE EL NOBLE ARTE TIENE SUS DIAS
CONTADOS.YA NO ES LO QUE ERA
Sanchez
03 Ene 2008, 12:55
Muy interesante la información dada por el Sr. Romero, en especial la de
Miguel Cotto que es la que mas me interesa (aunque es muy importante todo
lo que escribió), muchas de las cosa que dice en este reportaje son ajenas
a mi y me imagino que la mayoría de los foristas, y si es así como dice
el Sr. Romero entonces cada vez esta mas lejos la pelea de Cotto vs. Oscar.
Pues si bien las grande exigencia que en su tiempo hizo Félix “Tito”
Trinidad cuando tenia todo el derecho de hacerlas y Oscar nos las acepto,
como hay forma de creer que Oscar acepte las de Cotto. (No Creo), en lo
único que me confunde el Sr. Romero es cuando habla de una pelea Cotto vs.
Margarito para abril. (Es la primera vez que leo esa pelea para esa fecha,
el Sr. Romero sabrá) pero ya veremos que sucede pues como siempre se a
dicho en el boxeo no hay nada escrito.
Rolly Polly Man 5-1
03 Ene 2008, 13:04
Sr.Romero:
Tremendísimo artículo que usted ha escrito. Lo respeto. De eso es que
realmente se trata todo. De los BILLETE$$$, y si un boxeador, siendo
peligroso, fuerte y rudo, si no da el tajo para prometer una suma de dinero
bastante aceptable, por más bueno que sea, no es buen negocio.
Creo que la información dada por el Sr. Chon Romero, es de muy tiempo para
hacerla, en especial en estos dias, que la gente exige tanto a Floyd y
otros peleadores, cuando no están viendo la parte de negocios.
Y para ellos esa es la más importante.
Omar Tito Bazooka
03 Ene 2008, 13:05
EXCELENTE REPORTAJE DEL SENOR ROMERO,TIENE TODA LA RAZON EN CUANTO A MIGUEL
COTTO,BOB ARUM LE HA HECHO UN DANO ENORME EN NO LLEVARLO HA PELEAR A LAS
VEGAS,ASI COMO TAMBIEN ES CIERTO QUE TODAVIA COTTO NO ESTA AL NIVEL DE
MAYWEATHER,DE LA HOYA Y TRINIDAD,A LO QUE SE REFIERE EL SENOR ROMERO DE LOS
25 MILLONES PARA COTTO ES UNA EXAGERACION DE VARIOS ENTREVISTADOS EN PUERTO
RICO QUE NO SON REALISTAS Y QUIEREN DARLE MAS VALOR DEL QUE MERECE A
COTTO.SENORES HAY QUE SER REALISTAS ANTES QUE FANATICOS,SIEMPRE HE DICHO
QUE COTTO DEBE PELEAR CON CLOTTEY,MARGARITO Y DE LA HOYA(EN LAS VEGAS)Y DE
SALIR AIROSO EN ESOS TRES COMBATES,ENTONCES PELEAR CON #1,FLOYD
MAYWEATHER,EL CUAL DE SEGURO DERROTARIA A COTTO SIN NINGUN PROBLEMA.
Sanchez
03 Ene 2008, 13:25
Yo lo dije cuando salio el reportaje aquí en P.R que era mas un pescao
para Oscar a ver si caía, lo que ellos parece no saber es que Oscar es un
zorro viejo en esto de los negocios, siempre eh dicho que esa pelea de
Oscar vs. Cotto no iba y si se da fuera una gran sorpresa para mí.
MANDYREYDELBOX
03 Ene 2008, 15:08
SR.BAZOOKA NO ESTOY DE ACUERDO CON USTED QUE PELEE CON OSCAR ANTES QUE
FLOYD SI PERO MARGARITO Y CLOTTEY 2 PERDEDORES NO ESTOY DE ACUERDO COTTO
VIENE DE DERROTAR A UNO QUE YA LO TENIAN EN LA LISTA DE FLOYD MOSLEY LE
GANO 2 VECES A OSCAR PORSUPUESTO OSCAR EN SUS TIEMPOS,SI COTTO TIENE QUE
PELEAR CON ALGUIEN ANTES QUE FLOYD PUES SE SUPONE QUE ES PAUL WILLIAMS
CAMPEON QUE VIENE DE DERROTAR A MARGARITO CONVICENTEMENTE Y LUEGO FLOYD NO
SE PUEDE ESCONDER AHORA ESTOY SEGURO QUE SI MOSLEY VIERA DERROTADO A COTTO
YA ESTARIA TODO EL MUNDO HABLANDO DE MAYWEATHER VS.MOSLEY PERO LA GENTE
QUIEREN QUE MALTRATEN A COTTO PARA QUE LLEGUE DONDE FLOYD BLANDITO.
Rolly Polly Man 5-1
03 Ene 2008, 15:27
En mi opinión, el peleador que Cotto debe derrotar y Floyd ya no tendría
opción, sigue siendo De la Hoya.
Si Cotto derrota a De la Hoya, no importa cuán malo o cómo luzca, una
victoria sobre el "Niño de Oro", colocaría a Cotto en una posición
perfecta para pelear con Floyd. Lo pondría en jaque.
A Cotto lo que le hace falta es mayor publicidad, para ganar más
popularidad en EEUU (En especial Las Vegas), y no hay nadie quien se lo
podría dar mejor que el boxeador más visto en PPV: Oscar De la Hoya.
Así que mi opinión personal, Cotto debería pelear con Oscar. Olvídense
de Margarito o Williams, ya es hora de ponerlo con la crema de lo mejor, y
De la Hoya es quien pondrá más brillo al "Caguas Express".
SILVERIO
03 Ene 2008, 15:49
Excuseme amigo Mandy, pero la cuestión es que a nadie le interesa pelear
con Williams en este momento, por dos razones básicas. Primero porque
Williams no genera dinero y segundo, porque le puede ganar a cualquiera.
Entonces, para que pelear con un boxeador que no te permitirirá llevarte a
la casa una gran bolsa y con el alto riesgo de perder. Eso sencillamente
seria un tremendo error que espero Cotto no cometa. Es exactamente lo que
muy bien acaba de explicar el señor Romero en esta nota que ha escrito
para esta pagina. El señor Romero acaba de señalar, el porqué es muy
dificil que boxeadores de elevada cotización como Pacquiao, De La Hoya y
Mayweather, peleen con boxeadores que no venden lo suficiente. Williams no
vende, como tampoco vende en estos momentos Margarito (digo, por supuesto,
no vende en comparación con los grandes del momento). Cotto vende más que
los dos juntos, y aún así no está al nivel de Oscar, Floyd y Manny. El
señor Romero ha dicho una gran verdad....el boxeo de estos tiempos se
mueve por el dinero.... Las estrellas (y Cotto es definitivamente una gran
estrella), no pueden darse el lujo de subirse a un ring, a exponer su vida,
su prestigio o legado y su cotización por poco dinero. Tienen que
concertar las carteleras que le generen mayores dividendos. Mire lo que le
acaba de pasar al peleador coreano Choi. Dejó su vida en el ring. Cuando
un boxeador como Cotto alcanza el sitial que tiene ahora, debe siempre
pelear como el que mas dinero ponga en la mesa.
Por otro lado, sólo decirle que poco importa que Cotto llegue a Mayweather
blandito o duro, porque lamentablemente Cotto no le gana a Floyd de ninguna
manera. No creo que a Mayweather le pueda ganar nadie en este momento,
quizas De La Hoya que le hizo una buena pelea o hasta el mismo Williams que
por su tamaño y su forma de pelear puede ser un tanto incomodo para Floyd.
Pero no es que ambos sean mejores que Cotto, esa seria otra discusión, es
simplemente cuestión de estilos.
Sanchez
03 Ene 2008, 15:49
Muy buenos tus comentarios Rolly y mas que buenos acertados, pero como yo
vengo diciendo hace algún tiempo atrás, que gana Oscar de la Hoya
peleando contra Cotto?
Como bien se dice aquí y yo desde un principio eh respaldado, (lo pueden
buscar pues ya lo había dicho), en Estados Unidos Cotto no vende PPV, eso
lo comente cuando di como alternativa para Oscar una pelea con Ronald
Wright, que aunque esta algo fuera de promoción, fue el que le produjo la
segunda derrota a Trinidad, y que mejor empuje para Oscar vs. Trinidad II
que ganándole a Ronald Wrigtht, se que sueno como disco rallado repitiendo
lo mismo pero esto es dinero señores, Oscar no gana nada pelando contra
Cotto, si se lo gana pues que, se gano a un boxeador en pleno acenso, que
meritos le da eso a Oscar ni siquiera suficiente dinero, pero si pierde
tremendo empuje para Cotto como bien dice Rolly y donde queda Oscar (como
otro boxeador que se debe retirar). Yo sigo insistiendo en que Oscar esta
esperando por el desenlace de de Trinidad vs. Jones Jr., y si gana Trinidad
ya verán lo que les digo.
Sanchez
03 Ene 2008, 16:10
Rolly te casarias conmigo.
Franki sera el padrino si aceptas. ---(-(-@
esta Rosa es para ti...
SILVERIO
03 Ene 2008, 16:13
Hay que ser honestos y decir que Sanchez ha venido hablando de lo
imposibilidad de Cotto de vender lo suficiente en Estados Unidos. Concuerdo
nuevamente contigo Sanchez en cuanto a que Oscar está esperando lo que va
a pasar con Tito. Esa pelea si que generaria muchisimo dinero.
Rolly Polly Man 5-1
03 Ene 2008, 16:18
Ase mucho te lo insinuava en mis predicciones chico , pero tu nene oye que
dificil eres, ACEPTO , claro que SI, lo de Franki tambien y los anillos ,
Silverio los llevara . Te Amo nunca te he visto , pero Te Amo , WOW se me
dio..
Rolly Polly Man 5-1
03 Ene 2008, 16:22
Hellow Silverio ya que estas conectado te dire Silve de cariño ,
contestame Silve llevaras los anillos?
Sanchez
03 Ene 2008, 16:23
Nunca le eh faltado el respeto a nadie en este foro, si eh tenido mis
diferencias pero siempre con mucho respeto, y nunca ha utilizado mi
apellido pues no utilizo un apodo porque me gusta que me respeten (esto sin
ánimos de ofender a los que lo usan) así que le pido al graciosito que
utilizo mi apellido para sus bromas que se controle y si quiere que utilice
a otro para sus bromitas pero no ah mi por favor.
jose
03 Ene 2008, 16:23
De acuerdo con Sanchez, De la hoya no tiene absolutamente nada que ganar
peleando con Cotto, ni siquiera una buena bolsa, creo que Cotto es un buen
boxeador, pero tambien le han inflado un poco haciendole creer que puede
cobrar bolsas multimillonarias cuando no ha hecho los meritos
suficientes(ante el publico que es el que compra las peleas), deberian los
promotores ceder en sus pretenciones y darse cuenta que para una pelea
entre Floyd y Cotto todavia le falta camino por recorrer, se habla de que
si Mosley hubiese ganado a Cotto ya se hablaria de una pelea de este con
Mayweather, por favor, Mosley tiene un historial indiscutible, y creo que
aun con la perdida de Mosley tiene aun posibilidades mas tempranas de una
pelea con Mayweather de las que tiene Cotto, simplemente porque vende mas.
Sanchez
03 Ene 2008, 16:26
Rolly yo tambien TE AMO nunca te he visto, pero TE AMO nene pensamos
iguales somos tan compatibles , yo ya havia escojido a Silve para llevar
los anillos.
Omar Tito Bazooka
03 Ene 2008, 16:29
SR. MANDY REY DEL BOX,SI MARGARITO NI CLOTTEY VENDEN IMAGINESE USTED A PAUL
WILLIAMS,VENDE MUCHO MENOS,HAY QUE SER REALISTA Y ACCEPTAR QUE COTTO NO
VENDE Y NO REPRESENTA TODAVIA A ESTAS ALTURAS LO QUE OSCAR DE LA HOYA Y
FLOYD MAYWEATHER QUIEREN,COMO BIEN EN ANTERIORES REPORTAJES USTED HA DICHO
QUE EL BOXEO ES UN NEGOCIO PUES APLIQUELO AQUI,DIGO QUE SE GANE A CLOTTEY Y
A MARGARITO PRIMERO PARA QUE SE DE A CONOCER MAS EN LAS VEGAS,SI LE GANASE
A ESTOS DOS PUES ENTONCES PODRIA SIGNIFICAR PARA DE LA HOYA LO QUE A EL LE
INTERESA$$$$$$$$,SI EN ESTOS MOMENTOS DE LA HOYA LE DA UNA PELEA A
COTTO,OSCAR LE ESTARIA HACIENDO UN FAVOR O SEA QUE COTTO PARA OSCAR ES
MUCHO QUE PERDER Y POCO QUE GANAR,IMAGINESE PARA FLOYD MAYWEATHER,ESE ES
CASO APARTE Y OTRA LIGA,DUELALE A QUIEN LE DUELA MIGUEL COTTO JAMAS SERA
COMO FELIX TRINIDAD,ESE VENDE LOS PPV HASTA SOLO AL IGUAL QUE OSCAR Y
PACQUIAO,COTTO NO TIENE LA FANATICADA Y MUCHO MENOS EL CARISMA PARA QUE EL
CON SU PROPIA FIGURA LOGRE VENDER AL NIVEL DE DE LA HOYA,PACQUIAO Y
TRINIDAD,COTTO ES BUEN BOXEADOR PERO NO ES UNA SUPERESTRELLA.
Franki javier
03 Ene 2008, 16:35
GENTILES AMIGOS CONTROLENSE YO NO PUEDO SER EL PADRINO , YO ME OPONGO A ESE
MATRIMONIO PUES ME ACAVO DE ENTERAR QUE MANDYREYDELBOX SERA EL JUEZ Y YO
TENGO PARIENTES MEXICANOS, Y MANDY A CADA RATO LOS INSULTA. SI CAMBIAN EL
JUEZ ME LLAMAN.
Silverio
03 Ene 2008, 16:38
Apuntenme en ese Party llevare los anillos claro que si, FIESTA, FIESTA
PLUMA, PLUMA...
Omar Tito Bazooka
03 Ene 2008, 16:43
LLevare mi Bozooka y BOOM.. se acavo la novela.
Omar Tito Bazooka
03 Ene 2008, 16:48
A NOTIFIGHT,POR FAVOR COMO UNA VEZ ME AMENAZARON CON SACARME DE LA
PAGINA,ESPERO QUE HAGAN LO MISMO CON ESTE IMBECIL,ESCRIBIENDO INCOHERENCIAS
QUE NO TIENEN QUE VER NADA CON BOXEO,ESPERO TOMEN MEDIDAS,GRACIAS.
Rolly Polly Man 5-1
03 Ene 2008, 16:48
Hay nene que cafre eres no seas envidioso Bazooka , cambite el nombre a
pistola calibre22. Sanchez y Rolly x100pre.
Omar Tito Bazooka
03 Ene 2008, 16:51
Sanchez es mio , hoiste mio estupida.
Sanchez
03 Ene 2008, 16:55
Omar aunque tienes ciertos puntos a tu favor, hay que darle tiempo al
tiempo y ver si Cotto pudiera llegar a ser una superestrella, pues eso de
que nunca será como Trinidad, nadie lo sabe, la habilidad y el deseo esta
hay eso te lo aseguro. Lo que ocurre es que hay que tener en parte suerte,
pues todos los grandes comenzaron de abajo, lo que ocurre es que en estos
tiempos de ahora es mas difícil llegar a el estrellato que antes pues
antes los grandes campeones peleaban por demostrar que eran los mejores y
ahora como bien dice este reportaje pelean por dinero. Yo estoy seguro que
Margarito, William, Cotto por nombrar algunos son tan buenos como los
mejores, la cuestión es cual de los mejores le dará la oportunidad de
demostrado. Desgraciada mente ninguno se tiene que matar entre ellos y el
que salga vencedor mas que ganar las peleas se gana el derecho de medirse a
los mejores o el mejor, así funciona esto. Recuerde que Trinidad pasó
por esto mismo, y no fue reconocido como el mejor hasta después de la
pelea con Oscar, (la cual muchos piensan que no la gano, pero así es la
vida), te pregunto tu crees que Trinidad necesitaba ganarle a Oscar para
ser considerado uno de los mejor, y donde queda todas sus otras victorias,
la verdad que no es justo pero así es esto del boxeo.
Ramoniaco
03 Ene 2008, 16:58
MANDYREYDELBOX O REAGUETON O VIVA MEXICO O CHILANGO, y tus mil identidades,
¿como te atreves a llamar a Margarito perdedor?
¿Quién te crees tú para hablar mal de un boxeador?, sea de la
nacionalidad que sea. Primero aprende a escribir bien y después a razonar
y ya al final publicas tu comentario.
Yó alavo a Cotto porque ha sabido enfrentar a lo que le han puesto a
enfrente, pero no es el mejor libra por libra, ni Floy Mayweather, porque
para ser el mejor libra por libra debes enfrentarte a lo mejor dentro de tu
respectiva división, cosa que no ha querido hacer Mayweather y haciendole
segunda Cotto.
Pero no le quito merito a Cotto, es joven, pero hasta que no enfrente a un
boxeador en plenas facultades como Margarito se podra decir que es de los
mejores de la actualidad; en cuanto a Mayweather él sólo a enfrentado a
los boxeadores a los que sabe que les puede ganar, y así seguirá.
En este deporte hay que expresarse Objetivamente, y no subjetivamente mi
estimado e ignorante Mandyreydelbox.
A los demás foristas, reciban un saludo y los mejores deseos en este AÑO
NUEVO 2008.
Omar Tito Bazooka
03 Ene 2008, 17:16
AMIGO SANCHEZ,SE QUE EL DESEO Y LA HABILIDAD ESTAN AHI PERO LE FALTA ALGO
MUY IMPORTANTE,EL CARISMA,PARA TU SER TAQUILLERO EN ESTOS DIAS TIENES QUE
SER CARISMATICO,VIVO EJEMPLO DE ESO ES EL IDOLO DE CUPEY QUE AUNQUE NO SABE
HABLAR INGLES ES UNA PERSONA SENCILLA,HUMILDE,DESTRUYE SUS OPONENTES EN EL
RING Y NUNCA LE DICE QUE NO A UN FANATICO AL IGUAL QUE OSCAR DE LA
HOYA,CARISMATICO QUE PARA VENDER SU PELEA CON MAYWEATHER AUN MAS EN PUERTO
RICO,MEXICO Y ESTADOS UNIDOS SUBIO AL RING CON LAS TRES BANDERAS,RICKY
HATTON LLEVO MILES Y MILES DE FANATICOS DE UK A LAS VEGAS Y HASTA
MAYWEATHER QUE CON SU PAPEL DE ARROGANTE LA GENTE COMPRA LOS PPV PARA VERLO
PERDER Y SE QUEDAN CON LAS GANAS,PACQUIAO ES OTRO EJEMPLO,ES UN IDOLO EN
FILIPINAS,PARA CONTESTAR TU PREGUNTA EN CUANTO A OSCAR Y TRINIDAD,PUES SI
TITO NECESITO GANARLE A OSCAR PARA LLEGAR AL ESTRELLATO,PORQUE EN ESE
MOMENTO ERA EL VERDADERO GOLDEN BOY,TITO LE GANO Y TODO EL MUNDO LUEGO
QUISO VER AL QUE LE GANO AL GOLDEN BOY,O CREES TU QUE SI SE DA LA REVANCHA
ENTRE TITO Y OSCAR NO DESTROZARIAN TODOS LOS RECORDS DE PAY PER VIEW,NO
ESTOY DICIENDO QUE COTTO NO PUEDE LLEGAR LEJOS PERO AL NIVEL DE TITO Y
OSCAR JAMAS,IMAGINATE QUE COTTO Y TITO ESTAN EN UNA ACTIVIDAD UNO EN CADA
ESQUINA,DONDE CREES QUE CORRERIAN LOS FANATICOS,HACIA EL QUERENDON DE
PUERTO RICO,FELIX TITO TRINIDAD.
SILVERIO
03 Ene 2008, 17:19
Ya sabia yo que habia algo raro con tanta mariconeria suelta y sobre todo,
ya me extrañaba ver a Sanchez metido en eso. Al payaso que trató de
hacerse pasar por mi, se le olvidó que yo siempre posteo mis comentarios
con mi nombre en mayuscula. Pero como lamentablemente este foro se dañó,
por la paticipación de este imbecil, optaré por retirarme y participar en
algún otro. Ojala Notifight deje de amenazar tanto y pase de las palabras
a los hechos.
doña pepa
03 Ene 2008, 17:21
por DIOS Omar Tito Bazooka que cosas dices
a nadie le interesa ver a tito trinidad, nunca fue un fuera de serie
muchos lo ven pelear por morbo
tito ha hecho el ridiculo en sus ultimas peleas y mas ante Wright
jaja
tito romperia el record de mayor numero de peleas perdidas entre un fajador
(tito) ante boxeadores completos
Sanchez
03 Ene 2008, 17:25
Bueno el tiempo nos dirá, mi comentario es entorno a lo injusto que esta
siendo el boxeo de la actualidad, en la cual tu puede ser un gran boxeador
y si los que están arriba no te dan la oportunidad de pelear con ellos,
siempre estarás en la sombra, y considero que boxísticamente hablando
(dejando a un lado lo económico), no es justo que se considere ha un
boxeador el mejor libra por libra si no a demostrado ganándoles a todos
los contrincantes y unificando títulos por lo menos en su división. Creo
que por lo menos debería ser así.
Omar Tito Bazooka
03 Ene 2008, 17:39
SANCHEZ EN ESO SI TIENES RAZON PERO SABES QUE ESTO SE HA CONVERTIDO EN UN
NEGOCIO,NO ES COMO ANTES QUE HASTA ERA UN HONOR SER EL CONTENDIENTE
#1,LAMENTABLEMENTE LOS ORGANISMOS Y MUCHOS PROMOTORES LE HAN HECHO MUCHO
DANO AL BOXEO.PARA DONA PEPA,GRACIAS A DIOS QUE TITO NUNCA FUE FUERA DE
SERIE,PORQUE CON OSCAR GANO 10 MILLONES,CON HOPKINS 10,CON MAYORGA,LUEGO DE
2 ANOS RETIRADO GANO 12 Y AHORA CON JONES RONDA LOS 18 O 20 MILLONES,SIN
CONTAR LO QUE GANO CON VARGAS,A QUIEN SACO DE BOXEADOR,CON WINKY CON THIAM
CON JOPPY Y HASTA CON CHERIFI QUE GANO 5 MILLONES Y ESO QUE NO ES FUERA DE
SRIE,JA JA JA
Angel Luis Santos(wito)
03 Ene 2008, 17:42
Lo vez SANCHEZ, cuando yo le hice una retrocpección de hechos a los
foristas sobre quien es OSCAR DE LA HOYA, y sus movidas, cuando se trata de
dar y no dar REVANCHA, más asi de todo lo relacionado a la carrera del
pujil Felix Trinidad, Ustéd fue el unici en afirmar lo escrito de parte
mia.
Esos comentarios mios se encuentran en la columna de la pelea de Cotto Vs
Mosley, y en esa se hablo de TODO, y usted fue unos de los pocos, o el
unico que me dio la razón.
Pero yo no estoy para otra cosa, si no para arrojar los detalles que
otros olvidan.
Osea el perimetro de cada pujil, dentro y fuera del cuadrilatero.
Por eso seguire en mi proximo comentario....
Enrique Sanchez
03 Ene 2008, 17:55
Creo que la idea de Oscar De La Hoya es cerrar su carrera con Mayweather, y
juntos (son socios en Golden Boy Producciones) llevarse una bolsa
ultramillonaria, y antes de eso buscan en los Margaritos ,Hatton,Cotto,
etc.rivales ocasionales que les permitan crear mas espectativas para esa
pelea, pero sin correr riesgos, especialmente De La Hoya a quien no le
queda mucho hilo en el carretel. Por eso aqui no cuentan otros boxeadores,
el negocio es el golden boy y el decidira con quien compartira el dinero de
las recaudaciones, Cotto vino a me pais y se puso una camiseta de River
Plate (unos de los clubes de futbol mas importantes)y sin embargo nadie le
tomo atencion, porque el muchacho no tiene carisma,algo que a De La hoya le
sobra,y digo esto considerando que es el unico que le puede ganar al mejor
que es Mayweather. A veces con talento no basta para ganar millones. En
1994 nuestro Julio C. Vazquez les dio una paliza a Ronald Wrigth(lo tiro 5
veces y lo mando a un hospital)y a Javier Castillejos, que hoy son grandes
figuras y el sin embargo esta peleando a 6 y 8 round en el interior de mi
pais por bolsas que oscilan entre u$s 500 y 600-. El talento lo tenia y
algo le queda ,pero le faltaba angel para ganar dinero grande. Para
terminar les quiero decir que Joan Guzman es el unico que hoy le puede
ganar a Pacquiao y tal vez por eso la pelea no se hace. Saludos desde
Argentina. Enrique Sanchez.
Enrique.
03 Ene 2008, 18:01
Creo que la idea de Oscar De La Hoya es cerrar su carrera con Mayweather, y
juntos (son socios en Golden Boy Producciones) llevarse una bolsa
ultramillonaria, y antes de eso buscan en los Margaritos ,Hatton,Cotto,
etc.rivales ocasionales que les permitan crear mas espectativas para esa
pelea, pero sin correr riesgos, especialmente De La Hoya a quien no le
queda mucho hilo en el carretel. Por eso aqui no cuentan otros boxeadores,
el negocio es el golden boy y el decidira con quien compartira el dinero de
las recaudaciones, Cotto vino a me pais y se puso una camiseta de River
Plate (unos de los clubes de futbol mas importantes)y sin embargo nadie le
tomo atencion, porque el muchacho no tiene carisma,algo que a De La hoya le
sobra,y digo esto considerando que es el unico que le puede ganar al mejor
que es Mayweather. A veces con talento no basta para ganar millones. En
1994 nuestro Julio C. Vazquez les dio una paliza a Ronald Wrigth(lo tiro 5
veces y lo mando a un hospital)y a Javier Castillejos, que hoy son grandes
figuras y el sin embargo esta peleando a 6 y 8 round en el interior de mi
pais por bolsas que oscilan entre u$s 500 y 600-. El talento lo tenia y
algo le queda ,pero le faltaba angel para ganar dinero grande. Para
terminar les quiero decir que Joan Guzman es el unico que hoy le puede
ganar a Pacquiao y tal vez por eso la pelea no se hace. Saludos desde
Argentina. Enrique Sanchez.
Angel Luis Santos(wito)
03 Ene 2008, 18:06
Las victimas de los futuros prospectos seran los taquilleros.
Eso no viene de ahora, si no de mucho antes de lo que se comenta, en este
articulo.
Vean y comparen... Marvin Hagler
Campeón de la categoria MEDIANA en la decada de los 80, se dio a conocer
desde el mismo arrivo a la divicion, contrario a su sucesor Bernard
Hopkins.
Si creen lo contrario vayan a los records de oponentes que tuvo que
enfrentar Hagler, que en mi opinión es de mucho más calidad que los de
Hopkins.
Hasta que Sugar Ray Leonard hace su incurción en los medianos, despues
de tres años y medio de retiro, se impone en las tarjetas de los jueses,
frente a un Hagler casi invencible.
Que casualidad NO!
Despues de ocurrida la dolorosa derrota para Hagler, este desaparecio del
panorama boxistico, y nada se hablo de REVANCHA.
Y es penoso saber que Hagler si fue un peso medio probo de principio a
fin.
Lamentablemente perdio frente a un TAQUILLERO como Leonard, para su
desdicha, y mas que el retador venia de sendo retiro, gracias a la
aparratosa pendencia de Leonard Vs Hearns, que gano el primero, pero salio
más lastimado que el que perdio.
ESTE DEPORTE SE A TRASTOCADO Y DEJENERADO POR EL DINERO QUE POR EL NORTE
DE DICIPLINA DEPORTIVA.
HACIENDOLO,CASI PARECIDO A UN CONCURSO DE SIMPATIAS Y CARAS BONITAS, DE
LO QUE VERDADERAMENTE LO FUE LOS PASADOS 35 AÑOS, Y MAS.
Omar Tito Bazooka
03 Ene 2008, 18:13
ANGEL LUIS SANTOS(WITO),TIENES TODA LA RAZON EN TU EXCELENTE
COMENTARIO,ULTIMAMENTE EL BOXEO HA SIDO COMPARADO CON LA LUCHA LIBRE,ANTES
DE LA PELEA SE QUIEREN COMER VIVOS,LUEGO DE LA PELEA PARECEN
TORTOLITOS,EJ.MAYORGA VS. VARGAS,LEWIS VS. TYSON,MAYWEATHER VS.
HATTON,TODOS ESTOS PARA PROMOCIONAR SUS PELEAS,TUVIERON QUE PONERLE HASTA
SEGURIDAD DE POR MEDIO Y LUEGO QUE?LO MISMO QUE LA LUCHA,SIGO DICIENDO QUE
LOS ORGANISMOS Y LOS PROMOTORES LE HAN HECHO MUCHO DANO AL BOXEO.
Frankie Javierf
03 Ene 2008, 19:26
SEÑORES ESTOY DE ACUERDO CON LOS DIFERENTES PUNTOS DE VISTA EXPUESTOS POR
ROLLY, SANCHEZ, SILVERIO, OMAR TITO, WITO Y DEMAS FORISTAS.
TODOS TIENEN BASES Y CON POSIBILADES DE CONCRETARSE.
ESTO ES LO QUE YO LLAMO UN DEBATE DE ALTURA.
PERO SIEMPRE HAY LA NOTA DISCORDANTE. MANDY TOMASTES MI SEUDONIMO Y LO
ESCRIBISTES MAL. SE QUE ERES TU POR QUE TU ORTOGRAFIA DEJA MUCHO QUE
DESEAR. JEEEEEEJEEEEEEJEEEEEE!!!
POR LO MENOS VES A TOMAR EXAMENES LIBRES PARA QUE APRUEBES EL CUARTO AÑO
DE ESCUELA SUPERIOR. JEEEEEEEJEEEEEJEEEEE!!!! Y LUEGO VES A TOMAR TUTORIA
DE ESPAÑOL. JEEEEEJEEEEEEJEEEEEEEE!!!!
LA VERDAD QUE ERES UN POBRE PAYASO INFELIZ. JEEEEEJEEEEEEEJEEEEEEE!!!!
MUCHACHOS ESTE INFELIZ QUE SE PASA HACIENDO EL RIDICULO ES MANDY EL REY DE
LAS ESTUPIDECES. JEEEEEJEEEEEJEEEEE!!!!!
Romeritos
03 Ene 2008, 19:38
Hola a todos mis estimados compañeros foristas, FELIZ AÑO NUEVO, que DIOS
les llene de bendiciones su vida, hogar y a su familia.
Es verdad, alguien comento que antes ser el retador #1 era un gran logro, y
es verdad, recuerdo la época de JC Chávez, el cual peleo con los mejores
de su división en Super Pluma, Ligero y Super Ligero. JC Chávez si era un
fuera de serie, sus peleas ante los mejores clasificados erán para no
perderselas, y todas sus batallas ante los retadores mandatorios se
celebraban como si fueran peleas de Unificación; esas épocas ya han
desaparecido, actualmente sólo se disfrutan peleas de gran corte
internacional cuando son unificatorias, o diganme, ¿acaso se creyeron lo
que dicen los comentaristas de las televisoras estadounidenses cuando
dijeron que la pelea de MAYWEATHER-DE LA HOYA salvo al boxeo?
Trinidad ya debería disfrutar su retiro, realmente actualmente tiene mucho
que perder y poco que ganar, el dinero no compra el corazón de los
aficionados que ya han visto pasar los mejores años de cada boxeador terco
que no sabe respetar la palabra "RETIRO". De cualquier manera apoyamos a
Trinidad y México esta contigo.
Saludos, es mi humilde opinión.
MANDYREYDELBOX
04 Ene 2008, 14:53
RAMONIACO YA YO DORMIA Y MI HERMANO ESTABA AQUI ESCRIBIENDO Y ME CONTO ME
DIO RISA PQ USTEDES SIEMPRE ESTAN PENSANDO EN MI YO SOY LA ESTRELLA.
ROLDAN GARCIA
04 Ene 2008, 18:42
EN LO PERSONAL CREO QUE NO TODO SE MUEVE RESPECTO AL DINERO, Y POR ESO HAY
PELEAS QUE NO SE PUEDEN DAR.
EN OCASIONES SIMPLEMENTE HAY GRANDES ANTIPATIAS ENTRE PUGILES Y SI A UNO EL
OTRO LE CAE MAL, Y POR ESO NO PELEA CON EL, PORQUE ENTONCES LE DARIA
OPORTUNIDAD DE GANAR MUCHOS MILLONES A SU RIVAL, LO CUAL NO ESTA DISPUESTO
A HACER.
EN LOS 90S LA PELEA QUE TODOS QUERIAMOS VER EN LAS DIVISIONES PEQUEÑAS ERA
RICARDO LOPEZ VS LA CHIQUITA GONZALEZ, LA TAQUILLA, EL EXITO EN PPV ESTABA
ASEGURADO, ¿ENTONCES PORQUE NO SE DIO LA PELEA? SIMPLE, PORQUE GONZALEZ
QUE ERA EL QUE TENIA QUE DARLE LA OPORTUNIDAD A RICARDO, LO DETESTABA, EN
VARIAS OCASIONES EXPRESO SU ANTIPATIA POR LOPEZ Y POR ESO JAMAS LE IBA A
DAR LA OPORTUNIDAD POR EL CAMPEONATO. SE PENSO PODIA DARSE SI LA CHIQUITA
GANABA A SORJATURONG PERO AUNQUE HUBIERA GANADO GONZALEZ NO ESTABA
ASEGURADO EL CHANCE PARA LOPEZ, SIMPLEMENTE POR DIFERENCIAS ENTRE ESTOS
PUGILES.
EN EL PASADO ¿PORQUE NO SE DIO LA QUE HUBIERA SIDO TAL VEZ (ESTA SI) LA
PELEA DEL SIGLO ENTRE MANTEQUILLA NAPOLES Y CARLOS ORTIZ? CUALQUIER
PROMOTOR DE CUALQUIER PAIS HUBIERA QUERIDO MONTAR ESE COMBATE PERO JAMAS SE
DIO PORQUE LOS DIRIGENTES DE ORTIZ SIEMPRE REHUYERON LA PELEA (CONSTE QUE
DIGO LOS DIRIGENTES, PORQUE ORTIZ SIENDO UN SUPERPELEADOR ESTABA DISPUESTO
A ENFRENTAR A QUIEN FUERA). LAMENTABLEMENTE LOS MANEJADORES DE ORTIZ NO LE
TENIAN LA SUFICIENTE CONFIANZA A SU PELEADOR Y SI MUCHO PANICO AL CUBANO Y
POR ESO ESA PELEA NO SE DIO.ESTOY SEGURO QUE LOS PROMOTORES HUBIERAN
ACEPTADO SIN PENSARLO CUALQUIER BOLSA QUE HUBIERAN PEDIDO CADA UNO.
LO QUE SORPRENDE ES LA TREMENDA DESUBICACION QUE TIENEN ALGUNOS PUGILES
MOTIVADA POR SUS DIRIGENTES QUE LES HACEN CREER QUE YA ESTAN LISTOS PARA
ENFRENTAR A CUALQUIERA Y COBRAR FORTUNAS POR ELLO.
INCLUSO TRINIDAD CUANDO ERA EL CAMPEON WELTER MAS SOLIDO TENIA QUE
CONFORMARSE CON SER RELLENO DE LOS CARTELES DONDE CHAVEZ Y TYSON ERAN LOS
ESTELARES, FELIX YA QUERIA COBRAR EN CANTIDADES DE 7 CIFRAS CUANDO TODAVIA
NO TENIA EL STATUS NI EL CARISMA NECESARIO PARA PEDIR BOLSAS GRANDES COMO
EN SU MOMENTO PASO CON UN MACHO CAMACHO QUE SI REUNIA LAS CONDICIONES PARA
EXIGIR PAGAS GRANDES, SI BIEN NO EN ARGUMENTOS BOXISTICOS SI EN CUESTION DE
MANEJO DE IMAGEN.
DE COTTO SE HABLA MUCHO PERO AUN LE FALTA PARA PODER DECIR QUE ESTA ENTRE
LOS GRANDES, SI MENCIONAMOS POR EJEMPLO EL MATCH COTTO VS DE LA HOYA O
COTTO VS FLOYD, LA GRAN MAYORIA DE AFICIONADOS SABE QUE DE NINGUNA MANERA
SON PELEAS QUE SI SE DAN SERAN RECORDADAS COMO JOYAS DEL BOXEO. DE LA HOYA
VS FLOYD FUE MILLONARIA PORQUE MUCHOS PENSABAMOS (ME INCLUYO) QUE FLOYD
AHORA SI SE TOPARIA CON PARED Y QUE OSCAR AL FIN LOGRARIA LAS SIMPATIAS DE
LOS MEXICANOS POR CALLAR AL BOCON, PERO FUE TODO LO CONTRARIO, UNA FARSA
DEL "GLOBO BOY" QUE SOLO SUBIO A GANARSE AUN MAS LA ANTIPATIA DE LOS
MEXICANOS.
¿COTTO VS DE LA HOYA? A PESAR DE TODO LO QUE EXPONEN, QUE DA LA HOYA YA ES
UN TREINTAÑERO QUE EMPIEZA A DECLINAR Y COTTO TAL VEZ ESTA EN SU MEJOR
MOMENTO FISICO (QUE NO PUGILISTICO) ME INCLINO POR OSCAR, TIENE A SU FAVOR
TODO A EXCEPCION DE LA EDAD, COTTO NO ES TAN HABIL CUANDO ENFRENTA A
PELEADORES ELUSIVOS O RAPIDOS (VS JUDAH MOSTRO CARENCIAS Y A MOSLEY DEBIO
NOQUEARLO). SE HABLA DE SU PEGADA, PERO DE LA HOYA HA DEMOSTRADO QUE
AGUANTA GOLPES, SU PEGADA ES MAYOR EN ESTOS MOMENTOS (BASTA VER COMO
FULMINO A MAYORGA Y VS VARGAS ESO FUE LO QUE LO SALVO). TIENE UNA DEFENSA
QUE LUCE MAS VS PELEADORES COMO COTTO QUE LES GUSTA IR HACIA EL FRENTE.
COTTO ADEMAS HASTA AHORA NO HA ENFRENTADO A UN WELTER NATURAL CON FUERTE
PEGADA COMO LO ES OSCAR. (LA GANO A MOSLEY PERO ESTE EN WELTER YA NO FUE EL
TERROR QUE REPRESENTABA EN LOS LIGEROS EN CUANTO A PUNCH).
CON COTTO PASA ALGO PARECIDO CON LO OCURRIDO A OSCAR CUANDO IBA EN ASCENSO,
COMO NOQUEABA Y ARROLLABA A SUS PRIMEROS RIVALES SE LE ENZALSO DEMASIADO,
PERO CUANDO ENFRENTO A BUENOS PUGILES Y SIN VENTAJAS FISICAS SE VIO QUE NO
ERA NINGUN INVENCIBLE, ESTO CREO QUE PASA CON COTTO, NO LE HA GANADO A
RIVALES QUE SEAN DE REAL PELIGRO, QUE ESTEN EN PLENITUD DE FACULTADES Y QUE
HAGAN VER QUE YA ESTA LISTO PARA ENFRENTAR A DE LA HOYA O A FLOYD CON
POSIBILIDADES DE VICTORIA. CREO QUE LE VENDRIA BIEN PELEAR VS MARGARITO, Y
SI LE GANA INCLUSO NOQUEANDOLO ENTONCES SI PUEDE PENSARSE EN QUE PUEDE
VENCER AL MENOS A OSCAR.
ESTO FUE RESPECTO A LAS PROBABLES PELEAS QUE PUEDEN DARSE Y QUE UNA BUENA
PARTE DE LA AFICION ESPERA, MAS POR EL MORBO DE VER PERDER A ALGUNO DE LOS
PARTICIPANTES QUE POR ESPERAR VER UN PELEON.
POR OTRO LADO, PREOCUPANTE QUE LOS ESTRELLAS DE LA ULTIMA DECADA YA ESTEN
COLGANDO LOS GUANTES, PORQUE SUS RELEVOS NO TIENEN POR AHORA LA MISMA
CALIDAD, Y LOS ACTUALES ESTRELLAS QUE COBRAN CIFRAS MILLONARIAS LA GRAN
MAYORIA DE LAS VECES DAN PELEAS INFAMES O ABAJO DE LAS ESPECTATIVAS.
LO QUE NOTO ES QUE TAMBIEN LOS EXPERTOS DEL BOXEO ESTAN DESAPARECIENDO Y
LOS "PSEUDO EXPERTOS" QUE HAY SE ATREVEN A VATICINAR RESULTADOS ABSURDOS
CONFUNDIENDO A LOS NUEVOS AFICIONADOS, LA VERDAD HATTON NO TENIA LA MENOR
POSIBILIDAD FRENTE A FLOYD, PERO LA PRENSA QUISO DAR LA IMPRESION DE QUE
SERIA UNA SUPERPELEA, QUE AHORA SI FLOYD PERDERIA Y DEMAS TONTERÍAS, Y ASI
SIGUE PASANDO EN MUCHAS PELEAS DONDE LA PUBLICIDAD QUIERE TAPAR LAS
CARENCIAS DE MUCHOS PELEADORES CON REPORTAJES O ENCABEZADOS
SENSACIONALISTAS Y DANDOLES ADJETIVOS DE ESTRELLA A QUIENES NO LO SON.
ESTE ESPACIO(Y NO SOY NINGUN LAMBISCON POR DECIRLO) SE SALVA, SENOR ROMERO
ME ALEGRA SABER QUE EXISTE UN ESPACIO PARA EL BOX DONDE SE MANEJA LA
OBJETIVIDAD Y SE DAN OPINIONES CON BASES Y NO SOLO POR APASIONAMIENTO,
DIFIERO CON USTED EN ALGUNAS OPINIONES Y ASI LO HE EXPRESADO EN ALGUNOS DE
MIS MENSAJES PERO ESO ES NORMAL, SI TODOS ESTUVIERAMOS DE ACUERDO EN TODO
SERIA MUY ABURRIDO CUALQUIER TEMA.
OJALA EN LOS PROXIMOS 5 AÑOS LOS JOVENES VALORES QUE EMPIEZAN YA TENGAN UN
NIVEL DE ESTRELLAS Y SEAN CAMPEONES DE PRIMER NIVEL PORQUE SI NO DE VERDAD
EL BOXEO CORRE PELIGRO DE CAER EN UN GRAN BACHE PORQUE LOS ACTUALES
CAMPEONES LA GRAN MAYORIA NO TIENEN LAS CUALIDADES DE LOS RECIEN RETIRADOS
Y LOS QUE LAS TIENEN DESGRACIADAMENTE ESTAN PROXIMOS A RETIRARSE TAMBIEN
(ENTRE ELLOS ESTA EL MISMO JUAN MANUEL MARQUEZ).
OJALA EL BOXEO MUNDIAL TENGA UN REPUNTE EN CALIDAD Y ESPECTACULO, ES UNO DE
LOS DEPORTES QUE ME APASIONA Y A PESAR DE TODOS SUS DETRACTORES A MI ME
PARECE MUY ATRACTIVO PARA VERLO Y DISFRUTARLO A PESAR DE LO BRUTAL Y
DRAMATICO QUE ES.
Fredy
04 Ene 2008, 19:13
Que el dinero domina el boxeo en estos tiempos no hay duda alguna, menciono
1 caso testigo:
El la decada de los 80 y 90 las grandes sumas estaban con los pesos
completos, salvo Leonard, Duran, Hagler y Hearns nadie que pesara menos de
200 libras cobraria las ansiadas 7 cifras.
Hoy en dia se dan las grandes sumas en las divisiones mucho mas pequeñas,
sera acaso porque los 4 Campeones Mundiales pesados son sovieticos...???
mmmmmmmm
Dios esta en todos lados pero atiende en EEUU dice un viejo refrán y será
asi nomas....
Ellos manejan a su gusto las agendas, los escenarios, los PPV, las bolsas,
los rivales a enfrentarse, casi todo, pero no olviden que hay buen boxeo en
Europa , Asia, America Central y del Sur tambien con varios Campeones
Mundiales.
Pero lamentablemente, el gran dinero esta en EEUU y hay que caer a sus
pies.
Opino que se deberia debatir un tope a cada boxeador estrella de 1 millon
de dolares, ni un peso mas, y el resto de las ganancias ocasionadas darles
un uso comunitario mejor, en este mundo se mueren cientos de miles de
personas de HAMBRE a diario.
Disculpen si ofendi a alguien con este comentario solo que tenia ganas de
decirlo.
Saludos a todos.
MANDYREYDELBOX
04 Ene 2008, 21:56
MAñANA LE DEJAN LA PAGINA A ROLDAN GARCIA BABOSO DEL AñO ROMPIO EL RECORD
DE BABOSADAS.
ODB
05 Ene 2008, 07:00
Y TU ROMPISTE EL RECORD DE COMENTARIOS RACISTAS Y VULGARES QUE NO TIENEN
NADA QUE VER CON BOXEO
MEXICANO ENVIDIOSO
05 Ene 2008, 07:04
Y TU APARECISTES CON COMENTARIOS Y METIENDOTE EN LO QUE NO TE IMPORTA.
ROLDAN GARCIA
05 Ene 2008, 09:45
MI BUEN FREDY
RECUERDA QUE EN LOS 90S YA EN LAS DIVISIONES PEQUEÑAS SE DIERON VARIAS
PELEAS DONDE LOS PUGILES COBRARON EN MILLONES DE DOLARES, Y GRAN PARTE DE
ESTO SE LO DEBEN A CHAVEZ QUE FUE EL QUE PROPICIO ESAS BOLSAS, CAMACHO,
TAYLOR, RANDALL, GRACIAS A EL COBRARON MUY BUENOS SUELDOS, Y ALGUNOS OTROS
PELEADORES DE POCO PESO TAMBIEN EMPEZARON A COBRAR MUY BIEN, INCLUSO EN LA
PELEA DE LA CHIQUITA GONZALEZ Y CARBAJAL SE MENCIONO QUE ERA LA PRIMERA VEZ
QUE PELEADORES DE SU PESO COBRABAN 1 MILLON DE DOLARES. CLARO QUE
COMPARADOS SUS SUELDOS CON LOS DE PESO PESADO PARECEN CANTIDADES BAJAS.
POR OTRO LADO TU PROPUESTA DE PONER TOPE SALARIAL A LOS ESTRELLAS ME PARECE
QUE SOLO EMPEORARIA EL ESPECTACULO, SI GANANDO 10 MILLONES DE DOLARES LOS
ESTRELLAS LA GRAN MAYORIA DE SUS PELEAS SON DECEPCIONANTES, IMAGINATE SI
LES PAGARAN 10 O MAS VECES MENOS, SEGURAMENTE SE EXPONDRIAN MUCHO MENOS Y
CAERIAN EN UN CONFORMISMO PORQUE DIRIAN "AUNQUE DÉ UN PELEON NO PODRE
EXIGIR NI GANAR MAS DINERO EN MI SIGUIENTE PELEA NI EN LAS POSTERIORES".
TU MENTALIDAD ES BASTANTE FILANTROPICA, PERO LAMENTABLEMENTE TUS DESEOS
CAEN EN LO UTOPICO, OLVIDATE DE QUE ALGUN DIA LOS QUE MANEJAN EL BOXEO
DARAN ALGO A LOS NECESITADOS, SI NUNCA HAN DADO UN APOYO A MUCHOS
BOXEADORES RETIRADOS QUE LO NECESITAN PORQUE ESTE DEPORTE LES PRODUJO
DAÑOS GRAVES (RECUERDEN A GERALD McCLELLAN) MUCHO MENOS VAN A AYUDAR A LA
DEMAS GENTE. A LAS BOXEADORAS LES DAN SUELDOS DE RISA PORQUE DICEN QUE NO
SON TAQUILLERAS, AUNQUE ELLAS ARRIESGAN IGUAL SU VIDA EN EL RING Y SON MAS
AGUERRIDAS QUE LOS HOMBRES, INCLUSO NO LES IMPORTA QUE ALGUNAS POR
NECESIDAD SE ARRIESGUEN A PELEAR ESTANDO EMBARAZADAS, ¿TU CREES QUE ESOS
ESPECIMENES QUE MANEJAN EL BOXEO Y LAS GRANDES BOLSAS ALGUN DÍA AYUDARAN A
LOS NECESITADOS? NO, MI BUEN FREDY, OLVIDATE DE ESO, SOÑAR NO CUESTA NADA
PERO LO QUE MENCIONAS TRISTEMENTE ES SOÑAR DEMASIADO.
DE LO OTRO QUE DICES, COMPLETAMENTE DE ACUERDO CONTIGO, LOS E.U. SON LOS
DEL BILLETE Y POR LO TANTO DOMINAN EL BOXEO Y EL QUE QUIERA GANAR BUENAS
BOLSAS DEBE PELEAR EN ESE PAIS.
ROLDAN GARCIA
05 Ene 2008, 12:26
YO ESCRIBO MUCHO POR QUE MI MUJER Y MIS HIJOS SON MUDOS Y SORDOS POR ESO ES
QUE ESCRIBO TANTO.
Buuuuuuuck
05 Ene 2008, 12:29
VAMOS A JUNTAR DINERO PARA MANDAR A MANDY A QUE SE INSCRIBA EN UNA ESCUELA
PRIMARIA PARA QUE APRENDA A ESCRIBIR CORRECTAMENTE EL POBRE.
PORQUE CON SOLO LEERLO CONFIRMO QUE ES UN IDIOTA QUE NO SABE NADA DE BOXEO,
QUE NOMAS LO PONEN FRENTE A UNA COMPUTADORA PARA VER CUANTAS ESTUPIDECES Y
COMENTARIOS RACISTAS E IGNORANTES ES CAPAZ DE ESCRIBIR UN RIDICULO COMO
MANDY.
MANDYREYDELBOX
05 Ene 2008, 13:07
ME ALEGRO QUE NO TE ALLA GUSTADO POR QUE A USTEDES LES GUSTA INSULTAR A LOS
DEMAS PERO NO LES GUSTA QUE SE LO HAGAN A USTEDES MAESTRO DE LITERATURA YO
NO SABRE ESCRIBIR PERO TU NO SABES UN CARAJO DE BOX AQUI NO TE HE VISTO
HACIENDO NI UN COMENTARIO RAZONABLE AHORA ESTAS LLORANDO QUE YO HAGO
COMENTARIOS RACISTAS PERO QUE LOS FORISTAS SE TRASLADEN A LA PAGINA QUE
DICE ISRAEL PEREZ QUIERE DESTRONAR A VALERO QUE INSULTASTES AL BOXEADOR
SAUL ,QUE CARAJO SE CREEN ESTOS MEJICANOS AQUI QUE UNO TIENE QUE IR AL QUE
ELLOS QUIERAN ESTA PAGINA ESTA PARA OPINAR LO QUE UNO QUIERA Y MIENTRAS
USTEDES NO RESPETEN YO NO VOY A RESPETARLOS SIGAN QUE YO NO ME CANSO Y
ACUERDENSE QUE SOY LA ESTRELLA.
aLFR3D0
05 Ene 2008, 19:12
MANDYREYDELBOX con el respeto que te mereces, y el cual es muy poco,
dime... ¿por qué crees que eres el único que puede opinar y ofender a
los demás foristas?
ya basta de tus estupideces, deja de quemar a los boricuas y por amor de
DIOS
metete a la escuela nocturna, tu ortografía deja mucho que desear, y
parece que de niño te violo un perro ya que tienes personalidades
multiples, de pronto eres MANDYREYNADELAPRIMAVERA, luego eres MEXICANO
ENVIDIOS,ó BAIBOL o VIVA MEXICO, o CHILANGO, quizá debido a que te violó
un mexicanno te quedaste con ganas de ser mexicano, ¿verdad?
MANDYREYDELBOX
06 Ene 2008, 03:05
JAJAJA MIRA QUIEN HABLA DE ORTOGRAFIA Y NO SABES ESCRIBIR TU PROPIO
NOMBRE,VOY A SEGUIR MIENTRAS ALLAN GENTE COMO TU INSULTANDO HAY VOY A ESTAR
YO ATACANDO.
JOSE
06 Ene 2008, 06:55
TE REITERO OTRA VEZ MANDY, NO ERES LA ESTRELLA, ERES EL PAYASO DEL CIRCO.
POR CIERTO IMBECIL, LA PALABRA HALLAN ES CON H ANIMAL NO SIN ELLA. PARA
COLMO DE LOS COLMOS, NO ERES UN PAYASO CUALQUIERA, ERES UN PAYASO
ANALFABETO. JAJAJAJAJAJAJAJA MALDITO IMBECIL JAJAJAJAJAJAJAJA
Fredy
06 Ene 2008, 08:13
Ahora me voy a meter con Mandy ya que está de moda:
Opino que sabe mucho de boxeo, he leido buenos comentarios criteriosos y
con fundamentos, o sea está descartado que SABE no es ningún tonto
Ok...?
Es cierto que no le gustan los mexicanos, ninguno, no hay caso, los ataca y
se defiende le encanta jugar ese juego y hace enojar a la gran mayoría, si
le siguen el juego puede llegar a ridiculizarlos.
No se si es la estrella del foro pero si el mas simpático personaje que
anda por aquí, lo van a negar...?? jajajajaaaa
Me divierto con este tipo, solo que cuando se pase de la raya hay que
cortarla porque no tiene fin, te discutirá hasta el momento que le estén
cerrando la tapa del ataud.
Escribe mal porque es apurado, quizás en su vida real sea un hombre que no
se destaca por su tranquilidad jajajajaa...
Lo de tu defensa al boxeador boliviano es inaceptable, ese gordito no
llegará a nada pobre.
Saludos Mandy, me caes bien a pesar de todo.
MandyReydelBox
06 Ene 2008, 11:26
TAMBIEN SOY FREDY
MANDYREYDELBOX
06 Ene 2008, 17:34
PUES NO SOY FREDY ESTUPIDOS LO QUE PASA ES QUE EL TIENE INTELIGENCIA Y
USTEDES NO,Y SOLO ESCRIBO RAPIDO PERO SI FUI A LA ESCUELA COMO QUIERAN ESTO
ES UN FORO Y NO UNA ESCUELA DE ORTOGRAFIA SE MOLESTAN CONMIGO SOLO POR QUE
LES DIGO LA VERDAD EN LA CARA Y ESO DUELE,SOBRE LO DE SAUL FARAH A MI NO ME
IMPORTA SI LLEGA O NO SOLO LO DEFENDI DE UN ESTUPIDO COME TACOS DE
ESTOS,AL QUE ESCRIBO TAMBIEN SOY FREDY CHEQUEA MI IP PARA QUE VEAS Y NO FUI
A LA ESCUELA Y TENGO 7 CAMIONES TRABAJANDO PARA MI EN P.R. Y MI CUENTA ESTA
NITIDA,YO SE QUE EN MEJICO SE PASA HAMBRE PERO NO ES MI CULPA,FREDY SALUDOS
ERA QUE ESTABA EN 2 FIESTAS.
Fredy
06 Ene 2008, 20:47
Ok. Mandy:
Ya dije lo que pienso de vos y lo mantengo, me gusta tu estilo frontal y
jocoso, sin lugar a dudas sos el showman del foro.
Cordial saludo aunque a veces no coincidimos en los comentarios, pero de
esto se trata cuando ingresamos aqui, es para expresar opiniones y tratar
de justificar las mismas.
Por las dudas no vallas de vacaciones a Mexico porque si alguno te reconoce
quizás no la pases bien jejejeeee....
Una propuesta hermano: usa un poco mas las comas y los puntos para
distanciar un poco los comentarios y te quedarán muy bonitos.
Sin rencores heeeeeee....no pretendo discutir con vos por esa pavada,
aclaro ésto porque sé que te gusta discutir de lo lindo jajajaaaaaaa....
Aclaro que soy Fredy Héctor Erbin de Daireaux - Argentina y NUNCA uso otro
seudonimo que no sea el mío y me hago cargo de lo que digo: Mandy es el
que le pone condimento picante al foro, les guste o no.
Cordial saludo loco
Fredy
06 Ene 2008, 22:40
Yo si soy Mandy
jaja
asi que supusieron bien al decir que tengo multiple personalidad
Leo
15 Ene 2008, 11:14
hola, soy uruguayo, hace 3 años q practico boxeo y mas q deporte es un
arte...y lo amo
Leo
15 Ene 2008, 11:18
floyd tiene un ventilador en los brazos y unos reflejos de puta madre...es
mi boxeador favorito y me gustaria que le haga la pelea a margarito y a
cotto, q lo hagan por el honor y no tanto para facturar ya q si se retiran
ahora, los bisnietos podrian quedarse tranquilos sin trabajar
jejejeje...vamo arriba floyd aunque cotto tambien me gusta porque va pa
delante q es un disparate y margarito ni hablar...a y q le pelee al negro q
le gano a margarito q anda bien de bien tambien, creo q es paul williams
migueL'valenzuela
15 Ene 2008, 16:30
el proximo oponente de Oscar de la hoya es floyd mayweather jr.! entren al
record de la hoya ahi dice que su proximo oponnete es del mayweather de la
hoya tiene pensado hacer buen negocio tal vez otra ves con esta pelea pero
a como pelearon la primera vez no creo rompa los records de nuevo.!
el tolete
21 Mar 2008, 15:54
NEGOCIO Y NO DEPORTE; en el beisbol se enfrentan todos los equipos desde el
de la nomina mas alta hasta el de la mas baja y todos tienen chance de ser
campeones,a eso se le llama competencia,lo mismo pasa en el futbol y el
basketbol, pero lamentablemente en el boxeo no es igual, en estos tiempos
vemos claramente que el boxeo es una question de dinero, si no tienes un
buen promotor por mas quilates que tengas, no consigues grandes combates.
LAMENTABLEMENTE deberia ser una competencia y no un negocio donde se
esquivan boxeadores talentosos que se han ganado su oportunidad...
NEGOCIO SUCIO Y NO COMPETENCIA...
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
|
|
