|
|
 |
|
Last Updated: 16/01/2008 09:58 |
BERNARD HOPKINS ES VINO AÑEJO DE 43 AÑOS, CON LA FACULTAD DE EMBRIAGAR, EJECUTAR Y JOE CALZAGHE DIFÍCILMENTE SERÁ LA EXCEPCIÓN

Es halagador el interés que despierta a los 43 años de edad "El Ejecutor o Verdugo" ídolo de Filadelfia, para disputar supremacía pugilística de los pesos súper medianos o semipesados contra Joe Calzaghe, monarca más estable del pugilismo con 22 exposiciones de su monarcado de los pesos supermedianos, que para debutar en el mercado internacional, se seleccionó a Bernard Hopkins sobre los cuatro monarcas de la categoría de los semipesados, debido a que el público lo reconoce de auténtico sostenedor de las 175 libras, después de imponerse a Antonio Tarver
Bernard Hopkins es el boxeador veterano más notable a nivel universal. No existe otro que cobre los créditos y esté cotizado entres los diez mejores boxeadores actuales del mundo con 43 años de edad. Con potencial de liderazgo, considerado de monarca después de imponerse a Antonio Tarver y registro exuberante de 48 triunfos, 4 revese, 1 empate, 1 sin decisión con 32 nocaut.
Es el hombre viejo considerado joven, que puede ser muy diferente oponente de los 22 retadores convencionales que abultaron el dominio de Joe Calzaghe en 168 libras.
Para reconocer el carácter de Bernard Hopkins, les cuento que hace el supermercado de su casa. Se toma una hora de su tiempo los domingos, para recortar todos los cupones de ahorros que se publican en los periódicos dominicales.
Llega a los supermercados para hacer la compra quincenal para su hogar, con un maletín repleto de cupones y scotch tape (cintas adhesivas) pudiéndolo confundir cualquiera con un vendedor. Las cintas adhesivas las usa para colocarle los cupones requeridos a los artículos comestibles y de uso general que adquiere y al hacer la fila para pagar, se le tiene que ceder una cajera por el largo tiempo que se toma rectificar los cupones válidos.
El caso serio es qué alguien le diga que un cupón no vale, tiene que intervenir hasta el gerente debido a que los alegatos de Bernard Hopkins
para ahorrarse un centavo son irrebatibles.
Les hago esta pequeña anécdota para rectificar el carácter de hombre organizado, disciplinado y creo que después del colombiano Rodrigo Valdez, es el púgil más celoso de sus ahorros.
Bernard "El Ejecutor o Verdugo" Hopkins creció en las casa proyectos de Reymon Rosen en Pensilvania y después habitó el condado de Germantown donde se envolvió en actos criminales con pandillas, cuando cursaba el año decimoprimero de escuela secundaria en 1982. Primero, golpeaban a los transeúntes y les hurtaban sus dinero y pertenencias y después, fue sorprendido en robo de mano armado de alto riesgo.
Fue sentenciado a 18 años de cárcel en 1984 cuando se desempeñaba de boxeador aficionado y estudiaba. Durante el lapso de tiempo de prisión, determinó cambiar el rumbo de su vida y terminó la escuela secundaria e intensificó sus prácticas de boxeo. Ganó el título de los pesos medianos a nivel nacional de penitenciarios tres veces. Se convirtió en musulmán y obtuvo libertad condicionada en 1988 después de cumplir cuatro años y ocho meses de prisión.
Al abandonar la prisión, optó por hacerse boxeador profesional lo antes posible, sin buen estado físico, precisado de dinero y obeso por alimentarse en la cárcel de comidas donde predominaban las papas. En esas condiciones aceptó rápidamente medirse a Clinton Mitchell en la división de los semipesados, para perder su estreno profesional el 11 de octubre de 1988 en Atlantic City, Nueva Jersey.
Decepcionado se ausentó del pugilismo por 16 meses y reapareció imponiéndose a Grez Page el 22 de febrero de 1990. Desde entonces hizo cadena de 22 triunfos consecutivos, para perder contra Roy Jones disputando el monarcado vacante de los pesos medianos versión Federación Internacional de Boxeo
(FIB), que marcó
su segundo revés de profesional.
Bernard Hopkins ganó el cetro de los pesos medianos al despachar en siete capítulos a Segundo Mercado el 29 de abril de 1995. Hizo 20 exposiciones de su liderazgo mundial, para constituir plus marca a nivel universal en la categoría de las 160 libras. Fue dueño absoluto y sostenedor de los pesos medianos por diez años, para perderlo contra Jermain Taylor el 16 de julio de 2005 en Las Vegas en arbitrio controvertido.
Hoy, en voz alta, estamos obligados a reconocer el tesón de Bernard Hopkins para revindicarse a la sociedad, rectificando su rumbo por la vida y desde que
se prometió esa meta en 1984 hace ya 24 años, no ha quebrantado su afán de pasearse por el mundo y ser aceptado de ciudadano estadounidense honorable y sobre todo, ejemplo reluciente de conducta para la disciplina del boxeo a nivel universal.
NO PODEMOS COMPARAR LAS 22 DEFENSAS DE JOE CALZAGHE CON BOXEADORES COMUNES, CON LAS TORMENTAS DE TERREMOSTOS DE GUANTES LIBRADAS POR BERNARD HOPKINS
No hay porfía, el oponente más calificado y de reconocimientos internacionales de las 22 exposiciones del impoluto monarca Joe Calzaghe es el danés Mikkel Kessler, con quien disputó recientemente y derrotó por decisión unánime. Los demás constituyen abultadas victorias con boxeadores convencionales.
No se puede paragonar por campaña pugilística y menos con oponentes exigentes el trayecto del inglés Joe Calzaghe con el reformado Bernard Hopkins. El estadounidense se ha batido con los más selectos boxeadores de las dos categorías que ha abarcado y son
: Los pesos medianos y semipesados.
Hopkins sigue siendo luz del boxeo con todo y su sorprendente edad de 43 años cumplidos
. Como lo veamos es caso singular y espectacular en el pugilismo actual. Con todas las alabanzas y la aprobación de contendiente que despierta Joe Calzaghe en Inglaterra, su trayecto profesional no le llega al pecho al veterano monarca, clasificado entre los diez actuales mejores
boxeadores del mundo, potencial para liderazgo a su edad y estelar púgil de primer orden, para los grandes espectáculos de la disciplina del boxeo.
La diferencia físicas que existe entre Joe Calzaghe y Bernard Hopkins es la edad. El estadounidense es 7 años, 2 meses y 8 día mayor que el británico. Fue la razón de gran carcajada de Calzaghe al presentarse los dos, en conferencia de prensa, que daba los inicios de las negociaciones para el esperado pleito pugilístico, que se estipuló para el 12 de abril próximo en Las Vegas y será presentado por las empresas promotoras Golden Boy Inc. Y Sky Sports del promotor inglés Frank Warren.
Joe Calzaghe tiene 35 años y el 23 de marzo cumple 36. Bernard Hopkins cumplió 43 años ayer 15 de enero, pero por esa ventaja de edad no se lleve las manos a la cabeza y pegue el grito al cielo, creyendo que esa cualidad hace vencedor al británico Joe Clazaghe.
No, señores, quítense las manos de la cabeza y entendamos que Bernard Hopkins está más que comprobado que es veterano joven excepcional. Tiene solamente 19 años de ser boxeador profesional debido a que debutó en el boxeo pagado tarde, cinco años después por cumplir condena carcelaria.
Marco Antonio Barrera tiene 19 años de ser boxeador profesional, Roy Jones tiene también 19 años de ser púgil profesional, Félix Trinidad 18, Ronald "Winky" Wright 18, Oscar de la Hoya 16 y Joe Calzaghe 15. Mientras Hopkins debutó de profesional a la edad de casi 24 años, algunos de los boxeadores mencionados invadieron el boxeo pagado a la edad de 18 y 19 años y otros a los 20 y ninguno supera en estado físico, mental y profesional al bravo de Filadelfia siendo el de edad más avanzada.
En estos específicos datos estadísticos está la confusión de muchos aficionados de juzgar de muy veterano a Bernard Hopkins por sus 43 años cumplidos y con registro de 54 combates profesionales, 48 triunfos, 4 reveses, 1 empate, 1 sin decisión con 32 nocaut.
Nadie puede porfiar que Hopkins esté golpeado porque no ha perdido combate con desventajas notables, todas sus tres últimas derrotas han sido por calificaciones controvertidas lo que abona para comprobar la tesis de que es veterano que aún goza de juventud.
Amigos del pugilismo estamos obligados a quitarnos las manos de la cabeza, dejar de pensar en desventajas por edad y analizar la reyerta que se avecina dándole rienda suelta a la imaginación, como a nuestro poder de análisis y aceptar como nombran los pleitos boxísticos exigentes en mi querido país de origen Panamá
:
"UN PELEÓN" y no les demos más vueltas a lo que viene. ¿Triunfará Hopkins o Calzaghe?
SI JOE CALZAGHE PIENSA, QUE SU ESTILO IZQUIERDO HARÁ MELLAS EN LA GUARDIA DERECHA DE BERNARD HOPKINS, TAMBIÉN SE EQUIVOCA
Antonio Tarver es el boxeador de los pesos semipesados más crecido y de más estatura a nivel universal y además, izquierdo de más incomodidad que el británico Joe Calzaghe. Ronald "Winky" Wright también es zurdo, tan rápido y de combinaciones muy parecidas al estilo que impone el monarca más estable del boxeo y como todos pudimos apreciar, Bernard Hopkins se creció a los dotes profesionales de ambos, para merecer hacer mancuernas con Joe Clazaghe, para otro combate rompe butacas que espera con ansiedad la afición mundial.
"El Ejecutor o Verdugo" Bernard Hopkins, jamás ha otorgado su edad como ventaja a ningún contendiente. Todo lo contrario, impone desde inicio su carácter de combatiente y de pavoroso hermética barrera, la muralla de la cárcel Graterford State Penitentiary de Filadelfia con toda su disciplina y rigidez, donde pagó casi cinco años de prisión y adquirió el doctorado que le otorgó la vida que le tocó vivir a Bernard Hopkins.
Sí Joe Calzaghe, está celebrando la confianza de poder superar a Hopkins por sus 43 años de edad, les repito que desde el primer campanazo que de inicio a la contienda, sentirá la fortaleza física de hombre que está constituido de acero. Hopkins es fibra y músculo, bien alimentado, es vegetariano, no fuma no toma alcohol, no come carnes y menos se trasnocha. Vive disciplinadamente con los preceptos de su religión y la que asimiló en prisión.
La confianza que expresa en el rostro el británico Calzaghe desaparecerá desde el primer asalto, cundo vea, reciba y compruebe la pujanza de un hombre viejo joven con garras defensivas y ofensivas indescriptibles, porque en su mente el triunfo es la única meta, la derrota se la inculca con impronta a sus oponentes desde que se inicia la promoción del combate.
En la conferencia de prensa de iniciación de negociaciones, que se celebró en Las Vegas, aprovechando la asistencia de los dos al combate de Ricky Hatton contra Floyd Mayweather, Bernard Hopkins expresó públicamente que el no acepta que un muchacho blanco lo supere. Expresión que los ingleses juzgan de racista y es la explosión de la promoción del combate en Inglaterra. Así hace Hopkins su revolución promocional y no termina hasta finalizar la reyerta.
LOS COMBATES MÁS IMPACTANTES DEL VETERANO JOVEN BERNARD HOPKINS, LOS OCTUVO DE LOS CUARENTA AÑOS EN ADELANTE
Lo preocupante para la gran mayoría de los aficionados para elegir su favorito es la edad de 43 años de Bernard Hopkins. El 12 de abril próximo Joe Clazaghe abordará el entarimado de cuerdas con 36 años y 19 días de nacido. Bernard Hopkins lo hará con 43 años, 2 meses y 27 días de haber llegado a este mundo.
Ahora, bien, comprobemos como mejora la calidad boxística del ídolo de Filadelfia de los cuarenta años en adelante
: Cuando Hopkins se midi
ó a Oscar de la Hoya tenía 39 años, 7 meses y tres días de edad. Perdió pendencia de sentencia polémica contra Jermain Taylor a la edad de 40 años, 6 meses y 1 día de nacido. Derrotó a Antonio Tarver en la división de los pesos semipesados con 41 años, 4 meses y 25 días de vida. Se impuso a Ronald "Winky" Wright su más reciente combate a la edad de 42 años, 6 meses y 6 días. ¡Qué Titán, qué gladiador, qué jovencito¡
Estas estadísticas nos comprueban que el británico Joe Calzaghe no viene a América a celebrar un carnaval y menos a humillar al viejo joven. Será batalla que una vez más, una a dos potencias del pugilismo como lo son Inglaterra y Estados Unidos, a celebrar otra destacada promoción de boxeo, que no detendrá riendas de aficionados enardecidos para invadir a Las Vegas capital del pugilismo, donde se ofrecerá otra pieza pugilística que se abonará a los archivos de ricos y destacados espectáculos de boxeo que constituyen entretenimientos a nivel continental.
Bernard Hopkins se desliza por los cuadriláteros con la jerarquía y temple de los boxeadores de las décadas de los 40 y 50, cuando combatían dos veces al mes y constituían palmarés de más de 200 combates a muy avanzada edad y terminaban sus faenas robustezco y saludables para vivir otra etapa de la vida.
AL MARGEN-
El combate no se ha anunciado oficialmente aún teniéndose la certeza de que se celebrará en 12 de abril próximo en Las Vegas.
El promotor inglés Frank Warren, aseguró que esta semana hará el anuncio oficial del combate. Certifica que la demora se debió a la selección de la sede ya que primeramente se nombraba al estadio de los Yankees en Nueva York, que pienso es inaudito por la temperatura que todavía es fría.
Además, como ya le informé anteriormente, no es lo mismo la celebración de espectáculos de boxeo en un estadio que en un hotel casino de lujo. Primero por el control de la seguridad, la atracción para las figuras del cine y la televisión que son los que pagan los caros boletos de platea o ringside y también, se evita que los sucesos atmosféricos puedan detener la celebración del combate.
Tampoco se ha anunciado en que categoría se celebrará la pendencia que para mi concepto debiera ser en las 168 libras y expusiera Calzaghe por vigésima tercera vez, su diadema mundial para ofrecerle más importancia a la ansiada velada pugilística.
Bernard Hopkins no le interesa en que división se estipule la inquina por dar en la báscula cómodamente el límite de los pesos semipesado que es el afán de contender Joe Calzaghe o la categoría de los súper medianos donde es el británico monarca absoluto.
Nos hemos adelantado a la oficialidad del evento boxístico y el análisis inicial lo ofrecemos abarcando y supliendo las cualidades que serán las mismas para cualquiera de las dos categorías en que se pacte el combate.
ACLARACIÓN A VUESTROS FOROFOS A QUIENES APRECIAMOS SUS OPINIONES, LAS EVALUAMOS Y ENTENDEMOS QUE ENTRE TANTOS HAY POTENCIAL DE PROMETEDORES ANALISTAS
En la última entrega que hice para este portal de Internet, en uno de sus párrafos que dice
: Los pronósticos de analistas y críticos de boxeo, difieren con las adivinanzas de los aficionados.
El caballero NIP que se identifica por seudónimo o iniciales, aparentemente se ofendió y no acabo de comprender por qué. No es mi estilo hacer ofensas y menos cuando hablo o escribo de boxeo, porque sinceramente me encanta compartirlo con la familia del pugilismo.
Quizás no supe darme a comprender, aunque he leído varias veces el párrafo y me parece que no lleva esa intención. De cualquier manera, si en algo provoqué ofensas para NIP o alguno más del excelente foro que compartimos les ofrezco mis excusas públicamente, con la seguridad que no fue mi intención.
Les contestaba a muchos aficionados que me escriben a mi correo electrónico, dándose golpes en el pecho, cuando fracaso en mis pronósticos y ellos asestan con el boxeador ganador. Fue lo que me obligó hacerle la ineludible aclaración y también la verdad.
Agradezco de manera especial al ilustrado forrita de apellido Sánchez, quien aclaró de inmediato la intención de la mención del párrafo.
Como recompensa y también para unir lazos de amistad, me comprometo que la próxima vez que esté por Puerto Rico o el país de origen de NIP y Sánchez, entre pláticas, nos tomaremos dos cervezas bien heladas pero no tres, porque reconozco que tengo como hábito y defecto que después de la segunda me da por pelear y sin dudas aplico todas las mañas de la veteranía de Bernard Hopkins.
Muchachos mil gracias por sus aportes, críticas constructivas y participación decente. No olvidemos que ofreciendo opiniones cualquiera se equivoca y espero que no sea razón para crear ofensas que no conducen a nada fructífero. Eduquemos, enseñemos y aprendamos, en feliz boxística unión familiar para el bien de vuestro deporte. ¡Qué viva el boxeo¡
¡Incorporemos el BOXEO!
El autor es Editor de la Revista Guantes y analista boxístico de HBO en Español. Además, crítico, defensor, narrador de más de mil combates campeoniles, escritor e historiador de boxeo.
FOTOS: ARCHIVO GUANTES MAGAZINE AND NOTIFIGHT.COM
Preguntas, Comentarios, Opinión:
romero@notifight.com
Las Opiniones expresadas en esta nota son exclusivas del autor y en ninguna forma representan necesariamente la posición de NotiFight.com o NotiBoxeo.org
Comentarios
Randolf Lanz (Venezuela)
16 Ene 2008, 09:45
Joe Calzaghe por K.O. ese es mi pronostico. Estoy convencido de que gana el
Gales!!!
caracas
16 Ene 2008, 09:49
señores chon es tremendo analista y ademas tiene mucha etica algo que le
falta a la mayoria de los periodistas en estos dias,
creo que Hopkins le dara una paliza a Calzaghe por su inteligencia y
fortaleza en el ring
Romeritos
16 Ene 2008, 09:51
Como siempre excelente artículo de gran calidad del Sr. Chon Romero.
Mi opinión humilde y personal es que Bernard Hopkins cerrará caminos al
Europeo y lo castigará al cuerpo como jamás nadie lo ha catigado, pero en
el boxeo nada esta escrito y cualquier cosa puede pasar.
Un saludo a mis compañeros foristas.
Gonzo
16 Ene 2008, 09:55
Muy buena la anecdota de B hop y los cupones de supermercado, eso dice
mucho de su disciplina y de su forma de ver la vida. El rival más dificil
que va a tener Calzaghe sin duda va a ser Hopkins pero no se puede decir lo
mismo a la inversa. B hop es zorro viejo pero el empuje y la presión la
pondrá Calzaghe por lo que será interesante ver como el " viejo joven "
se las arregla para contrarestar el impetu del británico. Solo espero que
B hop no abuse del amarre y que sea pelea limpia y nivelada.
Voy con Calzaghe por sorpresiva victoria a los puntos.
Senor Betegon
16 Ene 2008, 10:06
Senor Romero:
En forma detallada usted va desglosando en fragmentos, una descripcion de
el caracter, logros y atributos fisicos de los participantes de este
evento.
De los ultimos tres programas de boxeo profesional tildaldos de Super Pelea
he acertado en dos.
Cotto Mosley/ escogi a mosley
hatton Mayweather/ escogi a Mayweather
Pavilik Taylor /escogi a Pavilik
Hopkins Calzage/ Calgazage es el logico ganador juventud.
La experiencia de Bernard no puede ser cuestionada , pero le aseguro senor
Romero que Bernard no es el mismo hombre de hace dos semanas pasadas.
Juventud divino tesoro. Aguacate maduro no vuelve a verde.
Rolly Polly Man 5-1
16 Ene 2008, 10:57
Randolf por primera vez encontramos una pelea que estamos en contra en
predecir.
Predicción: B-Hop detendrá el reinado de doce asombrosos y gloriosos
años de invencibilidad del peleador de Wales. Lo respeto muchísimo, pero
Hopkins acabará con otro gran invicto.
Randolf Lanz (Venezuela)
16 Ene 2008, 11:02
Saludos Rolly. respeto tu pronostico. Casi siempre coincidimos pero en esta
divergimos. bueno, saludos desde Venezuela.
CANARIO
16 Ene 2008, 11:20
Sr. Romero, le felicito no por el escrito de ahora, sino por su trayectoria
como escritor e historiador de boxeo, la verdad que lo borda realmente,
con sus escritos prestigia el boxeo. Pero déjeme decirle que ésta vez mi
opinión es contraria a la suya, Bernard Hopkins, siempre ha sido uno de
mis boxeadores favoritos, mas que nada por su gran defensa, la verdad muy
astuto en el ring, hace deslucir a boxeadores de mayor éstetica sobre el
entarimado, Tito Trinidad, Oscar de la Hoya, y un largo etc. de boxeadores
en su palmarés. Pero no olvidemos que Joe Calzaghe, dicho sea de paso es
otro que no tiene esa estética sobre el ring, y tambien hace deslucir a
sus rivales de mejor técnica. Ahora bien tiene gran determinación, mucha
estamina, y alma de guerrero imparable, ya Hopkins enmaraña los combates
con sus amarres, cosa que Calzaghe deshará con golpes a lo Marvin Hagler.
Y con respecto a que no ha peleado con gente del nivel de los oponentes de
Hopkins, ya me dirá usted, si Lacy (Un Tayson en potencia), invicto lo
hizo deslucir completamente, lo abrumó con golpes de todo tipo de
trayectoria imaginables, y en su mejor momento boxisto Lacy, al ganador del
The Contender lo nokeó, al invicto Danes le ganó tambien, gente joven, y
con pujanza. Lo cierto es que veremos seguro un gran combate si Hopkins
está por la labor de boxear y dar espectáculo, de lo contrario como
siempre habrá mucho marketing, pero a la hora de la verdad se chafará las
espectativas puestas.
Con respecto a la dieta vegetariana de Hopkins, mejor que coma algo de
carne roja que son ricas en creatina que da fuerza que la va ha necesitar
con Calzaghe, y dejé las lechugas para cuando se retiré. (ésto último
es broma señor Romero). Para que usted vea que aparte de los insultos o
los menosprecios tambien podemos poner una nota de humor.
Saludos a los aficionados del Noble Arte.
Posdata: ¡ah! señor Romero no defienda lo indefendible, diciendo que el
tinte racista que empleó Hopkins es promocional, inadmisible señor
romero, ya que en ésta era, que intentamos hermanar a los pueblos sin
mirar el color de la piel, la religión, ni su cultura, sino la calidad
humana de las personas, no cabe tal comentario.
Tambien decirle que Rocky Marciano
test
16 Ene 2008, 11:24
test
javier de ARG
16 Ene 2008, 11:26
Ganará Calzaghe porque es más joven pero no solo por eso, sino que ha
demostrado ser un muy buen campeón al ganarle a Kessler y, Hopkins no me
convenció en su última pelea contra Wright, fué mucho agarre y poca
acción, sin contar el corte que le produjo a "Whinky" y que fué producto
de un cabezaso, ya no es el mismo Hopkins, le falta rapidez y fuerza y,
Calzaghe lo aprovechará a su favor, por eso creo que ganará el gales por
puntos en 12 rounds.
ISRAEL
16 Ene 2008, 12:49
PARA MI PRONOSTICO TAMBIEN GANA EL GALES LA VERDAD ES QUE HOPKINS NO TIENE
VELOCIDAD Y SOLO SE VALE DE ARTIMAÑAS SUCIAS Y ANTI DEPORTIVAS PARA
OBTENER EL MAYOR NUMERO DE PUNTOS A SU FAVOR. LA VERDAD ES QUE VERLO PELEAR
ES ABURRIDO AUN RECUERDO LA PELEA CON WHINKY ESTUVO SUPER ABURRIDA HASTA ME
ESTABA QUEDANDO DORMIDO OJALA GANE EL GALES Y EL NORTE AMERICANO SE RETIRE
ES DEMASIADO RIESGO SEGUIR EN ESTE DEPORTE A SU EDAD Y DEBERIA DE DISFRUTAR
DE LO QUE TIENE Y PRINCIPALMENTE DE SU SALUD.
MANDYREYDELBOX
16 Ene 2008, 13:31
YO PONGO LAS PELEAS EN INGLES POR NO ESCUCHAR AL IMBECIL DE CHON ROMERO
CAMBIARLE EL NOMBRE A LOS BOXEADORES Y DECIR DISPARATES,SI LA PELEA UBIESE
SIDO 10 AñOS ATRAS YO IRIA A B-HOP,PERO LOS AñOS NO PASAN EN VANO Y EN SU
ULTIMA PELEA SE LE VIO CANSADO Y CON GANAS DE BAJARSE DEL RING,VOY A
CALZAGHE Y POR KO EN 8.
NIP
16 Ene 2008, 13:43
BUENO Chon Romero, NO FUE MOLESTIA, ES PARA PONERLE PIMIENTA EL FORO, Y
COMO TU DICES DIFERIMOS EN OPINION, COMO EN ESTE MISMO ARTICULO, Y CREO QUE
Calzaghe A TENIDO RIVALES, FUERTISIMOS, TANTO O MAS QUE HOPKINS,
PRACTICAMENTE ACABO CON LA CARRERA DEL PEQUEÑO TYSON DANDOLE UNA TERRIBLE
PALIZA Y NI MODO DE DECIR QUE ERA UN MEDIOCRE, ERA CASI INVENCIBLE Y EL
RIVAL AFRICANO NI COMO DECIR QUE ERA FACIL , , PARA MI NO ES FACIL UN
PRONOSTICO
Iron-Mike
16 Ene 2008, 13:52
mandy, a ti cuantas pollas te caben en el culo?
Senor Betegon
16 Ene 2008, 13:53
Mandy antes que todo quiero que informale que solo existe un rey. Y
afourtunamente no es usted, afortunamente necesitamos ineptos como usted
para practicar el castellano, cuando usted va insultar tiene que saber
escribir primero, no deje que su emocion y envidia , lo cieguen al
escribir.
El senor Romero no necesita que yo lo defienda, los ataques tienen la
importancia que uno les de . Pero en este caso puedo practicar mi espanol,
por ejemplo se escribe Hubiese y no Ubiese. De todas maneras estamos de
acuerdo Calzaghe por cualquiera de las dos via.
danny golden boy
16 Ene 2008, 13:53
ni se duerman caballeros calzaghe puede ser tan marullero y tan cuan
iteligente en el ring como b-hop por eso ha permanecido tanto tiempo como
campeon.
MANDYREYDELBOX
16 Ene 2008, 14:51
YO VOY A CALZAGHE SABEN PORQUE??
PORQUE VI UN VIDEO DONDE SALE DESNUDO ... Y SE GASTA UN MIEMBROOOOO ...WOW,
QUEDE IMPACTADO ,, POR ESO MI FAVORITO ES JOE CALZAGHE POR SER MAS BELLO Y
TENER UNA POLLA QUE ME HARIA LLORAR PERO DE PLACERRR..MMMMMMM
Antonio Lozada C.
16 Ene 2008, 14:55
Sr. Chon Romero
La verdad es un deleite leer y reeler sus articulos, estan llenos de
conocimiento, de veracidad en fin de todos los ingredientes que puede
contener un articulo, yo tecleo, siempre lo he dicho, Garcia Marquez
escribe, y Sr. Romero, con todo respeto, Usted esta haciendo lo mismo,
escribiendo.
Saludos y que dios nos lo guarde
Enrique Manriquez
16 Ene 2008, 15:11
El Sr. Que se identifica con el seudónimo de Mandyreydelbox, está enfermo
hay que perdonarlo y debemos pagarle un psiquiatra porque está grave la
amargura de vivir lo tiene expresando palabras que no son comunes en los
demás participantes. Y esto lo hace en todos los foros en Univisión ni se
diga. Sus palabras favoritas son: Bruto, imbécil, desgraciado, sin patria,
idiota, burro, creyendo insultar y es el mismo que se juzga así al leerlo
personas civilizadas.
Un auténtico hombre enfermo y más que todo amargado. Da dolor ver una
persona con tantos pesares en la vida, pero no podemos dejar que enferme a
las demás personas que participan atinadamente en los foros.
Mandyreydelbox, tenga vergüenza, cada vez que usted escribe todas esas
basuras repercuten en su persona por ser el único de tener vocabulario de
hombre atribulado y lleno de pena. Comience a cuidarse y dejar de darse a
conocer más en estos foros.
Frankie Javier
16 Ene 2008, 15:18
Saludos Señores,
En esta ocasion Hopkins se las vera con un rival que lanza golpes hasta en
el minuto de descanso.
Hopkins para poder triunfar tiene que realizar un combate casi perfecto,
parecido a lo que realizo con Trinidad. Pero lamentablemente el Padre
Tiempo le llego y no perdona. Eso quedo demostrado con Winky Wright.
Tuvo la suerte que Winky en ese momento era un Mediano engordado que se
sofoco por las libras que tenia de mas.
Joe ha predominado en 168 lbs con gusto y ganas. Por lo tanto no
extrañara un nuevo peso si esta contienda se concreta en un peso
intermedio a las 175 libras.
Joe ha barrido con la oposicion sin dejar margen a dudas, su rapidez,
desplazamiento, estamina, consistencia, aguante y poder aceptable hacen de
este un rival dificil de vencer.
Todo el mundo sabe cual es el estilo de Hopkins, marrullero,
contragolpeador, cierto poder en sus puños, aguante y estamina. Pero
tiene un factor en su contra bien importante, su fortaleza juvenil mostro
cierta debacle en su ultimo compromiso.
Definitivamente Joe aprovechara la oportunidad anhelada para que se le
reconozca finalmente como uno de los grandes. Y esa oportunidad no la va a
desperdiciar.
Fredy
16 Ene 2008, 15:19
Pelea de dificil pronostico señores, difiero un poco del común de los
amigos foristas:
Calzague nunca vino a pelear a EEUU y quizas eso lo sienta como le sucedió
a Hatton o a Hammed, ATENCION con esa posibilidad.
Hopkins tiene 43 y Joe 36, no son unos nenes, presiento que Bernard bien
entrenado tiene la sabiduría para frenar el constante ataque desordenado
del galés y hasta le puede dar Ko.
Todavía tengo en mente su inmejorable tarea cuando ridiculizó a Tito
Trinidad y no era favorito.
Cuidado con Hopkins, no lo subestimen que sabe mucho de boxeo y además
pega muy justo, aunque no lució contra Wright.
Ojos bien abiertos si esta veloz el Verdugo heeee.....
Hopkins x puntos después de leer el articulo del Sr. Romero
Saludos desde Daireaux - Argentina
Guille
16 Ene 2008, 15:48
Sr Chon, para el mayor admirador de Bernard Hopkins que existe, tengo todas
sus peleas grabadas, las revistas, etc etc, la verdad casi emociona lo que
escribió, es exactamente lo que pienso y todo lo que expongo en cada foro
donde participo. Un gran boxeador, un entrenamiento excepcional, un tipo
que a los 43 años se puede codear con los más grandes boxeadores de cada
era, la verdad espero que falte mucho, pero cuando Bernard se retire, será
una de las mayores glorias que dió el boxeo. No porque sea el mejor, sino
porque desde el punto de vista boxístico, siempre se cuidó, se entrenó
seriamente y brindó un estilo técnico de pelea impresionante, por más
que digan que no es un boxeador emocionante, sin embargo, tuvo magistrales
demostraciones contra Trinidad, Tarver, Glen Johnson, Joppy, demostró
sangre contra Segundo Mercado, poder contra Allen y Echols...+
Una vez más, muchas gracias por semejante comentario, no solo sobre
Hopkins,sino cada comentario que hace...
Saludos desde Argentina, de un fanático de Hopkins, aún reconociendo que
en la división que brilló está el GRAN MONZON!!!!!
Angel Luis Santos(wito)
16 Ene 2008, 16:14
CONOCIENDO EL Sr. CHON ROMERO, NO SOLO POR SU DEPURADO Y MATEMATICO
ANALISIS DE FECHAS, Y ESTILO UNICO DE PRESENTAR EL CUADRO REAL DE CADA
PUJIL, SI NO TODO LO RELACIONADO A LA VIDA Y CIRCUNTANCIAS ACAECIDAS FUERA
DE LOS TINGLADOS DE CADA PUJIL, QUE EN LA MAYORIA DE LAS VECES INCIDE
SOBREMANERA EN EL DESEMPEÑO DE TODO PUJIL DENTRO DEL CUADRILATERO, ES LA
FORMA Y MANERA QUE YO EN PARTICULAR HE UTILIZADO, GRACIAS A LA AYUDA
INFINITA QUE CHON ROMERO EN MULTIPLES INTERCAMBIOS DE CORREO ELECTRONICO,
ME HA DADO LUZ, PARA PODER COMPARTIR CON TODOS LOS FORISTAS DE NOTIFIGHT.
TANTO LE ESTOY AGRADECIDO POR SIEMPRE TENER UN RATO DE SU TIEMPO EN
CONTESTARME, E ILUSTRAME EN TAN VIRIL DICIPLINA, QUE AUNQUE MUCHOS FORISTAS
PIENSEN QUE EN TODO HEMOS ESTADO DE ACUERDO, LES DIRE, QUE COMENZAMOS A
COMPARTIR CORRESPONDENCIA, EL DIA EN QUE YO ANGEL LUIS SANTOS(WITO) TUVO
QUE DISENTIR DE UNO DE SUS ARTICULOS, EN LA MISMA FORMA Y MANERA COMO EL
LOS PRESENTA EN ESTA PAJINA, OSEA CON TODO EL RESPETO, DEFERENCIA Y ALTURA,
QUE OTROS DE MIS COLEGAS DE APELLIDO SANCHEZ USTED MENCIONA Y AL CUAL LE
TENGO ESPECIAL APRECIO, PUES HA SIDO Y SERA UNOS DE QUE A LA HORA DE
DISENTIR DE MIS COMENTARIOS, LO A HECHO A LA ALTURA QUE TODO EL QUE QUIERE
RESPETO, DA RESPETO PRIMERO.
SIGAMOS ENALTECIENDO EL BUEN NOMBRE DEL BOXEO, PARA BIEN DE FUTURAS
GENERACIONES.
GRACIAS MIL
Omar Tito Bazooka
16 Ene 2008, 16:55
ME QUITO EL SOMBRERO ANTE EL SR. CHON ROMERO PORQUE DEMOSTRO QUE ES UN
CABALLERO EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA,MIS RESPETOS PARA USTED.
AHORA EN CUANTO A ESTE GRAN COMBATE,SI BIEN ES CIERTO TODO LO QUE SE
COMENTA DE HOPKINS Y LO DEDICADO QUE ES,PUES ASI TAMBIEN ES JOE
CALZAGHE,TALENTOSO,HABILIDOSO,MANOSO,DE EXCELENTE BOXEO,PEGADA DECENTE Y LO
MISMO TE BOXEA O TE PELEA PORQUE NO REHUYE AL COMBATE Y LO DEMOSTRO CONTRA
KESSLER,QUE CUANDO KESSLER TRATABA DE ROBARLE EL ATAQUE,CALZAGHE
RAPIDAMENTE LE RESPONDIA.ENTIENDO QUE CALZAGHE POSEE LAS HERRAMIENTAS
NECESARIAS PARA GANARLE AL VERDUGO.
CUANDO HOPKINS PELEO COTRA WINKY WRIGHT NO LUCIO MUY BIEN QUE DIGAMOS Y
WINKY ESTABA PELEANDO MUY FUERA DE SU PESO Y NO PEGA,ES CIERTO QUE TIENE
UNA DEFENSA EXCELENTE PERO NO LANZA TANTOS GOLPES Y EN DISTINTOS ANGULOS
COMO CALZAGHE QUIEN SE LE CONOCE POR LANZAR MUCHISIMOS GOLPES Y ES
CERTERO,ES CIERTO QUE HOPKINS LE GANO A TARVER Y LUCIO MUY BIEN PERO TARVER
NO SE QUITA TANTO GOLPE COMO CALZAGHE Y EN ESA PELEA LUCIO COMO UNA TARJETA
DE TIRO AL BLANCO Y PERSIGUIENDO A HOPKINS TODO EL TIEMPO.
ASI QUE A MI HUMILDE ENTENDER,CALZAGHE LE GANARA POR DECISION AL VETERANO Y
RESPETADO BERNARD HOPKINS.
MANDYREYDELBOX
16 Ene 2008, 20:20
QUIERO SABOREAR LOS LABIOS DE CALZAGHE
carlitos gardel
17 Ene 2008, 08:19
Estoy de acuerdo, de la tremenda fortaleza y gerarquia de Hopkins. Pero
increiblemente, CHON ROMERO desmerece los 22 triunfos de Calzaghe, frente a
los 20 de Hopkins. No era Chon ROMERO amigo de las estadisticas?. Ahora
tambien fanfarronea hablando en futuro, diciendo que Hopkins vapualerá a
Calzaghe. Si esto sucedo prometo nunca mas comentar de boxeo, y si sucede
lo contrario tendrá CHON ROMERO que disculparse de que erreneo absolutista
parecer, naturalmente la hidalguia manda.
Eugthehuge
17 Ene 2008, 08:46
Calzaghe por decisión en una aburrida pelea.
ROLDAN GARCIA
17 Ene 2008, 13:08
ESTOY DE ACUERDO EN QUE LOS RIVALES DE CALZAGHE NO SE PUEDEN COMPARAR CON
LOS DE HOPKINS, HAY UN MUNDO DE DIFERENCIA, PERO NO POR ESTO PUEDE DECIRSE
QUE CALZAGHE (AL MENOS EN ESTOS MOMENTOS) SEA INFERIOR A HOPKINS YA QUE A
TODOS SUS RETADORES LOS SUPERO CON CLARIDAD A PESAR DE QUE NO ES UN DECHADO
DE TECNICA.
SIN DUDA HOPKINS POR LA EDAD Y EL NIVEL DE PELEAS QUE TODAVIA ENFRENTA ES Y
SERA UNO DE LOS HISTORICOS DEL BOXEO, JUNTO A OTROS CAMPEONES VETERANOS
COMO LO FUERON ENTRE LOS CLASICOS ARCHIE MOORE Y EN DECADAS MAS RECIENTES
DANIEL ZARAGOZA QUE DESAFIARON AL PADRE TIEMPO TENIENDO SU MEJOR MOMENTO
PUGILISTICO CUANDO TENIAN MAS DE 35 AÑOS.
A PESAR DE LA VIDA SANA DE HOPKINS, QUE LE HA REDITUADO EN MANTENERSE A TAN
AVANZADA EDAD EN UN GRAN NIVEL, SIN DUDA EN CADA FUTURA PELEA CORRE EL
RIESGO DE DAR "EL VIEJAZO" COMO LE HA OCURRIDO A MUCHOS CAMPEONES QUE DE
UNA PELEA A OTRA SUFRIERON DERROTAS ESTREPITOSAS E INESPERADAS, COMO
EJEMPLO TENEMOS AL MISMISIMO JULIO CESAR CHAVEZ EN SU PELEA VS TSZYU, EN LA
QUE SABIAMOS QUE PERDERIA PERO NO DE LA MANERA TAN CONTUNDENTE Y TRISTE QUE
OCURRIO. IGUAL LE OCURRIO A BARNEY ROSS EN SU PELEA VS HENRY ARMSTRONG EN
LA CUAL A MEDIA PELEA SIMPLE Y SENCILLAMENTE LAS FUERZAS Y LOS REFLEJOS LO
ABANDONARON Y RECIBIO UNA PALIZA.
CLARO QUE ES DIFICIL QUE EN ESTA PELEA SE DE ALGO PARECIDO PERO LAS
CIRCUNSTANCIAS SE PRESTAN PARA PENSAR QUE A HOPKINS NO LE BASTARA SU
EJEMPLAR DISCIPLINA Y CALIDAD BOXISTICA PARA SUPERAR A UN CALZAGHE QUE SI
BIEN NO ES UN JOVENCITO SI SE HA MOSTRADO TODAVIA CON BUENOS REFLEJOS Y
VELOCIDAD EN SUS ULTIMAS PELEAS, CONTRARIO A HOPKINS QUE COMO BUEN VETERANO
HA RECURRIDO AL AMARRE CONSTANTE PARA CONTENER A SUS ADVERSARIOS.
ES POR DEMAS CLARO QUE HOPKINS DE NINGUNA MANERA PODRA VERSE MEJOR DE LO
QUE SE HA VISTO EN SUS ULTIMAS PELEAS, ESO YA NO ES POSIBLE, EL DECLIVE ES
INEVITABLE, YA NO PUEDE DAR MAS, PERO TIENE A SU FAVOR QUE ES MUCHO MEJOR
PELEADOR QUE EL EUROPEO Y SI CAPITALIZA BIEN LOS ERRORES DE ESTE PUEDE
TENER OPORTUNIDAD DE VICTORIA YA QUE CALZAGHE ES EL TIPICO EUROPEO,
VALIENTE, FUERTE, CON CALIDAD ACEPTABLE PERO TAMBIEN CON DEFICIENCIAS
CLARAS A LA DEFENSIVA QUE SI NO PROCURA CORREGIRLAS SERAN UN HANDICAP EN SU
CONTRA FRENTE A UN PELEADOR COMO HOPKINS, SU DEFENSIVA PIENSO QUE SERA
DIFICIL PARA HOPKINS PENETRARLA YA QUE ES MUY ELUSIVO Y EL GRINGO YA NO
TIENE LA VELOCIDAD PARA CAZARLO, MAS BIEN LA OPORTUNIDAD QUE TENDRA HOPKINS
ES AL CONTRATAQUE YA QUE CALZAGHE ES MUY FRANCO EN SUS ACOMETIDAS, INCLUSO
A VECES ATACA CON LA VISTA BAJA Y HOPKINS LO PUEDE PARAR Y ABLANDAR A BASE
DE BUENOS GANCHOS Y OPPERS.
LA PELEA EN CORTO CREO QUE TAMBIEN FAVORECE A CALZAGHE YA QUE EL ESTILO DE
AMARRAR DE LOS LOS ESTADOUNIDENSES EN LA PELEA EN CORTO PROVOCA MUCHO
DESGASTE Y ESTO NATURALMENTE AFECTA AL DE MAS EDAD AUNQUE TENGA UNA GRAN
CONDICION FISICA.
CURIOSAMENTE ESTA ES OTRA PELEA QUE POR LLEGAR A DESTIEMPO ES LO QUE LA
HACE INTERESANTE, YA QUE SI HUBIERA SIDO HACE UNOS 5 AÑOS O MAS NADIE
HUBIERA APOSTADO POR EL EUROPEO, PERO AHORA LAS COSAS SE NIVELAN Y LA
BALANZA PIENSO ESTA INCLINADA DEL LADO DEL GALES.
SI GANA HOPKINS Y DE MANERA CONTUNDENTE, SIN LUGAR A DUDAS SERA SU
CONSAGRACION Y SU NOMBRE ESTARA A LA PAR DE OTROS COMO ROBINSON Y MONZON
SIN EXAGERAR EN LA DIVISION MEDIANA, SI PIERDE EN NADA DEMERITARA LO ANTES
HECHO, SIMPLEMENTE SERA UNO MAS QUE CAE ANTE CRONOS. PARA CALZAGHE SI SERIA
MUY PERJUDICIAL UNA DERROTA YA QUE LE IMPEDIRA DEFINITIVAMENTE ACCEDER A LA
MECA DE LAS GRANDES BOLSAS QUE ES USA, PERO SI GANA SU FUTURO SERA BASTANTE
BUENO.
DE AUTENTICO PRONOSTICO RESERVADO, YA QUE CREO NI SIQUIERA SE PUEDEN
ESTABLECER COMPARACIONES ENTRE AMBOS TOMANDO COMO BASE RIVALES EN COMUN.
DE CUALQUIER FORMA LO IMPORTANTE ES QUE AL FIN PELEARAN EN UNO DE LOS
DUELOS MAS ESPERADOS DE ESTA EPOCA.
ROLDAN GARCIA
17 Ene 2008, 13:19
SOLO UNA CORRECCION, MENCIONE LA PALABRA OPPERS, LA PALABRA CORRECTA ES
UPPERCUTS
MANDYREYDELBOX
17 Ene 2008, 15:03
CAMBIE MI FORMA DE SER,DE HOY EN ADELANTE VERAN UN NUEVO MANDY.
Rolly Polly Man 5-1
17 Ene 2008, 19:01
Esta bien Mandy, ya los has dicho como 6 veces.
el tolete
21 Mar 2008, 15:35
tremendo combate, es bien raro que a nadie le preocupa la edad de bernard
hopkins, eso demuestra que cuando te preparas bien la edad no es
impedimento para triunfar. ojala muchos jovenes tener la condicion fisica
que exibe este gladiador y futuro salon de la fama del boxeo...
mi veredicto; ESTOY CON HOPKINS ESTA EL FINAL DE SU
CARRERA. SALUDOS A TODOS DESDE NEW YORK CITY.
alejandro bremner
09 Abr 2008, 06:48
En mi opinion , si hopkins no noquea a CALZAGHE , calzaghe gana por
decision , tuve la misma percepsion con mayweather y hatton y ya
todos sabemos lo que paso , la salsa que le dio pretty boy al
ingles ;; no creen que hopkins ya con solo el hecho de vencer a
tarver quien a su vez ``practicamente`` desmoralizo a roy jones jr (
digo desmoralizo porque despues de aquella paliza) roy jones no ha
vuelto ni volvera a ser el mismo, Todo esto es un factor de
peso a favor de hopkins porque si le gano al verdugo de roy jones
( en su momento catalogado el mejor libra por libra ) y categoricamente (
cosa que no ha hecho calzaghe) que podriamos esperar que pase con
calzaghe?? seamos realistas por favor
el zeta
19 Abr 2008, 09:32
el boxeo de america es el mejor y creo que hopkins saldra victorioso.los
europeos se les complica el buen boxeo de los del nuevo mundo.
© Copyright by Notifight.com
Top of Page
|
|
 |

|