Felicitamos al filipino Manny Pacquiao, ha controvertido con los boxeadores más exigentes, de las cuatro categorías en que ha concursado en el boxeo profesional, tanto en refriegas campeoniles, como también, en pleitos no titulares. Y además, es único púgil oriental en alcanzar la codiciada hazaña.  Es el boxeador más joven en obtener cuatro cetros en diferentes pesos. Los cinco primeros en obtener ese galardón son: Roberto Durán, lo alcanzó a la edad de 37 años, 8 meses y 8 días de nacido. "Sugar" Ray Leonard, lo obtuvo a los 31 años de edad, con 2 meses y 2 días de nacido. Pernell Whitaker, lo logró a los 31 años, 2 meses y 2 días de haber llegado a este mundo. El venezolano Leo Gámez, obtuvo la hazaña a los 36 años de edad y 25 días de haber recibido sus primeras nalgadas. Y Roy Jones Júnior, abrazó la aventura a los 34 años de edad, 1 mes y 15 días de haber llorado por primera vez. David Díaz, solo fue un oponente más para Manny Pacquiao, que abre las puertas para grandes acontecimientos con boxeadores calificados de la talla de Joan Guzmán, Juan Díaz y Nate Campbell y qué decir de verlo una vez más, contra el espectacular Juan Manuel Márquez, su rival más enrevesado y competitivo como usted lo analice.

Todos los boxeadores, que cometen el error de participar en la lucha libre, solamente contribuyen a ganarse desavenencias. Son dos estilos de combate de disciplinas deportivas distintas, que no mezclan, para ofrecer espectáculo que no sea considerado de trápala. El boxeador y los aficionados al boxeo, están acostumbrado a la representación real y no falsa, como las acciones de la lucha libre. En la forma que sea juzgada la participación de un pugilista en el deporte de la lucha libre, degenera su condición deportiva de boxeador profesional, por ser deportes de determinaciones subrayadas : la lucha libre, es superchería y el pugilismo, deporte noble, que más fiel en acciones reales no puede ofrecerle a sus seguidores. En el boxeo, un golpe aturde y pone al contrario fuera de combate y en la lucha libre, le cae encima a cualquier oponente 300 libras de músculos y nada pasa. Lo que nos indica que la lucha libre es espectáculo de fingimiento. Es muy distinto que usted decida cambiar de boxeador a luchador o viceversa, pero no tratar de competir en ambas disciplina simultáneamente, representando a un deporte excitante y verdadero, como lo es el boxeo y otro de engaño como lo es la lucha libre.  Me atrevo asegurarle que Floyd Mayweather júnior, no cobra $20 millones de dólares por ningún espectáculo en la lucha libre. ¿Quién lo pagará?..No la televisión y menos el público. Conociendo anticipadamente que será una comedia, no habrá anuncios que patrocinen semejante fantasía y menos, público civilizado que entiende de deportes, pagará para tales fines.

No hay dudas, la división de los pesos ligero la puede dar Manny Pacquiao cómodamente y no sé, si posteriormente, se atreva a contender contra Ricky Hatton en 140 libras. En 135 libras vemos combate más nivelado contra el aguerrido Juan Díaz y de inmediato les informo que puede resultar la pendencia del año y enseguida les explico por qué razón. El estilo belicoso de Juan Díaz, como el de cazador y liberal de Pacquiao, reafirman, será combate que precise de varios cambios de pares de guantes durante el altercado, por los constantes lances de ambas partes, desgaste de cuero por los perseverante roces y el olor a pólvora durante los 48 minutos de duración de los doce asaltos, en los lances del filipino. Anunciar oficialmente, el combate por el monarcado de los pesos ligeros de Juan Díaz y el filipino Manny Pacquiao, de seguro los boletos se agotan en 24 horas y las demandas a las oficinas de cables solicitando el evento de pagar por ver, crearán caos  por la cantidad de solicitantes a pocas horas después de hacerse público el evento. Con sinceridad, no habrá que sorprenderse por la demanda apresurada, debido a que son dos estilos pugilísticos que encajan para ofrecer conciertos de guantes, con la peculiaridad que nos otorgaron los inolvidables Roberto Durán y Julio César Chávez, dos gladiadores con carácter dadivoso y de igual manera nos entregaron sus espectáculos a lo extenso de décadas.

Bernard Hopkins es el boxeador veterano más notable a nivel universal. No existe otro que cobre los créditos y esté cotizado entres los diez mejores boxeadores actuales del mundo con 43 años de edad. Con potencial de liderazgo, considerado de monarca después de imponerse a Antonio Tarver y registro exuberante de 48 triunfos, 4 revese, 1 empate, 1 sin decisión con 32 nocaut.  Es el hombre viejo considerado joven, que puede ser muy diferente oponente de los 22 retadores convencionales que abultaron el dominio de Joe Calzaghe en 168 libras.  Para reconocer el carácter de Bernard Hopkins, les cuento que hace el supermercado de su casa. Se toma una hora de su tiempo los domingos, para recortar todos los cupones de ahorros que se publican en los periódicos dominicales.  Llega a los supermercados para hacer la compra quincenal para su hogar, con un maletín repleto de cupones y scotch tape (cintas adhesivas) pudiéndolo confundir cualquiera con un vendedor. Las cintas adhesivas las usa para colocarle los cupones requeridos a los artículos comestibles y de uso general que adquiere y al hacer la fila para pagar, se le tiene que ceder una cajera por el largo tiempo que se toma rectificar los cupones válidos.

¿Quién se va, quién se queda? Es tan complejo asegurarlo, como lo adverso de sus propios estilos boxísticos. Ya en escrito anterior le definí que el lapso de tiempo de óxido profesional de Félix Trinidad, se compensa con la notable declinación y edad de Roy Jones. Es lo que diferencia y hace posible combate de paridad, que tres años atrás, era inaceptable por la afición mundial, por las dotes profesionales y categoría natural del estadounidense. En el balance de este juicio puede cernirse el triunfador o perdedor de este duelo de veteranos, que reclama la atención de los aficionados, por entenderse que de una u otra manera, ayudan a fortalecer e interesar la disciplina del pugilismo. Y nadie lo puede negar, porque navegamos en contra de mares muy agitados, en velero repleto de boxeadores, carente de liderazgos estables universal. Ambos púgiles se iniciaron profesionalmente hace mucho tiempo, un año primero Roy Jones que Félix Trinidad. Tienen recorrido de 19 y 18 años respectivamente y tampoco existen dudas, de que comienzan a contender los últimos asaltos de su trayecto profesional, calculándose 48 para Trinidad y 36 para Roy Jones, que se deduce primordialmente, de su propio estado físico y edad.

Frecuentemente, leemos en la prensa internacional, desafíos de campeones mundiales a boxeadores exigentes, jerárquicos y viceversa, buscándose pendencias de demandas populares y evidentemente de más remuneración. En repetidas ocasiones, Joan Guzmán, monarca ligero júnior de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) , ha denunciado al filipino Manny Pacquiao, ex campeón del mundo y retador de primer orden de las 130 libras, de rehusarle combate y no es cierto. Ya lo hemos dicho, Manny Pacquiao, sin ser representante de categoría en la actualidad, gobierna la división ligero júnior como monarca jerárquico, debido a la demanda promocional que tiene, los éxitos de sus espectáculos y el valor de sus exposiciones en el público amante a la disciplina del boxeo. Siendo Joan Guzmán, púgil estelar a nivel mundial, no ha cobrado la simpatía ni los créditos de promoción para ofrecerle al filipino, combate de demanda internacional, como fue el caso de Érik Morales, Marco Antonio Barrera y ahora, Juan Manuel Márquez.

Para empezar a destrizar qué resultado puede arrojarse de una segunda contienda entre el vigente monarca Juan Manuel Márquez de los pesos superpluma versión Consejo Mundial de Boxeo (CMB), y Manny Pacquiao primer retador y sostenedor intercontinental de las 130 libras del mismo organismo boxístico debemos analizar:  La primera reyerta celebrada el 8 de mayo de 2004 cuando disputaron el cetro mundial de los pesos pluma, que en verdad resultó ser pleito imperecedero que obligó a desquite que no fue tan factible negociarlo por conocer los dos, Márquez y Pacquiao, que van a otra vibrante y férrea inquina que espera el público con ansiedad. Lo dramático e incógnito de aquella espartana batalla fue el mismo primer capítulo, lanzando Pacquiao tres veces al tapiz al mexicano, con lances sorpresivos de volados y rectos de izquierdas, especialidad del filipino y su mejor golpe de su arsenal pugilístico.

Con la imposición de los afamados “Supercampeones”, le infligieron aberración al boxeo con todas las impugnaciones que se le hizo y hoy, toques de cornetas, despiden proyecto caído. Ahora, el medio punto, solucionará en parte las malas sentencias de los jueces y evitará lo imposible: paridad de asaltos y contiendas o los empates en el pugilismo, según los miembros de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB). Cuando los miembros de esta misma entidad pugilística propagaron y crearon-según ellos- lo sublime del boxeo, “Supercampeones”, se sintieron realizados sin examinar su desatino. Con todas las adversidades expuestas por distintos medios, escritos, orales y pruebas que lo evitaba lo impusieron. Hoy, a ellos mismos como miembros, les incomoda mencionarlos porque sencillamente no surtió ningún efecto y cambio en el pugilismo como se previó y sí, lo enredaron más como deporte.